Ditemukan 1059 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 134/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 25 Februari 2016 — MANGKUWAN als KUWAN bin HERMAN ; HENDRI bin ADAM
263
  • Unsur"Barana siapa":Bahwa yang dimaksud unsur sebagai orang adalah siapa dalam hal ini adalahorang sebagai sabjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya.
Putus : 21-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 77/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 21 Agustus 2017 — Randi Bin Abdullah, Dk;
6140
  • Tentang unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barana Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Kitab UndangUndang HukumPidana, membuat orang pingsan atau tidak berdaya disamakan denganmenggunakan kekerasan;Menimbang, bahwa, kekerasan yang berarti mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani yang tidak kecil dan tidak sah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas, yangmemukul saksi Sampurno Alias Sam Terdakwa melakukan pemukulanterhadap saksi Sampurno Alias Sam sebanyak 2
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RAKA APRIZKI SOEROSO ,SH
Terdakwa:
REZKI ADI WIJAYA Alias RAHUL Bin RISAL
6023
  • Barana Bukti Hasil Pemeriksaan g Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi2 (dua) sachet plastic (+) Positif (+) Positifberisikan kristal bening Narkotika Metamfetamina Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 08/Pid.Sus/2021/PN BIk dengan berat netto0,2955gram yang setelahdilakukan pemeriksaandengan berat sisa 0,2659gram dengannomor barang bukti9395/2020/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik tersangkaASLAN Bin USMANdengan nomor barangbukti 9396
Register : 22-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 28/ G/ 2011/ PTUN. MDO
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat: RATNA MAENGKOM; Melawan Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA;. Tergugat II Intervensio: LEIDY M. ROMPAS, ST.MT;
109124
  • (Bukti TIl int 4.)13.Bahwa dalam surat pernyataan tanggal 22 september 2009Penggugat juga telahmengatakan bahwa bersedia untuk dikosongkan barangbarang maupun orangsecara paksa dan barang barana Penggugat tersebutapabila ada yang hilangPenggugat tidak akan menuntutnya.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-05-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 1/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat:
Perseroan Terbatas Gowa Makassar Tourism Develompment Terbuka alias PT.GMTD Tbk
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
Syamsul Bunadi
24090
  • Andhika Prastya; Staf Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan, Kantor Pertanahan KotaMakaSSalj 22 2 nono ncn o nn ncn cnnnn nc ncnnneeKelimanya memilih alamat pada Kantor Pertanahan KotaMakassar, Jalan A.P.Pettarani No.8 Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;DAN :Syamsul Bunadi, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Lure No.7, Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya masingmasingDEINAMA
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrs
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR WAHID, SH.
Terdakwa:
HASRUL Bin AZIS
423
  • masingmasing selaku Pemeriksa danmengetahui Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar H.YusufSuprapto dimana berdasarkan pemeriksaan terhadap barang bukti dariKepolisian Resor Maros berupa:1.1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0.0683 gram diberi nomor barang bukti 4548/2020/NNF;2. 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine diberi nomor barang bukti4549/2020/NNF;Dengan hasil pemeriksaan:Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Mrs Nomor Barana
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 131/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 2 Mei 2017 — GUS HARTONO alias AHIAN
4511
  • SINARDUNIA LOGAM selaku yang berhak memiliki uang tersebut.Bahwa benar terdakwa merupakan seorang karyawan namun dari pihak PT.SINAR DUNIA LOGAM terhadap Terdakwa GUS HARTONO maupunkaryawa lainnya tidak pernah menunjuk / mengeluarkan suratpengangkatan Karyawan tetap.Bahwa benar tugas terdakwa GUS HARTONO adalah mencari customerdan menawarkan barana milik PT SINAR DUNIA LOGAM sekaligus jugamelakukan penagihan uang kepada customer yang telah memesan barangkepada PT SINAR DUNIA LOGAM.Bahwa benar setelah
Register : 09-11-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juli 2013 — PT. SARIMAKMUR TUNGGAL MANDIRI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
3929 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barana Imoor Jih Jih Jih JihJ impor pip PPN PIB PPN PIB PPN PIB PPN(lor) (lor) (lor) (lor). Barang HasilPertanian1. Arabica 1 110.513.892 2 170.660.423 3 281.174.3152. Robusta 5 454.188.254 37 4.322.094.516 42 4.776.282.7703. Clove Stem 1 810.066 810.0664. Nutmeg 3 36.173.327 3 36.173.3275. Vietnam Star 1 6.338.061 1 6.338.061Anis6. Lada Putih 1 6.768.035 1 6.768.035Sub Total 8 571.850.273 43 4.535.696.3001 Nihil 51 5.107.546.574Il. Barang Lainnya1.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — PT. SINARSIAK DIANPERMAI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai berikut:"Pemakaian Barang Kena Pajak dan atau pemanfaatan Jasa Kena Pajak untuktujuan produktif belum merupakan penyerahan Barana Kena Pajak dan atauJasa Kena Pajak sehingga tidak terutang Pajak Pertambahaan Nilai dan PajakPenjualan atas Barang Mewah,"Bahwa sementara
Register : 22-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 86/Pdt.G/2016/PA Msh
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2014
  • Termohon juga tidak menghargai bahkan menghina kakak Pemohon dengan kata oseseng bisa tua sebelum pica dan perempuan puki tarbisa barana dan karena osebeta pung anak cacat.5. Bahwa pernah ada usaha damai untuk menghentikan perselisihnan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon serta adik dan kakak Pemohon, namun Termohonmasih tetap tidak menghargai keluarga Pemohon.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Idm.
Tanggal 21 Oktober 2014 — ADI APRILIAWAN, dkk L A W A N KOPERASI JASA KEUANGAN SYARIAH BMT.IKHLASUL AMAL, dkk
9696
  • Eksepsi Mengenai Kekeliruan Pengajuan Gugatan.Bahwa sesuai dengan butir 14 posita gugatan Penggugat disebutkan bahwa:Bahwa secara tibatiba pada tanggal 12 Desember 2013, Penggugat IImendapat tembusan surat tertaiiagal 9 Desember 2013 dari Tergugat IIINomor 15/5713/376 yang ditujukan kepada Tergugat tentang PenilaianUlang Jaminan Dalam Rangka Program Lelang termasuk didalamnyamenyangkut barana jaminan milik Penggugat II tersebut;Bahwa atas dasar fakta hukum tersebut, Penggugat mengetahui bahwasebenarnya
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 897 B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 September 2016 — PT. SINARSIAK DIANPERMAI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2002 tanggal 18 Februari 2002 tentang Pengenaan PajakPertambahan Nilai dan Pajak Penjualan atas Barang Mewah atas PemakaianSendiri dan atau Pemberian CumaCuma Barang Kena Pajak dan atau JasaKena Pajak, secara lengkap dinyatakan sebagai berikut:"Pemakaian Barang Kena Pajak dan atau pemanfaatan Jasa Kena Pajak untuktujuan produktif belum merupakan penyerahan Barana Kena Pajak dan atauJasa Kena Pajak sehingga tidak terutang Pajak Pertambahaan Nilai dan PajakPenjualan atas Barang Mewah,Bahwa sementara
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 854/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
GUSTIAN ALAMSYAH Bin UDI KUSNA
7839
  • Menyatakan terdakwa GUSTIAN ALAMSYAH Bin UDI KUSNA, terbuktibersalah melakukan tindak pidana " mereka yang melakukan. yangmenvuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, denganmaksud untuk menguntunakan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan ancaman pencemaran baik dengan lisan maupun tulisan,atau dengan ancaman akan membuka rahasia, memaksa seorang supayamemberikan barana sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunvaanorang itu atau orang lain, atau supaya membuat
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
MUHAMAD ARIEF FIANTO ALS ARIF BIN DAIMAN
10310
  • Penata NIP 19810522 201101 2 002 dengan diketahui olehKalabfor Cabang Surabaya Ir.KOENADI, M.Si, Komisaris Besar Polisi, NRP61121097 dengan hasil pemeriksaan / pengujian adalah sebagai berikut : Nomor Barana Bukti Hasil Pemeriksaang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi() negatif narkotika (+) positif13854/2019/NOF ; aedan psikotropika triheksifenidil HCLKesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor13854/2019/NOF adalah benar tablet
Register : 16-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Tka
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
KARTIKA KARIM
Terdakwa:
J. DG. SITURU
10225
  • Tempat tinggal : Tombolo RT/RW.000/000 Desa Barana KecamatanBangkala Barat Kabupaten Jeneponto ProvinsiSulawesi Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani/Pekebun ;Terdakwa J. Dg. Situru tidak ditahan dalam tingkat penyidikan;Terdakwa J. Dg. Situru ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Februari 2021 sampai dengantanggal 2 Maret 2021:2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Februari 2021 sampaidengan tanggal 17 Maret 2021 ;2.
    Ngesa datang ke rumah di Barana pada tanggal 22Agustus 2020 kurang lebin seminggu sebelum kejadian dan yang memberikanuang tersebut adalah istri Terdakwa yang bemama Hajjah S. Dg.
Register : 03-09-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN PALU Nomor 78/Pdt.G/2013/PN.PL
Tanggal 24 April 2014 — WIRDA LAZAWEDY, S.Sos VS Kejaksaan Negeri Palu
8014
  • GUGATAN PENGGUGAT ERROR IN PERSONA;a) Gugatan Para Penggugat Error in Persona karena Pinak Tergugat maupunTergugat Il dalam melaksanakan tugas Penuntutan maupun eksekusi adalahdalam rangka melaksanakan Undang Undang sehingga tidak dapat di jadikanpihak Tergugat.Adapun alasan Tergugat II adalah:e Bahwa berdasarkan surat perintah kepala kejaksaan Negeri Nomor 2057/R.2.10/Euh.1/09/2012 tanggal 21 September 2012 untuk melaksanakaneksekusi terpidana maupun barana bukti sesuai dengan Putusan MahkamahAgung
Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 342 K/TUN/2013
Tanggal 30 September 2013 — SYAMSUL BUNADI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
6124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 342 K/TUN/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SYAMSUL BUNADI, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Lure Nomor 7, Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Abdul Malik Karim,SH.MH., 2.
Register : 11-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 699/Pid.Sus/2016/PN.Llg
Tanggal 11 Januari 2017 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DEDI IRAWAN Bin YUNUS
305
  • Marcel AdityaRomansyah Bin Muhammad , dan saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa dirumah kontrakannya ditemukan barana bukti berupa 1 (satu) plastikklip ukuran sedang yang berisikan kristal kristal putih pirek kaca, 2 (dua) buahpipet dipotong miring, 2 (dua) buah korek api gas dan 2 (dua) buah alat hisapshabu (bong) dan menurut terdakwa barang bukti yang ditemukan tersebutuntuk dikonsumsi oleh terdakwa sendiri dan 1 (satu) jam sebelum dilakukanpenangkapan terdakwa baru saja selesai mengkonsumsi
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 443/Pid.Sus/2018/PN Plk
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
2.M. S. ARI SIREGAR, S.H.,M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI RAMADHANI alias RIZKI bin MUHADI ADRIANSYAH
275
  • FITRYANA HAWAdan TITIN ERNAWATI, S.Farm, Apt, masingmasing selaku pemeriksa Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2018/PN PlIkpada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya didapatkan hasilpemeriksaan :Dari hasil pemeriksaan barang bukti secara laboratoris kriminalistik dengan menggunakanalat GC MSD agilent Technologies 5975C didapatkan hasil sebagai berikut : No Barana Bukti Hasil Pemeriksaan g Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 2960/2018/NNF (+) positip (+) positipnarkotika methamphetamine Kesimpulan
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
RANDI SOFIAN Als. ASRAF Bin MOCHAMAD GAOS
467
  • Hasil Pemeriksaan: Nomor Barana Bukti Hasil Pemeriksaang Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi0269/2019/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip FUBAMB = Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 0269/2019/NF, berupa daundaunkering tersebut di atas adalah benar mengandung narkotika jenis FUBAMB.=" Keterangan :FUB AMB terdaftar dalam Golongan Nomor urut 88 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan RI Nomor 50 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan