Ditemukan 1088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 183/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Dra. RUSLIANA SIBARANI Diwakili Oleh : Sumarni, SH
Terbanding/Tergugat I : GEREJA PENTAKOSTA INDONESIA GPI yang diwakili Ketua Umum atas nama Pdt. Rev. DR. M. H. SIBURIAN, M.Min
Terbanding/Tergugat II : GEREJA PENTAKOSTA INDONESIA GPI SIDANG GUNUNG GUNTUR BALIKPAPAN, yang diwakili Pimpinan Sidang dan atau Gembala Sidang Pdt Ch. SITOHANG
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
13654
  • ., Hukum Acara Perdata di Indonesia, 1982: 72).Bahwa Hukum Acara Perdata di Indonesia sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 149 ayat (2), 160162 R.Bg. hanyalah mengaturEksepsi tentang tidak berkuasanya hakim untuk memeriksa gugatan(exceptie van onbevoegheid) baik mengenai Kompetensi Relatif (relatiefcompetentie/distribution of authority) maupun Kompetensi Absolut(absolute competentie/attribution of authority).
Register : 04-02-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Juni 2015 — MARYANTO; LAWAN; PT. CIPTA MORTAR UTAMA;
10479
  • Tidak sama atau disetarakan dengan penggaranpelanggarankesalahan berat yang merugikan dan mengganggu asset serta produksiperusahaan, terkecuali hal tersebut dilakukan secara berulangulang olehpelakunya, dan mengindikasikan pelakunya tidak pernah jera untukmelakukannya.Menimbang, bahwa dalam teori pemidanaan dalam asasasas hukumpidana, dikenal adanya Teori Retributif Murni dan Teori Retributive Terbatasi(the limiting distribution).
Register : 07-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 17 Desember 2015 — DEDY ARYANTO, ST.,ME Bin AHMAD RONI
8129
  • 11,680,449.05 0.14603 Closet Jongkok 80.00 bh 352,339.80 28,187,184.00 0.35234 Material bantu 1.00 Is 1,000,000.00 1,000,000.00 0.0125Sub Total IV 44,269 ,033.37 0.5533JUMLAH MEKANIKAL& SANITARY 363,443,355.23 4.5423 PEKERJAAN ELEKTRIKAL & PENANGKAL PETIR Putusan Perkara Nomor :25/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Pgp halaman 15 dari 124 PEKERJAAN SAMBUNGAN PLN 1 Biaya Penyambungan 50.00 kVA 350,000.00 17,500,000.00 0.2187 UJL 50.00 kVA 142,000.00 7,100,000.00 0.0887SUBJUMLAH 1 24,600,000.00 0.30752 PANEL1 MAIN DISTRIBUTION
    PEKERJAAN ELEKTRIKAL & PENANGKAL PETIRI PEKERJAAN SAMBUNGAN PLN1 Biaya Penyambungan 50.00 kVA 350,000.00 17,500,000.00 0.2187 UJL 50.00 kVA 142,000.00 7,100,000.00 0.0887SUB JUMLAH 1 24,600,000.00 0.30752 PANEL1 MAIN DISTRIBUTION PANEL (MDP)Panel (1000x8000x250) mm 4.00 unit 3,900,000.00 15,600,000.00 0.195Wiring + bustar material 4.00 lot 2,800,000.00 11,200,000.00 0.14input MCCB 3P 300A 4.00 unit 6,772,000.00 27,088,000.00 0.3385 Pilot Lamp Timq+ MCB 1P 2A 12.00 set 80,500.00 966,000.00 0.0121Output
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. COCA COLA INDONESIA
18390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • totalpenjualannya;Berdasarkan dokumen berupa sampel bukti biaya iklan danpromosi yang terdiri dari payment voucher, bank statement,invoice, Faktur Pajak, purchase order, delivery order,Halaman 56 dari 68 halaman Putusan Nomor 926/B/PK/PJK/2017diketahui bahwa biaya marketing yang dilakukan oleh WajibPajak berupa:memememeMarket Research;Pembelian merchandise;Iklan di media electronik dan cetak;Sponsorship;yang dilakukan oleh pihak ketiga yaitu :tee RR EEEPT Initiatif Media Indonesia;PT Coca Cola Distribution
Putus : 24-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174/B/PK/PJK/2015
Tanggal 24 Juni 2015 — PT INDO TAMBANGRAYA MEGAH vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
169318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • definisi dividen adalah:e Penghasilan atas kepemilikan saham dari laba (Income from sharesparticipating in profits"); dane Penghasilan dari kepemilikan perusahaan yang dikenai pajak yangsama dengan pengenaan pajak atas penghasilan dari sahamberdasarkan hukum negara tempat perusahaan yang membayardividen terdaftar sebagai subjek pajak ("income from other corporaterights which is subjected to the same taxation treatment as incomefrom shares by the laws of the State of which the company makingthe distribution
Register : 14-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 79/Pid.Sus/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Januari 2015 — Pidana Korupsi - RIJAL ROIHAN, S.Ag
11131
  • Cahaya Sakti Investindo SuksesBerita Acara Serah Terima Barang Nomor : 072/CSIS/OPT/SUX/XII/2010 tanggal10 Desember 2010 antara Ary Untung selaku Distribution & Ass.Mgr PT. CahayaSakti Investindo Sukses dengan Maureen Patricia Cicilia selaku Direktur UtamaPT. Sean Hulbert JayaBerita Acara Serah Terima Barang Nomor : 071/CSIS/OPT/SUX/XII/2010 tanggal10 Desember 2010 antara Ary Untung selaku Distribution & Ass.Mgr PT. CahayaSakti Investindo Sukses dengan Arifin Anmad selaku Direktur Utama PT.
    Cahaya SaktiInvestindo SuksesBerita Acara Serah Terima Barang Nomor : 072/CSIS/OPT/SUX/XII/2010tanggal 10 Desember 2010 antara Ary Untung selaku Distribution &Ass.Mgr PT. Cahaya Sakti Investindo Sukses dengan Maureen PatriciaCicilia selaku Direktur Utama PT. Sean Hulbert JayaBerita Acara Serah Terima Barang Nomor : 071/CSIS/OPT/SUX/XII/2010tanggal 10 Desember 2010 antara Ary Untung selaku Distribution &Ass.Mgr PT. Cahaya Sakti Investindo Sukses dengan Arifin Ahmad selakuDirektur Utama PT.
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — Dr. Drs. H. FIRDAUS BASUNI, M.Pd. Bin BASUNI ZAKARIA
9661 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cahaya SaktiInvestindo Sukses;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor072/CSIS/OPT/SUX/XII/2010 tanggal 10 Desember 2010 antaraAry Untung selaku Distribution & Ass.Mgr PT. Cahaya SaktiInvestindo Sukses dengan Maureen Patricia Cicilia selaku DirekturUtama PT. Sean Hulbert Jaya;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor071/CSIS/OPT/SUX/XII/2010 tanggal 10 Desember 2010 antaraAry Untung selaku Distribution & Ass.Mgr PT.
    Cahaya SaktiInvestindo Sukses;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 072/CSIS/OPT/SUX/XII/2010 tanggal 10 Desember 2010 antara Ary Untungselaku Distribution & Ass.Mgr PT. Cahaya Sakti Investindo Suksesdengan Maureen Patricia Cicilia selaku Direktur Utama PT. SeanHulbert Jaya;Berita Acara Serah Terima Barang Nomor 071/CSIS/OPT/SUX/XII/2010 tanggal 10 Desember 2010 antara Ary Untungselaku Distribution & Ass.Mgr PT. Cahaya Sakti Investindo Suksesdengan Arifin Anmad selaku Direktur Utama PT.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-04-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 7/ Pid. Sus. K / 2012 / PN. Mdn
Tanggal 18 Juni 2012 — - MAHYARUDDIN DALIMUNTHE, ST
5413
  • M.Hum) menerangkan bahwa peran Terdakwa adalah bukan tugasdan tanggung jawab pribadi melainkan sebagai suatu kesatuan pada DinasPekerjaan Umum, Pertambangan dan Energi Labuhan Batu Selatan ataupemerintah Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat argumentasi yuridis yang diterangkan oleh saksi Ade Charge tidaksejalan dengan asas distribusi kekuasaan / Distribution of Power yang telahdiserahkan kepada Terdakwa sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yangtelah membuat dan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. BAMBANG SANTOSA, MM
104180
  • Rp. 450.000 Peralatan dapur/makan 1,00set Rp. 335.000 Rp. 335.000(lengkap) Peralatan kamar mesin 1,00set Rp. 340.000 Rp. 340.000Total Biaya Akomodasi Rp. 10.265.000SISTIM KEMUDI Sistem rantai (lengkap) 1,00 unit Rp. 6.500.000 Rp. 6.500.000 Rudderangle indicator 1,00unit Rp. 4.500.000 Rp. 4.500.000 Konstruksi dan Kemudi +poros 1,00 unit Rp. 9.500.000 Rp. 9.500.000(lengkap)Total Biaya Sistem Kemudi Rp. 20.500.000PERALATAN LISTRIK DANPENERANGAN Lampunavigasi 42 VDC 1,00set Rp. 235.000 Rp. 235.000 Distribution
    boxes 220 V380 V 1,00 set Rp. 365.000 Rp. 365.000AC Distribution boxes 24 V DC 1,00 set Rp. 125.000 Rp. 125.000 Acc 120 AH12V 2,00 buah Rp.2.400.000 Rp. 4.800.000 Baterry swich 1,00 buah Rp. 135.000 Rp. 135.000 Horn 1,00 buah Rp. 245.000 Rp. 245.000 Shore cornection 1,00 buah Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000 Lampu penerangan 1,00 set Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000 Lampu sorot (search light) 1,00 set Rp.2.450.000 Rp. 2.450.000 Blower (outin) 1,00set Rp. 210.000 Rp. 210.000Total Biaya Peralatan Listrik dan
    450.000 Peralatan dapur/makan 1,00set Rp. 335.000 Rp. 335.000 27 (lengkap) Peralatan kamar mesin 1,00set Rp. 340.000 Rp. 340.000Total Biaya Akomodasi Rp. 10.265.000SISTIM KEMUDI Sistem rantai (lengkap) 1,00unit Rp. 6.500.000 Rp. 6.500.000 Rudder angle indicator 1,00unit Rp. 4.500.000 Rp. 4.500.000 Konstruksi dan Kemudi +poros 1,00unit Rp. 9.500.000 Rp. 9.500.000(lengkap)Total Biaya Sistem Kemudi Rp. 20.500.000PERALATAN LISTRIK DANPENERANGAN Lampunavigasi 42 V DC 1,00 set Rp. 235.000 Rp. 235.000 Distribution
    boxes 220 V380 V 1,00 set Rp. 365.000 Rp. 365.000AC Distribution boxes 24 V DC 1,00 set Rp. 125.000 Rp. 125.000 Acc 120 AH12V 2,00 buah Rp.2.400.000 Rp. 4.800.000 Baterry swich 1,00 buah Rp. 135.000 Rp. 135.000 Horn 1,00 buah Rp. 245.000 Rp. 245.000 Shore cornection 1,00 buah Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000 Lampu penerangan 1,00 set Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000 Lampu sorot (search light) 1,00 set Rp.2.450.000 Rp. 2.450.000 Blower(outin) 1,00 set Rp. 210.000 Rp. 210.000Total Biaya Peralatan Listrik dan
Putus : 24-07-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. SUNAR WIBOWO, M. Sc
8634
  • 450.000 Peralatan dapur/makan (lengkap) 1,00 set Rp. 335.000 Rp. 335.000 Peralatan kamar mesin 1,00 set Rp. 340.000 Rp. 340.000Total Biaya Akomodasi Rp. 10.265.000SIS TIM KEMUDI Sistem rantai (lengkap ) 1,00 unit Rp. 6.500.000 Rp. 6.500.000 Rudder angle indicator 1,00 unit Rp. 4.500.000 Rp. 4.500.000 Konstruksidan Kemudi +poros 1,00 unit Rp. 9.500.000 Rp. 9.500.000(lengkap )Total Biaya Sistem Kemudi Rp. 20.500.000PERALATAN LISTRIK DANPENERANGAN Lampu navigasi 42 V DC 1,00 set Rp. 235.000 Rp. 235.000 Distribution
    boxes 220 V380 V 1,00 set Rp. 365.000 Rp. 365.000AC Distribution boxes 24 V DC 1,00 set Rp. 125.000 Rp. 125.000 Acc 120 AH12 V 2,00 buah Rp.2.400.000 Rp. 4.800.000 Baterry swich 1,00 buah Rp. 135.000 Rp. 135.000 Horn 1,00 buah Rp. 245.000 Rp. 245.000 Shore comection 1,00 buah Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000 Lampu penerangan 1,00 set Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000 Lampu sorot (search light) 1,00 set Rp. 2.450.000 Rp. 2.450.000 Blower (outin) 1,00 set Rp. 210.000 Rp. 210.000Total Biaya Peralatan Listrik dan
    450.000 Peralatan dapur/makan (lengkap) 1,00 set Rp. 335.000 Rp. 335.000 Peralatan kamar mesin 1,00 set Rp. 340.000 Rp. 340.000Total Biaya Akomodasi Rp. 10.265.000SIS TIM KEMUDI Sistem rantai (lengkap ) 1,00 unit Rp. 6.500.000 Rp. 6.500.000 Rudder angle indicator 1,00 unit Rp. 4.500.000 Rp. 4.500.000 Konstruksidan Kemudi +poros 1,00 unit Rp. 9.500.000 Rp. 9.500.000(engkap )Total Biaya Sistem Kemudi Rp. 20.500.000PERALATAN LISTRIK DANPENERANGAN Lampu navigasi 42 V DC 1,00 set Rp. 235.000 Rp. 235.000 Distribution
    boxes 220 V380 V 1,00 set Rp. 365.000 Rp. 365.000AC Distribution boxes 24 V DC 1,00 set Rp. 125.000 Rp. 125.000 29 Acc 120 AH12 V 2,00 buah Rp.2.400.000 Rp. 4.800.000 Baterry swich 1,00 buah Rp. 135.000 Rp. 135.000 Horn 1,00 buah Rp. 245.000 Rp. 245.000 Shore comection 1,00 buah Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000 Lampu penerangan 1,00 set Rp.1.500.000 Rp. 1.500.000 Lampu sorot (search light) 1,00 set Rp. 2.450.000 Rp. 2.450.000 Blower (outin) 1,00 set Rp. 210.000 Rp. 210.000Total Biaya Peralatan Listrik
Register : 05-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 81/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Siti Hidayatun, S.H.
Terdakwa:
1.TRIYANTO Bin SATIJO.
2.IDA ERNAWATI Als. IDA Binti BUDI WIYARJO.
3.ANA PURNANINGSIH Binti SUGENG.
13077
  • General Distribution.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).

Register : 08-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 164/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT. BINTANG YASA NIAGATAMA diwakili Direktur Utama NIKKO SANJAYA KUSUMA KWEE
Terbanding/Penggugat : OEI HANDOKO WIJAYA Direktur PT. KARUNIA BERKAT JAYA ABADI Diwakili Oleh : Jonson Siburian, M.H, M.Th,
Terbanding/Turut Tergugat : OEI SELAMAT KURNIAWAN WIJAYA Diwakili Oleh : Rudi Simanjuntak, Sh
Turut Terbanding/Tergugat II : BANK NEGARA INDONESIA
15958
  • Bahwa Hukum Acara Perdata di Indonesiasebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 149 ayat (2), 160162 RBg hanyalahHalaman 53 dari 75 putusan Nomor 164/PDT/2020/PT SMRmengatur Eksepsi tentang tidak berkuasanya hakim untuk memeriksa gugatan(exceptie van onbevoegheid) baik mengenai Kompetensi Relatif (relatiefcompetentie/ distribution of authority) maupun Kompetensi Absolut (absolutecompetentie/ attribution of authority).
Register : 15-06-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24 / Pdt.G / 2015 / PN.Lmj
Tanggal 21 Desember 2015 — - LAM CHONG SAN (Penggugat - I) - PERUM PERHUTANI UNIT- II JAWA TIMUR CQ. KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (KPH) PROBOLINGGO CQ. SUB KESATUAN PEMANGKU HUTAN (SKPH) LUMAJANG CQ. BAGIAN KESATUAN PEMANGKUAN HUTAN (BKPH) PASIRIAN (TERGUGAT - I) - NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR Cq. PEMERINTAH KABUPATEN LUMAJANG Cq. KANTOR PELAYANAN TERPADU LUMAJANG (TERGUGAT - II)
6528
  • lainnya yangdidasarkan atas ketentuan hukum materil, seperti eksepsi yang bersifatmenunda, gugatan belum waktunya diajukan/prematur (dilatoire Hal. (54) dari 72 Hal / Putusan Nomor:24/Pdt.G/2015/PN.Lmj;exceptie), eksepsi yang sudah mengenai pokok perkara (peremitoirexceptie) seperti perkaranya sudah kadaluarsa (verjaard), atauperkaranya sedang diperiksa dalam perkara lain (aanhanging geding);Menimbang, bahwa mengenai tangkisan/eksepsi tidak berkuasanyahakim secara relatif (relatief competentie)/distribution
Register : 26-06-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 335/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Maret 2017 — DENIS ANTHONY MICHAEL KEET Lawan YEANE
301232
  • DAM Keet (DenisAnthony Michael Keet, Penggugat), tertanggal 27 Juni2006 yang ditanda tangani oleh Brett Gurr selakuRelationship Manager dari National Australia Bank Limited,perihal Confirmation of Renewal/Requistion (konfirmasiperpanjangan atau permintaan) ke dalam BahasaIndonesia.Exclusive Distribution Agreement, antara PT.
Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Rony Tedy
781467
  • Karena dengan mekanismepenggunaan Distribution Card membatasi nominal serta jangka waktujatuh tempo yang selalu ditiap bulannya sudah terlunasi, karenapenentuan stok disesuaikan dengan perolehan penjualan produk yangsudah terjual. Bahwa per 31 Desember 2014 Toko ABENG tidak mempunyai hutangKepada kepada PT. Tirta Amarta Bottling Company sebesar Rp.35.766.200, (tiga puluh lima juta tujuh ratus enam puluh enam ribu duaratus rupiah).
    Gugus depan No.6, Matraman, Jakarta Timurpada Hari Senin Tanggal 01022016 Oleh Frans E Zandstra (Senior RM),Syahrul Fadil (Distribution Card) dan Andreas (Distribution Card) BankMandiri.Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Sdr. Gardan (Sales SupervisiorPT. Tirta Amarta) dengan Alamat PT. Tirta Amarta (Buyer), RukanMultiguna Blok 3 ABC, Jl.
    Gugus depan No.6, Matraman, JakartaTimur pada Hari Senin Tanggal 01022016 Oleh Frans E Zandstra(Senior RM), Syahrul Fadil (Distribution Card) dan Andreas(Distribution Card) Bank Mandiri;Laporan Kunjungan Nasabah atas nama Sdr. Gardan (SalesSupervisior PT. Tirta Amarta) dengan Alamat PT. Tirta Amarta (Buyer),Halaman 332 dari 379 halaman Putusan Perkara Nomor : 74/Pid.Sus.TPK/PN.Bdg.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.Rukan Multiguna Blok 3 ABC, Jl.
Putus : 24-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 163/PDT/2016/PT DPS
Tanggal 24 Januari 2017 — IR. PUTU SUDEWA AMBARA sebagai Pembanding MELAWAN 1. I PUTU SARJANA PUTRA ,SH sebagai Terbanding 2. NABIB ALI AL ZUBAIDI sebagai Turut Terbanding 3. ANDIKA AGUS ADJITIYAH sebagai Turut Terbanding 4. DEWI SUPRIYANI,SH sebagai Turut Terbanding 5. KETUT BAGUS JOLINDA ATMAJA sebagai Turut Terbanding 6. AGENG GIRIYONO sebagai Turut Terbanding
7141
  • Kpts.P151/C00000/2015S8 tanggal 22Mei 2015 perihal Pengangkatan Bapak Ageng Giriyono sebagaiGeneral Manager Marketing Operation Region V FuelMarketing & Distribution Direktorat Pemasaran menerangkanbahwa penandatangan dalam Perjanjian Keagenan adalahkapasitasnya sebagai pihak yang mewakili PT.
Register : 29-05-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 18 Nopember 2020 — HARDWOOD PRIVATE LIMITED >< PT. UNILEVER INDONESIA, Tbk
40325965
  • ULTRA PRIMAABADI Pihak Keduatelah menandatangani Perjanjian Produksi danDistribusi Pasta Gigi (Production and Distribution Agreement of ToothPaste) yang pada pokoknya Penggugat menunjuk PT Ultra Prima Abadisebagai mitra ekslusif di Indonesia untuk memproduksi, mendistribusikan,mempromosikan dan memperdagangkan produk pasta gigi MerekSTRONG (Nomor Pendaftaran IDM000258478, Klas 3) dan MerekFORMULA STRONG(Nomor Pendaftaran IDM000258479, Kelas 3) untukpenjualan di Indonesia selama jangka waktu 10 (sepuluh
Register : 24-11-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2314/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2813
  • Nomor 2314/Pdt.G/2016/PA.MksNomor : 711D/HCSHK/XII/2016, tentang penyesuaian jabatan Pemohonsebagai West Area Distribution Staff, West Region Division, tertanggal 27Desember 2016 (berdasarkan bukti surat diberi kode P.IV);10. Bahwa meskipun selama Pemohon dan termohon sudah tidakhidup bersama lagi pemohon tetap melaksanakan kewajibannya sebagaisuami dan bapak yaitu memberikan nafkah lahiriah kepada termohon, dankepada anak Pemohon;11.
Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 342/Pdt/2017/PT SMG.
Tanggal 16 Oktober 2017 — EVA SUSILO HANDAYANI melawan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN dkk
59140
  • KIMIA FARMATRADING & DISTRIBUTION atas putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor:29/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 26 Agustus 2013 atasnama Terdakwa Ratna Dewi Umar;2. Perkara Nomor : 01/PiD.SUS/KEBERATAN/TPK/2014/PN.Jkt.Pst, dengan Pemohon atas nama Prof. Dr. Ing. Ir.
Register : 05-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 64/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY dahuluberbadan hukum PERUSAHAAN DAERAH PD BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA BPD DIY Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : YAYASAN KESEJAHTERAAN BANK PEMBANGUNAN DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Pembanding/Terbanding/Tergugat III : DEWAN KOMISARIS PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA dahulu DEWAN PENGAWAS BANK DAERAH PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : RAMDLON NANING,SH.MS.MM.Dkk
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : DEWO ISNU BROTO I.S., SH., dkk.
Terbanding/Penggugat : SULCHA PRIHASTI, SE. MM
199111
  • Dalam surat tersebuttidak disebutkan atas dasar apa si pejabat memberikan pendapat tafsiranPeraturan Menteri Dalam Negeri mendelegasikan kewenangan tersebutkepada pejabat setingkat Diren, Distribution of power bukan berartipemberian wewenang sehingga Pejabat setingkat Dirjen tetap tidak diberikanwewenang untuk menafsirkan peraturan yang dibuat menteri, sehinggaMajelis Hakim memberikan pendapat surat tersebut tidak ada konsekuensiyuridis sehingga tindakan Penggugat mengajukan gugatan ke Pengadilansudah
    Distribution ofpower bukan berarti pemberian wewenang sehingga pejabat setingkatDijrn tetap tidak diberikan wewenang untuk menafsirkan peraturan yangdibuat menteri, sehingga Majelis Hakim memberikan pendapat surattersebut tidak ada konsekwensi yuridis sehingga tindakan Penggugatmengajukan gugatan ke Pengadilan sudah tepat.Terhadap pertimbangan hukum tersebut Pemohon Banding / TurutTergugat menyampaikan keberatan / bantahan, sebagai berikut :Halaman 119 dari 154 Putusan Nomor 64/PDT/2020/PT YYKa.