Ditemukan 1119 data
58 — 18
DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat Rekonvensi/ Pembanding dalam Konpensisemula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlahRp 150.000,00, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh, pada hari : Kamis , tanggal 15 AgustusHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 64/PDT/2019PT BNA2019, oleh kami, Maratua Rambe, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim,Muhammad Nur,
Maratua Rambe, S.H.,M.H.Dto.2. Sigit Sutanto, S.H. M.H. Panitera PenggantiDto.Anwar, S.H.Perincian biaya: 1. Materal ..... ...........000. Rp 6.000,00,2. Redaksi .....................Rp 10.000,00,3. Biaya Proses ............ Rp 134.000,00,Jumlah Rp 150.000,00,(seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Banda Aceh,REFLIZAILIUS.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 64/PDT/2019PT BNAHalaman 48 dari 47 Putusan Nomor 64/PDT/2019PT BNA
104 — 39
Tri Megah Asset Management ;4 Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan berdasarkan rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari :RABU tanggal 19 Juni 2013, oleh kami: KRISNUGROHO SRI PRATOMO SH,sebagai Hakim Ketua Majelis,s H MARATUA RAMBE SH MH dan KEMALTAMPUBOLON SH MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pembanding/Tergugat II : M. AZHAR
Terbanding/Penggugat III : Tuan H. Abusyah
Terbanding/Penggugat I : Tuan T.M JAMIL
Terbanding/Penggugat II : Tuan T. Usman B
Turut Terbanding/Tergugat III : ZULKIFLI
Turut Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia cq Pemerintah Propinsi Aceh cq Pemerintah Kabupaten Aceh Utara cq camat Lhoksukon
31 — 12
Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Menghukum Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi/Para Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 50 dari 51 putusan Nomor 16/PDT/2018/PT BNADemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 olehkami, Maratua Rambe, S.H., M.H
Maratua Rambe, S.H.,M.H.d.t.oSigit Sutanto, S.H.,M.H Biaya perkara banding Panitera Pengganti,Untuk salinan yang sam. 1. Meterai ..cecessssseseeeee RP. 6.000, dt2. RedakSi.......wsesecseeeee Rp. 5.000, LOPENGADILAN TINGGI/TI 3. Biaya Proses................. Rp.139.000,JUMIAN .......seeeeeeeeees Rp.150.000,PANITER, Usman .S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh;PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHH. SAID SALEM, S.F PANITERANIP: 19620616 198503 1 (H.
26 — 13
MARATUA RAMBE, S.H.MHd.t.o2. SUYADI, S.H.Panitera Pengganti,d.t.oNUR AFIFAH, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Meterai ................ Rp. 6.000, Untuk salinan yang sama bunyi oleh ;2. Redaksi ............... Rp. 5.000, Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh3. Biaya proses ......... Rp.139.000, Panitera.Jumlah ................. Rp.150.000,H.SAID SALEM, SH.MHNIP.19620616 198503 1 006Halaman 29 Putusan Nomor 47/Pdt/2017/PT BNA
21 — 13
Tempat lahir : Maratua Payungpayung (Kab. Berau);3. Umur/Tanggal lahir : 36/19 Januari 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Panembahan Desa Malinau Kota RT. 2 Kec.Malinau Kota Kab. Malinau atau Jl. Raja PanditaDesa Malinau Hulu RT. 9 Kec. Malinau Kota Kab.Malinau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : PNS (Dinas Pendidikan);Terdakwa ditangkap tanggal 21 Februari 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
107 — 25
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Akta Pengikatan Jual Bell No. 14tanggal 26 September 2003 dan Surat Kuasa No. 15 tanggal 26 September2003 yang dibuat dihadapan Tergugat III dalam Konpensi ; Menolak selain dan selebihnya ;Demikianiah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari SENIN, tanggal 21 PEBRUARI 2005oleh. ...29oleh kami MARATUA RAMBE, SH, selaku Hakim Ketua, MINIAR DISHdan RUKMAN HADI, MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RUDI WANTO MARPAUNG Als PAK CINTA
63 — 24
,M.H dan Maratua Rambe, S.H.,M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Rabu, 1 April 2020 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Teti Anggraini, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa serta Para Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdJunilawati Harahap, S.H.,M.H Nurhaida Betty Aritonang, S.H.
26 — 15
BAGINDA SUTAN MARATUA HARAHAP/TERGUGATIV/PEMBANDINGIV,berdasarkan Surat Izin beracaraSurat Kuasa Insidentil/ Knusus Subsitusi beracara di Pengadilandari Ketua Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan Nomor :W2.U5/428/HT.04.10/III/2014 tertanggal 23 Maret 2014 ;Halaman 1 (satu) dari 25 HalamanMELAWANYASSER ARAFAD HARAHAP, umur:37 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Tani, Alamat : Desa Jabijabi, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / sekaang TERBANDING ;Dalam
65 — 22
ada di tempat pesta adat batak tersebut hingga menjelangpukul 18.00 WIB;Bahwa pada saat pulang, Terdakwa tidak menumpang di mobil Saksi OnlySitio, karena pada saat itu mobilnya penuh dan isteri Saksi Only Sitiosedang sakit, sehingga Terdakwa pindah ke mobil TURNIP, sedangkanisterinya tetap di mobil Saksi Only Sitio;Bahwa Terdakwa sampai di Natar sekitar pukul 19.30an, kemudianmengambil sepeda motornya di kantornya dan bertemu dengan Saksi AndiWijaya;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke rumah Saksi Maratua
Tengah,kurang lebih dari pukul 09.00 WIB sampai kurang lebih pukul 18.00WIB;Bahwa Terdakwa berangkat ke lokasi acara tersebut bersama denganistrinya, sekira pukul 08.00 WIB, bersama dengan beberapa oranglainnya, dengan menumpang mobil saksi;Bahwa pada saat pulang, Terdakwa tidak menumpang di mobil saksi,karena pada saat itu mobilnya penuh dan isteri saksi sedang sakit,sehingga Terdakwa pindah ke mobil Turnip, sedangkan isterinya tetapdi mobil saksi;Bahwa setelah itu Terdakwa pergi ke rumah Saksi Maratua
37 — 15
Maratua Rambe, S.H., M.H Ardy Djohan, S.Hd.t.o2. Masrimal, S.Hhalaman 25, Perkara Perdata Nomor. 17/Pdt/2017/PTBNAPanitera Pengganti Biaya perkara banding :1. Meterai............ Rp. 6.000, d.t.o2. Redaksi............. Rp. 5.000,3. Biaya Proses.,........ Rp. 139.000, Usman, S.AJumlah............ Rp. 150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.
138 — 53
(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari: SELASA, tanggal 5 MEI 2015 oleh kami: ANTONIUSSIMBOLON, SH.MH. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sebagai HakimKetua Majelis,s MARATUA RAMBE, SH.MH. dan LDEWA GDE NGURAH ADNYANA SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari ini : SELASA, tanggal 19 MEI 2015 oleh Hakim KetuaMajelis
dengan didampingi masingmasing Hakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh: SUWARNINGSIH, SH.MHum selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSurabaya serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1 MARATUA RAMBE, SH, MH ANTONIUS SIMBOLON, SH.MH2 LDEWA GDE NGURAH ADNYANA, SH.
139 — 37
Maratua Rambe, S.H.M.H.Dto.2. Sigit Susanto, S.H.,M.H.Panitera PenggantiDto.M.HusinPerincian biaya:1. Meterai ................ Rp. 6.000,2. Redaksi ................ Rp. 5.000,3. Biaya proses.......... Rp.139.000,Jumlah ..............05. Rp.150.000, Untuksalinan yang samabunyinyaoleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKILPANITERA,T.TARMULI,S.H.Nip.19611231 198503 1029Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA
Terbanding/Tergugat I : Pakja ULP Pembangunan Gedung Rawat Inap Rumah Sakit H Yuliddin Away Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan
Terbanding/Tergugat II : Direktur RSUD selaku Pengguna Anggaran dr H Yuliddin Away Tapaktuan
Terbanding/Tergugat III : PT. Pentas Menara Komindo
71 — 50
Maratua Rambe, SH.MH.d.t.o.2 .Sigit Sutanto, SH.MH.Panitera PenggantiPerincian biaya:1. Meterai ................ Rp. 6.000, d.t.o.2. Redaksi ............... RP. 5.000,3. Biaya proses ......... Rp.139.000, Irwan, SH.Jumlah ...........:.005 Rp.150.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN TINGGI/TIPIKORHalaman 31 dari 31 PUTUSAN Nomor 15/PDT/2019/PT B NABANDA ACEHREFLIZAILIUS, S.H.NIP. 19600530 198903 1 0031029Halaman 32 dari 31 PUTUSAN Nomor 15/PDT/2019/PT B NA
41 — 2
II Blok I.53 terdaftaratas nama Nyonya Aminah untuk mengembalikan surat sertifikat tersebut kepadaPenggugat; Menghukum Para Tergugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.916.000(satu juta sembilan ratus enam belas ribu rupiah ) .e Menolak tuntutan gugatan penggugat yang selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Rabu, tanggal.20 Nopember 2013, oleh kami:KRISNUGROHO SP, SH. selaku Hakim Ketua, KEMAL TAMPUBOLON SH MH danH MARATUA
Terbanding/Tergugat II : SALMIAH ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : ZAMZAMI A GANI
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTA RI Cq MENTERI AGRARIA Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PIDIE JAYA
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR BANK RAKYAT INDONESIA BRI UNIT
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR ACEH Cq BUPATI PIDIE JAYA Cq CAMAT MEUREUDU Cq KEUSYIK GAMPONG MANYANG CUT
21 — 10
Maratua Rambe,SH. MH.2. Sigit Sutanto, SH. MH.Panitera PenggantiSulaimanPerincian biaya: 1. Materal ..... .....cccceee eee Rp 6.000,00,2. RedaksSi .....................RP 10.000,00,3. Pemberkasan ............ Rp 134.000,00,Jumlah Rp 150.000,00,(Seratus lima puluh ribu rupiah).9/PT BNA
Terbanding/Penggugat : PT. SABANG SUBUR
79 — 48
Maratua Rambe, S.H.M.H.Dto.2 . Sigit Susanto, S.H.,M.H.Perincian biaya:Panitera PenggantiDto.M.Husin1. Meterai ................ Rp. 6.000.2. RedaksSi ...............5 Rp. 5.000,3. Biaya proses .......... Rp.139.000,Jumlah .............006 Rp.150.000,Untuksalinan yang samabunyinyaoleh :PENGADILAN TINGGI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERA,T.TARMULI,S.H.Nip.19611231 198503 1029Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 101/PDT/2018/PT BNA
Terbanding/Terdakwa : FACHRUL RIZA.
70 — 34
Ketua Pengadilan Tindak PidanaKorupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Aceh, selaku Ketua Majelis,MARATUA RAMBE, S.H.,M.H dan SUDIRMAN, S.H.
Hoc, pada Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Bandingpada Pengadilan Tinggi Aceh selaku Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam peradilan tingkat banding, dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, Tanggal 19 JUNI2017 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaANWAR, SH Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwamaupun Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,MARATUA
76 — 35
Sufi AjiSelaku Ketua Panitia.Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara pada tingkatbanding sejumlah.Rp.5000, ( Lima ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimTindak Pidana Korupsi dalam tingkat banding pada hari Kamis tanggal14 September 2017 oleh kami MARATUA RAMBE, S.H.M.H sebagaiHakim Ketua Majelis dengan SYAIFONI,S.H.MHum Hakim Tinggidan H.SUDIRMAN,S.H.M.H.
Panitera Pengganti akan tetapi tanpa dihadiri olehPenuntut Umum dan terdakwa/Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA $:; HAKIM KETUA MAJELISd.t.o d.t.oSYAIFONI, S.H.Mum MARATUA RAMBE , S.H,M.H.d.t.oH.SUDIRMAN,S.H.,M.H.Panitera Penggantid.t.oNURUL BARIAH, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi/ TipikorBanda AcehH. SAID SALEM, SH.MHNip. 19620616 198503 1006Halaman 61 Putusan Nomor 13/Tipikor/2017/PTBNAHalaman 62 Putusan Nomor 13/Tipikor/2017/PTBNA
Irwansyah Sigalingging
Terdakwa:
Muktar Sinaga alias Pak Safri
43 — 11
15 Oktober 1984 bahwa luas tanah tersebut1 Ha (satu Hektar) bahwa terdakwa membuat plang tersebut karena tanah itumerupakan milik terdakwa yang diwariskan kakek terdakwa kepada terdakwasehingga terdakwa membuat 3 (tiga) patok diatas tanah tersebut ;Menimbang,bahwa dari uraian keterangan saksi dan terdakwatersebut maka Hakim menelaah dan mencermati bahwa Terdakwatelah membuat 3 (tiga) patok diatas tanah kemudian terdakwamemagari dengan pagar kawat berduri dimana tanah tersebut miliksaksi korban Maratua
320 — 112
perbuatan melawan hukum ;e Menghukum Tergugat I untuk membayar ganti rugi seketika dan sekaligus sebesar Rp490.000.000, ( empat ratus sembilan puluh juta rupiah) ;e Menghukum Tergugat I membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp2.016.000(dua juta enam belas ribu rupiah);e Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Demikian diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari :kamis, tanggal 27 Juni 2013, oleh kami: KRISNUGROHO SP, SH.selaku Hakim Ketua, MARATUA