Ditemukan 950 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semene semana semewa semen sepeda serena semina semenda selena semenã
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Perijinan
Register : 10-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 26/G/2016/PTUN.SMD
Tanggal 29 Maret 2017 — PT. SENYIUR SUKSES PERATAMA; melawan 1. KEPALA BADAN PERIJINAN DAN PENANAMAN MODAL DAERAH (BPPMD) PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR; 2. PT. ORKIDA MAKMUR;
738 — 423
  • SenyiurSukses Pratama bukan tindakan semena semana, tapi merupakan kewenangan yangdiberikan oleh Gubernur Kaltim kepada Tergugat untuk memberikan / mencabutdiantaranya pemberian perizinan pertambangan;Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyatakan, penciutan wilayahpertambangan hanya dapat dilakukan berdasarkan permohonan dari pemegangIUP, yang dalam hal ini adalah Penggugat;Bahwa pernyataan dan sikap Penggugat ini salah dan tidak benar, karena dasar / alasanhukum yang digunakan Penggugat tidak tepat
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-09-2011 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN NEGARA Nomor 111/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Ngr
Tanggal 19 September 2011 — - TERDAKWA I : I WAYAN SUISTRA, S.E - TERDAKWA II : I NENGAH SUDIARTHANA - TERDAKWA III:I WAYAN SUDARSANA
148 — 48
  • Kebebasan yang dimiliki Hakim tentu bukan dilakukandengan semena mena. Apa yang dijatuhkan Hakim dalam putusannya walaupundidasarkan adanya kebebasan, akan tetapi dilain pihak Hakim juga memiliki keterikatan.Hakim terikat pada Surat Dakwaan Penuntut Umum, karena putusannyaharusmendasarkan pada Surat Dakwaan. Surat Dakwaan merupakan ruang lingkup perkara,sebagai suatu masalah yang harus dijawab dalam putusan Hakim.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Upload : 30-05-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 9/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
SRI MULIANI
168 — 136
  • dengan demikian perluperlindunganatas hak azasinya .Hakim seharusnya mempertimbangkan atas hakhak9 pemohon Banding yang merupakan satu kewajiban untuk memberikan kesempatan membela diri dengan seluasluasnya tanpaadaintimidasi dariJaksa,atau Pengadilan yang diharapkan Objektif.Bahwa cara pandang dan berpikir Majelis Hakim Tipikor Medan denganhanya menyatakan unsur pelanggaran Hukum Formil terpenuhi tanpa menguraikan secara jelas dan terang sangat merugikan Pemohon Bandingkarena dilakukan secara semena
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
94 — 216
  • Tidak ada niat melakukan perbuatanmelawan hukum, 2. tidak unsur yang diduga,sehingga tindakan apa yang harus dilakukan,sehingga untuk mengukur legalitas asas itu tadi,yang pertama adalah karena perundang undangan, yang kedua adalah asas asas umumpemerintahan yang baik berkaitan denganmasalah kewenangan, yang paling pentingapabila terjadi diskresi sehingga tidak bolehterjadi semena mena; Bahwa UU No. 32 tahun 2004 mempunyai 3fungsi yaitu. : Fungsi legislasi, fungsipengawasan, fungsi pemerintahan,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
646 — 332
  • Menghukum khusus TERGUGAYT IV, V dan VI BERDASARKAN FaktaObyektif Berita Acara Pembayaran uang tunai dan BBR sebesar Rp.39.40.41.9.100.000,00 / KK 3 Nopember 2009 dan / atau para TERGUGAT(TERGUGAT SATU s/d SEBELAS) berpijak pada Fakta Berita AcaraPembayaran uang BBR dan atau telah melakukan dengan semena mena membayar kepada para Pengungsi / Penggugat sebesar Rp9.100.000.000 / KK sebagai realisasi pengakuan tentang materil pokokPerkara ini kepada Para Pengungsi / PENGGUGAT oleh TRGUGAT IVsudah menyalurkan
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 117/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 31 Januari 2012 — IR. TEDI SIBUALAMO
141 — 62
  • Aspek Wewenag : dalam hal ini Terdakwa sebagai Kepala Dinas telahterpenuhi karena telah terbuka kepada petani dengan jalan sosialisasidan cacat prosedur tidak semena mena menimbulkan tindak pidanakorupsi ,2. Aspek Instrumentalia 3.
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 19-06-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 15/G/2017/PTUN.BNA
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
MAHLIL HS, DKK.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Singkil
Intervensi:
1.Paksa Tarigan
1.PERSEROAN TERBATAS DELIMA MAKMUR, Dalam hal ini diwakli oleh MEINARKO DANANTO
225 — 147
  • Bahwa berdasarkan apa yang disampaikan oleh Para Penggugatdalam dalil dalil gugatannya sangatlah jelas permasalahan utama yangdigugat oleh Para Penggugat ialah mengenai Penguasaan dan PemilikanTanah yang menurut para Penggugat merupakan Penguasaan danPemilikan Tanah yang menurut Para Penggugat merupakan Penguasaandan Pemilikan tanah miliknya yang telah diambil paksa oleh pihak lainsecara semena mena dan juga diambil tanpa diberikan ganti rugi olehpihak masyarakat dan Perusahaan Perkebunan Delima
    belumdilakukan ganti rugi Sampai saat ini walaupun Para Penggugat telah menegurpihak perusahaan secara lisan.Bahwa berdasarkan apa yang disampaikan oleh Para Penggugat dalamdalil dalil gugatannya sangatlah jelas permasalahan utama yang digugat olehPara Penggugat ialah mengenai Penguasaan dan Pemilikan Tanah yangHalaman 420 dari 543 HalamanPutusan Perkara Nomor: 15/G/2017/PTUNBNA.menurut para Penggugat merupakan Penguasaan dan Pemilikan Tanahmiliknya yang telah diambil paksa oleh pihak lain secara semena
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 21 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — IMAN NURZAMAN, ST bin H.MUHAMMAD HUSEIN
91 — 37
  • Divisi 5 Perkerasan Berbutir Dan Beton Semena. Lapis Pondasi Agregat Kelas B;> Pada pekerjaan lapis pondasi agregat kelas B, volume kontrakdengan pemeriksaan mempunyai selisih volume sebesar 2,224.42m?, yang seharusnya volume lapis pondasi agregat kelas B adalahsebesar 4,020.00 m, tetapi volume yang terpasang adalah 1,795.58m? , sehingga jika dikalikan dengan harga satuan kontrak sebesar Rp.226,249.00 , maka ada selisih harga atau nilai nominalnya sebesarRp. 503,273,581.14.b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 13 Januari 2016 — -BETTY NURHAYATI ROSADI binti ROSADI -YAYAT ADJI SUARDJIMAN bin H. NADZARI
155 — 136
  • Divisi 5 Perkerasan Berbutir Dan Beton Semena. Lapis Pondasi Agregat Kelas B;= Pada pekerjaan lapis pondasi agregatkelas B, volume kontrak denganpemeriksaan mempunyai selisih volumesebesar 2,224.42 m%, yang seharusnyavolume lapis pondasi agregat kelas Badalah sebesar 4,020.00 m, tetapi volumeyang terpasang adalah 1,795.58 m ,sehingga jika dikalikan dengan hargaHalaman 207 dari 280 halaman,Putusan Tipikor No.157/Pid.Sus/T PK/2015/PN.Bdg2085.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA, SH.MH
Terdakwa:
Darmadi Bin MA'ANI
93 — 53
  • Jalan 25.750.600Tanah Sungai Condong9RT.11/RW.06) 500 M x 1,2 Mx05MBelanja Barang dan Jasa Upah 24.440.00012 Alat 650.0003 Operasional Kegiatan 500.000PembangunanBelanja Modal1 Papan Bekisting Klas III 145.9002 Paku Campur 3.5003 Benang 11.20080.000.000 Halaman 195 dari 338 halaman Putusan No. 22/Pid.SusTPK/2019/PN.PBR Belanja Barang dan Jasa 1 Upah 17.420.0002 Alat 650.0003 Operasional Kegiatan 1.431.200PembangunanBelanja Modal1 3.211.200 Cerocok Bakau Panjang 6 M5 Pasir Urug 211.9004.454.4003 SemenA