Ditemukan 307415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pengujian
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 10-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 18/Pid.B/2024/PN Cbi
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.NILA MEUTIA ZAILFADHA, SH
2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
IWAN SETIAWAN Alias ICON Bin M. SIROD
26 — 22
  • SIROD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 630/PID/2023/PT SMG
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Ardhito Yudho Pratomo, S.H.,M.H.
Terbanding/Terdakwa : YUNI EKAWATI BINTI SOGINEM
37 — 30
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 518/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
MULIADI ALS ADI
78 — 13

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Muliadi Alias Adi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut
    Menyatakan Terdakwa Muliadi Alias Adi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan, sebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaanmelanggar pasal 363 ayat (1) ke 1 dan 4 KUHPidana;2.
    Bahwa Terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor lembu tersebut dengan maksuduntuk dijual kemudian hasilnya akan dibagi bersama dengan Suria DarmaSilalahi dan Tono (DPO) untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari;Bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Suria Darma Silalahi dan Tono(DPO) belum berhasil menjual 1 (Satu) ekor lembu jantan warna merahkehitamhitaman milik Saksi Muhammad Irfan tersebut ;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan pencurian
    lembu tersebut disembunyikansementara, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019 sekirapukul 19.00 WIB Terdakwa bersama dengan Tono alias Tono (DPO)datang ketempat dimana lembu tersebut disembunyikan dan menariklembu tersebut menuju lokasi halaman rumah milik Terdakwa, melihatkejadian tersebut Saksi Suprayetno, Saksi Suriadi dan Saksi Meslikmerasa curiga dan mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakanmengenai lembu tersebut kemudian Terdakwa mengakui bahwa lembutersebut merupakan lembu hasil pencurian
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 155/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
JUHEBES MUNTHE Als. MUNTHE
25 — 35
  • MUNTHE terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIAN,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidanasebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa JUHEBES MUNTHE Als.MUNTHE dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    ABDUL RAHMAN LINGGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar Ssemuanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Buah Kelapa Sawit milik PTPN3 Perkebunan SilauDunia diambil/dicuri oleh orang lain;Bahwa kejadian tindakan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3perkebunan Silau Dunia pada hari Sabtu tanggal
    dua puluh lima) kg dikalikanperkilogramnya Rp. 2000 (dua ribu rupiah) /Kg sehingga kerugian materilkeseluruhannya adalah sebesar Rp 2,750,000 (dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang buktiyang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melangsir buah kelapa sawit milikPTPN3 Perkebunan Silau Dunia;Bahwa saksi tidak melihat bagaimana Terdakwa mengambil buah Kelapasawit milik PTPN3 Perkebunan Silau Dunia, saksi mengetahui kejadiantindakan pencurian
    SAMSIDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah diperiksa dikantor kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat diperiksa tersebut sudahbenar semuanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini untuk memberikan keterangansehubungan dengan Buah Kelapa Sawit milik PTPN3 Perkebunan SilauDunia diambil/dicuri oleh orang lain;Bahwa kejadian tindakan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN3perkebunan Silau Dunia pada hari Sabtu tanggal 02 Februari
    Menyatakan Terdakwa JUHEBES MUNTHE ALIAS MUNTHE tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 82/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
G. SIREGAR
Terdakwa:
SUHENDRO Alias HENDRO
15 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Suhendro alias Hendro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
    Menyatakan Terdakwa Suhendro alias Hendro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan.3.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 80/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Novalino
Terdakwa:
LIADI Alias LILIK
18 — 10
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 269/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBANGAOL, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS IIS
19 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ismail Alias Iis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Bahwa akibat dari pencurian tersebut Saksi Joko Dilla Alias Jokomengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).2.
    Bahwa akibat dari pencurian tersebut Saksi Joko Dilla Alias Jokomengalami kerugian kurang lebih sejumlah Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah).Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 269/Pid.B/2021/PN Srh4.
    Alat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalahGunting besi panjang 10 cm gagang plastik warna hijau milik Robi. Tersangka Robi Darwis Alias Robi mengaku sudah melakukanpencurian sebanyak 4 (empat) kali bersama Ismail Alias lis.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa Ismail Alias lis mengakui telah melakukan pencurian sepedamotor merek Verza warna Merah.
    Alat yang digunakan untuk melakukan pencurian tersebut adalahGunting besi panjang 10 cm gagang plastik warna hijau milik Robi.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 68/PID/2020/PT SMG
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ATI ARIYATI ,SH
Terbanding/Terdakwa : Supriyanto Alias Parman Bin Wartono
41 — 26
  • , atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 September 2019 sekitar jam 20.30 WIBterdakwa SUPRIYANTO Alias PARMAN Bin WARTONO berangkat daritempat kost depan Pasar Kliwon Kudus dengan berjalan kaki menuju jalanperkampungan dengan tujuan terdakwa akan melakukan pencurian
    Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO Alias PARMAN Bin WARTONObersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYANTO Alias PARMAN BinWARTONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Supriyanto Alias Parman Bin Wartono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 17-07-2020 — Putus : 17-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 130/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 17 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NL. Sembiring
Terdakwa:
Muhammad Bramdani
26 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Bramdanitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terdakwa dipersalahkan
    Keterangan saksisaksi Yohanes dan Saparuddin Damanik denganketerangan bahwa Tindak pidana pencurian ringan yang dilakukan olehTerdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekira pukul 01.00Wib di Dsn IV Desa Kota Tengah Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai,yang pada awalnya pada hari Senin tanggal 08 Juni 2020 sekira pukul 09. 00Wib Saksi Yohanes sebagai Manejer pabrik PT. Welling Tapioka Jaya melihatkabel CCTV di areal Pabrik PT.
    Menyatakan Terdakwa Muhammad Bramdani; telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) bulan;3.
    saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Memperhatikan barang bukti;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana,Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2012 tentang PenyelesaianBatasan Tindak Pidana Ringan (Tipiring) dan Jumlah Denda dalam KUHP sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Bramdani; telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 05-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 76/Pid.B/2021/PN Bjw
Tanggal 5 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Semuel Otniel Sine , S.H
Terdakwa:
YOHANES IDA TAGO Alias YOHAN
85 — 20

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Ida Tago alias Yohan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Ida Tago alias Yohan dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan penjara;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Lalamentik, Bobou,Kelurahan Faobata, Kecamatan Bajawa Kabupaten Ngada;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN BjwBahwa awalnya, kami mendapat informasi dari warga bahwa adaseorang yang dicurigai melakukan pencurian, kebetulan Saksi adalahanggota Buser Polres Ngada.
    Kemudian kami datang ke lokasi tersebutdan kami mengamati situasi disana, kemudian kami mengamankan yangbersangkutan, setelah itu) kami melakukan interogasi ke yangbersangkutan kemudian yang bersangkutan mengakui bahwa ia yangmelakukan pencurian di sebuah rumah di Kelurahan Faobata. Danmemang saat itu ada laporan pencurian di Kelurahan Faobata.
    telah terbuktisecara sah dan meyakinkan dilakukan oleh Terdakwa, Majelis Hakimberpendapat perlu dipertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa melakukanpencurian terhadap barangbarang milik Korban termasuk dalam kualifikasitindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan?
    Untuk itu terkait unsurpemberatan dalam pencurian, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Ad.4.
    di atas telah terpenuhi menuruthukum maka telah cukup untuk menyatakan suatu tindak pidana pencuriantelah terbukti termasuk dalam kualifikasi pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menimbang bahwa dari pertimbangan di atas ternyata unsur Dilakukanpada waktu malam dalam sebuah rumah tanpa sepengetahuan ataubertentangan dengan kemauannya orang yang berhak dan Unsur Untukmasuk ketempat kejahatan itu atau untuk mencapai barang yang diambildilakukan dengan jalan memanjat dalam tindak pidana pencurian dalamkeadaan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-02-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BATAM Nomor 111/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 5 April 2023 — Penuntut Umum:
1.TRI YANUARTY SEMBIRING, SH
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
WAYANG ANDARESTA Bin SUHARTO
27 — 7

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Wayang Andaresta Bin Suharto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 08-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 106/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ACHMAD ARIS MUGIANDONO, SH.
Terdakwa:
ARI SUDARWANTO Bin NARSO
53 — 10
  • Menyatakan Terdakwa Ari Sudarwanto Narso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3.

Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 14-12-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN TAIS Nomor 29/Pid.C/2023/PN Tas
Tanggal 14 Desember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Ilyadi
Terdakwa:
1.DIMAS TUKUL PRAYOGA Bin NURUL HUDA
2.DOVI FREDI PRATAMA Bin DODI MARIZON
87 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 Dimas Tukul Prayoga Bin Nurul Huda dan Terdakwa 2 Dovi Fredi Pratama Bin Dodi Marizon telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PN LUMAJANG Nomor 272/Pid.B/2023/PN Lmj
Tanggal 19 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Widya Paramita, S.H.
Terdakwa:
SUDIONO Bin AMAN
100 — 0
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 27-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 255/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
SYAHRUL SIREGAR Alias SAHRUL
19 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Siregar Alias Sahrul tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Menyatakan Terdakwa Syahrul Siregar Alias Sahrul telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2 KUHPidana dalam DakwaanAlternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrul Siregar Alias Sahruldengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3.
    Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatan Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukHalaman 6 dari 51 Putusan Nomor 255/Pid.B/2020/PN Srhdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatan Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksuduntuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa subunsur dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu merujuk pada dua orang atau lebih yang bekerja samadalam melakukan pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi maupun Terdakwa sertabarang bukti dipersidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 18.00 WIB diJalan Umum
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 146/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 28 Juni 2016 — Muhammad Arifin Mukti Als. Mukti Als. Mumu Als. Ipin Als. Hiu Als. Bro Als. Hendrik Bin Karlan
58 — 33
  • lima belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu limabelas bertempat di Jalan Raya Pegalongan ikut Desa PegalonganKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banyumas mengambil barang milik sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIFIN MUKTI Als MUKTI AlsMUMU Als IPIN Als HIU Als BRO Als HENDRIK Bin KARLAN telahmelakukan tindak pidana PENCURIAN, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam dakwaan kami ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIFIN MUKTIAls MUKTI Als MUMU Als IPIN Als HIU Als BRO Als HENDRK BinKARLAN telah melakukan tindak pidana PENCURIAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.
    kePengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang ;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa telahdiajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan pasal 233 ayat (2)KUHAP, olehkarena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya padapokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inidiancam dalam dakwaan Pasal 362 KUHP tentang pencurian
    biasa karenatidak adanya kekerasan atau ancaman kekerasan ; Bahwa Terdakwa sudah pernah menjalani hukuman diPengadilan Negeri Purwokerto dalam kasus pencurian yangdijatuhi hukuman selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danselain itu.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 117/PID/2020/PT SMG
Tanggal 10 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Terdakwa I : SONY NURKUNCORO Bin SUKAMTO
Terbanding/Terdakwa II : YOSICA MARDITALANI Alias YOSI Bin RUKIN
31 — 13
  • YOSICA MARDITALANI Alias YOSI BIN RUKIN, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke 3, 4, 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa . SONYNURKUNCORO Bin SUKAMTO dan Terdakwa Il.
    Menyatakan Terdakwa Sony Nurkuncoro bin Sukamto dan TerdakwaYosica Marditalani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 106/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
1.HERMAWANTO Als MAWAN
2.ZOVY KURNIA NANDA Als YOVI
32 — 33

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa I Hermawanto Alias Mawan dan Terdakwa II Zovy Kurnia Nanda Alias Yovi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan

    Menyatakan Terdakwa Hermawanto Alias Mawan dan Terdakwa IlZovy Kurnia Nanda Alias Yovi tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanyang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2021/PN Srh2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 04-04-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 56/Pid.B/2024/PN Unh
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SYAHID ARIFIN, S.H.
2.Aan Riyanto Latama, S.H.
3.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH JUMARDI Alias ARDI Bin JUMARDI
26 — 0
  • Ardi Bin Jumardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-03-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 248/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 30 Mei 2024 — Penuntut Umum:
APRIANTA BUDI PERANGINANGIN, SH., MH.
Terdakwa:
WARLAN Bin ENJANG
14 — 20

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Warlan Bin Enjang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani