Ditemukan 41269 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3190/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
(KUA) Kecamatan Bekasi Utara tertanggal 03 Mei2014; (P2)Bahwa sesaat setelah akad nikah TERGUGAT mengucapkan Sighat ta'liqtalak terhadap PENGGUGAT yang bunyinya sebagaimana tercantumdidalam Buku Kutipan Akta Nikah No: 678/30/V/2014 yang di terbitkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Utara tertanggal 03 Mei2014;Bahwa Perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah yangdi
Register : 24-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Tbn Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Salinan Penetapan, Nomor 336/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 7 dari 10Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 440/138/81 Tanggal 24 Agustus 1981 yangdi
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 04-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 570/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 26 April 2013 —
11 — 0
11 — 0
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 341336 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor i tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukurn Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragomaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan J peristiwa penting yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1024/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan puia.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kornpilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmemamin ketertiban perkawinan baai masyarakat pelican keadiian yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan peninciungan pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan J peristiwa penting yangdi
Register : 01-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 613/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 29 Mei 2013 —
14 — 0
14 — 0
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kcpendudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi rnasyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , disamping untuk rnemberikan perlindungan pengakuan , penentuan statuspribadi . dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan J peristiwa penting yangdi
Register : 30-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 287/Pdt.G/2013/PA Spg Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
mereka bertengkar karena Tergugat mencuri sepedamotor lalu pisah tempat tinggal dan sejak itu antara Penggugat dan Tegugat tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi, sehingga kesaksian dua orang saksi tersebutdipandang cukuplah sebagai bukti yang mendukung dan menguatkan kebenaran dalildalilPenggugat perihal terjadinya pertengkaran atau setidaktidaknya perselisihan terus menerusantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap penyebab terjadinya pertengkaran yang selebihnya yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 818/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang rumor 23tahun 2006 tentang Adrninistrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnornor 1 tahun 1974 dan pasal S Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , clan untukmenjamin ketertihan perkawinan hagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan perlindLmgan , pengakuan penentuan statuspribadi , dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 636/Pdt.P/2013/PA,Bdw Tanggal 26 April 2013 —
17 — 6
17 — 6
tersebut,pcncatatan rnerupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undanci undang nomor 23tahun 2006 tenting Administrasi Kepengudukan . pasal 2 ayat (2) Undang undangnornor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pericari keadilan yang beragamaIslam , disamping untuk memberikan perlindungan . pengakuan penentuan statuspribadi dan status hokum pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa priting yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1002/Pdt.P12013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
13 — 0
13 — 0
tersebut,pencatatan merupakan suatu kehanisan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 200b tentang Administrasi Kependurinkan nasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin keterciban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yana beragamaIslam , disamping untuk mennberikan perlindungan pengakuan penentuan statuspribadi , dan siaLus iiukurrr pckid setiaoperistiwa kependudukan / peristiwa peoljng yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 804/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
18 — 0
18 — 0
karenanya permohonan para Pemohon dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tergang AcIrninistrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dart untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , disarnping untuk niemberikan perlindungan , pengakuan penentuan statuspribadi dan status hokum pada setup peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 889/Pdt.P/2013/PA.Bdw , Tanggal 3 Mei 2013 —
11 — 0
11 — 0
;Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannya dengandua orang saksi, masingnnasing bernama:BUAMIN bin SENIDIN, umur 45 tahun, Agama Islari7, pekerjaan Tani, bcrtempattinggal di Desa Kupang Rt.24 Rw.03 Kecamatan Pakem kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaKupang, pada 19 April 1993.e Bahwa
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 787/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
19 — 2
19 — 2
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan puia.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Atimmistrasi Kependudukan pasai 2 ayat (2) Undang undangnomor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia , dan untukmenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam disamping untuk rnemberikan perlindungan , pengakuan , penentuan statuspriba dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 999/Pdt,P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
8 — 0
8 — 0
tersebut,pencatatan merupakan suatu keharusan pula.Menimbang, bahwa berdasar pada pasal 343536 Undang undang nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 2 ayat (2) Undang undangnomor i tahun 1911 dan pasal 5 Kompilasi Hukurn Islam di Indonesia , dan untukmenjarnin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadlan yang beragamaIslam disamping untuk memberikan perlindungan , pengakuan penentuan statuspribadi. dan status hukum pada setiap peristiwa kependudukan J peristiwa penting yangdi
Register : 08-12-2010 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 650/Pdt.G/2010/PA.Mtp Tanggal 26 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 2
10 — 2
tempattinggal sampai sekarang sekitar 1 tahun;Bahwa penyebab pisah tempat tinggalnya adalahkarena Penggugat dan Tergugat sering cekcok,Penggugat pulang kerumah sendiri tanpa diantarTergugat;Bahwa selama pisah tersebut, pernah ada usaha damai darikeluarga akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatdan Tergugat pada pokoknya membenarkan;Menimbang, bahwa Tergugat telah menghadirkan saksi keluarga yangdi
Register : 26-08-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1372_Pdt.G_2009_PA.Slw Tanggal 9 Desember 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Oleh karena itu keberatan Penggugat atas sikap dan tindakanTergugat tersebut dapat dibenarkan sesuai dengan pasal 34 ayat (3) UndangundangNomor Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka syarat ta lik talak yangdi ucapkan Tergugat sesudah akad nikah pada angka (4) harus ditetapkan telah terpenuhi,dan oleh karenanya pula Tergugat sebagai suami telah terbukti melakukan pelanggaranta lik talak ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah membayar uang sebesarRp.10.000, ( sepuluh
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1586/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 1 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
keluarga.e Tergugat telah menggadaikan Sertipikat Hak Milik dan BPKB SepedaMotor kepunyaan orang tua Penggugat, namun Tergugat tidak maumenebus, dan akhirnya orang tua Penggugat yang menebusnya.e Tergugat menyeleweng dengan perempuan laine Tergugat sering menjatuhkan talak terhadap Penggugat pada waktubertengkar.e Tergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadap keluargae Tergugat sering pinjam uang ke orang tanpa rnusyawarah dan jjinPenggugat, dan Penggugat juga sering di tagih utang oleh orang yangdi
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx NomorXXXXX, (bukti P3)Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Register : 05-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 452/Pid.B/2013/PN.Sgt Tanggal 11 Juli 2013 — SATRIA NURWEGA Als KOJEK bin ILYAS
24 — 10
24 — 10
Barat telah terjadi pemukulan terhadap dirinya Bahwa yangmelakukan pemukulan terhadap diri saksi adalah terdakwa Satria Nurwega.Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanansebanyak satu kli Kearah kepala bagian kiri, kemudian saksi terjatuh di aspaldan terdakwa menginjak bagian pinggang sebelah kiri sebanyak tiga kalidengan menggunakan tangan kanan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan apa yang yang dilakukan terdakwa adalah yangdi
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 30 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
SURAT (alat bukti tertulis):e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX tanggal 26 Mei 2003 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat yang telah dinazegellen dan di cocokkan dengan aslinyaternyata sama, selanjutnya di beri tanda bukti P;Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;II. SAKSI:1. SAKSI I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Jakarta Barat;2.
Register : 27-10-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1217/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 12 Januari 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 1344/199/XII/2008, tanggal 19Desember 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mranggen, KabupatenDemak yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai, bermeterai cukup yang diberi tandaMenimbang, bahwaatas bukti P.1, dan P.2 tersebut, Tergugat menerangkanbahwa Tergugat telah membenarkan semua bukti surat tersebut; Menimbang, bahwa selain itu, Penggugatt telah pula mengajukan saksisaksi yangdi sidang telah memberikan keterangan dibawah