Ditemukan 56644 data
NY. Hj. ROSMALA BINTI H HUSEIN
Tergugat:
AHMAD QURTUBI BIN M. SAHID
115 — 77
uang kepada si Penggugat dalam hal terhukum tidak memenuhihukuman pokok secara sukarela dan agar si terhukum bersedia memenuhikewajibannya dengan segera maka oleh karena dalam putusan ini tidak terdapathukuman untuk pembayaran sejumlah uang melainkan terdapat hukuman untukmenyerahkan Ratu Balgis Qurtubi bin Anmad Qurtubi kepada Penggugat makaterhadap petitum kelima sudah sepatutnya untuk ditolak.Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.CkrMenimbang, bahwa tentang petitum keenam
12 — 6
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4347/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum keenam
15 — 16
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
5 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
8 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
14 — 15
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
9 — 4
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
11 — 7
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
14 — 7
dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan 1066/Pdt.G/2020/PA.Sdnproses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
4 — 3
tetapimanakala penggugattetap bermaksud melanjutkan gugatannya, makatergugat akan menurutinya; bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 11 Juli 1981 di Makassar; bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat pernah rukunselama kurang lebih 33 (tiga puluh tiga) tahun dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, anak pertama, kedua, ketiga, sudah berkeluarga,sedangkan anak yang keempat tinggal di Panti Asuhan, anak yangkelima belum berkeluarga, sedangkan anak yang keenam
13 — 1
Sri Rahmawati Pontoh, dan bukti tersebut menerangkan bahwaSri lyan Abdulrahman dalam keadaan hamil dengan umur kehamilan 78minggu, sehingga dengan demikian buti P.5 tersebut memenuhi syarat materilsuatu alat otentik;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.L dan P.5 telah memenuhisyarat formil dan materil suatu akta otentik, maka keenam alat bukti tersebutbersifat sempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang
32 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang beriaku;Subsider:Atau apabita Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain, mohon putusan yang seadiiadilnya.Bahwa atas Replik secara tertulis tersebut Tergugat tidak mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat hayamengajukan jawaban tertulis dan Tergugat tidak mengajukan Duplik selama dalam prosespersidangan Tergugat hanya hadir enam kali yaitu pada sidang pertama ,ketiga, keempat,kelima, keenam
13 — 8
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
17 — 9
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
11 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
15 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
6 — 6
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
8 — 1
Put.No: 0186/Pdt.G/2013/PA.Mngandengan tangan dengan WILnya, pernah pula Tergugat terlihat pergidengan WILnya tersebut dengan menggunakan mobil;Pada poin kelima Penggugat menambahkan bahwa puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober2011 karena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan xx, temansekantor Penggugat hingga Penggugat dilaporkan ke atasan Penggugat olehTergugat; Pada poin keenam Penggugat menambahkan bahwa sampai saat ini antaraPenggugat
28 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
32 — 8
karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menjalinkomunikasi yang baik dengan penggugat serta tidak memberikan nafkahkepada penggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pihakkeluarga Penggugat dan aparat Desa Lakuan Tolitoli telah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keenam