Ditemukan 56644 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
NY. Hj. ROSMALA BINTI H HUSEIN
Tergugat:
AHMAD QURTUBI BIN M. SAHID
115 — 77
NY. Hj. ROSMALA BINTI H HUSEIN
Tergugat:
AHMAD QURTUBI BIN M. SAHID
115 — 77
uang kepada si Penggugat dalam hal terhukum tidak memenuhihukuman pokok secara sukarela dan agar si terhukum bersedia memenuhikewajibannya dengan segera maka oleh karena dalam putusan ini tidak terdapathukuman untuk pembayaran sejumlah uang melainkan terdapat hukuman untukmenyerahkan Ratu Balgis Qurtubi bin Anmad Qurtubi kepada Penggugat makaterhadap petitum kelima sudah sepatutnya untuk ditolak.Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/2019/PN.CkrMenimbang, bahwa tentang petitum keenam
Register : 16-07-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4347/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4347/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 15-12-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1870/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 23-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6317/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan 1066/Pdt.G/2020/PA.Sdnproses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 771/Pdt.G/2015 Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
tetapimanakala penggugattetap bermaksud melanjutkan gugatannya, makatergugat akan menurutinya; bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 11 Juli 1981 di Makassar; bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat pernah rukunselama kurang lebih 33 (tiga puluh tiga) tahun dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, anak pertama, kedua, ketiga, sudah berkeluarga,sedangkan anak yang keempat tinggal di Panti Asuhan, anak yangkelima belum berkeluarga, sedangkan anak yang keenam
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Sri Rahmawati Pontoh, dan bukti tersebut menerangkan bahwaSri lyan Abdulrahman dalam keadaan hamil dengan umur kehamilan 78minggu, sehingga dengan demikian buti P.5 tersebut memenuhi syarat materilsuatu alat otentik;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.L dan P.5 telah memenuhisyarat formil dan materil suatu akta otentik, maka keenam alat bukti tersebutbersifat sempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang
Register : 19-03-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0347/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
32 — 4
32 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang beriaku;Subsider:Atau apabita Majelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat danberkeyakinan lain, mohon putusan yang seadiiadilnya.Bahwa atas Replik secara tertulis tersebut Tergugat tidak mengajukan Duplik;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat hayamengajukan jawaban tertulis dan Tergugat tidak mengajukan Duplik selama dalam prosespersidangan Tergugat hanya hadir enam kali yaitu pada sidang pertama ,ketiga, keempat,kelima, keenam
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6337/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6309/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5196/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 28-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 19-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 186/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Put.No: 0186/Pdt.G/2013/PA.Mngandengan tangan dengan WILnya, pernah pula Tergugat terlihat pergidengan WILnya tersebut dengan menggunakan mobil;Pada poin kelima Penggugat menambahkan bahwa puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober2011 karena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan xx, temansekantor Penggugat hingga Penggugat dilaporkan ke atasan Penggugat olehTergugat; Pada poin keenam Penggugat menambahkan bahwa sampai saat ini antaraPenggugat
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 21-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BUOL Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Buol Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
32 — 8
32 — 8
karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menjalinkomunikasi yang baik dengan penggugat serta tidak memberikan nafkahkepada penggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pihakkeluarga Penggugat dan aparat Desa Lakuan Tolitoli telah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keenam