1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ferdy Ningsi Dwi Prasetyo binti Sariman alias Kuswanto Sariman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Riki Gunawan bin Sarkam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

warna putihsudah terlepas yang Terdakwa jatuhkan dipinggir jalan tersebut, lalusaat dilakukan pemeriksan di sepeda motor yang Terdakwakendaraididapat di dalam kantong hitam 1 (Satu) Botol bekas larutan penyegarcap kaki tiga yang tutupnya dilubangi dan salah satu lubang masihterdapat satu pipet yang sudah bengkok, kemudian Terdakwa berikutbarang bukti langsung dibawa ke Mapolres Kepahiang untuk dimintaiketerangan;Bahwa pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2019 sekira pukul 12:00WIBTerdakwa menghubungi RIKI

MARDIANSYAH di Rejang Lebongmelalui Handphone dengan mengatakan Bang ndak belanjo, laludijawab RIKI kosong, kalau kau ndak nian langsung bae ke PalakCurup, gek abang telpon orangnyo, lalu Terdakwa jawab Yo,kemudian RIKI memberikan alamat tempat membeli sabu tersebutyang dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biruTerdakwa langsung pergi sendiri ke Desa Palak Curup, yangsesampainya di Desa Palak Curup kemudian Terdakwa langsungmendatangi rumah yang berada dipinggir jalan lintas CurupLubukLinggau

yang saat itu RIKI telah memeberitahu ciri rumah tersebut;Bahwa saat berada dirumah orang yang tidak Terdakwa kenaltersebut Terdakwa langsung bertemu seorang lakilaki didapur rumahlalu Terdakwa mengatakan Bang la dihubungi bang RIKI?

RIKI ERVANDO Pengelola UnitPT.

RIKI ERVANDO Pengelola UnitHalaman 4 dari 11 Hal. Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PT MDNPT. Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Sungai Rampah.

Riki umur 3% tahun dan sekarang ikut Termohon ;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak 20 hari yang lalu antara Pemohon dengan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon cemburu pada wanitalain tanpa ada bukti bahkan Termohon telah meminta cerai pada Pemohon;5 Bahwa karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terus menerusmaka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah

Riki umur 3 tahun dan sekarang ikut Termohon ;3 Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak + 2 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon cemburu pada wanita lain tanpa ada bukti bahkanTermohon telah meminta cerai pada Pemohon ;4 bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama + 2 bulan ;5 bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon

Akta kelahiran yang di keluarkan dengan nomor : 3203LT081020180138tanggal O8 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil,Kabupaten Cianjur , yaitu :Hal 1 dari 9 hal.Penetapan.No.12/Pdt.P/2020/PN Sbw.2.e Nama : RICKY WAHYUDI Nama Ayah : MUSLIHBahwa ada kesalahan tulis dalam Kutipan Paspor Pemohon Nomor : AM 054959tanggal 17 September 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KabupatenCianjur, yaitu tertulis: Nama: RIKI WAHYUDI Nama Ayah : SOLIHIN IPINGseharusnya yang benar adalah sesuai

berupa suratketerangan dengan Nomor 5204182003/SURKET/01/150120/0001 tanggal 15Januari 2020 atas nama RICKI WAHYUDI dan Kartu Keluarga (KK) Atas namakepala keluarga RICKI WAHYUDI ; Bahwa Pemohon juga telah memiliki Paspor Nomor AM 054959 tertanggal 17September 2008 atas nama RICKI WAHYUDI lahir di Cianjur tanggal 9September 1977 ; Bahwa, berdasarkan bukti bukti surat yang telah diajukan dalam persidanganadalah adalah orang yang bernama RICKI WAHYUDI adalah orang yang samadengan di Paspor bernama RIKI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki) terhadap Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus)dan Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki) putus karena perceraian;Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.KIt Halaman 2 dari 9 halaman3.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Riki Dwi Hastanto bin Basuki)terhadap Penggugat (Inta Rahayu binti Jayus ) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Saksi Riki Syahrul JunnataBahwa, saksi adalah petugas Mantri Pengelola Account pada BRI UnitSemurup yang beralamat di Pasar Semurup, Kec.

satu rupiah) Bahwa, saksi ceritakan bahwa pertama kali saksi menelepon Tergugat danpembicaraan via telepon dengan tergugat dengan janji bayar akhir bulanAgustus 2018 dan alasan menunggaknya tergugat, pengajuan pinjaman anaktergugat tidak dipenuhi dengan nilai pinjaman Rp. 100.000.000,(Seratus jutarupiah) untuk usaha, akan tetapi yang dikabulkan dengan nilai pinjaman Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dan tergugat mengingkari janji bayarnyadan kemudian saksi bersama teman saksi yang bernama Riki

diterima dan memiliki nilai pembuktian;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat yang menyatakan benar telah melakukanperjanjian Hutang Piutang, dengan pihak BANK BRI Unit Semurup dengan bukti suratpengakuan hutang nomor : B.1/5561/12/2017 Tanggal, 04 Desember 2017.Dan tidak ada sedikitpun niat saya untuk mengingkari perjanjian tersebut, hal initerjadi dikarenakan perubahan harga barang yang signifikansaya sebagai pedaganghasil tani mengalam kerugian yang sangat besar, halmana juga dibenarkan olehsaksi RIKI

apabila tidak dipenuhinya syarat subjektif dari suatu perjanjian/perikatanyaitu perihal kesepakatan mereka yang mengikatkan dirinya dan kecakapan untukmembuat suatu) Perjanjian, maka mengakibatkan perjanjian tersebut dapatdibatalkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Foto copy KwitansiNomor 5561.01.00859.10.8 tertanggal 4 Desember 2017 dan bukti P2 berupa Fotocopy Addendum 1 Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.1/5561/12/2017 tertanggal 4Desember 2017, dihubungkan dengan keterangan saksi RIKI

SYAHRUL JUNNATAdan ETMAJA di persidangan yang menyatakan bahwa benar Tergugat meminjamuang kepada Penggugat sebagaimana bukti P1 dan P2 dari Penggugat, hal manadiakui pula kebenaran bukti surat P1 dan P2 serta keterangan saksi RIKI SYAHRULJUNNATA dan ETMAJA tersebut oleh Tergugat, maka dengan demikian Hakimberpendapat bahwa benar penjanjian berupa Addendum 1 Surat Pengakuan HutangNomor : B.1/5561/12/2017 tertanggal 4 Desember 2017 antara TERGUGAT denganPENGGUGAT perihal Surat Pengakuan Hutang tersebut

RIKI RIYADI, SH. 2. RATNA HAYATI, SH. 3. AGUS ALENDRAWIJAYA, SH. 4. ALIMUDIN, SH. Semuanya adalah ADVOKAT/Pengacara& Konsultan Hukum pada Law Office lawyer and Legal consultant UntukKEADILAN, beralamat di JI. Swadaya Gg. 10 No. 50, Kelurahan KekalikJaya, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa No. :C 1. 59 / UKSK / 22.06.2015 tertanggal 22 Juni 2015 dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Selong No.

Tentang subyek yang menerima kuasa yaitu di keterangan di awal suratgugatannya yang berbunyi kami yang bertanda tangan di bawah initercantum 4 (empat) nama orang penerima kuasa yaitu Riki Riyadi, S.H.,Ratna Hayati, S.H., Agus Alendra Wijaya, S.H., dan Alimudin, S.H.

Saudara Ratna Hayati, S.H.dan Alimudin, S.H. tidak bisa menunjukkan berita acara sumpahnya di depanpersidangan, sedangkan Riki Riyadi, S.H. juga tidak bisa menunjukkan beritaacara sumpah yang benar di depan persidangan dengan penjelasan, saudaraRiki Riyadi, S.H. formasi untuk mengikuti ujian menjadi Advokat adalah melaluiDewan Pengurus Daerah Kongres Advokat Indonesia (K.A.I) Nusa TenggaraBarat, tetapi di sumpah melalui Peradi, hal ini adalah tidak dibenarkan secarastruktur organisasi keadvokatan

Ada kebolehan berdasarkan SEMA Mahkamah Agung RI,penerimaan Advokat melalui DPD KAI NTB diajukan sumpahnya oleh DPD KAINTB melalui Peradi, tetapi terhadap saudara Riki Riyadi, S.H. mengajukandirinya secara pribadi, tidak dibenarkan secara struktur keorganisasianAdvokat.

melarikan diri/DPO) danmenawarkan membantu untuk menjual kupon putih togel, sedangkan terdakwa sendirimenjual kupon putih togel lewat SMS ;Bahwa uang hasil penjualan kupon putih togel dari BENDITUS GOBAY (yang padatingkat penyidikan melarikan diri/DPO) selanjutnya disetorkan kepada terdakwa, dan olehterdakwa kemudian hasil penjualan kupon putihj togel lewat SMS dari terdakwa sendiridan hasil penjualan dari BENDITUS GOBAY (yang pada tingkat penyidikan melarikandiri/DPO) disetorkan kepada Bandar yaitu RIKI

Putusan.No.36/Pid.B/2012/PNNbe.e Bahwa benar uang hasil penjualan kupon putih togel dari BENDITUS GOBAY (yangpada tingkat penyidikan melarikan diri/DPO) selanjutnya disetorkan kepada terdakwa, danoleh terdakwa kemudian hasil penjualan kupon putihj togel lewat SMS dari terdakwasendiri dan hasil penjualan dari BENDITUS GOBAY (yang pada tingkat penyidikanmelarikan diri/DPO) disetorkan kepada Bandar yaitu RIKI AZHARY (DPO) ;e Bahwa benar terdakwa memberikan upah kepada BENDITUS GOBAY (yang padatingkay

/2012/PNNbe.menawarkan membantu untuk menjual kupon putih togel, sedangkan terdakwa sendirimenjual kupon putih togel lewat SMS ;Bahwa benar uang hasil penjualan kupon putih togel dari BENDITUS GOBAY (yangpada tingkat penyidikan melarikan diri/DPO) selanjutnya disetorkan kepada terdakwa, danoleh terdakwa kemudian hasil penjualan kupon putihj togel lewat SMS dari terdakwasendiri dan hasil penjualan dari BENDITUS GOBAY (yang pada tingkat penyidikanmelarikan diri/DPO) disetorkan kepada Bandar yaitu RIKI

Riki Fahrurrozi, lakilaki umur 15 tahun (keduanya ikut keluargaTergugat)Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidak mempunyaikutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin bercerai dengan Tergugatkarena itu pernikahan tersebut perlu di itsbatkan oleh Pengadilan Agamadalam rangka perceraian;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Juli 2001,karena sejak saat itu Tergugat telah meninggalkan Penggugat pergi keMalaysia sampai

Bahwa setelah nikah mereka tinggal di DusunPeteluan, Desa Rensing, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur , dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Ari Anggara Putra, lakilaki umur 16 tahun dan Riki Fahrurrozi, lakilaki umur 15 tahun (keduanyaikut keluarga Tergugat); Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: bulan Juli 2001, karenasejak saat itu Tergugat telah meninggalkan Penggugat pergi

Riki Fahrurrozi, lakilaki umur 15 tahun (keduanyaikut keluarga Tergugat) ;. Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat danTergugat sejak mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan: bulan Juli 2001, karena sejak saat ituTergugat telah meninggalkan Penggugat pergi ke Malaysia sampai denganPage 9 of 17 No. 856/Padt.G/2016/PA.

Pol.DK. 3757 datang dari arah Selatan menuju ke Utara denganmembonceng 2(dua) orang adiknya yaitu Made Riki Saputra( korban ) duduk ditengahtengah dan saksi Ketut Sukrayasa dudukpaling belakang dan saat melintas dijalan menurun dan jalan dalamkeadaan rusak atau banyak batubatu terlepas, dan saat berpapasandengan kendaraan truk Isuzu ELP No. Pol.

DK. 9309 UJ yang dikemudikan oleh saksi Ketut Kada yang datang dari arah Utaramenuju ke Selatan dan berjalan di lajurnya, terdakwa gugup dankurang hatihati dalam mengemudikan/mengendarai sepedamotornya, dan setelah melewati bagian depan dari truk tersebut,roda belakang sepeda motor yang dikendarai/dikemudikan terdakwamelindas batu yang terlepas sehingga terdakwa jatuh bersamasepeda motornya dan juga adiknya yaitu saksi Ketut Sukrayasa kesebelah kiri, sedangkan adiknya yaitu Made Riki Saputra terlemparke

DK. 9309 UJ yang di kemudikanoleh saksi Ketut Kada ;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Made Riki Saputra (korban)mengalami pecah pada bagian kepala, sesuai Visum Et RepertumNo. 346/Pusk/J/X/2013 tanggal 18 Oktober 2013, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama: Riki Dermawan bin Syarifuddin untuk menikah dengan perempuan yang bernama Sri Dwi Meliyana binti Adi Putra;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Reproduksi anak, dampak social dan psikologis bagi anak serta potensiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan menambah positanya bahwa calon isteri anak Pemohontersebut dalam keadaan hamil 32 minggu dan merubah petitum permohonanPemohon menjadi memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandung Pemohon bernama Riki

saya tersebut dalam keadaan Hamil32 minggu; Bahwa saya tidak ada keterpaksaan dari Siapapun dan itu kKemauan sayadan calon suami saya; Bahwa saya sudah siap untuk memikul tanggung jawab sebagai seorangsuami yang baik;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, demi kepentingan hukum MajelisHakim juga telah mendengar keterangan calon isteri dari anak Pemohon yangbernama Sri Dwi Meliyana binti Adi Putra dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saya menjalin hubungan dengan Riki

Sesungguhnya kawin itu dapatmenutup pandangan mata dan meredakan syahwat.Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasasebab puasa itu menjadi perisai baginya ;Dan sebagaimana qaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaairhalaman 62:Artinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan ;Menimbang, bahwa untuk menghindari kemafsadatan yang lebih lagiagar tidak tetap tunduk kepada hukum syariat Islam, maka Majelis Hakimmemandang baik apabila anak Pemohon Riki Dermawan

Pada saat sedang beridri menunggu angkot makadatanglah petugas Polisi dari Polres Pematangsiantar yaitu saksi AbidenManurung, Moris P Manik, Riki Hanjaya, Rizki Ridho dan Alwin Sihombing yangsebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat langsungmengamankan dan dari dalam kantong celana terdakwa ditemukan barangbukti narkotika golongan jenis shabushabu sebanyak 1 paket.

Pada saat sedangberidri menunggu angkot maka datanglan petugas Polisi dari PolresPematangsiantar yaitu saksi Abiden Manurung, Moris P Manik, Riki Hanjaya,Rizki Ridho dan Alwin Sihombing yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat langsung mengamankan dan dari dalam kantong celanaterdakwa ditemukan barang bukti narkotika golongan jenis shabushabusebanyak 1 paket.

Pada saat sedangberidri menunggu angkot maka datanglan petugas Polisi dari PolresPematangsiantar yaitu saksi Abiden Manurung, Moris P Manik, Riki Hanjaya,Rizki Ridho dan Alwin Sihombing yang sebelumnya telah mendapat informasidari masyarakat langsung mengamankan dan dari dalam kantong celanaterdakwa ditemukan barang bukti narkotika golongan jenis shabushabusebanyak 1 paket dan menurut pengakuan terdakwa shabushabu tersebutuntuk digunakannya sendiri yaitu dengan cara pertama dibentuk bongkemudian

saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganperistiwa pencurian di rumah milik saksi korban I.Bahwa kejadiannya Pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2015 sekira pukul09.15 Wib, bertempat di Piai Tangah No. 241 RT 001 /RW002Kelurahan Piai Tangah Kecamatan pauh Kota Padang.Bahwa saksi mengenal Anak dan saksi juga mengenal anak dari saksikorban karena saksi tinggal di daerah situ juga.Bahwa saksi mengetahui bahwa di rumah saksi korban ada kehilanganemas karena saat itu saksi mendengar dari Bang RIKI

antararumahnya dan rumah saksi korban lalu Anak membuang besi yangdigunakan untuk mencongkel jendela,e Bahwa setelah itu Anak menyimpan uang dan emas milik saksi korbantersebut di bawah tumpukan sampah di belakang rumahnya.e Bahwa setelah itu sekitar jam 10.00 wib datang anak saksi korban yaituRIKI bersama temannya TAGOR menanyakan kepada Anak apakah adaorang yang lari ke belakang rumah dan Anak dibawa ke kantor PemudaPiai untuk ditanyakan mengenai peristiwa tersebut dan anak saksi korbanyaitu RIKI

milik saksi korban di dalam saku celanadepan sebelah kanan dan keluar dari rumah saksi korban melalui pintutempat anak masuk.e Bahwa Bahwa setelah itu anak kembali memanjat pagar yang membatasiantara rumahnya dan rumah saksi korban lalu Anak membuang besi yangdigunakan untuk mencongkel jendela,e Bahwa Benar setelah itu Anak menyimpan uang dan emas milik saksikorban tersebut di bawah tumpukan sampah di belakang rumahnya.e Bahwa Benar setelah itu sekitar jam 10.00 wib datang anak saksi korbanyaitu RIKI

bersama temannya TAGOR menanyakan kepada Anak apakahada orang yang lari ke belakang rumah dan Anak dibawa ke kantorPemuda Piai untuk ditanyakan mengenai peristiwa tersebut dan anaksaksi korban yaitu RIKI juga menanyai apakah Anak yang mengambilemas dan uang tersebut dan saat itu Anak dipukul oleh RIKI.e Bahwa uang Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) tersebut Anakgunakan sebanyak Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk membelibaju.e Bahwa benar sisa uangnya sebesar Rp. 24.500.000, (dua

Saksi RIKI ELVINSYAH BIN YOHAN, dibawah sumpah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa RUSLAN ALS OLAN BIN NAWAR ditangkap oleh saksipada hari Kamis tanggal 15 November tahun 2018 sekitar pukul 05.30 Wibbertempat di Trans Mekar sari Desa Sungai Menang Kecamatan SungaiMenang Kabupaten Ogan Komering llir.Bahwa bermula adanya informasi masyarakat saksi haryanto, Jaenuri danRiki bahwa di Desa Mekar sari ada penebang kayu yang memiliki Senjata api,selanjutnya pada waktu dan

melakukan perlawanan pada saat penangkapan.Halaman 7 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2019/PN KagBahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan,memiliki narkotikatersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya Atas barang bukti yang diajukan dipersidangan Saksi membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa Ruslan Alias Olan Bin Nawar yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa terdakwa RUSLAN ALS OLAN BIN NAWAR di tangkap oleh saksiHaryanto, Jainuri dan Riki

Bahwa benar bermula adanya informasi masyarakat saksi Haryanto, Jaenuridan Riki bahwa di Desa Mekar sari ada penebang kayu yang memiliki senjataapi, selanjutnya pada waktu dan tempat diatas saksi melakukan tindak lanjutdari laporan mayarakat tersebut, Bahwa benar terdakwa yang sedang tertidur di dalam mobil milik terdakwaditemukan di samping kiri tubuh terdakwa berupa 1 (Satu) pucuk senjata apirakitan laras panjang warna silver berikut 10 (Sepuluh) butir amunisi, 3 (tiga)butir selongsong amunisi,

Bahwa, Saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun2017 di Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung;, Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang berwakil kepada saudara kandung Pemohon Ilbernama Riki, karena ayah kandung Pemohon II sedang berada diJambi; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon

Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama DeniNofrizal dan Pemohon II yang bernama Desi Marlina; Bahwa, Saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun2017 di Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung;, Bahwa, Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa, Saksi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang berwakil kepada saudara kandung Pemohon Ilbernama Riki

Il(Rubianto), hadir dalam majelis akad nikah dan menyaksikan langsung akadnikah Pemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 21Juni 2017 di Jorong Manggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam di hadapan Pemuka Agama setempat yangbernama Ridwan, dengan memenuhi syarat dan rukun nikah yaitu adanyamempelai pria (Pemohon I) dan wanita (Pemohon II), dengan wali nikah yaitubapak kandung Pemohon II yang berwakil kepada saudara kandung PemohonIl bernama Riki

PayakumbuhKota Payakumbuh ; Bahwa sebelum terdakwa ditangkap telah ditangkapdahulu Eria Prayoga dan Riki Yunanda, yang ditwaktu itu) sedang memaket ganja ; Bahwa Eria Prayoga dan Riky Yunanda mendapatkanmembeli ganja tersebut dari terdakwa Andika ; Bahwa terdakwa disamping menjual ganja tersebutmemakai untuk dirinya sendiri ; Bahwa terdakwa Andika mendapatkan ganja tersebuthariQO WibBaratlebihangkapataujugadaritemannya bernama Eri Manggo seharga Rp. 1800.000, ; Bahwa kemudian terdakwa Andika menjual

RIKI YUNANDA PGL.

Payakumbuh Barat ;Bahwa saksi menghubungi terdakwa Andika Pakai HP dan disisruhdatang kerumah ;11 Bahwa saksi mendapatkan ganja tersebut dari seorang cewek yangmengantarkan dari penyabungan, saksi tidak kenal orangnya ; Bahwa ganja tersebut oleh terdakwa dijual pula kepada Eriaprayoga , Bahwa yang menawarkan ganja tersebut kepada Andika adalah saksi Bahwa saksi ditangkap polisi pada hari Minggu tanggal 24 Juli2011 sekira pukul 21.30 wib ; Bahwa yang tertangkap duluan adalah Eria prayoga, Riki Yunanda

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;
2. Menetapkan memberi izin/kuasa menjual kepada Pemohon MARTINA LAKBANU NAHAK untuk mewakili RIKI RIKARDO LAKBANU lahir di Kupang pada tanggal, 18-12-2006 dan RIKO REHANDI LAKBANU lahir di Kupang pada tanggal, 29-11-2009 yang masih di bawah umur dalam melakukan tindakan hukum berkaitan dengan penjualan sebidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 4108, luas 303 M2 terletak yang terletak di Kelurahan

Liliba, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 04 Agustus 2014, Nomor: 670/Liliba/2014 yang di keluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Kupang atas nama pemegang hak Martina Lakbanu Nahak, Yuvendi Lakbanu, Devri Aryanto Lakbanu, Ventilia Diana Lakbanu, Riki Rikardo Lakbanu dan Riko Rehandi Lakbanu;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawianan Penggugat (Annisa Amalia binti Riki Zulfikar) dan Tergugat (Gareth Michail Augesti bin Fulan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2014 di wilayah

hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat;