Ditemukan 9972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fiducia fidelia filisia firdausia finisia
Penelusuran terkait : Fidusia
Pengadilan PN MALANG Perdata Wanprestasi
Register : 17-11-2017 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 217/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.HARI SOESILO
2.PRISKILA SOESILO
3.RIBKA SOESILO
4.BENYAMIN SURYA SUSILO
Tergugat:
1.SUJOKO
2.Dr. I Gde Mastra, SH, MKn
Turut Tergugat:
PT Bank Muamalat Indonesia Tbk Kantor Cabang Malang
138 — 20
  • perlekatan, berarti si Pembeli ini dimintauntuk mengambil bangunannya saja, tanahnya tidak permah dialihkan sehinggaberkaitan dengan judul Akta sebagaimana tersebut diatas maka ahli berpendapat bahwa tanahnya masih menjadi milik Penjual; Bahwa ahli berpendapat bangunan apabila dipisahkan dari hak atas tanahnya makaakan menjadi bongkaran bangunan berupa tumpukan pasir dan sebagainya,selanjutnya ahli berpendapat bahwa bongkaran bangunan yang mempunyai nilaiekonomis tersebut bisa dijaminkan secara fidusia
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 368/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 9 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
58 — 46
  • ketentuan danprosedur yang berlaku dan oleh karenanya bukan merupakan perbuatanmelawan hukum karena berdasarkan PMK No. 27/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang telah mensyaratkan masa berlaku laporan penilaianyang digunakan sebagai dasar penetapan harga limit paling lama 12 (duabelas) bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 50 PMK No. 27/2016tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang yang menyatakan :1) Masa berlaku laporan penilaian atau laporan penaksiranuntuk Lelang Eksekusi Pasal 6 UUHT, Lelang Eksekusi Fidusia
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 929/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — PAUL ALEXANDER MATULI
270 — 113
  • Saksi SHANTI RACHMAWATI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah karyawan pada BPR Kuda Mas Sentosa PorongSidoarjo yang menjabat sebgai admin kredit sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2015;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku admin kredit adalahmemeriksa kelengkapan persyaratan administrasi kredit, meregisternomor rekening kredit, menyiapkan perjanjian kredit, dokumen fidusia,surat kuasa menjual, tanda terima jaminan, tanda terima uang, sertamengarsipkan
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 3
  • yang benar merupakan harta bersama, selebihnyabukan harta bersama, bukan hak atau milik Penggugat Rekonvensiatau Tergugat Rekonvensi ;3) Harta bersama yang 4 item disebutkan Tergugat Rekonvensidiatas diperoleh dari kerja keras Tergugat Rekonvensi selama inidengan berdagang mengejar pasar dan mengkreditkan barangkepada orang lain yang pada awalnya dengan mengumpulkanmodal dari menerima upah hasil menyulam dari orang lain dan 2harta diantaranya yaitu sepeda motor masih kredit (terikat denganjaminan fidusia
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 707/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.I GDE EKA HARYANA, S.H.
2.GERSHON G. RENTA, SH
3.M FITRA AZHAR, SH
4.MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
SUCI MARGAWATI
440 — 437
  • MHFK23F37K2059208 dan nomor mesin 2NRX432930 atas nama TRI CAHYON PURNOMO;
    138. 1 (Satu) lembar fotokopi faktur kendaraan bermotor Yaris 1.5 S CVT Warna Kuning Metalik Tahun 2019 nomor polisi AB 1139 NX dengan nomor rangka MHFK23F37K2059208 dan nomor mesin 2NRX432930 atas nama TRI CAHYON PURNOMO;
    139. 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat nomor identifikasi kendaraan bermotor (NIK) tanggal 8 Februari 2019;
    140. 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat jaminan fidusia
    nomor: W.14.00035564.AH.05.01 Tahun 2019 beserta 1 (Satu) lembar lampiran keterangan objek jaminan fidusia;
    141. 1 (Satu) Bundle fotokopi Akta Jaminan Fidusia Nomor 12 tanggal 2 April 2019;
    142. 2 (Dua) lembar fotokopi customer history report per tanggal 27 April 2021;
    143. 1 (Satu) lembar fotokopi surat persetujuan pembiayaan multiguna untuk pembelian dengan pembayaran secara angsuran kepada PT.
    DEWI PRASETYOWATI;
    169. 1 (Satu) lembar fotokopi Sertifikat nomor identifikasi kendaraan bermotor (NIK) tanggal 17 Mei 2018;
    170. 1 (Satu) lembar fotokopi sertifikat jaminan fidusia nomor: W14.000.56132.AH.05.01 Tahun 2018 beserta 1 (Satu) lembar lampiran keterangan obyek jaminan fidusia;
    171. 1 (Satu) bundle fotokopi akta jaminan fidusia nomor 282 Tanggal 29 Juni 2018.
    Dikembalikan kepada PT.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 23-11-2023 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 57/Pdt.G/2023/PN Pbu
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat:
H. MASDAN
Tergugat:
LALA ARIYANI
Turut Tergugat:
1.H. MISLIKEN
2.MALUDIN
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. LURAH MADUREJO
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. KEPALA DESA PASIR PANJANG
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA Cq. GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH Cq. BUPATI KOTAWARINGIN BARAT Cq. CAMAT ARUT SELATAN Cq. LURAH SIDOREJO
6.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
23 — 16
  • Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah yang selama ini telah dijadikan dasar untuk mengklaim dan mengakui diatas Sebagian Tanah Objek Sengketa yang merupakan milik sah dari Penggugat;
  • Menghukum Tergugat atau siapa yang memperoleh hak daripadanya untuk segera meninggalkan, mengosongkan dan menyerahkan atas Sebagian Tanah Objek Sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keadaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti Sewa-Menyewa, Gadai, Fidusia
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS SALADIN PRATAMA
2.NANCY OCTAVIA
Tergugat:
1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) TBK CQ. KANTOR PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR WILAYAH SURABAYA CQ. KANTOR CABANG UTAMA BOJONEGORO
Turut Tergugat:
2.2. MUHAMAD ARIFUDIN, S.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
3.3. NIRISKI PERDANA PUTRA, S.H., M.H. atau ditulis juga dengan NIRIZKI PERDANA PUTRA, S.H., M.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
4.4. ARIF NUGROHO, S.H., M.H. selaku Pribadi dan Kurator dan Pengurus
211 — 88
  • Alih Suasono, M.M. yang dalam jabatannya sebagai Pejabat Sementara Sentra Kredit Menengah Surabaya/Kantor Wilayah Surabaya PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk;
  • Sertifikat Jaminan Fidusia atas Piutang Usaha dengan Nomor: W.10-0179.AH.05.02.TH.2010/P tanggal 18 Maret 2010 dengan syarat-syarat sebagaimana terurai dalam Akta Jaminan Fidausia Nomor: 48 tertanggal 19 Januari 2010 yang juga dibuat dihadapan Topan Dwi Susanto, S.H., M.H., Notaris di Surabaya sebesar Rp. 2.549.000.000,- (
    W.10-5955.HT.04.06.TH.2008/STD tanggal 05 Juni 2008 dengan syarat-syarat sebagaimana terurai dalam Akta Jaminan Fidausia Nomor: 35 tertanggal 12 Mei 2008 yang dibuat dihadapan Topan Dwi Susanto, S.H., M.H., Notaris di Surabaya sebesar Rp. 1.286.000.000,- (satu milyar dua ratus delapan puluh enam juta rupiah) dari CV. 567 Tobacco/Andreas Saladin Pratama kepada PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk melalui Sentra Kredit Menengah/Kantor Wilayah Surabaya; dan
  • Sertifikat Jaminan Fidusia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1150 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — Tuan ISMERDA LEBANG, dk VS PT HUMPUS INTERMODA TRANSPORTASI, Tbk.
480 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam salah satu pertimbangan Judex Facti Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang tercantum dalam salinan putusan halaman 69alinea ke2 (dua) menyebutkan:*"Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka telah terbuktisecara jelas dan nyata bahwa Para Tergugat dalam rangka penerbitan2 (dua) buah Letter of Undertaking, kKeduanya tertanggal 17 Juni 2008tidak menjalankan kewajiban fidusia (fiduciary duty) dalam pengurusanperseroan Penggugat sebagaimana diamanatkan oleh Pasal 97 ayat (1)dan (2) UUPT
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 201/PID/2021/PT DKI
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : RIA HAMRIA PAJATTANGI Binti PAJATTANGI Diwakili Oleh : RIA HAMRIA PAJATTANGI Binti PAJATTANGI
Terbanding/Penuntut Umum I : SUNDAYA, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO HENING, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DEWI APRILYANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : NURJAMILAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : WAWAN GUNAWAN, SH
553 — 0
  • -
  • 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Sertifikat Jaminan FIDUSIA Nomor W10.00392186.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 20-06-2014.
  • 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir berita acara penetapan pemenang nomor: 234/BAPP/MTF-HO/VI2016 tanggal 24 Juni 2016 nama RUSTIKA dengan harga lelang Rp. 152.000.000 unit kendaraan Toyota Hilux Double Cabin No. Plate : B 9340 PBC.
  • 1 (satu) Lembar fotocopy legalisir Sertifikat Jaminan FIDUSIA Nomor W10.00411535.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 27-06-2014.

Dikembalikan kepada Saksi LANGKY HERNANDO

  1. Disita dari saksi NURDIANSYAH.J.:
  • 2 (dua) lembar fotocopy pajak iuaran tetap PT.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata
Register : 06-04-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 17/Pdt.G/2023/PN Pbu
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
MONANG TURNIP
Tergugat:
1.RIKA CHRISTINA
2.PONIDI CHANDRA
3.SUTONO
Turut Tergugat:
7.PUJO BASUKI
8.LILIS SURYANDARI
9.NOTARIS FRANCISKA APRILIA PESSY, S.H., M.Kn.
10.KOPERASI KREDIT CU (CREDIT UNION) REMAUNG KECUBUNG
11.PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk.
12.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
18 — 0
  • Menghukum Para Tergugat dalam hal ini Tergugat I Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk segera meninggalkan, mengosongkan, membongkar pondok untuk usaha percetakan batako yang saat ini masih berdiri di atas tanah objek sengketa dengan menyerahkan dan mengembalik tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat dalam keaaan semula yang baik, kosong sempurna dan bebas dari beban hak apapun baik itu diatasnya seperti sewa menyewa, gadai, fidusia, dan Hak Tanggungan
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 12-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 186/Pid.B/2022/PN Sbs
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Dudy Ritoko, S.H.
2.Alan Adityanta, S.H.
Terdakwa:
NASRULLAH Als SALONG Bin BURHAN YAHYA
92 — 2
  • ANUGERAH SANTOSA nomor: PKS/KLMT/MCY/18-A /I/2018 tanggal 2 Januari 2018;
  1. 1 (satu) bundel dokumen berisi dokumen pengajuan kredit 7 unit motor atas nama 7 orang nasabah yang terdiri dari KTP, Kartu Keluarga, Formulir gabungan, surat permohonan penutupan asuransi, surat persetujuan dan kuasa, surat kuasa, ringkasan informasi produk, perjanjian pembiayaan, history pembiayaan dan fidusia sebagai berikut:
  • Nasabah Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 20 Januari 2015 — HADY MULYAWAN, SE, MM
186 — 290
  • Notaris / PPAT saksi mempunyai tugas pokok ataufungsi membuat Akte Otentik dimana tugas tersebut secara garisbesar diatur dalam Undangundang Nomor : 2 Tahun 2014 tentangperubahan ata undangundang nomor 30 tahuh 2004 tentangjabatan Notaris.Bahwa akta otentik yang saksi buat meiputi antara lain membuatakte pendirian perusahaan, akte perjanjian, akte hibah notariil, aktejual beli terhadap bendabenda bergerak dan lainlain.Bahwa sebagai Notaris saksi pernah membuat Akte PerjanjianKredit, Akte Jaminan Fidusia
    Rimba Sentosa adalah sebagai berikut :e Akte Perjanjian Kredit menerangkan mengenai adanya ikatankredit antara Bank Jabar Cabang Semarang dengan paraplasma baik nilai kreditnya, jaminannya, jangka waktu kreditnyadan lainlain.e Akte Fidusianya menerangkan mengenai ikatan antara BankJabar Banten Cabang Semarang dengan para plasma bahwajaminan kredit yang diserahkan oleh para plasma diikat olehjaminan fidusia dan akte pengalihan hak atas piutang sebagaijaminan.155e Akte Pengalihan Hak atas Piutang adalah
    Adapun jumlah debitur yang perjanjian kreditnyadilakukan di Kantor PT Indonesia Antique ada lebih dari 3 orangplasma.156 Bahwa proses pembuatan akte perjanjian kredit antara Bank JabarBanten Cabang Semarang dengan para plasma tersebut diawalidengan adanya surat (Memo Order) dari Bank Jabar BantenCabang Semarang yang berisi permintaan pembuatan akteakteyakni pembuatan akte perjanjian kredit, akte fidusia, aktepengalihnan ha atas piutang sebagai jaminan dan akte kuasaberikut dilampiri dengan dokumendokumen
    ditransfer kerekening debitur di Bank Jateng Syariah Cabang Surakarta untukpelunasan (transfer atas beban rekening tabungan) ataspermintaan debitur dengan mengisi blanko dan ditransfer hari itujuga pada saat pencairan, debitur juga tanda tangan.Bahwa ada pencairan kredit yang dilakukan tidak di BJB CabangSemarang namun di PT Indonesia Antique hal ini dapat dilakukansetelah dilakukan konfirmasi terlebin dahulu karena sesuatu hal.Bahwa saksi yang membuat surat ke Notaris untuk pembuatanakte kredit, akte fidusia
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 869/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
PRIMA HENDIKA, S.Kom
582 — 406
  • Bahwa saksi bertanggungjawab atas memastikan piutang debitur dan asetyang menjadi obyek jaminan fidusia kembali kepada perusahaan. Dan saksilaporkan seluruh kegiatan saksi kepada kepala Wilayah yang berada di kantorPusat PT. Astra Sedaya Ficance d.a JIn. TB Simatuang nomor 90 Tanjungbarat kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan. Bahwa saksi mengetahui PT. Kam and Kam sejak Agustus 2019 dimana PT.Kam and Kam merupakan salah satu Customer saksi di PT. Astra SedayaFinace cabang Kelapa Gading.
    prakontrak;Bahwa apabila iklan dengan sifat hiperbola, tentu saja akan mendapatkanketerangan yang lain, karena iklan sifatnya adalah untuk menarik konsumen,tentu apa yang disampaikan akan diperinci dalam kontrak, sehingga apabilaterdapat perbuatan yang tidak sesuai dengan kontrak itulan yang dapatdikualifikasikan sebagai penipuan;Bahwa apabila telah dilakukan penjualan atau pengalihnan barang tersebutkepada orang lain, maka itu sudah bukan merupakan aset perusahaan lagi.Prinsip dasar leasing atau fidusia
    , penguasaan masih dalam kreditur, berbedahalnya jika tidak fidusia, karena yang memiliki hak kepemilikan atas sebuahmobil adalah orang yang terdaftar dalam BPKB;Bahwa perlu diperhatikan dengan cermat apakah aset yang dimiliki olehperusahaan tersebut diduga kuat dihasilkan dari hasil kejahatan, karenaapabila bukan berasal dari hasil kejahatan artinya mobil yang telah dialinkandalam bentuk hadiah kepada konsumen tersebut telah beralih menjadi milikkonsumen, apabila memang aset tersebut diduga merupakan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 27-08-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
ANDI MARWAN, S.Kom
72 — 30
  • Fotocopy Legalisir Akta Jaminan Fidusia Nomor : 114 Tanggal 30 November 2012 an. Notaris D. SUKARDI, SH., MM., M.Kn., M.Si.
  • Fotocopy Legalisir Akta Perjanjian Perorangan Nomor : 115 Tanggal 30 November 2012 an. Notaris D. SUKARDI, SH., MM., M.Kn., M.Si.
  • Fotocopy Legalisir Akta Perjanjian Gadai Nomor : 116 Tanggal 30 November 2012 an. Notaris D. SUKARDI, SH., MM., M.Kn., M.Si.
Pengadilan PN SUMBER
Putus : 02-11-2016 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 62/Pdt.G/2015/PN.Sbr
Tanggal 2 Nopember 2016 —
121 — 28
  • yang berlaku,dipersamakan dengan itu, dalam rangka membantu penegakanhukum, antara lain: Lelang Eksekusi Panitia Urusan Piutang Negara(PUPN), Lelang Eksekusi Pengadilan, Lelang Eksekusi Pajak, LelangEksekusi Harta Pailit, Lelang Eksekusi Pasal 6 Undangundang HakTanggungan (UUHT), Lelang Eksekusi dikuasai/ tidak dikuasai BeaCukai lelang Eksekusi Barang Sitaan Pasal 45 Kitab UndangundangAcara Hukum Pidana (KUHAP), Lelang Eksekusi Barang Rampasan,7310.11.Lelang Eksekusi Barang Temuan, Lelang Eksekusi Fidusia
    terhadap jaminan tadi, akan tetapi untuk menjagahakhak Kreditur, Ketertiban dan Kepastian Hukum, maka dilakukanlaheksekusi melalui bantuan Institusi Pengadilan;Bahwa dalam perjanjian kredit ada sebuah nansis salah satunyaadalah jaminan, dan jaminan ini akan diwujudkan dalam suatu nansisperjanjian adalah adanya Irahirah Demi Keadilan BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa ini yang akan memberikan suatu nilaieksekutorial, terdapat UndangUndang Hak Tanggungan untukjaminan tidak bergerak dan ada juga Jaminan Fidusia
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 98/Pid.B/2018/PN Lbs
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Ihsan
Terdakwa:
Ridwan Yusra pgl Ridwan
104 — 18
  • Adira Dinamika Multi Finance (asli)
  • 1 ( satu) lembar FormApllikasipembiayan Adira Finance (asli)
  • 1 (satu) lembar Surat FormSurvey,Analisa,dan persetujuan (FSAP) (asil)
  • 1 (satu) lembar surat penjelasan pentin bagi knsumen/konsumen baru Adira Fianace (asli)
  • 1 (satu) Lembar surat pernyataan (pengapusan Fidusia) Kovensionalmerk Adira Finance (asli)
  • Fotocopy Kartu Tanda penduduk Suami,Isteri dan Kartu Keluarga
  • 1 (satu) lembar HistoryApproval
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 04-07-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2017/PN Mks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
YUDO BAHARI, SE., MM
91 — 26
  • No. 92 Tanggal 30 Oktober 2012 Perihal Akta Jaminan Fidusia KSP Berkah Bahari;
  • 1 (satu) rangkap Akta Notaris D. Sukardi, SH., MH.,M.Kn.,M.Si. No. 93 Tanggal 30 Oktober 2012 Akta Penjaminan Perorangan KSP Berkah Bahari;
  • 1 (satu) lembar Berita Acara Rapat Anggota Luar Biasa KSP Berkah Bahari Tanggal 24 Oktober 2012;
  • 1 (satu) lembar susunan badan Pengurus dan Badan Pengawas KSP.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 21/PID.TPK/2012/PT BDG
Tanggal 8 Mei 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rhein E Singal
Terbanding/Terdakwa : Ivan CH Litha
194 — 77
  • Rek 123-00-0065777-7 periode 09 Desember 2009 s/d 09 Desember 2009 ; ---------------------------------------------------------------------

    68. 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobil Honda All New-CRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA ; ------

    69. 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominal Rp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) a.n.

    Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d 09Desember 2009 ; 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobilHonda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA;; 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) a.n.
    Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d09 Desember 2009 ; 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia aslimobil Honda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CHLITHA ; 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) an.
    Rek 1230000657777 periode 09 Desember 2009 s/d 09Desember 2009 ; 68. 1 (satu) lembar Perjanjian Pembiayaan dengan jaminan fidusia asli mobilHonda All NewCRV warna putih tahun 2010 an. IVAN CH LITHA ; 69. 1 (satu) lembar voucher debet tanggal 07 September 2009 nominalRp.50.000.000.000 (lima puluh milyar rupiah) a.n.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
730 — 784
  • Astra SedayaFinance ;Bahwa saksi bertanggungjawab atas memastikan piutang debitur dan asetyang menjadi obyek jaminan fidusia kembali kepada perusahaan. Dan saksilaporkan seluruh kegiatan saksi kepada kepala Wilayah yang berada di kantorPusat PT. Astra Sedaya Ficance d.a JIn. TB Simatuang nomor 90 Tanjungbarat kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan.Bahwa saksi mengetahui PT. Kam and Kam sejak Agustus 2019 dimana PT.Kam and Kam merupakan salah satu Customer saksi di PT.
    prakontrak;Bahwa apabila iklan dengan sifat hiperbola, tentu saja akan mendapatkanketerangan yang lain, karena iklan sifatnya adalah untuk menarik konsumen,tentu apa yang disampaikan akan diperinci dalam kontrak, sehingga apabilaterdapat perbuatan yang tidak sesuai dengan kontrak itulan yang dapatdikualifikasikan sebagai penipuan;Bahwa apabila telah dilakukan penjualan atau pengalihnan barang tersebutkepada orang lain, maka itu sudah bukan merupakan aset perusahaan lagi.Prinsip dasar leasing atau fidusia
    , penguasaan masih dalam kreditur, berbedahalnya jika tidak fidusia, karena yang memiliki hak kepemilikan atas sebuahmobil adalah orang yang terdaftar dalam BPKB;Bahwa perlu diperhatikan dengan cermat apakah aset yang dimiliki olehperusahaan tersebut diduga kuat dihasilkan dari hasil kejahatan, karenaapabila bukan berasal dari hasil kejahatan artinya mobil yang telah dialinkanHal 125 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-03-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 88/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 29 Nopember 2018 — Hendra Arnovianto, Maya Indra Devi Mukhtar, PT Bank Perkreditan Rakyat Dana Fanindo, Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Riau Sumatera Barat Dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Batam, Shanti Dwi Lestari,
127 — 66
  • Lelang eksekusi Pasal 6 UUHT, lelang eksekusi fiducia dan lelang eksekusiharta pailit dengan Nilai Limit paling sedikit Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dan Pasal 49 menguraikan dalam pelaksanaan lelang eksekusi Pasal6 UUHT, lelang eksekusi fidusia dan lelang eksekusi harta pailit, nilai limitditetapkan paling sedikit sama dengan nilai likuidasi;Menimbang, bahwa nilai limit objek jaminan/objek Hak tanggungansebesar Rp. 750.000.000, (vide TIIl10a), dihubungkan dengan TI22 dan TII11,nilai pasar