3287/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.Tsm> Akibat dari Percekcokan dan Pertengkaran tersebut Tergugatpergi dan tinggal di rumah orang tuanya yang masih satu alamat denganPenggugat dan beda RT;6. Bahwa puncak dari Pertengkaran dan Perselisinan terjadi pada awal bulanPebruari 2020 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalkurang lebin 7 (Tujuh) Bulan dan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampaidengan sekarang;7.

Putusan Nomor 3287/Pdt.G/2020/PA.Tsm Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang berselisin dan bertengkar mulut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisahrumah sekitar 7 bulan dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak adakomunikasi dan hubungan lagi; Bahwa kedua pihak keluarga telah berupaya merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi

3889/Pdt.G/2020/PA.Tsm

.,, Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 08 Oktober 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 5293/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 21Oktober 2020, sebagai Penggugat;LawanX X X X X, NIK X X X X X, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya 09 Februari1999, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di X X X X X,

Tsmtanggal 21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor3889/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2019 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : X X X X X Tertanggal 11 Juni2019, dan pada saat itu penggugat usia 17 tahun dan tergugat usia 20tahun ;2.

879/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Pahlawan KHZ.Musthafa Ciseda Rt.001 Rw.002 Desa Sukaasih KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4916/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 20 September 2020,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya

tertanggal01 Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 879/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaXxxxx, Tempat/Tgl.

3190/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3190/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah bapakKandung Penggugat, dan Tergugat bernama Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak sejak bulan bulan November tahun2018, keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, karena sering terjadi perselisihan

Putusan Nomor 3190/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2994/Pdt.G/2014/PA.Tsm

mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di A,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2994/Pdt.G/2014/ PA.Tsm

tertanggal 11 Nopember 2014 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3544/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 26 Nopember 2014;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilanNomor 2994/Pdt.G/2014/PA.Tsm

3263/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Tsm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXKabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Nandang Rusmana, S.Sy.ADVOKAT/Penasehat Hukum beralamat di Jalan

07September 2020, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di XXXXX sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadibawah Nomor 3263/Pdt.G/2020/PA.Tsm

696/Pdt.P/2021/PA.Tsm

Pemda Kampung Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni 2021 yang telah didaftarpada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 3351/Reg.K/2021/PA.Tsm. tanggal 25 Juni2021, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya

tertanggal25 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 696/Pdt.P/2021/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa anak kandung para pemohon yang merupakan hasil dari penikahanpemohon xxx dengan pemohon II xxx yang bernama xxx, Tempat/Tgl.Lahir Tasikmalaya, 08 Juli 2003, Jenis Identitas KTP,Nomor Identitas :3206100807030002, Alamat Kampung CilinggaRt.001 Rw.007 Desa Cipicung Kecamatan Culamega KabupatenTasikmalaya, Jenis Kelamin

3372/Pdt.G/2019/PA.Tsm

tinggal di Kampung Caringin RT. 003RW. 002 Desa Pageralam Kecamatan Taraju KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya tanggal 12 September 2019 dengan register perkara Nomor3372/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3372/Padt.G/2019/PA.Tsm

635/Pdt.P/2021/PA.Tsm

PemdaKampung Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal yang telah didaftar pada Buku Register SuratKuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor3133/Reg.K/2021/PA.Tsm. tanggal 1/7 Juni 2021, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya

tertanggal17 Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 635/Pdt.P/2021/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :Bahwa anak kandung para pemohon yang merupakan hasil dari penikahanpemohon xxxxx dengan pemohon Il xxxxx yang bernama Xxxxx,Tempat/Tgl.

2869/Pdt.G/2017/PA.Tsm

G/2017/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 12 Oktober2017 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2869/Pdt.G/2017/PA.Tsm. tanggal 16Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.

menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2869/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1389/Pdt.G/2014/PA.Tsm

Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di XXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat Permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon Pemohon, dan telah memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1389/Pdt.G/2014/PA.Tsm

berpendapat lain,mohon keputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan,kuasa Pemohon telah datang dan menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang dan menghadap di persidangan, dan tidak juga mengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut berita acara relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 12Juni 2014 dan tanggal 26 Juni 2014 Nomor.1389/Pdt.G/2014/PA.Tsm

1200/Pdt.G/2017/PA.Tsm

; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat XX X X X Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 3 orang anak , akantetapi sejak bulan Juni dan Oktober tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Hal.4 dari 12 hal Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA.Tsm Bahwa pada bulan Juni tahun 2016 saksi melihat

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA.TsmHal.13 dari 12 hal Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1158/Pdt.G/2017/PA.Tsm

sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Tsm

menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1158/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1083/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Tsm Bahwa secara lahiriyah anak Para Pemohon sudah sanggup danmampu untuk menjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa benar antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan , dan dikhawatirkan akan terjadi halhal yang dilarang agama; Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksanakan nya perikahan dan juga telah direncanakan untukdinikahkan;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Para Pemohonmembenarkannya

Penetapan Nomor 1083/Pdt.P/2020/PA.Tsm

2115/Pdt.G/2017/PA.Tsm

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Di rumah saudaranya yang bernamAsep Darul X X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2115/Pdt.G/2017/PA.Tsm

hukum;SubsidairAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor2115/Pdt.G/2017/PA.Tsm

2006/Pdt.G/2017/PA.Tsm

bertempat tinggal di X X X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2006/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.Tsm

948/Pdt.G/2017/PA.Tsm

., umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 April 2017yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0948/Pdt.G/2017/PA.Tsm

Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadil adilnya (Ex Aequo etbono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingoleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0948/Pdt.G/2017/PA.Tsm