Ditemukan 43644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 360/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Tanggal 15 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
111
  • 360/Pdt.G/2013/PA.Tsm
    tanggal 30 Januari2013, selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan TNI AD, bertempat tinggalXX Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Januari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0360/Pdt.G/2013/PA.Tsm
    Apabila Pengadilan Tasikmalaya berpendapat lain maka dalam peradilanyang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapunTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan beritaacara relaas panggilan tanggal 19 Februari 2013 dan tanggal 02 April 2013 Nomor0360/Pdt.G/2013/PA.Tsm
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 591/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
130
  • 591/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    Sindang Tanjung RT.20 RW. 04 Desa CileuleusKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 24 Februari 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Tsm. tanggal 24 Februari 2014yang pada pokoknya telah mengajukan
    tertanggal 24 Februari 2014, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 661/Reg.K/2014/PA Tsm.tanggal 24 Februari 2014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondiwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di depan sidang, tetapitermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusita tanggal 28Februari 2014 dan tanggal 11 Maret 2014 Nomor 0591/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 20-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 624/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
60
  • 624/Pdt.P/2020/PA.Tsm
    Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Tsm Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunial anak; Bahwa XXXXXXXBahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon danKuasanya serta keperluan lainnya;Bahwa, setelah diberi kesempatan, Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain selain dari yang telahdiajukannya tersebut dan telah menyampaikan
    Penetapan Nomor 624/Padt.P/2020/PA.Tsm
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 833/Pdt.P/2020/PA.Tsm
    ,Advokat/Pengacara yang berkantor di Jalan Raya Ciawi KM.14Kp.Cibodas Pasar Rt.002 Rw.002 Desa MekarwangiKecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4525/Reg.K/ 2020/PA.Tsm. tanggal 14 September 2020,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
    , bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal14 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan register perkara Nomor 833/Pdt.P/2020/PA.Tsm,mengemukakan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak mengajukan Permohonan Dispensasi untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan/dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang isteri bernama Xxxxxpada hari Sabtu tanggal 20 Mei 1978 bertepatan dengan 13 Jumadil Akhir1398 H yang
Register : 18-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
110
  • 190/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Tsmdengan Nomor: 0190/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 18 Januari 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :deBahwa pada tanggal 27 Juli 2005 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalayasesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 49765/VII/2005 Tertanggal 27Juli 2005 dan pada saat itu penggugat usia 20 tahun dan tergugat usia 27tahun ;Bahwa setelah pernikahan
    tertanggal 09 Januari 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 207/Reg.K/2016/PA Tsm. tanggal 18 Januari 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
111
  • 1911/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    XKabupaten Tasikmalaya sekarang berada di Kp.Manggungsari RT.003 RW.005 Desa ManggungsariKecamatan Rajapolah Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 01 Agustus2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 1911/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Hl/Advokat dan PenasehatHukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1911/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 08 Agustus 2016 dan tanggal 18 Agustus2016 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2687/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • 2687/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    G/2016/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 05 Oktober2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2687/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 12Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Juni2011 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan PancatengahKabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, sebagaimana
    Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalamperadilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2687/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 21-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2476/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
80
  • 2476/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    G/2016/PA Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 2476/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 21September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2476/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 03 Oktober
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
71
  • 2325/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 04 September 2016yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 2325/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    /Advokat dan PenasehatHukum datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor2325/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 08 September 2016 dan tanggal 03 Oktober 2016,yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah
Register : 03-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 10/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • 10/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03Januari 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:0010/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    ,Jumlanh Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • 2804/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    G/2016/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 10 Oktober2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2804/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 20Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 25 Agustus 2013, di Kantor Urusan Agama Kecamatan CikatomasKabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat dengan Kutipan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2804/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Register : 25-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2032/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 13 Januari 2015 —
70
  • 2032/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal semula di X X XKabupaten Tasikmalaya sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor : 2032/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    panggilan disebutkan bahwa Tergugat tidak dikenal, sedangkanpihak Penggugat tidak mengetahui alamat Tergugat sekarang, oleh karena itu makaMajelis Hakim menilai bahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya diwilayahRepublik Indonesia, maka sesuai dengan pasal 27 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Tergugat perlu dipanggil melalui mass media / Radio Siaran Pemerintah Daerah(RSPD) Tasikmalaya dan menurut berita acara panggilan sidang 09 September 2014dan tanggal 11 September 2014 Nomor 2032/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 25 Mei 2015 —
60
  • 1115/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Kuasa Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di X X X XX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Maret 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 1115/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain maka dalam peradilan yangbaik mohon keputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili oleh kuasahukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3106/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3106/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Hukumnya, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3106/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    oleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 3106/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 30 Nopember2016 dan tanggal 07 Desember 2016, yang relaas panggilannya dibacakandi dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 10-09-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • 877/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    mengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya,sebagai Penggugat;LAWANX X X X X , Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diX XX XX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0877/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Khusus tertanggal 16 Maret 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 966/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 29 Maret 2017;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingikuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0877/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 02-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 607/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    50
  • 607/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANXXXXXX , Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di XXXXXX ~~ Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0607/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA.Tsm., tanggal 05 Maret 2015 dantanggal 20 Maret 2015, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3863/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 3863/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    ., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pemda Kp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober 2020 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 5124/Reg.K/2020/PA.Tsm. tanggal 19Oktober 2020, sebagai Penggugat;LawanxX X X X X, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayatanggal 19 Oktober 2020 #dengan register perkara Nomor3863/Pdt.G/2020/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah kepada Tergugat pada tanggal 11Desember 2011 dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3794/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 3794/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PemdaKp.Linggasari Rt.001 Rw.016 Desa Singasari KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 04 Oktober 2019 yang telah didaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama Tasikmalaya Nomor4681/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 10 Oktober 2019, sebagaiPenggugat;LawanXxx, tempat dan tanggal lahir Tasikmalaya xxx, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.
    Putusan Nomor 3794/Pdt.G/2019/PA Tsm.tanggal 10 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor3794/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal xxx penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx Tertanggal xxx, dan pada saat itupenggugat usia 20 tahun dan tergugat usia 25 tahun ;2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 30-12-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1979/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
191
  • 1979/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    sebagai Penggugat;melawanX X X X X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1979/Pdt.G/2017/PA.Tsm
    Menetapkanbiayaperkaramenuruthukum.ATAUApabilaMajelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya(exaequo ex bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1979/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Register : 22-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
602
  • 2983/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    , agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah tangga, PendidikanDiploma I, tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya.sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Agustus2019 telah mengajukan permohonan Izin Poligami, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Garut di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak dari Calon Istri Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan jin Poligami denganXXXXX;Hal 7 dari 14 Penetapan Nomor 2983/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa antara Pemohon dan calon istri keduanya tidak adahubungan mahrom dan tidak ada halangan perkawinan; Bahwa calon istri kedua Pemohon tersebut berstatus Janda Mati; Bahwa Pemohon ingin berpoligami karena Termohon sudah tidakbisa lagi