Ditemukan 18920 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sektor seter seto setia segar setro selor setar sitor
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 1/Pid.B/2021/PN Snj
Tanggal 1 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
SANDI YUDHA ALIAS SANDI BIN AMIRUDDIN
75 — 30
  • berfungsi sehingga saatitu Saksi RAHMA memberikan kunci kamar baru kepada Terdakwa dengan nomorkamar 214, namun Terdakwa tidak mengembalikan kunci kamar nomor 121sehingga Terdakwa memegang kunci kamar sebanyak 2 (dua) kamar yaitu: kuncikamar nomor 121 dan kunci kamar 214; Bahwa Setelah keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 13 Agustus2020 sekitar jam 12.00 wita Terdakwa mendatangi kasir dengan maksud ingin ChekOut dan mengembalikan kunci kamar Wisma Sanjaya, akan tetapi kunci kamaryang di setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 240/B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT GUMAYA GRAHA MULIA
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditandatangani oleh pejabat yang berwenang dalam perusahaan;Bahwa Pengajuan banding dilampiri dengan copy Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Kegiatan Membangun Sendiri yang PemohonBanding ajukan keberatan dan juga copy Keputusan Terbanding yang Pemohon Bandingajukan banding;Bahwa pengajuan banding mencantumkan pajak yang seharusnya terutang menurutperhitungan Pemohon Banding;Bahwa atas Keputusan Terbanding Nomor: KEP683/WPJ.10/2010 tersebut telahPemohon Banding setor
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
MARUDUT HARAHAP, SE
102 — 17
  • SYAHRUDDIN SIREGAR,MA tanggal 15 Agustus 2018
    Surat Peryataan Tanggung Jawab Belanja nomor IN07/B.3b/KU.001.1/00598/2018 tanggal 14 Agustus 2018
    Surat PermintaanPembayaran (SPP) nomor : 00598 tanggal 15 Agustus 2018 sebesar Rp. 6.746.002.869,-
    Surat Setor Pajak (SSP) WP IAIN Sumatera Utara, kode akun Pajak 4 1 1 1 2 8 sebesar Rp. 122.654.598,-;
    Surat Setor Pajak (SSP) PT.
    SYAHRUDDIN SIREGAR,MA tanggal 29 Oktober 2018
    Surat Peryataan Tanggung Jawab Belanja nomor IN.07/B.3b/KU.00.1/00800/2018 tanggal 29 Oktober 2018
    Surat Permintaan Pembayaran(SPP) nomor : 00800 tanggal 29 Oktober 2018 sebesar Rp. 6.746.002.869,-
    Surat Setor Pajak (SSP) WP IAIN Sumatera Utara, kode akun Pajak 4 1 1 1 2 8 sebesar Rp. 122.654.598,-;
    Surat Setor Pajak (SSP) PT.
    SYAHRUDDIN SIREGAR,MA tanggal 27 Nopember 2018
    Surat Peryataan Tanggung Jawab Belanja nomor IN.07/B.3b/KU.00.1/01010/2018 tanggal 27 Nopember 2018
    Surat Permintaan Pembayaran(SPP) nomor : 01010 tanggal 27 Nopember 2018 sebesar Rp. 6.746.002.869,-
    Surat Setor Pajak (SSP) WP IAIN Sumatera Utara, kode akun Pajak 4 1 1 1 2 8 sebesar Rp. 122.654.598
    Surat Setor Pajak (SSP) PT.
    SYAHRUDDIN SIREGAR,MA tanggal 21 Desember 2018
    Surat Peryataan Tanggung Jawab Belanja nomor IN.07/B.3b/KU.00.1/01223/2018 tanggal 21 Desember 2018;
    Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor : 01223 tanggal 21 Desember 2018 sebesar Rp. 6.746.002.869
    Surat Setor Pajak (SSP) WP IAIN Sumatera Utara, kode akun Pajak 4 1 1 1 2 8 sebesar Rp. 122.654.598
    Surat Setor Pajak (SSP) PT.
    SYAHRUDDIN SIREGAR,MA tanggal 21 Desember 2018
    Surat Peryataan Tanggung Jawab Belanja nomor IN.07/B.3b/KU.001/01226/2018 tanggal 21 Desember 2018
    Surat Permintaan Pembayaran (SPP) nomor : 01226 tanggal 21 Desember 2018 sebesar Rp. 2.248.667.624,-;
    Surat Setor Pajak (SSP) WP IAIN Sumatera Utara, kode akun Pajak 4 1 1 1 2 8 sebesar Rp.40.884.886
    Surat Setor Pajak (SSP) PT.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 171/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
MUKHDI SYAFI'IE Bin SYAFE'IE
159 — 46
  • No.99/1992 atas nama SYAFElIE ATIM sebagai salah satupersyaratan pengajuan Sertifikat Pengganti .Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwamendapatkan Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4237/2015 dan Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4238/2015 kemudian terdakwa menyetorkan dengan diterima olehBendahara Khusus Penerimaan Kantor Badan PertanahanKabupaten Belitung.Kemudian pada tanggal 22 September 2015 terdakwa membuatSurat Pernyataan Kehilangan Barang Sertifikat Hak Milik
    No.99/1992 atas nama SYAFElIE ATIM sebagai salah satupersyaratan pengajuan Sertifikat Pengganti ;Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwamendapatkan Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4237/2015 dan Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan4238/2015 kemudian terdakwa menyetorkan dengan diterima olehBendahara Khusus Penerimaan Kantor Badan PertanahanKabupaten Belitung ;Kemudian pada tanggal 22 September 2015 terdakwa membuatSurat Pernyataan Kehilangan Barang Sertifikat Hak Milik
    Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwa mendapatkanSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 4237/2015 danHalaman 24 dari 143 Putusan Nomor : 171/PID.B/2018/PN.TdnSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 4238/2015kemudian terdakwa menyetorkan dengan diterima oleh BendaharaKhusus Penerimaan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Belitung.
    No.99/1992 atasnama SYAFElIE ATIM sebagai salah satu persyaratan pengajuanSertifikat Pengganti .Kemudian pada tanggal 21 September 2015 terdakwa mendapatkanSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 4237/2015 danSurat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan 4238/2015kemudian terdakwa menyetorkan dengan diterima oleh BendaharaKhusus Penerimaan Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Belitung.Kemudian pada tanggal 22 September 2015 terdakwa membuatSurat Pernyataan Kehilangan Barang Sertifikat Hak Milik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 18-02-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 839 B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Februari 2014 —
55 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak pada halaman 30 alinea ke6, yang antara lain berbunyi sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan bukti berupa payment voucher, form pinjaman danaantar subsidiary/grup, fotokopi giro, bukti setor giro, bank receipt voucher,Majelis meyakini bahwa uang masuk sebesar Rp. 3.000.000.000,00 bukanmerupakan penghasilan usaha Pemohon Banding, karenanya koreksiperedaran usaha yang berasal dari
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 323/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 30 Mei 2017 — Moh.Nanang Soleh dan Wandha Kurniawan
14 — 3
  • Sidoarjo telah melakukan perjudian jenis togel;Bahwa terdakwa melakukan judi togel dengan cara pengecer datang kepadaterdakwa yang pada saat ditangkap berada dirumah kosong untukmemasang angka nomor judi togel dan sekaligus membayar uangtaruhannya kemudian ada juga yang memasang melalui SMS dan ada jugayang setor nomor judi togel beserta uangnya kepada terdakwa selanjutnyanomor judi togel tersebut terdakwa salin dibuku kemudian diketik di HP yangselanjutnya dikirimkan kepada pengepul yang bernama
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Januari 2012 — DR. Drg. RIANG GUNAWAN WANGIJAYA, vs PT. BANK MAYORA
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya, walaupun Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasitelah menetapkan bahwa jumlah utang Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi kepada Tergugat/Terbanding/ Termohon Kasasi perNovember 2000 sebesar Rp1.100.000.000,00 dan pada tanggal 4Desember 2000 telah setor Rp 200.000.000,00 sehingga sisanyasebesar Rp 900.000.000,00 ;Hal. 13 dari 18 hal. Put.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Byw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ROBI KURNIA WIJAYA, S.H
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
RONI KURNIA PUTRA Bin RAHMAT
30 — 6
  • lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa juga pernah menjual pil trinexyphenidyl kepada Sadr.Yaris Suni kurang lebih 5 (lima) kali.Bahwa terdakwa membeli pil trinexyphenidyl dari saksi Badrudin AlsOscar Bin Abdullah Fakih dengan cara menghubungi lewat aplikasiWhatsapp kemudian terdakwa diminta mengambil pil trihexyphenidyinyadi tempat ranjauan yang ditentukan oleh saksi Badrudin Als Oscar BinAbdullah Fakih, setelah mendapatkan pil trihnexyphendyl selanjutnya uangpembayaran terdakwa serahakn melalui setor
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus
Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 159/Pid.Sus/2015/PN.Blb
Tanggal 12 Mei 2015 — POPON als. APONG Binti OTONG
26 — 4
  • danmenurut saksi terdakwalah yang bertanggung jawab di lokasi tersebutkarena terdakwa mengakui tanah tersebut adalah miliknya;Bahwa tanah lokasi tersebut berbentuk bukit/tebing dan kalau dilihatpenambangan tersebut sudah berlangsung lama;Bahwa saksi tidak tahu apakah masyarakat keberatan atau tidak ataskegiatan penambangan itu yang saksi tahu kalau pernah ada tegurandari desa setempat tentang pertambangan tersebut;Bahwa benar terdakwa membuka lokasi tersebut sebagaipertambangan karena pekerja harus setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 24-05-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03/K/N/2006
Tanggal 24 Mei 2006 — Widayati, SH; Triono; Darno; Mulyono; Sutarjo;Timotius Tri Sabarno
96 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • semua kegiatanusaha tersebut juga mengakibaikan semua investor kebingungannasib modal yang mereka tanam dan juga mengakibatkan kebrutalanyang tiada tara sehingga dengan amarahnya, mereka menyerbukantor tempat kegiatan usaha tersebut dan memporakporandakansemua asset kepunyaan Pemohon Pailit termasuk juga seluruhdokumen usaha yang ada termasuk pembukuan laporan keuangan.9 Bahwa para investor sekarang kedudukannya sebagai krediturmenagin sebagian atau seluruhnya deviden beserta modal yang mereka setor
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-07-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 154/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 1 Oktober 2014 — RUKANI bin RUSLAN
49 — 14
  • audit di PT Supralita Mandiri Cabang Pati menerimapengaduan ada ketidak sesuaian atau selisih barang yang ada di data komputer dan stokbarang digudang;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sekitarPebruari s/d Maret 2014 sewaktu SISWANDI selaku Loper kirim barang ke Kudus,dalam perjalanan di sms oleh Terdakwa bilang nanti nota sebagian dicoret, seolaholah barang ada yang kembali tidak terjual semua, padahal barang sudah laku semuadan dibayar lunas, setelah saksi SISWANDI akan setor
Pengadilan PN PINRANG Perdata
Putus : 20-02-2014 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN PINRANG Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.Pinrang
Tanggal 20 Februari 2014 — Hj. SITTI ARAFAH Penggugat DRS. HAMZAH MAKKA Tergugat
77 — 8
  • tesebutoleh Tergugat, sudah sangat banyak biaya pengurusan sudah yang dikeluarkanpenggugat, dimana penggugat sudah sangat lama masuk keluar kantor bolak balikke Makassar dan Jakarta untuk melakukan upaya pengurusan / penyelesaianpengambilan dana ONH dengan menggunakan biaya sendiri , sehingga patut pulajika sekiranya Tergugat dihukum untuk menbayar biaya pengurus kepada Tergugatsebesar sebesar Rp. 250.000.000, ( Dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa penggugat bahwa selain mengalami kerugian uang setor
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 01-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 293/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Trisna Dewi, S.H. MH.
Terdakwa:
Slamet Iskandar Hutapea
25 — 25
  • tersebut yaitu dengan cara masuk kedalam kamar tidur saksi SUPARMAN dan saksi AMANAH lalumengambil uang yang ada di dalam lemari tanpa melakukanpengerusakan;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2021 sekira pukul 11.45wita saksi datang dari keliling mencari barang bekas kemudian saksitiba di tempat pengepul barang bekas saksi SUPARMAN di Banjarpasekan, Sading, Mengwi, Badung, kemudian saksi istirahat disana dibangunan sebelah baratnya sambil menunggu waktu untuk memilahbarang bekas yang saksi setor
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 17
  • Fotokopi Surat Perintah Setor Nomor berkas permohonan 18234/2019tanggal 13 November 2019 yang dikeluarkan oleh atas nama KepalaKantor Pertanahan Kantor Pertanahan Kota Ternate, bukti tersebutdiberi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4;5. Fotokopi Identitas Kendaraan No.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-02-2009 — Putus : 11-03-2009 — Upload : 18-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K /PM.II-09 / AD / II / 2009
Tanggal 11 Maret 2009 — Kopka R E SUHERMAN
14 — 7
  • 1990pindah tugas ke Kodim 0610/Sumedang, ketika kasus initerjadi Terdakwa bertugas di Kodim 0610 Sumedangdengan pangkat Kopka Nrp.617116.Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Sdr.Edi Bin Enu sejaktahun 2002 di Tegal Kalong Kab.Sumedang, sebatashubungan teman dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa benar sekira bulan Juni 2009 Sdr.Edi Bin Enumenjalankan angkot 04 milik Terdakwa denganperjanjian setoran tiap hari sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah), namun karena adakeperluan Sdr.Edi Bin Enu tidak setor
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 102/Pid.B/2019/PN LBB
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
M. RASID Pgl BUJANG
49 — 3
  • Agam, setelah terdakwa jemput Mobil tersebut kemudianterdakwa bawa mobil Ke Pesisir Selatan (painan), Selanjutnya di Pesisirselatan terdakwa menjalankan Usaha Dagang sawit bersama DONI danselama 3 Bulan 3 kali Cicilan berjalan dengan baik dan terdakwa setor Cicilanmobil tersebut kepada ILOM akan tetapi dibulan selanjutnya sampai sekarangini tidak ada lagi terdakwa menyetor Cicilan tersebut kepada ILOM karenaUsaha dagang tersangka tekor dan Utang tersangka kepada Toke sawitbernama DA IR di Indra Pura
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — NURHAIDA vs PT. RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA diwakili oleh YOS RIZAL SETIAWAN
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rudyto sebagai Head Of BranchOperational;5 Bahwa sejak menjadi Head Teller Penggugat bekerja sangat baik dan memilikirasa tanggung jawab yang tinggi terhadap pekerjaannya,hal ini dilakukan karenasemangat kerja sebagai karyawan yang merasa dihargai prestasi kerjanya;6 Bahwa karena berada dicabang didalam pasar transaksi sibuk terjadi menjelangtutup kegiatan kantor, karena para pedagang setor uang ke bank;7 Bahwa karena load pekerjaan yang sangat tinggi terhadap uang tunai sebagaiatasan Penggugat pernah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3393/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11. Berita Acara Sidang Ada12. Relaas panggilan Tergugat Ada13. Berita Acara Sidang Ada Surabaya, 15 Agustus 2019Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hal. 24 dari 13 Putusan Nomor 3393 /Pdt.G/2019/PA.Sby.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 29-03-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 11-02-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 38/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
MARTINI,dkk (2 orang)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PROBOLINGGO
Tergugat II Intervensi:
1. NURHOLIS, dkk (4orang),2. KARTONO
199 — 145
  • Prona yang dilaksanakan oleh BadanHalaman 6 dari 47 halaman, Putusan No. 38/G/2019/PTUN.SBY.Pertanahan Nasional, yang garis besarnya adalah sebagai berikutPemohon harus melengkapi dengan kelengkapan berkas: Syarat pemoh on: == 22 nn noe en nn nn ne en nee nee nee neee Dokumen kependudukan (KK dan KTP); ""Surat tanah berupa : Letter C / Girik yang telah dilegalisir olen KepalaDesa, Akta Jual Beli, Akta Hibah atau Berita Acara Kesaksian; Tanda Batas, yang terpasand; 22 20 nn noe ren neo neeBukti setor
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-03-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 38 -K/PM.II-09/AD/III/2006
Tanggal 9 Maret 2006 — Koptu ABDUL HAMID.
25 — 11
  • Mandala sebagai kolektor penagihan dansetahu Saksi, Sdri.Tardiyah mengambil kredit sepeda motor tanggal24 Oktober 2004 dan setor ke PT. Mandala baru dua bulan untukselama 35 bulan pada PT. Mandala Finance dan total semua kerugianPT. Mandala dari 2 motor baru sebesar Rp. 21.000.000,f.