Ditemukan 20176 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempat tujuan tumbuan teguran tiguan tomuan teguan temban teduan temuna
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 518/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 6 Nopember 2017 — M.UMAR FARUQ >< KEMENTRIAN SEKRETARIAT NEGARA R.I CQ PUSAT PENGELOLAAN KAWASAN KEMAYORAN (PPKK dahulu adalah DP3KK)
73 — 27
  • PPKK tersebut, maka berdasarkan kesimpulan Komnasham RlNo. 0225/K/PMT/IV2016 tanggal 26 Pebruan 2016 poin ke6 garis datar ke6 yaitu :Bahwa terdapat temuan BPK (Badan Pemeriksa Keuangan) terkait laporanpenyalahgunaan surat tugas yang setiap tahun mendapatkan uang tunai senilaiRp150.000.000,00 (jika dihitung 500 jiwa x Rp300.000,00/perbulan) namundemikian uang tersebut tidak masuk ke kas PPKK, sehingga dikalikan 2 tahun =Rp300.000.000,00;Bahwa oleh karena itu kerugian yang dialami oleh Negara cq.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-06-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 92/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 2 September 2013 — ABDUL ROHIM BIN SULAEMAN
28 — 8
  • yangdiperbantukan pada cabang malingping.Babwa saksi pada saat itu menjabat sebagai kepala adminstrasi AMC Serang.Babwa saksi mengetahui kejadian tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa padasaat CMR (consumer marketing representatif) AMC Bogor yang di perbantukanAMC Serang melakukan cekcek ke tokotoko .Babwa saksi selaku kepala adminstrasi Serang telah menemukan selisih dari tokoSuhadi,Pepen dan Mukin, dan masih memiliki hutang kepada PT Surya MustikaNusantara.Babwa setelah saksi menemukan selisih temuan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 909/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Muhammaad Alpandi Nor Als Pandi Bin Asykin
21 — 6
  • ., MUHAMMAD AIPANDI NOR als PANDI Bin (alm)ASYIKIN ketika kami lakukan penggeledahan kami temukan 1 (satu) paketkecil yang diduga narkotika jenis habu didalam tas samping yangdipakainya saat itu, atas temuan barang bukti yang diduga narkotika jenisshabu tersebut, kami mengamankan NOVAN ASYIKEN als OPAN Bin(alm) ASYIKIN dan MUHAMMAD ALPANDI NOR als PANDI Bin (alm)ASYIKIN kekantor Bnnp Kaltim guna penyelidikan lebih kinjut; Bahwa saksi menerangkan benar dari pengakuan NOVAN ASYIKIN alsOPAN Bin (alm
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 948/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ris Piere Handoko, SH
Terdakwa:
Gusti Als Atan
23 — 2
  • GUSTI ALS ATAN hasil temuan berat denganberat brutto 0,46 (nol Koma empat puluh enam) gram.. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab : 6323/NNF/2018 tanggal 14 Juni 2018 yang dibuat olehLaboratorium Forensik Cab. Medan dan ditandatangani oleh Zulni Erma danDebora M.Hutagaol, S.Si., Apt, barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertaskoran berisi daun dan biji kering dengan berat brutto 0,46 (nol koma empatpuluh enam) gram di duga milik Terdakwa an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. ESMALGLASS INDONESIA
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasilPemeriksaan harus disampaikan secara langsung oleh PemeriksaPajak atau melalui kurir, dan apabila untuk daerah tertentu17penyampaian secara langsung dianggap tidak efisien, SuratPemberitahuan Hasil Pemeriksaan tersebut dapat dikirim melaluifaksimili, melalui pos dengan bukti pengiriman surat, atau melaluijasa pengiriman lainnya dengan bukti pengiriman.e Dalam Pasal 25 ayat (2) dan (3) Peraturan Direktur Jenderal PajakNomor PER34/PJ/2011 dinyatakan : Surat Pemberitahuan HasilPemeriksaan dan Daftar Temuan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 5 Nopember 2015 — Ilman Sabri, S.Si sebagai Terdakwa
326 — 121
  • peninjauan tim gabungan DinasEnergi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Provinsi Jawa Barat, BadanPengelola Lingkungan Hidup (BPLH) Kabupaten Sumedang, PusatLingkungan Geologi, Badan Geologi Kementerian Energi dan Sumber DayaMineral ditemukan penyimpangan yaitu tidak melakukan mekanisme yangbenar dalam pemanfaatan dan penggunaan air tanah sehingga terjadikualitas air jelek, suhu air panas tinggi sekitar 40 derajat celcius, airmengandung lumpur, dan air mengandung zat arsen.Bahwa kemudian dengan adanya temuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 12-06-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — Ir. SAYUTI SN
190 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bukti yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana berupasuratsurat bertanda P.1 sampai dengan P.36 tidak dapat disebut sebagaibukti/keadaan baru, karena:Berdasarkan temuan tim penerima hasil pekerjaan sementara(Provisional Hand Over/PHO) di lapangan (cek fisik) pada awalSeptember 2014 dan pertengahan bulan September 2014, ternyatapelaksanaan penanaman bibit mangrove tidak sesuai RAB yang terteradalam kontrak, penanaman tidak menggunakan patok, Iluas lahan yangditanam sekitar 4,5 hektar, jumlah
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN MANADO Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2019 — - RENALDO LUKAS OGI ALIAS ALDO, DK
122 — 14
  • Unsur Yang Tanpa Hak atau Melawan HukumMenimbang, bahwa yang dimaksud tanpa hak atau melawan hukum adalahsuatu keadaan atau perbuatan yang telah malawan atau bertentangan dengannorma hukum yang berlaku, Terdakwa RENALDO LUKAS OGI Alias ALDO danTerdakwa Il AGUSTINUS DAVID Alias AGUS telah melakukan suatu perbuatansecara tanpa hak.Menimbang, bahwa benar atas temuan Barang Bukti Narkotika jenis Shabuyang di beli oleh Terdakwa RENALDO LUKAS OGI Alias ALDO dan Terdakwa IIAGUSTINUS DAVID Alias AGUS dari
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 177/Pid.B/2016/PN Pwt
Tanggal 6 Desember 2016 — Didi Arisandi Als Didi bin Ahmad Sobri (TERDAKWA)
59 — 4
  • namunTerdakwa tidak menjelaskan mau menjual Gelang emas hasilcurian, lalu dengan terdakwa akan memberi uang dan makan laluApri mau mengantarkan Terdakwa ke Pasar Wage Purwokerto, laluTerdakwa ke Toko mas Sembada sesampainya di toko massembada Terdakwa ditanya oleh petugas dan asal usul barangyang berniat mau dijual tersebut yang akhirnya Terdakwadiserahkan ke petugas keamanan dan datang petugas darikepolisian dan saudara Tarsun pemilik barang tersebut laluTerdakwa berkelit barang tersebul hasil barang temuan
Pengadilan PN SINABANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 02-02-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SINABANG Nomor 35/Pid.B/2009 /PN-SNB
Tanggal 2 Februari 2010 — IMANUDIN Als KELA Bin ARIFIN
411 — 11
  • berdasarkan Pasal 78 ayat (15) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan ditegaskan bahwa semua hasil hutan dari hasil kejahatan danpelanggaran dan atau alatalat termasuk alat angkutnya yang dipergunakan untuk melakukankejahatan dan atau pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal ini dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 78 ayat (1) dan (2) UndangUndang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan ditegaskan bahwa kekayaan negara berupa hasil hutan danbarang lainnya baik berupa temuan
Pengadilan PN SINABANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 02-02-2010 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN SINABANG Nomor 34/Pid.B/2009 /PN-SNB.
Tanggal 2 Februari 2010 — ISMAN BIN SULAIMAN, DKK
412 — 14
  • berdasarkan Pasal 78 ayat (15) UndangUndang RI Nomor 41 Tahun1999 tentang Kehutanan ditegaskan bahwa semua hasil hutan dari hasil kejahatan danpelanggaran dan atau alatalat termasuk alat angkutnya yang dipergunakan untuk melakukankejahatan dan atau pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam pasal ini dirampas untuk Negara.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 78 ayat (1) dan (2) UndangUndang RI Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan ditegaskan bahwa kekayaan negara berupa hasil hutan danbarang lainnya baik berupa temuan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SENGETI Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Snt
Tanggal 8 Juni 2016 — Pidana - Deni Oktavian bin Jhonren Panggabean
72 — 20
  • sehat, daya penalaran, dan daya tangkap untuk mampumenerima dan dapat mengerti, serta merespon segala sesuatuyang terjadi di persidangan;e Secara subyektif, terdakwaterdakwa mampu bertanggung jawabatas tindak pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut unsur pertamasetiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang unsur ketiga menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti adanya temuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 12-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Muh. Ardhi Sjahzani
45 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADHI SYAHZANI, yang digelar diPengadilan Negeri Tangerang tersebut, adalah telah ditemukan secara sahdan meyakinkan menurut hukum, sehingga berarti faktafakta tersebutharuslah dijadikan sebagai temuan alatalat bukti sesuai dengan Pasal 183KUHAP dan Pasal 184 ayat (1) KUHAP untuk mendukung Dakwaan Pertama: Pasal 372 KUHP, sebagaimana telah diuraikan didalam surat tuntutanpidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang yakin bahwa Dakwaan Pertama :Pasal 372 KUHP terhadap diri Terdakwa MUH.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 24-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
EDI SUYITNO
Tergugat:
1.Bupati Kabupaten Pasuruan
2.Camat Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan
Turut Tergugat:
BPD Desa Pacarkeling Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan
99 — 31
  • Camat Kejayan dengan mengulurulurwaktu untuk melakukan penghitungan ulang surat suara yang tidakpernah dilakukan adalah bentuk kesewenangwenangan dan telahmengkhianati kepercayaan warga Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;Bahwa ada temuan terkait DPT (Daftar Pemilih Tetap) yang tidak ter update sejak awal yang kemudian dijadikan sebagai Daftar PemilihTambahan dengan alasan karena warga terlambat memberikan databerupa KK (Kartu Keluarga) ke pihak Panitia Pemilihan Kepala Desaseharusnya
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN.CBN
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pidana : Penuntut Umum : - YENDRI AIDIL FIFTHA, SH. Terdakwa : - NURHASANAH binti UDIN SAYIDIN
163 — 71
  • Yang menerangkan terhadapNURHASANAH Binti (ALM) UDIN SAYIDIN telah dilaksanakan pemeriksaananamesia, fisik serta tes urine terhadap Narkoba pada hari Sabtu tanggal 2April 2016 dengan hasilnya golongan amphetamine (+) positif;Menimbang, bahwa dari temuan barang bukti berupa 4 (empat) paketkecil sabusabu yang ketika dilakukan penggeledahan berada dalam dompetyang Terdakwa genggam, Majelis Hakim berkeyakinan, pengakuanHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2016/PN Cbn.Terdakwa, bahwa Terdakwa mengkonsumsinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 30-10-2013 — Upload : 10-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1110 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — dr. BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B.M.Surg
543 — 408 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa fakta hukum menunjukkan bahwa Terdakwa dr.Bambang benar telahmelakukan suatu perbuatan atau tindakan tidak memenuhi kewajibannyamemberikan pelayanan medis sesuai dengan Standar Profesi dan StandarProsedur Operasional atau malpraktik terhadap pasien Yohanes TriHandoko, dapat diketahui hasil temuan dari ahli dr.Januar Fitriadi bahwa"ada kebocoran pada jahitan sambungan, sehingga harus dilakukan operasiulang, namun pasien Yohanes sudah menolak untuk dioperasi ulang olehTerdakwa dr.Bambang.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 686/B/PK/PJK/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. DAE YOUNG APEX INDONESIA
181 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dasar Pengenaan PajakBahwa berdasarkan Daftar Temuan Pemeriksaan Pemeriksa melakukankoreksi Peredaran Usaha Pajak Penghasilan Badan sebagai berikut:Peredaran Usaha:Menurut SPTIWP Rp. 10.145.720.723,00Menurut Pemeriksa Rp. 14.270.102.047,00Jumlah Koreksi Rp. 4.124.381.324,00bahwa Terbanding (cfm Pemeriksa) melakukan koreksi positif atas peredaranusaha dalam menghitung Pajak Penghasilan Badan tahun pajak 2008 sebesarRp4.124.381.324,00 berdasarkan pengujian atas arus piutang;Bahwa atas koreksi peredaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 22-11-2016 — Upload : 20-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — Ir. EDWARD LIENARDO, MM
219 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delta Inti Persada;36.Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) sebesar Rp4.007.189.130,00tanggal 16 Januari 2014 untuk keperluan klaim bank garansi no jaminanbank B.08/XII/2013/pembayaran;37.Kertas Data Audit terhadap Politeknik Negeri Pontianak tanggal 15 s/d24 April 2014 dengan kode temuan 1.01.18 (Jaminan pelaksanaandalam pelaksanaan pekerjaan tidak dapat dicairkan);38.Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan Pembangunan GedungTerpadu Politeknik Negeri Pontianak Nomor : 1253/PL16/PK/2013tanggal 9 September
    Delta Inti Persada;Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) sebesar Rp4.007.189.130,00tanggal 16 Januari 2014 untuk keperluan klaim bank garansi nojaminan bank B.08/XII/2013/pembayaran;Kertas Data Audit terhadap Politeknik Negeri Pontianak tanggal 15 s/d24 April 2014 dengan kode temuan 1.01.18 (Jaminan pelaksanaandalam pelaksanaan pekerjaan tidak dapat dicairkan);Surat Perjanjian Pekerjaan Perencanaan Pembangunan GedungTerpadu Politeknik Negeri Pontianak Nomor : 1253/PL16/PK/2013tanggal 9 September 2013
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 51/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — ERMI AGUSTININGSIH, S.E
98 — 69
  • yang lengkapdan sah, namun ternyata terdakwa ERMI AGUSTININGSIH, S.E. dan saksi Drs.BAGUS HARIANTO telah melakukan kegiatan pengadaan barang dan jasa tersebuttidak sebagaimana mestinya dengan membuat Kontrak, kuitansi, dan berita acarapenyerahan hasil pekerjaan yang isinya direkayasa agar seolaholah benar,sehingga akibat perbuatan terdakwa ERMI AGUSTININGSIH, SE dan saksi Drs.BAGUS HARIANTO tersebut maka pada Bagian Umum Setda Bangkalan khususpada kegiatan Pengadaan Barang Jasa TA. 2014 terdapat temuan
    BAGUSHARIANTO tersebut maka pada Bagian Umum Setda Bangkalan khusus padakegiatan Pengadaan Barang Jasa TA. 2014 terdapat temuan BPK berupa kerugianKeuangan Negara sebesar Rp.3.161.049.036,00 (tiga milyar seratus enam puluhsatu juta empat puluh sembilan ribu tiga puluh enam rupiah) sebagaimana LaporanHasil Pemeriksaan BPK RI atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah Kab.Bangkalan No. 101.C/ LHP/ XVIILJATIM/ VIV 2015 tanggal 03 Juli 2015, dimanakemudian terdapat pengembalian yang dilakukan oleh Bagian
    Dan karenasebelum laporan diterbitkan telah ada setoran ke Kas Daerah sebesarRp.39.452.500,00 (tiga puluh sembilan juta empat ratus lima puluh dua ribu limaratus rupiah), maka nilai kerugian per tanggal 3 Juli 2015 adalah sebesarRp.3.161.049.036,00 (yang diperoleh dari Rp.3.382.049.536,00 Rp.181.548.000,00 Rp.39.452.500,00);Bahwa temuan BPK berupa~ kerugian Keuangan Negara sebesarRp.3.161.049.036,00 (tiga milyar seratus enam puluh satu juta empat puluhsembilan ribu tiga puluh enam rupiah) sebagaimana
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 11/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat:
PT. TUBINDO ENERGI DIWAKILI OLEH GUSTI SYAIFUDDIN SH
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
579 — 333
  • :Posisi Saksi dalam evaluasi pada tahun 2016 ketika dibentuk tim evaluasiIUP Pertambangan sebagai anggota tim evaluator;Cara kerja tim evaluator dokumen mengevaluasi IUP yang telah diberikanoleh Pemkot/Pemkab dan hasilnya diberikan ke koordinator;Temuan yang Saksi dapat terkait PT.
    Tubindo Energi perusahaan milikPenggugat dibagian administrasi, tidak ada studi kelayakan danpersetujuan dari kabupaten;Dalam undangundang jarak masa berlaku antara KP dengan terbitnyaIUP maksimal 7 tahun, namun hasil evaluasi 9 tahun;Ada temuan lain dari evaluasi Keuangan, adanya tunggakan pembayaraniuran tetap, tetapi yang mengevaluasi adalah tim evaluator keuanganbukan saya;Dalam bukti T7 dan T8 adalah benar lampiran evaluasi yang Saksilakukan;Dari hasil temuan, kami membuat undangan verifikasi