14/Pdt.G/2022/PTA.Btn

Bahwa Pembanding mencabut seluruh dalildalil Pembanding yangtelah disampaikan dalam pemeriksaan gugatan pada tingkat pertamadan berlaku pula dalam memori banding ini, sepanjang diartikan sebagaiperselisinan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan;Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2022/PTA.BTn.4.

Bahwa dengan demikian, Pembanding mempunyai cukup alasanuntuk tidak menerima Putusan Pengadilan Agama Serang NomorHalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2022/PTA.BTn.2162/Pdt.G/2021/PA.Srg., tanggal 08 Desember 2021 dan keberatandan alasanalasan yang diajukan Pembanding patut Untuk Diterima,oleh karenanya gugatan Penggugat/Pembanding patut dikabulkan;DALAM REKONVENSi10.

, dan terhadap memori banding tersebut, Terbandingmengajukan kontra memori banding, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Agama Serang pada tanggal 14 Januari 2022, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Putusan judex factie sudah tepat dan benar menurut hukum,sehingga sudah sepatutnya untuk dikuatkan oleh judex factie padaPengadilan Tinggi Agama Banten.

,tanggal 18 Januari 2022;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan Inzage padatanggal 3 Januari 2022, dan Terbanding juga tidak melakukan Inzagesebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Memeriksa Berkas PerkaraBanding /nzage, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama SerangNomor 2162/Pdt.G/2021/PA.Srg., tanggal 18 Januari 2022;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Banten pada tanggal 2 Februari 2022 denganNomor 14/Pdt.G/2021/PTA.Bin.PERTIMBANGAN

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2022/PTA.BTn.Drs. H. Masruri, S.H., M.H,. Dra.Hj. Tuti Ulwiyah,MH.Panitera Pengganti,Drs. MahyutaRincian biaya perkara :1. Biaya Administrasi : Rp130.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 14/Pdt.G/2022/PTA.BTn.

9/Pdt.P/2022/PA.Gsg

Lintas Sumatera, Dusun Terbanggi Subing,RT.004, RW.000, Kelurahan Terbanggi Subing, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, alamat emailzimi.bachri@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal31 Desember 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor O080/SKH/I/2022/PA.Gsg,tertanggal 12 Januari 2022, disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait;Telah

memeriksa bukti surat dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5Januari 2022, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 16 Hal.

Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.GsgGunung Sugih dalam Register Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Gsg, tanggal 12 Januari2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Gsgdengan calon suaminya bernama (CALON SUAMI ANAK PARAPEMOHON);3.

Penetapan Nomor 9/Padt.P/2022/PA.Gsg1.Oo weBiaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Surat KuasaPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp120.000,00(seratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Gsg

66/Pdt.G/2022/PA.LK

di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Pati dengan register perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK tertanggal07 Februari 2022, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah menasehati Termohon untuk merubah sikapTermohon, namun usaha Pemohon tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK5.

Bahwa sekarang Pemohon telah tinggal dan menetap di rumahkontrakan di Jorong Padang Harapan, Nagari Mungka, KecamatanMungka, Kabupaten Lima Puluh Kota, sesuai dengan Surat KeteranganDomisili Nomor: 472/32/WNMK/2022 tanggal 7 Februari 2022, yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Mungka, Kecamatan Mungka, KabupatenLima Puluh Kota;8.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Pati;Halaman 3 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK3.

M.A Fauziah Rahmah, SHPanitera Pengganti,Gina Lusiana, S.H.Halaman 15 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 66/Padt.G/2022/PA.LKRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 435.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.LK

1/PID/2022/PT SMR

Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 13 Desember 2021sampai dengan tanggal 11 Januari 2022;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 12Januari 2022 sampai dengan tanggal 12 Maret 2022;Halaman 1 dari 13 Putusan No.1/PID/2022/PT SMRTerdakwa didampingi Penasihat Hukum berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 631/Pid.Sus/2021/PN Smrtanggal 29 September 2021 tentang Penunjukkan Penasihat Hukum untukmendamping!

Terdakwa selama pemeriksaan di persidangan.Pengadilan Tinggi tersebut;Telan membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor1/PID/2022/PT SMR tanggal 4 Januari 2022 tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan,sedangkan di tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlanh diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Kalimantan Timur pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2022 olehSINUNG HERMAWAN, S.H.

., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiKalimantan Timur Nomor 1/PID/2022/PT SMR tanggal 4 Januari 2022 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 7Halaman 12 dari 13 Putusan No.1/PID/2022/PT SMRFebruari 2022 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota,dibantu oleh TRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H., Panitera Pengganti

,M.H.ALBERTUS USADA, S.H., M.H Panitera PenggantiTRICK BRIANI IDUNG MALEH, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan No.1/PID/2022/PT SMR

9/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Lwk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.9/Pdt.P/2022/PA.Lwkagama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan belum bekerja, tempat kediamandi Desa Jaya Kencana, Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai;2.

Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0004/Kua.22.04.8/PW.00/1/2022, tanggal 04 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai,Hal. 6 dari 16 Hal.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Lwkbernama Ahmad Yasin bin Eko Lestari, yang akan dilaksanakan di KantorUrusan Agama Kecamatan Toill;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Akhyaruddin, Lc.sebagai Hakim Tunggal Pengadilan Agama Luwuk.

Penetapan No.9/Padt.P/2022/PA.Lwk

6/Pdt.G/2022/PA.Sgr

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.S gr3.2 Anak Kedua Penggugat dan Tergugat, perempuan, lahir pada tanggal11 Mei 2016 ;4.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.S grBahwa Tergugat bekerja menerima jasa percetakan danfotografer kecilkecilan.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.S grPenggugat.

., M.H. sebagai Hakim tunggalberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Agama Singaraja Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Sgr, tanggal 18 Januari 2022 dengan didampingi oleh AsmaNaymiya, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim,H. Dede Andi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asma Naymiya, S.Ag.Hal. 17 dari 18 Hal.

Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.SgrPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.6/Pdt.G/2022/PA.Sgr

220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

KabupatenMadiun, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal .07 Februari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn., tanggal 07 Februari2022 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan pada bulan Februari 2020antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah ranjang selama 2tahun hingga saat ini, dan selama itu Tergugat tidak memberikan nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.5.

220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa:1.

Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.dan T C. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 445.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.

266/Pdt.G/2022/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 266/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx XX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KAB.

Kajen, xxxXx XXXxXXXXxXxxx, Kode Pos51161, HP. 085640171285, 085747499902, Email:lbhfasya.iainpekalongan@gmail.com berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 31 Januari 2022, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKAB.

PEKALONGAN, JAWA TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 04 Februari 2022 telahmengemukakan halhal

Bahwa sejak bulan Juli 2021 antara Penggugat denganHalaman 2 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 266/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 7bulan, Tergugat pergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisahtersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi lagi dan menjalin hubungan sebagaimana layaknyasuami dan istri;7.

Tokhidin, S.Ag., M.H.Halaman 18 dari 18 halaman. .Putusan Nomor 266/Padt.G/2022/PA.Kjn

586/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Kabupaten Malang Nomor 0586/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 18 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 11 Desember 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0582/013/XII/2017 tanggal 11 Desember 2017 );2.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0586/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 21 Januari 2022 dan 04 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 11 Desember 2017, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juni 2021 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0586/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

260/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 260/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg,tanggal 03 Februari 2022, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak kandung Para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan dari KUA Nomor: B08/Kua.13.35.32/Pw.01/01/2022 Tanggal 20Januari 2022;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon I NIK.3507323112780006 tanggal 16092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.1);halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK.3507325610830001 tanggal 16092012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang (P.2);3.

Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.08/Kua.13.35.32/Pw.01/01/2022tanggal 20 Januari 2022 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenMalang (P.9);10.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 465.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 260/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

0386/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 31Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:Him. 1 dari 14 hlm.

Putusan No. 0386/Pdt.G/2022/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0386/Pdt.G/2022/PA.SIw1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0386/Padt.G/2022/PA.SIw(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0386/Padt.G/2022/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0386/Padt.G/2022/PA.SIw

60/Pdt.G/2022/PA.Tgr

PUTUSANNomor 60/Pdt.G/2022/PA.

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Tgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.TgrAgama Kecamatan SangSanga XxxxxXxXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXxX, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 108/07/IX/2012 tanggal 03 September 2012;2.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Tgr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 1.020.000 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rajab 1443 Hijriah oleh Rusdiana, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. dan Dr.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Tgr(satu juta dua puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Tgr

107/Pdt.G/2022/PA.Btm

/PA.Btm, tanggal O06 Januari 2022 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anakanak sehingga Penggugat yang memenuhi kebutuhan Penggugat dananakanak;Halaman. 2 dari 13 Putusan No. 107/Pdt.G/2022/PA.Btm6.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 01/SK.RT.02/RWXIV/01/2022 NIK: XXxXxXXXxXXXXXXXXXXXXX, ataS nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Batam, pada tanggal 04 januari 2022bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta capPos, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai dandiparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batam pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. Syafi'i, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Azizon, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp360.000,00PNBP P&T : Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai ; Rp 10.000,00Jumlah : Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman. 13 dari 13 Putusan No. 107/Pdt.G/2022/PA.Btm

0005/Pdt.G/2022/PA.Slw

/PA.Slw tanggal 03Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 0005/Padt.G/2022/PA.SIwKantor Urusan Agama XxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor : 0684/189/VIII/2003, yang berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 066/Kua.11.28.01/Pw.01/11/2021, tertanggal 30 November2021;2.

Putusan No. 0005/Padt.G/2022/PA.SIwsebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0005/Padt.G/2022/PA.SIwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg Jl aus ola!

Putusan No. 0005/Padt.G/2022/PA.SIw

50/Pdt.G/2022/PA.Pspk

Dusun III, Desa Aek Horsik,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, PropinsiSumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Februari 2022 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan dengan Nomor50/Pdt.G/2022/PA.Pspk, tanggal

03 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

No. 50/Pdt.G/2022/PA.Pspk7.8.

No. 50/Pdt.G/2022/PA.Pspk2.

No. 50/Pdt.G/2022/PA.PspkYulita Fifprawati, S.HPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 415.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 50/Pdt.G/2022/PA.Pspk

310/Pdt.G/2022/PA.Sdn

2022 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana tanggal 3 Februari 2022 denganNomor 283/SKH/2022/PA.Sdn memberikan Kuasa KepadaBeni Saputra, S.H, dan rekan, Advokat yang berkantor diDusun Karang Asri RT.002 RW.001 Braja Caka, KecamatanWay Jepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II RT.0OO7 RW.002 DesaMekar Mukti Kecamatan Sekampung Kabupaten LampungTimur, Lampung,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Limun Kabupaten Sarolangun Propinsi JambiHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Sdnpada hari Senin tanggal 06 Agustus 2012 berdasarkan Buku Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi, No:129/04/VII/2012 tertanggal 06 Agustus 20122.

Pengugat merasa sulit untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan antara Pengugatdan Tergugat sudah berpisah sampai dengan sekarang sekitar 2 tahun 1bulan.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 310/Pdt.G/2022/PA.Sdn7. Bahwa dengan adanya hal hal keterangan alasan tersebut diatas, antarapenggugat dan Tergugat telah di mediasi dan berusaha dirukunkan olehpihak keluarga, namun belum berhasil.8.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterali : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 310/Padt.G/2022/PA.Sdn

34/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

/PA.Tgrs, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa akibat tersebut di atas Pemohon telah menderita lahirbatin dan Pemohon tidak ridho atas perlakuan Termohon terhadapPemohon serta Pemohon merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon oleh karenanya Pemohon berkesimpulanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA. Tgrssatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraidengan Termohon;7.

Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXX, KecamatanSukamulya, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dibawahHalaman 5 dari 14 putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.

ule ale prio awlasJl 1Halaman 11 dari 14 putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA. TgrsArtinya : Menolak kemudharatan lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan.dengan demikian jalan yang terbaik bagi Pemohon dan Termohon pada Saat iniadalah perceraian;Menimbang, bahwa perkara ini sejalan dengan Firman Allah SWT. dalamalQuran surat a/Bagarah ayat 227 yang berbunyi:pale grow al ule Gl!

,M.HHalaman 13 dari 14 putusan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA. TgrsPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,00 2. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp450.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.00 0,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor XX/Padt.G/2022/PA. Tgrs

17/Pdt.G/2022/PA.LK

telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Pati dengan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.LK tanggal06 Januari 2022 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.LK/W/2017 tanggal 16 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota;2.

Putusan Nomor 17/Padt.G/2022/PA.LK Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah dilakukan upayadamai, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.LKtentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo. Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo.

Putusan Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.LK

35/Pdt.G/2022/PA.Tas

Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat membina rumah tangga dirumah sendiri di xxxx XXXXXX XXXXXXxXx Sampai akhirnya berpisah;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA. Tas3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 342/37/VIII/1997 Tanggal 05 Agustus1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA. TasB.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.

tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti Hakim,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 405.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA. Tas

65/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0065/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

permohonannyatertanggal 07 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agamahalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.MlgKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor0065/Padt.P/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 07 Januari 2022, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak melangsungkan pernikahan sampai dengan saat ini ParaPemohon tidak pernah bercerai ataupun terikat perkawinan dengan oranglain, tidak berpoligami, serta Para Pemohon juga tidak pernah keluar dariajaran Agama Islam (Murthad);halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.5.

Fotokopi surat keterangan Nomor : 470/1193/35.07.32.2005/2021tanggal 27 Desember 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Sumbertempur Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang,bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.4.

Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 145.000,(seratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0065/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg.