Ditemukan 22091 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1010 1110 1930 1190 1310 1980 1990 1970 1960 1912
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang bea meteraibernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkan hubungan hukumperkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukumdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah, dan karenanya pulagugatan perceraian telah memiliki dasar hokum:(jika Saksi orang tua P)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 1e HIR joPasal 1910
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 11-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 139/Pdt.P/2013/PA.BL
Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON
8 — 3
  • bahwa berdasarkan bukti P.3 maka penolakan Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Blitar cukup beralasan karena Anak Pemohon nyatanyatamasih dibawah umur minimal untuk menikah;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksisaksi di bawah sumpah yangtelah menerangkan serangkaian peristiwa / kejadian tentang segala sesuatu atas apayang dilihatnya dengan disertai alasanalasan, pula bahwa keterangan kedua saksitersebut diatas adalah saling bersesuaian, maka menurut ketentuan pasal 145 ayat (2)HIR dan pasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1673/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0500/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 11
  • Pasaltersebut sesual pula dengan pasal 1910 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugatdengan saksi, wajib dengan keterangan minimal dua orang saksi atau satuorang saksi yang dikuatkan dengan alat bukti lain sebagaiamana ketentuanpasal 306 R.Bg. Dalam perkara ini Penggugat telah menghadirkan duaorang saksi dan masingmasing telah memberikan keterangan dibawahsumpah.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2964/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 11 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
22 — 9
  • berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi aktakelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tangerang, bukti tersebut telah cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, maka sesuai Pasal 1888 KUH Perdata dan Pasal 2 ayat(3) UU No. 13 tahun 1985 tentang bea meterai bernilai sebagai alat bukti,oleh karenanya dinyatakan terbukti bahwa selama perkawinannya denganTergugat telah memiliki anak lakilaki bernama ANAK; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 1e HIR joPasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3998/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Putusan Nomor 3998/Pdt.G/2016/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 1e HIR joPasal 1910 KUH Perdata, pada asasnya saksi keluarga dalam garis lurusdengan salah satu pihak berperkara tidak dapat di dapat didengarketerangannya sebagai saksi, namun oleh karena perkara a quomenyangkut gugatan perceraian dengan alasan terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus sebagaimana Pasal 19 huruf f PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam serta sesuai Pasal76
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2562/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1888 KUH Perdata danPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang bea meteraibernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkan hubungan hukumperkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanya secara hukumdinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat memilikihubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah, dan karenanya pulagugatan perceraian telah memiliki dasar hokum:(jika saksi orang tua P)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 145 ayat (1) angka 1e HIR joPasal 1910
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1547/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • No 1547/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANdalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya Serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Pasal 1910 KUH Perdata.Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain ituketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikianmereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR sertamereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim berpendapat patut dinyatakan dalilldalil Penggugat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 740/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1270/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Pasal 1910 KUH Perdata.Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain ituketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikianmereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR sertamereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim berpendapat patut dinyatakan dalilldalil Penggugat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Pasal 1910 KUH Perdata.Para saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya dan selain ituketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengan demikianmereka telah memenuhi syarat material sesuai Pasal 171 dan 172 HIR sertamereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksiyang dikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebutMajelis Hakim berpendapat patut dinyatakan dalilldalil Penggugat
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Pasal 1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata caraagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.