tentang barang bukti narkotika jenis sabutersebut dan setelah Terdakwa Donny Wijayanto dan Terdakwa IllMuhammad Rezeki mengakui bahwa barang bukti tersebut adaalah milikmereka yang akan di antar ke Jakarta, selanjutnya terhadap Terdakwa Donny Wijayanto dan Terdakwa III Muhammad Rezeki langsung diamankandan dibawa ke kantor Polres Lampung Selatan berikut barang bukti untukdilakukan proses hukum lebih lanjut.Bahwa menurut Terdakwa II Muhammad Rezeki sudah dua kali disuruh olehSaudara Pendi (DPO) untuk mengantar

tujuh) bungkus plastik bening berisikansabu di dalam bagasi penumpang lalua ditanyakan kepada sopir danpara penumpang tentang barang bukti narkotika jenis sabu tersebut dansetelah Para Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmilik mereka yang akan di antar ke Jakarta;Bahwa Para Terdakwa langsung diamankan dan dibawa ke kantorPolres Lampung Selatan berikut barang bukti untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut.Bahwa menurut Terdakwa II sudah dua kali disuruh oleh Saudara Pendi(DPO) untuk mengantar

Bahwa menurut Terdakwa sudah dua kali disuruh oleh Saudara Pendi(DPO) untuk mengantar sabu, yang pertama bulan November 2019disuruh membawa sabu sebanyak 8 (delapan) kilogram dari Pekanbarumenuju Jakarta dengan upah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)yang baru diberikan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk uangjalan; Bahwa dalam hal para Terdakwa melakukan peredaran gelap Narkotikajenis shabu Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki Saksi yang dapat

Bahwa menurut Terdakwa II sudah dua kali disuruh oleh Saudara Pendi(DPO) untuk mengantar sabu, yang pertama bulan November 2019 disuruhmembawa sabu sebanyak 8 (delapan) kilogram dari Pekanbaru menujuJakarta dengan upah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang barudiberikan Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) untuk uang jalan; Bahwa dalam hal Para Terdakwa melakukan peredaran gelap Narkotika jenisshabu Para Terdakwa tidak ada ijin dari pihak berwenang; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

pasar saksi melihat terdakwa berada dipasar bersama degan istrinya danpada waktu itu saksi melihat terdakwa sedang mengikat daun kelor dan daunkangkung ;e Bahwa setahu saksi pada waktu kejadian tersebut setelah selesai membantuistrinya menurunkan barang dagangannya dan mengikat jualan istrinya dipasar terdakwa langsung pulang ;e Bahwa pada hari Minggu tersebut saksi tidak ingat apakah terdakwamemakai jaket atau tidak dan pada waktu itu terdakwa tidak menggunakanhelm karena biasanya kalau terdakwa mengantar

setahu saksi pada hari Minggu saksi pergi ke pasar jam 05.00 Witasaksi melihat terdakwa berada di pasar bersama dengan istrinya, karena padawaktu itu saksi sempat menitipkan barang belanjaan saksi kepada terdakwa,kemudian saksi keliling membeli barang yang lain di pasar dan jam 07.00Wita saksi kembali lagi ke tempat terdakwa untuk mengambil barang yangsaksi titipkan kepada terdakwa dan terdakwa masih berada di pasar bersamadengan istri dan anaknya berjualan ;e Bahwa setahu saksi kalau terdakwa mengantar

Saksi APING CHANDRATMAN on enonee Bahwa saksi tidak pernah menganiaya terdakwa saat terdakwa di periksa dikantor Polisi ;e Bahwa saksi tidak pernah memaksa, menekan, mengancam apa lagimemukul terdakwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadapterdakWa 5 22 n ono nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi tidak pernah menodongkan pistol ke kepala terdakwa padawaktu diperiksa karena memang saksi tidak memiliki pistol ;e Bahwa saksi yang mengantar terdakwa untuk di Visum, tetapi pada saat itusaksi melihat tidak ada

mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencabulan yang dituduhkan kepada terdakwa terhadap' saksi WiwikSuryani ;e Bahwa terdakwa merasa tidak pernah melakukan perbuatan pencabulan terhadapsaksi Wiwik Suryani ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Oktober 2011 tetapi terdakwa lupa jam berapa,terdakwa pergi ke Mesjid untuk mengumandangkan adzan subuh karena itu memangtugas terdakwa setiap pagi mengumandangkan adzan subuh di mesjid dekat rumahterdakwa ;e Bahwa setelah itu terdakwa mengantar

Disamping itu juga keterangan saksi Rahmawati yang mengatakan bahwa pada waktu saksibertemu terdakwa di pasar saksi tidak melihat ibu jari tangan kiri terdakwa tidak ada luka,sedangkan keterangan saksi Rahmawati tersebut malah bertentangan dengan keteranganterdakwa sendiri, bahwa pada waktu terdakwa mengantar istrinya ke pasar untuk berjualanibu jari tangan kirinya sudah luka. Selanjutnya keterangan saksi M.

yang disimpanHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Kgndidalam saku celana bagian depan sebelah kiri yang digunakanTerdakwa dengan berat kotor sekitar kurang lebih 2,50 gram.Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 20 mei 2019 skp 20.00wita Terdakwa II mendatangi rumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor milik Terdakwa II dengan maksud meminta Terdakwa menemani membeli baju di pasar kuripan kota banjarmasin namunsebelum berangkat Terdakwa menawarkan Terdakwa Il untukmenemani mengantar

sepeda motorTerdakwa Il dan sesampainya di daerah gambut kabupaten banjar,Terdakwa I mengatakan kaina aja nukar baju, kaena beasa, kaina kubariRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kawani aku meantar sabu kekandangan kemudian Terdakwa II menyetujuinya dengan menjawab yakemudian pada saat sampai di desa malutu kab padang batungTerdakwa bersama sama dengan Terdakwa II diberhentikan oleh pihakkepolisian dan diamankan beserta barang bukti.Bahwa benar Terdakwa Il menyepakati dan menyanggupi untukmembantu mengantar

Bahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 20 mei 2019 skp 20.00wita Terdakwa II mendatangi rumah Terdakwa dengan mengendaraisepeda motor milik Terdakwa II dengan maksud meminta Terdakwa menemani membeli baju di pasar kuripan kota banjarmasin namunHalaman 8 dari 37 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Kgnsebelum berangkat Terdakwa menawarkan Terdakwa Il untukmenemani mengantar narkotika jenis sabu sabu ke kandangan dankeduanya sempat lebin dahulu mengkonsumsi narkotika bersama samadan menyuruh Terdakwa

sepeda motorTerdakwa Il dan sesampainya di daerah gambut kabupaten banjar,Terdakwa mengatakan kaina aja nukar baju, kaena beasa, kaina kubariRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kawani aku meantar sabu kekandangan kemudian Terdakwa II menyetujuinya dengan menjawab yakemudian pada saat sampai di desa malutu kab padang batungTerdakwa bersama sama dengan Terdakwa II diberhentikan oleh pihakkepolisian dan diamankan beserta barang bukti.Bahwa benar Terdakwa Il menyepakati dan menyanggupi untukmembantu mengantar

digunakan Terdakwa dengan berat kotor sekitar kurang lebih 2,50gram.Bahwa berdasarkan interogasi yang dilakukan oleh Saksi diketahuibahwa benar awalnya pada hari senin tanggal 20 mei 2019 skp 20.00wita Terdakwa II mendatangi rumah Terdakwa dengan mengendaraiHalaman 16 dari 37 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Kgnsepeda motor milik Terdakwa II dengan maksud meminta Terdakwa menemani membeli baju di pasar kuripan Kota Banjarmasin namunsebelum berangkat Terdakwa menawarkan Terdakwa Il untukmenemani mengantar

pasir dan kerikil ke klinik tersebut kurang lebih selama 1(Satu) bulan;Bahwa selama mengantar pasir dan kerikil tersebut, saksi tidak ada melihatperubahan bangunan klinik Kasih Ibu tersebut;Bahwa pasir dan kerikil tersebut diperuntukkan merombak bangunan lama;Bahwa untuk mengantar pasir dan kerikil tersebut saksi dibayar oleh Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu pada saat klinik Kasih Ibu berubah nama menjadi RumahSakit Kasih Ibu;Bahwa harga pasir yang saksi antar adalah Rp 125.000, (Seratus dua puluh

limaribu rupiah) per kubiknya, sedangkan kerikil sebesar Rp 275.000, (Dua ratustujuh puluh lima ribu rupiah) per kubiknya;Bahwa sekarang harga pasir satu kubik sebesar Rp 300.000, (Tiga ratus riburupiah) dan kerikil satu kubik sebesar Rp 650.000, (Enam ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu luas bangunan klinik Kasih Ibu;Bahwa bangunan klinik Kasih Ibu berdekatan dengan rumah Alex;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 1990;Bahwa saksi tidak tahu pekerjaan Penggugat;Bahwa setelah saksi mengantar

pasir, kerikil dan batu padas tersebut ke Rumah SakitKasih Ibu di Jalan Torpisang Mata;Bahwa pasir, kerikil dan batu padas tersebut adalah untuk bangunan RumahSakit Kasih Ibu;Bahwa pada saat itu bangunan Rumah Sakit Kasih Ibu terbuat dari beton;Bahwa saksi mengantar pasir, kerikil dan batu padas ke Rumah Sakit Kasih Ibukurang lebih selama 3 (tiga) bulan;Bahwa yang membayar pasir, kerikil dan batu padas tersebut adalah Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Sofyan karena saksi satu kampung dengannya;

Bahwa harga pasir yang saksi antar adalah sebesar Rp 150.000, (Seratus limapuluh ribu rupiah) per kubiknya, kerikil sebesar Rp 275.000, (Dua ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) per satu mobil pick up, batu padas sebesar Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah) per satu mobil pick up;Bahwa saksi mengantar pasir, kerikil dan batu padas ke Rumah Sakit Kasih Ibusejak tahun 2010;Bahwa saksi tidak mengetahui pekerjaan Penggugat;Bahwa saksi tidak tahu kapan Rumah Sakit Kasih Ibu mulai dibangun;Bahwa pada saat

saksi mengantar pasir, kerikil dan batu padas tersebut, saksi adabertemu dengan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan Penggugat dengan Rumah Sakit KasihIbu;Halaman 15 dari 41 Putusan Perdata Nomor 50/Pdt.G/2014/PN Rap16Ata keterangan saksisaksi tersebut maka kuasa hukum penggugat dan kuasahukum tergugat akan menanggapi dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Kuasa Tergugattelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan, berupa ;161101112Fotocopy Surat

JAINUDIN (Alm) mengantar ParaTerdakwa sampai di depan toko milik Saksi NUR KHOLIS Bin SAMSURIyang beralamat Dusun Panca Usaha II Rt. 001 Desa Miau MerahKecamatan Silat Hilir Kabupaten Kapuas Hulu dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Avanza warna Abuabu, lalu setelan mengantar ParaTerdakwa Saksi SULAEMAN Alias LEMAN Bin H. JAINUDIN (Alm)langsung pergi ke Tugu perbatasan antara Silat dengan Sintang, sedangkanPara Terdakwa pergi menuju pintu belakang toko.

dari Toko adalahrokok (dalam jumlah besar) dengan berbagai merk, diantaranya: rokok LABOLD, rokok MLD, rokok LA, rokok BLACK, rokok SAMPOERNA, rokok UMILD, rokok MAGNUM, rokok MARLBORO, rokok DJl SAM SOE, rokokEVOLUTION, rokok SURYA, rokok SURYA PRO, rokok GUDANG GARAMKRETEK, rokok CAKRA KRETEK, CAKRA PUTIH dan RED BOLD.Bahwa dalam perkara pencurian tersebut peran Saksi dan Para terdakwaadalah sebagai berikut Saksi berperan sebagai orang yang menunjukan Tokoyang dijadikan sebagai target pencurian, mengantar

Setelah mengantar ParaTerdakwa ke Toko yang dujadikan target pencurian, Saksi pergi ke Tepuaidan menunggu di sebuah masjid. Setelah Para Terdakwa berhasil melakukanpencurian, Sdr.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXmenelpon Saksi minta untukdijemput, dan kemudian Saksi pun menjemput Para Terdakwa. Setelah Saksimenjemput Para Terdakwa, kami menuju ke sebuah rumah di Desa SungaiBesar Kec. Bunut Hulu Kab.

Kemudian pada saat malam Saksi mengantar Para Terdakwapergi ke Toko yang telah dijadikan target pencurian, lalu Saksi memberikantas yang sudah berisi linggis, obeng dan gunting kepada Para Terdakwa,kemudian setelah Saksi mengantar Para Terdakwa ke Toko yang telahdijadikan sebagai target pencurian, Saksi pergi ke sekitar Tugu perbatasanantara Silat dengan Sintang.

Adapun hasil penjualan rokok yang dilakukan oleh Sdr.FAUZI adalah sebesar Rp. 9.840.000 (Sembilan juta delapan ratus empatpuluh ribu rupiah).Beberapa waktu sebelum Terdakwa berangkat kePontianak, Tesangka mengantar kembali mengantar rokok Cakra kepadaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 69/Pid.B2019/PN PtsSdr. MAT, kemudian setelah rokok tersebut terjual, Sdr. MAT memberikanuang sebanyak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), sehingga total keseluruhanuang yang saya dapat dari Sdr.

Suka Makmur AcehBesar;Bahwa, saksi yang membeli narkotika jenis ganja pada orang yangbernama Munir;Bahwa, uang untuk membeli ganja tersebut saksi peroleh dari saksiRahmad Akbar sebesar Rp 12.000.000, saksi DI FirdausRp.1.000.000, dan saksi Munzir Rp 8.000.000, ;Bahwa, saksi membeli ganja kepada Munir seharga Rp.10.000.000, sisauang saksi gunakan untuk biaya kirim, packing dan sewa mobil ;Bahwa, pada hari Sabtu 8 September 2018 saksi menghubungiterdakwa untuk menyiapkan mobil mengantar paket ganja

Akbar Bin Nurdin (terdakwa dalam perkara aquo) adalah benarmengandung bahan aktif Cannabis (ganja) dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Bna.Bahwa, pada hari Sabtu 8 September 2018 saksi Herry Maulizarmenghubungi terdakwa untuk menyiapkan mobil mengantar

Lalu saksi Herry Maulizar menelponHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN.Bna.kembali pada saat di telpon oleh saksi Herry Maulizar nama tertulis dalamhand phone saksi Herry Maulizar nama saksi Ontang Maruli Seregar; Bahwa, terdakwa disamping berperan sebagai mengantar paketnarkotika golongan bentuk tanaman ke Kantor Pos Kota Alam BandaAceh juga menyerahkan uang Rp 1.000.000, kepada saksi Herry Maulizamelalui saksi Rahmad Akbar untuk membeli ganja ; Bahwa, terdakwa di tangkap pada hari

adanyaoleh terdakwa;Ad.3 Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maknanya apabila salahsatu dari sub unsur ini terpenuhi, maka terhadap unsur ini telah dianggapterpenuhi atau terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa, pada hari Sabtu 8 September 2018 saksi Herry Maulizar menghubungiterdakwa untuk menpersiapkan mobil untuk mengantar

subsidair telah terpenuhi pada diri terdakwa;ad.3 Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bentuk tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maknanya apabila salahsatu dari sub unsur ini terpenuhi, maka terhadap unsur ini telah dianggapterpenuhi atau terbukti;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan,bahwa, pada hari Sabtu 8 September 2018 saksi Herry Maulizar menghubungiterdakwa untuk menpersiapkan mobil untuk mengantar

SARONO:Bahwa saksi dalam keadaan sehatjasmani maupun rokhani:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa:Bahwa keterangan yang diberikan saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpaadanya tekanan dari pihak manapun ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini berkaitandengan adanya orang yang mengambil Laptop milik Rusmini dan HPmilik saksi Wulandari :Bahwa saksi pernah diminta tolong Terdakwa untuk mengantar

Sarono untuk mengantar ; Bahwauangpenjualan HP dan Laptop habis untuk keperluan seharihari ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dari yangpunya :Mencuri ayam milik saudara sa Menimbang, bahwa untuk lebihmenguatkan dalildalil dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telahpula mengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah doshbook HP merk Samsung Galaxy Star Duos, warnaputin dengan No Imei 356789/05/998102/5 : 1 (satu) buah tas laptop merk acer warna hitam beserta chargernya:Dikembalikan

Sarono untuk mengantar ; Bahwauangpenjualan HP dan Laptop habis untuk keperluan seharihari ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dari yangpunya :Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subidairitas, maka terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Sarono untuk mengantar ; Bahwauangpenjualan HP dan Laptop habis untuk keperluan seharihari ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa izin dari yangpunya :Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, perobuatanTerdakwa yang telah mengambil HP merk Samsung Galaxy Star warnaputin dan Laptop merk Acer (tanpa izin dari saksi Rusmini maupun saksiWulandari) yang semula ada di kamar saksi wulandari yang beralamatdi Dk.Jetis RT. 002 RW. 009, Ds. Teloyo, Kec. Wonosari, Kab.

Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) disaku celana bagaianbelakang sebelah kiri;Bahwa, Saksi lwan sebelumnya mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut dari Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam22.25 WIB di Pengilingan Padi, Kampung Kebon, Desa Panimbang Jaya,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, dengan harga sejumlahRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, Saksi lwan setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa kemudian Saksi lwan akan mengantar

Narkotika shabushabutersebut kepada Saudara DASPEN tetapi belum sempat mengantar NarkotikaSabusabu tersebut sudah tertangkap;Bahwa, Saksi wan sudah 8 (delapan) kali membeli membeli narkotika jenissabusabu dari Terdakwa dan Terdakwa mendapat sabusabu dari SaudaraBetok di SPBU Panimbang;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual dan memiliki Narkotikajenis Shabushabu dari Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa, pekerjaan Terdakwa adalah Nelayan;Bahwa, barang bukti yang diajukan dipersidangan

uangsejumlah Rp50.000, 00 (lima puluh ribu rupiah) disaku celana bagaianbelakang sebelah kiri;Bahwa, Saksi wan mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dariTerdakwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 22.25 WIB diPengilingan Padi, Kampung Kebon, Desa Panimbang Jaya, KecamatanPanimbang, Kabupaten Pandeglang, dengan harga sejumlah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, Saksi lwan setelah mendapatkan narkotika jenis sabusabu dariTerdakwa kemudian Saksi wan akan mengantar

Narkotika shabushabutersebut kepada Saudara Daspen tetapi belum sempat mengantar NarkotikaSabusabu tersebut sudah tertangkap;Bahwa, Saksi wan sudah 8 (delapan) kali membeli narkotika jenis shabu dariTerdakwa dan Terdakwa mendapat sabusabu dari Saudara Betok di SPBUPanimbang;Bahwa, Terdakwa tidak mempunyai izin untuk menjual dan memiliki Narkotikajenis Shabushabu dari Pemerintah Republik Indonesia;Bahwa, awalnya pada hari minggu, tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 22.00WIB., Saksi wan menelepon untuk

Terdakwa tidak mengetahui kepadasiapa akan diserahkan inex/extacy itu karena hanya disuruh mengantar keKerobokan, nanti setiba di Kerobokan Terdakwa akan dihubungi lagi oleh saksiKEVIN ANTONI SUWITO.

Imbalan yang Terdakwa dapatkansekali mengantar sebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa tidakmengetahui darimana saksi KEVIN ANTONIO SUWITO mendapatkan narkotikatersebut. Bahwa sesuai hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Labfor cabangDenpasar No.

Terdakwa tidak mengetahui kepadasiapa akan diserahkan inex/extacy itu karena hanya disurun mengantar keKerobokan, nanti setiba di Kerobokan Terdakwa akan dihubungi lagi oleh saksiKEVIN ANTONI SUWITO.

Terdakwa tidak mengetahui kepadasiapa akan diserahkan inex/extacy itu karena hanya disuruh mengantar keKerobokan, nanti setiba di Kerobokan Terdakwa akan dihubungi lagi oleh saksiKEVIN ANTONI SUWITO.Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa isi barang yang akan diantar adalah inex atauextacy karena sebelum diserahkan kepada Terdakwa di dalam kamarnya saksiKEVIN ANTONI SUWITO, Terdakwa melihat dengan jelas KEVIN ANTONISUWITO memasukan inex atau extacy kedalam plastik klip lalu dililit isolasi dandiserahkan

Kemudian soreharinya sekira jam 17.00 Wib. terdakwa menemui saksi di HalteAstra Sunter Jakarta Utara, mnamun saksi terkejut pada saatbertemudengan terdakwa karena yang ditemuinya bukan ANDI Cirebonyang merupakan teman dekat saksi, melainkan terdakwa yangsaat itu langsung mengaku bahwa terdakwa seolah olah adalahtemannya ANDI Cirebon yang disuruh untuk mengantar saksi kewilayah Ajibarang untuk menemui ANDI Cirebon yang bekerja disebuah dealer Yamaha di daerah Ajibarang.

Kemudian sore harinya sekira jam 17.00Wib. terdakwa menemui saksi di MHalte Astra Sunter JakartaUtara, namun saksi terkejut pada saat bertemu dengan terdakwakarena yang ditemuinya bukan ANDI Cirebon yang merupakanteman dekat saksi, melainkan terdakwa yang saat itu langsungmengaku bahwa terdakwa seolah olah adalah temannya ANDICirebon yang disuruh untuk mengantar saksi ke wilayahAjibarang untuk menemui ANDI Cirebon yang bekerja di sebuahdealer Yamaha di daerah Ajibarang.

diDealer Yamaha.Bahwa saksi kemudian mengatakan kepada saksi korbanbahwa tidak ada karyawan bernama Andi yang bekerja diDealer Yamaha.Bahwa Saksi korban kemudian menangis dan mengatakanbahwa dirinya telah ditipu oleh Terdakwa dengan cara15berpura pura sebagai teman saksi korban dan mengajaksaksi korban untuk menemui Andi Cirebon di Ajibarang,setelah sampai di Ajibarang ternyata saksi korbanditinggal pergi oleh Terdakwa dengan membawa sertabarang barang milik saksi korban.Bahwa setahu saksi yang mengantar

diDealer Yamaha.Bahwa saksi kemudian mengatakan kepada saksi korban16bahwa tidak ada karyawan bernama Andi yang bekerja diDealer Yamaha.Bahwa Saksi korban kemudian menangis dan mengatakanbahwa dirinya telah ditipu oleh Terdakwa dengan caraberpura pura sebagai teman saksi korban dan mengajaksaksi korban untuk menemui Andi Cirebon di Ajibarang,setelah sampai di Ajibarang ternyata saksi korbanditinggal pergi oleh Terdakwa dengan membawa sertabarang barang milik saksi korban.Bahwa setahu saksi yang mengantar

/PN Sgtanak saksi Suryati yaitu saksi Aditia Als Aden Bin Hartono agar mengantar Terdakwake Pasar Parit Tiga Kabupaten Bangka Barat untuk menemui teman Terdakwa, dansetelah berada didepan rumah saksi Suryati Terdakwa melihat (satu) unit sepeda motorYamaha Xeon tahun 2011 warna putih tanpa Plat No. Pol, No. KaMH344D001BK117833 dan No.

yangberhak" Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa YULIZAR Als ICAN Bin ARIFMAKMUR dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada hari Rabu tanggal29 Mei 2013 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa berjalan kaki dari rumah tempat tinggalTerdakwa ke rumah tempat tinggal saksi Suryati Als Yanti Binti Sulaiman di DesaRanggi Asam Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat untuk meminta tolong kepadaanak saksi Suryati yaitu saksi Aditia Als Aden Bin Hartono agar mengantar

berdasarkanketerangan para saksisaksi di bawah sumpah, Keterangan Terdakwa sendiri, Petunjukdan Barang Bukti di persidangan didapati fakta bahwa terdakwa YULIZAR Als ICANBin ARIF MAKMUR pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.30 WibTerdakwa berjalan kaki dari rumah tempat tinggal Terdakwa ke rumah tempat tinggalsaksi Suryati Als Yanti Binti Sulaiman di Desa Ranggi Asam Kecamatan JebusKabupaten Bangka Barat untuk meminta tolong kepada anak saksi Suryati yaitu saksiAditia Als Aden Bin Hartono agar mengantar

keterangan para saksisaksi di bawah sumpah, KeteranganTerdakwa sendiri, Petunjuk dan Barang Bukti di persidangan didapati fakta bahwaterdakwa YULIZAR Als ICAN Bin ARIF MAKMUR pada hari Rabu tanggal 29 Mei2013 sekira pukul 18.30 Wib Terdakwa berjalan kaki dari rumah tempat tinggalTerdakwa ke rumah tempat tinggal saksi Suryati Als Yanti Binti Sulaiman di DesaRanggi Asam Kecamatan Jebus Kabupaten Bangka Barat untuk meminta tolong kepadaanak saksi Suryati yaitu saksi Aditia Als Aden Bin Hartono agar mengantar

atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwaPONIJJO dihubungi oleh seorang laki laki yang talc dikenal mengaku penduduk pondokPasir dan memesan shabu shabu sehrga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu berjanjijumpai di Jalan Sembat Nagori Naga Jaya I Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun. selanjutnya terdakwa menghubungi DADANG (DPO) untuk mengantar

menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib, terdakwaPONIJO dihubungi oleh seorang laki laid yang tak dikenal mengaku penduduk pondokPasir dan memesan shabu shabu sehrga Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah) lalu berjanji4jumpai di Jalan Sembat Nagori Naga Jaya I Kecamatan Bandar Huluan KabupatenSimalungun. selanjutnya terdakwa menghubungi DADANG (DPO) untuk mengantar

barang bukti yang diajukan di persidangan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa PONIJO dihubungi oleh seorang laki laki yang talc dikenal mengakupenduduk pondok Pasir dan memesan shabu shabu sehrga Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) lalu berjanji jumpai di Jalan Sembat Nagori Naga Jaya I KecamatanBandar Huluan Kabupaten Simalungun. selanjutnya terdakwa menghubungi1112DADANG (DPO) untuk mengantar

perundangan ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana yang diuraikansebelumnya, yaitue Bahwa Berawal pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari 2013 sekira pukul 16.30 Wib,terdakwa PONIJO dihubungi oleh seorang laki laki yang talc dikenal mengakupenduduk pondok Pasir dan memesan shabu shabu sehrga Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) lalu berjanji jumpai di Jalan Sembat Nagori Naga Jaya I KecamatanBandar Huluan Kabupaten Simalungun. selanjutnya terdakwa menghubungi1415DADANG (DPO) untuk mengantar

BE9773BV yang digelapkan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan caraketika Terdakwa disuruh mengantar tepung sagu oleh saksi Jumadidengan menggunakan kendaraan Truk tersebut dari Lampung menujuSurabaya, sesampai tujuannya di Surabaya pemesan tersebut tidak maumenerima/ menolak tepung tersebut dan disurunh kembalikan keLampung, namun sesampai di Desa Tarikolot, Kab.

Muncul Makmur Pratama/PT.MMP) dan bertugas mengantar 400(empat ratus) zaktepung sagu/tapioka ukuran 50 (lima puluh) kilogramatau total berat selurunnya 20 (dua puluh) ton milik saksi Jumadi (PT.Sinar Pematang Mulia) dari Lampung menuju Surabaya, dan sesampaitujuannya di Surabaya pemesan tersebut tidak mau menerima/ menolaktepung tersebut dan disuruh kembalikan ke Lampung, namunsesampainya di Desa Tarikolot, Kab.

Sinar Pematang Mulia), dimana tugas Terdakwa mengantar 400 (empatratus) zaktepung sagu/tapioka ukuran 50 (lima puluh) kilogram atau totalberat seluruhnya 20 (dua puluh) ton milik saksi Jumadi (PT. Sinar PematangMulia) dari Lampung menuju Surabaya, dan Terdakwa bekerja kepada SaksiSaksi Michael Mulyadi (PT.

Tohi (Alm);Bahwa sekira pukul 22.00 WIB terdakwa mengantar Sdr. SirwanudinAlias Boyes Bin M. Tohi (Alm) bekerja di Smelter daerah JelitikSungailiat kemudian terdakwa kembali ke rumah Sadr. Sirwanudin AliasBoyes Bin M. Tohi (Alm);Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret sekira pukul 06.00 wib,terdakwa pergi dari rumah Sdr. Sirwanudin Alias Boyes Bin M.

Tohi (Alm) pulang kerja keesokanharinya dengan menggunakan motor baru;Bahwa sekira pukul 22.00 WIB terdakwa mengantar Sdr. SirwanudinAlias Boyes Bin M. Tohi (Alm) bekerja di Smelter daerah JelitikSungailiat kKemudian terdakwa kembali ke rumah Sdr. SinwanudinAlias Boyes Bin M. Tohi (Alm);Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Maret sekira pukul 06.00 wib,terdakwa pergi dari rumah Sdr. Sirwanudin Alias Boyes Bin M.

Bahwabila motor tersebut akan ditukar dengan motor Vario Tahun 2015punya teman terdakwa di PangkalPinang;Bahwa saksi melihat terdakwa sering mengantar saksi Sirwanudin ketempat kerja;Bahwa saksi Sirwanudin diantar jemput oleh terdakwa selama + 1(satu) bulan;Bahwa saksi Sirwanudin tidak dijemput oleh terdakwa pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 dan saksi yang mengantar saksi Sirwanudin ketempat kontrakannya;Bahwa bilamana motor miliknya dibawa oleh terdakwa;Bahwa motor tersebut dibawa terdakwa untuk

Raden Patah, Cileduk, Kota Tangerang dan menemukan barang buktiberupa sebuah kotak handset wama hijau berisi 1 (Satu) paket plastik kipberisikan kristal putih di duga Narkotika jenis sabu yang sempat dibuangterdakwa dan berhasil kembali ditemukan, sedangkan Julfikri (DPO)berhasil melarikan diri; Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bersama Julfikri sudah 2 (dua)kali menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabu dan setiap terdakwaberhasil mengambil dan mengantar narkotika jenis shabu tersebut

RadenPatah, Cileduk, Kota Tangerang dan menemukan barang bukti berupasebuah kotak handset wama hijau berisi 1 (Satu) paket plastik klp berisikankristal putin di duga Narkotika jenis sabu yang sempat dibuang terdakwadan berhasil kembali ditemukan, sedangkan Julfikri (DPO) berhasilmelarikan diri;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bersama Julfikri sudah 2 (dua)kali menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabu dan setiap terdakwaberhasil mengambil dan mengantar narkotika jenis shabu tersebut,terdakwa

Raden Patah, Cileduk, Kota Tangerang dan menemukan barang buktiberupa sebuah kotak handset wama hijau berisi 1 (Satu) paket plastik kipberisikan kristal putih di duga Narkotika jenis sabu yang sempat dibuangterdakwa dan berhasil kembali ditemukan, sedangkan Julfikri (DPO)berhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa bersama Julfikri sudah 2 (dua)kali menjadi perantara jual beli narkotika jenis shabu dan setiap terdakwaberhasil mengambil dan mengantar narkotika jenis shabu tersebut,

PstMenimbang, bahwa terdakwa bersama Julfikri sudah 2 (dua) kali menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabu dan setiap terdakwa berhasil mengambildan mengantar narkotika jenis shabu tersebut, terdakwa mendapatkan upahsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Julfikri;Menimbang, bahwa terdakwa didalam, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tanpa dilengkapi dengan surat jjinyang sah

ZUMROTULAISIYAH adalah miliknya dengan cara membeli dari seseorang yang tidakdiketahui namanya di Desa Ngaglik Kecamatan Palang Kabupaten Tubanseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa Para terdakwa akan mengantar pesanan dari seseorang yang bernamaWaran di Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi menemukan obat keras daftar G jenis pil carnophen di dalam taswarna kuning sejumlah 500

ZUMROTUL AISIYAH adalah miliknya dengan cara membelidari seseorang yang tidak diketahui namanya di Desa Ngaglik KecamatanPalang Kabupaten Tuban seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa Para terdakwa akan mengantar pesanan dari seseorang yang bernamaWaran di Kelurahan Blimbing Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan;Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa saksi menemukan obat keras daftar G jenis pil carnophen di dalam taswarna kuning sejumlah 500

TERDAKWA :e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena kedapatanmenyimpan, mengedarkan dan menjual obat keras daftar G jenisPil Carnophen;TERDAKWA II:Bahwa terdakwa ditangkap pada Sabtu tanggal 9 Nopember 2013sekira pukul 08.00 WIB bertempat di jalan raya depan MapolsekBrondong;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa bersama saudaraZUMROTUL AISIAH Binti KASNAWI;Bahwa waktu ditangkap terdakwa dan saudara ZUMROTULAISIAH Binti KASNAWI sedang mengendarai sepeda motor SuzukiNo Pol S 6893 KV dan akan mengantar

mengulangi perbuatannya kembali;11Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena kedapatanmenyimpan, mengedarkan dan menjual obat keras daftar G jenisPil Carnophen;Bahwa terdakwa ditangkap pada Sabtu tanggal 9 Nopember 2013sekira pukul 08.00 WIB bertempat di jalan raya depan MapolsekBrondong;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa bersama saudara EKAOKTAVIANI Binti SARIM;Bahwa waktu ditangkap terdakwa dan saudara EKA OKTAVIANIBinti SARIM sedang mengendarai sepeda motor Suzuki No Pol S6893 KV dan akan mengantar

pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik;Bahwa Terdakwa sebagai Karyawan Kontrak Toko Alfamart kuranglebih 1 (satu) sampai 2 (dua) tahun dengan jabatan sebagai MRO(Member Relation Officer) bertugas mengantar

bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwaserta Barang bukti yang diajukan dipersidangan dihubungkan satu sama lain salingberkaitan sehingga ada persesuaian dan saling melengkapi maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa sebagai karyawan kontrak Toko Alfamartkurang lebih (satu) sampai 2 (dua)Tahun ;e Bahwa benar jabatan Terdakwa sebagai MRO (Member RelationOfficer) bertugas mengantar

Terdakwa namun uangnya tidak Terdakwa setorkan keToko Alfamart tempatTerdakwa bekerja dan berdasarkan laporan dari tim pemeriksa tersebut akhirnya Terdakwadimintai keterangan dan mengakui hasil penjualan rokok gudang garam surya 12 danrokok surya 16 uangnya tidak disetorkan ke Toko Alfamart namun uangnya telahTerdakwa gunakan untuk kepentingan pribadinya yaitu bersenang senang atau berfoya foya karaoke di Batu Malang ;Menimbang bahwa Terdakwa sebagai karyawan kontrak Toko Alfamart yangbertugas untuk mengantar

elemenDilakukan Oleh Orang Yang Memegang Barang Itu Berhubungan Dengan PekerjaannyaAtau Jabatannya karena menurut Majelis lebih tepat dan sesuai dengan fakta faktadipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, adanya barang bukti yangdiajukan dipersidangan dan diperkuat oleh keterangan Terdakwa yang menerangkanbahwa Terdakwa sebagai karyawan kontrak Toko Alfamart kurang lebih (satu) sampai 2(dua)Tahun dan jabatan Terdakwa adalah sebagai MRO (Member Relation Officer) yangbertugas untuk mengantar

HalmaheraTengah, setelah melihatlinat hasil pengumuman tersebut ternyatanama Terdakwa tidak ada dalam daftar kelulusan test honorer K2tersebut, selanjutnya Terdakwa mengantar Istri Terdakwa pulang kerumah, sehabis mengantar Istri Terdakwa pulang ke rumah Terdakwapergi menuju sebuah tempat yang biasa disebut Jalba dan ditempattersebut Terdakwa bertemu dengan Saksi JUNAID HALIL dan IKBALIKRAM yang sedang dudukduduk sambil minumminuman keras dansaat itu juga mereka berdua menyampaikan kepada Terdakwa

berikut :Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 13.30 WIB,terdakwa dihubungi oleh MUNDIRUN als MUNDIR bin NURDIN (DPO) untuk datang kerumah MUNDIRUN als MUNDIR bin NURDIN (DPO), kemudian terdakwa pergi kerumah MUNDIRUN als MUNDIR bin NURDIN (DPO), lalu setelah sampai di rumahMUNDIRUN als MUNDIR bin NURDIN (DPO), MUNDIRUN als MUNDIR binNURDIN (DPO) menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) bungkus rokok magnum warnahitam yang didalamnya terdapat sabu dan menyuruh terdakwa untuk mengantar

berikut :Bahwa awalnya pada hari jumat tanggal 16 Januari 2015 sekira pukul 13.30 WIB,terdakwa dihubungi oleh MUNDIRUN als MUNDIR bin NURDIN (DPO) untuk datang kerumah MUNDIRUN als MUNDIR bin NURDIN (DPO), kemudian terdakwa pergi kerumah MUNDIRUN als MUNDIR bin NURDIN (DPO), lalu setelah sampai di rumahMUNDIRUN als MUNDIR bin NURDIN (DPO), MUNDIRUN als MUNDIR binNURDIN (DPO) menyerahkan kepada terdakwa (satu) bungkus rokok magnum warnahitam yang didalamnya terdapat sabu dan menyuruh terdakwa untuk mengantar

HP orang yang memesan sabu untuk menanyakan tempattransaksi.Putusan No.86/Pid.Sus/2015/PN Sgi, Halaman 9 dari 17 halaman10e Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengantar sabu kepada pembelinya,dan sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa mengirim SMS pada orang yangmemesan sabu dan mengetahui tempat transaksi yaitu di Mesjid GampongBeureueh Menasah II Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie.e Bahwa terdakwa sekira pukul 15.30 WIB terdakwa sampai di depan pintugerbang Mesjid Gampong Beureueh Menasah II dan

HP orang yang memesan sabu untuk menanyakan tempattransaksi.e Bahwa kemudian terdakwa pergi untuk mengantar sabu kepada pembelinya,dan sekitar pukul 15.00 WIB terdakwa mengirim SMS pada orang yang11memesan sabu dan memberitahukan tempat transaksi yaitu di Mesjid GampongBeureueh Menasah II Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie.e Bahwa sekitar pukul 15.30 WIB terdakwa sampai di depan pintu gerbangMesjid Gampong Beureueh Menasah II dan menjumpai orang yang memesansabu, lalu setelah terdakwa menyerahkan

Putusan Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA Adl.Bahwa sebelum pisah, anak Penggugat dan Tergugat sakit di rumahorang tua Tergugat dan saat itu Penggugat meminta Tergugat untukmengantar anak tersebut ke rumah sakit namun Tergugat tidak maukarena menurut Tergugat anak tersebut masih bisa disembuhkan olehorang di kampung, sehingga Penggugat dan anaknya pulang ke rumahsaksi dan setelah di rumah saksi, saksi melihat anak Penggugat danTergugat panas tinggi (step) sehingga saksi langsung mengantar anakPenggugat dan

Dalam keterangan saksi pertama yanglain, anak Penggugat dan Tergugat sakit di rumah orang tua Tergugat sehinggaPenggugat meminta Tergugat untuk mengantar anak tersebut ke rumah sakitnamun Tergugat tidak mau, kemudian Penggugat dan anaknya pulang kerumah saksi dan saksi mengantar langsung anak Penggugat dan Tergugat kerumah sakit bahterahmas Kendari, biaya pengobatan ditanggung oleh saksisedang Tergugat hanya membayar biaya sewa mobil pulang dari rumah sakit;Halaman 10 dari 18 him.

Saksi pertama menerangkan bahwaPenggugat pernah meminta Tergugat untuk mengantar anak Penggugat kerumah sakit namun Tergugat tidak mau karena menurut Tergugat anak tersebutmasih bisa disembuhkan oleh orang di kampung, keterangan saksi tersebutmenunjukkan adanya perselisinan di antara Penggugat dan Tergugat tetapipengetahuan saksi pertama dapat dipastikan bukan didasari atas pengetahuanlangsung karena kejadian tersebut dinyatakan terjadi pada saat Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat