• Wanprestasi perkara a quo;b. juga karena kapasitas Debit Air Curah Turut Tergugat tidakmencukupi untuk mensuplay/menyalurkan air bersih Turut Tergugatke Perumahan Gren Review, sehingga meskipunpelayanan/distribusi air bersin kepada warga sebagai salah satutujuan pendirian Perusahaan Umum Daerah Air Minum (PDAM)Kota Makassar, namun pelayanan air bersih dimaksud sangatditentukan oleh faktor sumber daya dan kapasitas debit air bersihyang tersedia, juga karena Para Penggugat bukanlah atau belummenjadi pelanggan

  Bahwa selain fungsi penyediaan air bersih, tujuan pendirianPerusahaan Umum Daerah Air Minum Kota Makassar adalah sebagaiPerusahaan Swasta yang juga berorientasi mencari keuntunganekonomi ( bisnis) dalam pengelolaan/menjual air minum (bersih), untukmeningkatkan Pendapatan Asli Pemerintan Kota Makassar sehingamaeskipun (Seandainya) kapasitas debit air PDAM mencukupi, namuntidaklah serta merta terlayani semua warga terlayani karena setiapwarga yang akan menjadi pelanggan haruslah juga memenuhi syaratsyarat

  Haris Yasin Limpo, MM, Perihal : PermohonanPengadaan Jaringan Distribusi Air Bersih Untuk Cluster Magnolia, yangdiberi tanda T.I5;Salinan Laporan Pengujian dari Badan Penelitian Dan PengembanganIndustri Laboratorium Penguji BBIHP Makassar, Nomor2.2122/LU.BBIHP/III/2021, Nomor analisis : P.1489, Tanggal Penerimaan :18 Februari 2021, Nama Pelanggan : PT.GMTD Tanjung Bunga Makassar,Alamat : JI.Metro Tanjung Bunga Mall GTC GA9 No.1B, Nama Contoh : AirBersih, Keterangan Contoh : Kode 247.418.1, Kemaan

  RATEBahwa saksi tinggal di daerah Barombong sejak tahun 2006;Bahwa mengetahui lokasi perumahan Green River View yang terletak diBarombong;Bahwa jarak rumah saksi dengan perumahan Green River View adalahkurang lebih 1 (Satu) kilometer;Bahwa sejak saksi tinggal di Barombong pada tahun 2006 hingga saat ini,saksi tidak pernah menikmati air PDAM;Bahwa sepengetahuan saksi, hingga saat ini belum ada pelanggan PDAMdi daerah Barombong;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa di Barombong tidak ada fasilitasair

  Tidak hanya itu, bahwa meskipun kapasitas debit air bersih PDAMmemadai menjangkau perumahan Green River View (GRV) dan sekitarnya,namun tidak serta merta lansung teraliri ke perumahan para Penggugat, akantetapi para Penggugat masih melengkapi persyaratan administrasi untukpemasangan jaringan pipa distiribusi ke masingmasing rumah calon pelanggan;Menimbang, bahwa pada saat dilakukannya pemeriksaan setempat jugaditemukan bahwa kebutuhan air untuk berbagai c/uster dalam perumahan GreenRiver View dipenuhi

• Bahwa sesuai halhal yang telah diuraikan di atas, jelas terbuktibahwa Tergugat sebagai produsen Mobil telah melaksanakankewajibannya untuk membuat mobil dengan kualitas yang baik dansepenuhnya berfungsi dengan baik, dan menjaga kualitas sertafungsionalitas mobil yang diproduksi tersebut dalam setiap tahappenyerahan hingga mobil diterima oleh Pelanggan.17.

  Mercedes Benz DistributionIndonesia pada bagian After Sales saksi bertanggung jawab untukmemberikan support atas produksiproduksi Mercedes Benz yang telahdijual kepada pelanggan (custumer); Bahwa saksi jasa After Sales meliputi : 1. Jasa Perbaikan, 2. JasaPelayanan secara berkala, 3. Maintanance, 4.

  Memfasilitasi dealer danpelanggan untuk menyelesaikan kompalin atas suatu produk; Bahwa, data pelanggan (customer) tersedia dibagian After Sales,namun mayoritas data pelanggan disimpan oleh dealer resmi; Bahwa saksi tidak melakukan investigasi terhadap insidenkebakaran mobil di Surabaya; Bahwa, tidak ada recall atau service campaign atas mobil padaperiode 25 Februari sampai dengan 15 Juli 2010;Menimbang, bahwa kemudian kedua belah pihak, baik penggugat dantergugat dan II telah mengajukan kesimpulannya

• lusin, Temulawaktransparant whitening beauty soap 67 lusin, Widya whitening soapTemulawak 16 lusin;Bahwa terdakwa mendapatkan kosmetika tanpa ijin edar tersebut dengancara membeli secara online dari Tokopedia tanpa dokumen apapun;Bahwa kosmetika tersebut dijual/diedarkan secara eceran di toko BBMShop di Jalan Gunung Bromo Nomor 36 B Denpasar milik terdakwamaupun secara online melalui akun instagram bbmkosmetik milikterdakwa;Bahwa terdakwa menjual kosmetika tersebut karena adanya permintaandari pelanggan

  Keterangan Terdakwa: DICKY DESTIAN PRAYOGOBahwa benar pada hari Senin tanggal 4 Desember 2017 bertempat diToko BBM Shop milik terdakwa yang beralamat di di Jalan GunungBromo No. 36 B, Denpasar telah digeledah oleh Petugas dari BalaiBesar POM Denpasar karena telah mengedarkan berbagai jeniskosmetika yang tidak memiliki izin edar;Bahwa benar banyak pelanggan toko yang datang membeli kosmetikayang dijual oleh terdakwa tersebut;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa berbagai jenis kosmetikayang dijual di

  Toko BBM Shop milik terdakwa tersebut diperolehdengan cara membeli secara online di Tokopedia tanpa dokumenapapun untuk selanjutnya kosmetik tersebut dijual/diedarkan secaraeceran di toko BBM Shop di Jalan Gunung Bromo Nomor 36 BDenpasar milik terdakwa maupun secara online melalui akuninstagram bobmkosmetik milik terdakwa;Bahwa benar terdakwa menjual berbagai macam kosmetika tersebutkarena permintaan dari pelanggan toko BBM shop milik terdakwa.Hal 1 dari 53 hal, put.

  MM, positif mengandung bahan berbahaya yaituMerkuri (Hg) sehingga tidak memenuhi persyaratan / standartkeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.Keterangan Terdakwa : DICKY DESTIAN PRAYOGO.Bahwa benar terdakwa mengetahui berbagai jenis kosmetika yang telahdiamankan oleh Petugas Balai Besar POM tersebut adalah kosmetikyang tidak memiliki ijin edar, namun terdakwa tetap menjualnya karenaadanya permintaan dari pelanggan toko BBM Shop milik terdakwa.Dengan demikian unsur tidak memiliki jin edar telah

• TYASSatu lembar kertas berisi copy struk pembayaran rekening PDAMKota Semarang atas nama DIYAH AYU KUSUMANINGRUMperiode Agustus 2013 bersama lampiran copy Report DataBacaan HPM Per Pelanggan tanggal 14 Nopember 2013 danReport data per pelanggan tanggal 14 Nopember 2013.Satu keping Compact Disc Merk Maxell tertulis CD RekamanKasus Pemkot 22,7 dan tiga lembar Resume rekamanpercakapan telepon kasus deposito Pemkot Semarang di BTPNyang ditandatangani oleh D.

  TYASSatu lembar kertas berisi copy struk pembayaran rekening PDAMKota Semarang atas nama DYAH AYU KUSUMANINGRUMperiode Agustus 2013 bersama lampiran copy Report DataBacaan HPM Per Pelanggan tanggal 14 Nopember 2013 danReport data per pelanggan tanggal 14 Nopember 2013.Satu keping Compact Disc Merk Maxell tertulis CD RekamanKasus Pemkot 22,7 dan tiga lembar Resume rekamanpercakapan telepon kasus deposito Pemkot Semarang di BTPNyang ditandatangani oleh D.

• Tergugat membantah dalil Penggugat pada poin ke 4 huruf d yaituTergugat mempunyai wanita idaman lain bernama XXXX, XXXX danXXXX, memang pada waktu Tergugat bekerja sebagai servicecomputer tentunya punya langganan yang juga ada perempuan,namun bukan sebagai wanita idaman Tergugat, karena yangnamanya pelanggan tentu ada hubungan komunikasi dalam halpelayanan sebagai tukang service computer, jadi pada pokoknyaTergugat membantah dalil Penggugat pada poin ke 4 tersebut; Bahwa poin ke 5 dalil Penggugat

• Bahwa, puncak perselisihan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbulan September tahun 2016 di sebabkan Penggugat datang darimenagih ke pelanggan Penggugat namun setelah pulang dari menagihTergugat langsung marah tanpa alasan yang jelas sejak kejadiantersebut Penggugat berkesimpulan untuk mengakhiri rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama1 bulan, tanoa jaminan lahir dan bathin dari Tergugat;6.

• Bahwa benar dalil gugatan Penggugat posita angka delapanmengenai tuduhan Penggugat yang menyatakan saatbertengkar, Tergugat membanting /merusak perabotanrumah tangga, namun tidak benar mengenai tuduhan adamain dengan perempuan lain, itu hanyalah kecemburuan10.11.12.13.14.15.Penggugat terhadap pelanggan toko HP/pulsa Tergugat yangtidak pernah bisa dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Bahwa benar dalil gugatan Penggugat posita angka sembilanmengenai peristiwa keguguran kandungan Penggugat, kalaitu

• Jumadi sebagai pelanggan kafe itusaja;Bahwa terdakwa bersalah karena mengetahui uang yang kamipakai jalanjalan dan yang diberikan oleh Sugeng als.

• ikutmenentukan kebijakan yang diambil oleh pimpinan/pengambilkeputusan; Bahwa atas dasar hal tersebut, menurut Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) adalah suatu keharusan bagiTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) untukmenyelenggarakan pembukuannya secara lengkap dan jelastermasuk juga keharusan membuat kartu stok barang jadi agar dapatdiketahui alurnya dari mulai bahan baku hingga menjadi barang jadi,serta harus didukung dengan Purchase Order (PO) atau pemesananbarang oleh pelanggan

• Dan Apa Tanyak juga menitipkan 3 (tiga) paket sabu kepadaterdakwa untuk disuruh kasih kepada pelanggan Apa Tanyak (DPO).Kemudian terdakwa menyimpan 1 (satu) paket sabu yang dibelinya kedalamsaku celananya dan yang 3 (tiga) paket lagi di simpan dalam bagasi sepedamotor terdakwa. Selanjutnya terdakwa pulang kembali ke rumahnya untukmenggunakan sabu yang dibelinya dari Apa Tanyak (DPO) tersebut.

• diterima dan keberatan Pembanding harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa mengenai obyek gugatan pada posita angka 3.dberupa nilai usaha penjualan bahan bangunan sejumlah lebih kurangRp850.000.000,00 (delapan ratus lima puluh juta rupiah), ternyata dalilPenggugat tersebut dibantah oleh Tergugat bahwa tidak benar adanya karenafaktanya nilai barang yang ada ditoko usaha penjualan bahan bangunan hanyasekitar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan termasukbarang yang sudah dibayar oleh pelanggan

• Memberikan kontribusi dan pelayanan yang baikdan prima bagi pelanggan yang datang untuk mencicipi makanan yangdisajikan oleh perusahaan Tergugat dan Penggugat telah menjalankanpekerjaan dengan sebaikbaiknya pada perusahaan Tergugat;Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juni 2015, Penggugat bekerja sepertibiasanya, tibatiba Penggugat dipanggil oleh Tergugat sambil mengatakankepada Penggugat Hermina saya dengar kamu dan Tina tidak mau mencekbon dan kerja kalian dudukduduk saja sambil main HP, mendapat ucapantersebut

• Eliminasi 428.385.408.814 428.385.408.814 Total 5 Perusahaan setelah 2.102.845.461.203 2.102.445.885.086 399.576.117EliminasiPeredaran Usaha 3.416.362.551.824 3.416.146.382.314 216.169.510 bahwa atas selisih peredaran usaha sebesar Rp. 216.169.510,00 tersebut dalampersidangan Pemohon Banding menjelaskan bahwa selisih tersebut merupakanadjustment audit yang terdiri dari :Adjustment Retur sebesar Rp.280.604.620 dimana retur penjualan sudah dilakukanpelanggan, namun nota retur belum diterbitkan oleh pelanggan

• untuk membayar narkotika dengan caraditransfer ke rekening BNI dan Bank Mandiri atas nama FRAN WWAYA(rekening yang dikuasai oleh MIMING), atau pelanggan mentranfer uangnyake rekening Bang Mandiri nomor 0310010660358 atas nama BAHRUDDINNOOR atau rekening BRI atas nama MAHDIA (rekening yang Terdakwakuasai) dan juga Rekeningrekening yang lain selama ini TerdakwaMUHAMMAD DENNY alias KOH DENNY Bin GUNAWAN kuasai yaitu BRI :No.

  untuk membayar narkotika dengan caraditransfer ke rekening BNI dan Bank Mandiri atas nama FRAN WWAYA(rekening yang dikuasai oleh MIMING), atau pelanggan mentranferuangnyake rekening Bang Mandiri nomor 0310010660358 atas nama BAHRUDDINNOOR atau rekening BRI atas nama MAHDIA (rekening yang Terdakwakuasai) dan juga Rekeningrekening yang lain selama ini TerdakwaMUHAMMAD DENNY alias KOH DENNY Bin GUNAWAN kuasai yaitu BRI :No.

  MIMING melalui handphone untukmeminta Terdakwa menghubungi pelanggan Terdakwa yang berada didaerah Hulu Sungai Kalua Kalimantan Selatan guna meloby pelangganTerdakwa tersebut untuk melakukan pembelian shabu lagi dan pada saat itupelanggan Terdakwa tersebut menyatakan akan membeli shabu denganberat kurang lebih 2 (dua) ons;Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan saksi BAHRUDIN NOOR untukmelakukan pengambilan shabu di daerah Banjarmasin danmengantarkannya ke pelanggan Terdakwa yang berada di Hulu

  danmengantarkannya ke pelanggan Terdakwa yang berada di Hulu Sungai;Bahwabenar selanjutnya saksi BAHRUDIN NOOR melakukan pengambilan2 (dua) paket shabu dengan berat kurang lebih 2 (dua) ons tersebut didaerah Banjarmasin yang sudah diletakkan oleh orang suruhan sdr.

  Terdakwa kemudian langsung menanyakan para pelangganTerdakwa apakah ada yang hendak mencari shabu dan pelanggan Terdakwa didaerah Hulu Sungai kemudian menyatakan hendak membeli 2 (dua) ons shabudan setelah dikonfirmasikan kembali kepada sdr. MIMING, sdr.

• kristal bening berat sekira 80 gram;

• 1 (satu) bungkus plastik diberi kode 4 berisi kristal bening berat sekira 100 gram;
• 2 (dua) unit timbangan elektrik;
• 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;
• 1 (satu) unit handphone merk samsung;

Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) dompet kulit warna hitam merk Levis;
• 1 (satu) lembar ATM Bank BRI 60130100320333947;
• 1 (satu) lembar kartu pelanggan

• debit terdapat angka 4.000,000,00;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Asbawati Binti Almarhum Burhan;

• 1 (satu) lembar surat A/R Card (transaksi pembayaran) yang mana disurat tersebut terdapat tulisan pernyataan sdr ASBAWATI yang ditanda tangani.pada tanggal 17 Maret 2023;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Troter Ferdinan Alias Teter Bin Tamsin;

• 1 (satu) lembar surat Display SPK Documen yang mana di bagian tulisan pelanggan

• rupiah) dan sisanya Penggugat mengajukan pinjaman kepadaTergugat untuk membayar kepada Turut Tergugat yakni sebesarRp170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah) dengan jaminan atauagunan BPKB (Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor) serta pembayaranselama 3(tiga) tahun dengan cara mencicil atau mengangsurRp6.805.000,00 (enam juta delapan ratus lima ribu rupiah);Bahwa sampai dengan angsuran/cicilan ke16 (enam belas) usahaPenggugat mengalami penurunan yang disebabkan banyak faktor antaralain banyaknya pelanggan

• HUBAK AUUNG HUBAK Sato Bahwa Termohon Peninjauan Kembali membandingkan saldoakhir tabung berdasarkan perhitungan arus barang dengan stokopname tabung yang tersedia di PT DMA per 31 Desember2008 dan selisinnya merupakan tabung yang rusak dandipinjamkan ke pelanggan;Bahwa dasar perhitungan koreksi bersumber dari SPT TahunanPPh Badan, rincian penjualan dan dokumen pendukung berupadelivery order serta invoice;Halaman 10 dari 17 halaman.

• RIRIN SETYOWATI;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah terdakwa dekat, berhadaphadapan hanyaberseberangan jalan ;Bahwa saksi sebagai tetangga terdakwa sudah 6 tahun yang lalu ;Bahwa saksi kenal dengan saksi Tutik Muntoah, karena saksi Tutik Muntoah jualan esditeras rumah terdakwa ;Bahwa saksi Tutik Muntoah jualan es diteras rumah terdakwa, kata saksi TutikMuntoah menyewa di tempat tersebut selama 2 tahun ;Bahwa pada tanggal 23 September 2011 sekitar pukul 13.00 Wib saat saksi sedangmemotong rambut pelanggan

• dengan peluru senapan ;Bahwa sebelumnya, pada hari yang sama sekitar pukul 06.15Wib, Saksi memarkirkan mobil pickup warna hitam No.Pol AD1928 QR tersebut di halaman parkir Lantai IIl Pasar KotaWonogiri tepatnya di sebelah utara Pos Satpam Lantai III PasarKota Wonogiri dengan posisi menghadap ke selatan;Bahwa Saksi biasa menggunakan mobil tersebut untukmengangkut dagangan;Bahwa semula kondisi mobil Saksi tidak ada kerusakan, namunsekitar pukul 07.15 Wib, pada saat Saksi akan mengirimdagangan ke pelanggan