Ditemukan 17797 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sitna sina sira serta sarana siran sarna sirua siana sinna
Penelusuran terkait : Dr. pinangki sirna malasari Sh. Mh
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 24-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 405/Pdt.G/2015/PA.BM
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Perkawinan bukanlah suatutindakan iseng melainkan suatu upaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah,warahmah dan bahkan lebih jauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatanjiwa antara suami isteri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami isteri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnya perkawinantersebut sudah rapuh dan sudah tidak rukun lagi;Menimbang, bahwa sebagai bukti rumah tangga kedua belah pihak sudah tidak adalagi
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BIAK Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Bik
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 10
  • tentang Perkawinan, maka hubungan suami istriharus terjalin secara rukun dan harmonis yang berlandaskan prinsipsaling cinta mencintai, sayang menyayangi, hormat menghormati, salingsetia serta saling memberi bantuan lahir dan batin yang satu kepadalainnya, sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 33 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Menimbang, bahwa telah terbukti pertengkaran Pemohon denganTermohon hingga keduanya berpisah tempat tinggal dan tidak salingberkomunikasi merupakan isyarat telah sirna
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 844/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, Pernikahan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatuupaya untuk mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah danbahkan lebih jauh lagi Al Qur,an menitikberatkan lekatnya hubungan bathin/ikatan jiwa antara suami istri harus sampai pada terciptanya keharmonisan danapabila ikatan jiwa antara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, makasebenarnya perkawinan tersebut sudah rapuh dan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0577/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri sudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Skg.
Tanggal 9 September 2014 —
9 — 4
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanbahagia, namun kebahagiaan tersebut telah sirna disebabkan selalu terjadipertengkaran antara Pemohon dan Termohon sejak Pemohon berselisihpaham dengan kakak kandung Termohon yang bernama Termohon sekitar 5tahun yang lalu;4. Bahwa perselisihan Pemohon dan kakak kandung Termohon dipicu karenaketersinggungan Pemohon atas perkataan Keluarga yang menganggapnyasebagai orang lain didalam keluarga, sehingga Pemohon merasadisepelekan;5.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1758/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 3 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga PenggugatHIm. 9 dari 13 hlm.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0097/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2361/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisah selama 3 bulandan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakan kewajibannya layaknyasuami istri dan tidak ada upaya Tergugat untuk mengajak Penggugat untuk rukunkembali, merupakan isyarat telah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanyasehingga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsipHim
Pengadilan PA SIBOLGA Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Sbga
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 27
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, patutdiyakini telah sirna kehangatan dan kemesraan berpasangan Penggugatdengan Tergugat sebagai suami isteri serta telah sulit memperoleh suasanasakinah mawaddah warahmah yang merupakan tujuan perkawinansebagaimana maksud ayat diatas dan perceraian merupakan jalan terakhirHal. 10 dari 13 HalamanPutusan Nomor 129/Pdt.G/2021/PA.Sbgadalam penyelesaian permasalahan
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS CALANG Nomor 19/Pdt.G/2019/MS.Cag
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 11
  • yaituHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 19/Padt.G/2019/MS.Cagpertengkaran dan perselisihan dan penyebabpenyebabnya, sehinggamemenuhi kriteria pada pasalpasal tersebut diatas;Menimbang, bahwa dengan mencermati bukti surat, bukti kKesaksian dari2 orang saksi yang diajukan oleh Penggugat aquo, ternyata buktibuktiPenggugat telah memiliki nilai yang kuat (conviction) atas kebenaran dalildalilgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan materi hasil pertimbangan tersebut diatas, patut diyakini telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2394/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 19
  • Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama berpisah masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajibannya selayaknya pasangan suami istri merupakanisyarat telan sirna kasin sayang dan cinta di antara keduanya sehinggaPenggugat dengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidupberumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 08-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 59/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • /Pdt.G/2016/MS.Bkjpecahnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, pertautan hati antarakeduanya telah sirna dan apa yang di citacitakan dalam sebuah perkawinansebagaimana maksud AlQuran, surat ArRuum ayat 21 juga pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sudah tidak lagi terwujud, oleh karena itu tidak adamanfaat lagi jika perkawinan antara Penggugat dan Tergugat di pertahankan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan dan dalildalil gugatan Penggugat beralasan dan
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • Putusan Nomor 1080/Padt.G/2021/PA.SlwMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 2 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan bukti kondisi rumah
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 22
  • mengabulkan perkara yang diterima,melainkan juga dapat mencari jalan keluar yang terbaik demi terciptanya rumahtangga yang kekal dan bahagia; Kedua, upaya untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat oleh Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat untuk tetap dapat membina rumah tangganya denganTergugat akan tetapi tidak menyurutkan keinginan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, keadaan ini Sesungguhnya sudah tidak utuh lagi sebab ikatanlahir batin antara suami istri telah sirna
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2873/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 1 tahun dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 31-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2784/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahselama 4 tahun, dan selama berpisah tersebut masingmasing tidak pernahmelaksanakan kewajiban selayaknya pasangan suami istri merupakan isyarattelah sirna kasih sayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugatdengan Tergugat tidak dapat menegakkan prinsipprinsip hidup berumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 33 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan berdasarkan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 702/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut dan atas pisah ranjang danrumah antara Penggugat dengan Tergugat kebahagiaan pun mulai sirna,sehingga hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tidak lagiharmonis, hal ini berarti keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudahtidak adalagi kecocokan yang sangat prinsip;5.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 337/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
  • Bahwa saksisaksi dan keluarga sebagai orang dekat telahberusaha untuk mendamaikan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atasmenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat melaksanakanhak dan kewajibannya sebagai suamiisteri, dan dengan ditinggalkannya isterioleh suami tanpa kejelasan kabar dan nafkah yang begitu lama, serta tanpaadanya komunikasi menandakan telah sirna pula ikatan batin diantara mereka.Selanjutnya dapat disimpulkan bahwa dalam rumah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 3544/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah pisahselama 9 bulan dan selama itu masingmasing sudah tidak melaksanakankewajibannya layaknya suami istri dan tidak ada upaya Tergugat untukmengajak Penggugat untuk rukun kembali, merupakan isyarat telah sirna kasihsayang dan cinta di antara keduanya sehingga Penggugat dengan Tergugattidak dapat menegakkan prinsipprinsip
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Perkawinan bukanlah suatu tindakan iseng melainkan suatu upaya untukmewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah, warahmah dan bahkan lebihjauh lagi AlQuran menitik beratkan lekatnya hubungan ikatan jiwa antara suamiistri harus sampai pada terciptanya keharmonisan dan apabila ikatan jiwaantara suami istri Ssudah sirna atau sudah tidak ada lagi, maka sebenarnyaperkawinan tersebut Sudah rapuh dan sudah tidak rukun