Ditemukan 2012367 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memilik memilih mailiki meilika meliki
Penelusuran terkait : Memiliki psikotropika Memiliki petasan Memiliki narkotika Narkotika Memiliki hasil hutan
Pengadilan PN Andoolo Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN Andoolo Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Adl
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
Muh. Erick Sammulia Bin Samaruddin
70 — 25
  • ERICK SAMMULIA Bin SAMARUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman dan Yang Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan, Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Perk : PDM35/Rp9/Euh.2/05/2018, yang pada pokonya sebagai berikut ;1.3.Menyatakan Terdakwa ERICK SAMULIA, S.Kom Bin SAMIRUDDINbersalan melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan dalambentuk tanamanMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERICK SAMULIA, S.Kom BinSAMIRUDDIN dengan pidana penjara selama
    Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan ;Halaman 14dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN. Adl3.
    AdlMenimbang, bahwa selama Persidangan tidak ditemukan fakta atau satualat bukti yang dapat membuktikan bahwa Terdakwa dalam kepemilikan shabushabu dengan berat bruto kurang lebih 0,78 gram yang disita oleh petugasKepolisian adalah seorang peneliti atau petugas kesehatan yang mempunyai jinuntuk memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka denganmenghubungkan antara pengertian unsur dan perbuatan Terdakwa, Majelisberpendapat bahwa unsur
    Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai, ataumenyediakan ;3. Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut ;Mengenai Unsur 1 : Barang Siapa ;Halaman 16dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN.
    ERICK SAMMULIA Bin SAMARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan,Narkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman dan Yang TanpaHak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan, NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman ;2.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Skb
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA, SH.
Terdakwa:
AJI DANI RAMDANI, A.Md als NEO bin AJIDIN
11 — 17
  • Neo bin Ajidin tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua, dan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Dps
Tanggal 24 Februari 2016 — PHILIPPE PRASETYA WICAKSANA
25 — 0
  • Menyatakan terdakwa PHILIPPE PRASETYA WICAKSANA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;2.
    Barang bukti narkotika tersebut setelah ditimbang di kantor BNNP Bali diketahui memiliki berat 0,40 (nol koma empat puluh) gram (bruto) atau 0,20 (nol koma dua puluh) gram (netto);------------------------2. 1 (satu) buah Jaket Merk Trespass warna hitam-biru;-----------------------------3. 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong);-------------------------------------------------4. 3 (tiga) buah pipa kaca bening;----------------------------------------------------------5. 22 (dua puluh dua) plastik
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 27-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN TARAKAN Nomor 415/Pid.Sus/2020/PN Tar
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
HARMIATI Als MIA Binti BAHARUDDIN S.PATA
305 — 264

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Harmiati Als Mia Binti Baharuddin S.Pata tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
    id=100037729771473, yang diexport kedalam bentuk CD, berikut 1 (satu) bundle print outnya;
  • 3 (tiga) buah screenshoot dalam bentuk gambar JPEG tentang postingan dari akun facebook a.n MIA MIA yang diduga memiliki muatan pencemaran nama baik;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 731/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Agustus 2016 — 1. Nama lengkap : Dhedi Yudhana 2. Tempat lahir : Deli Tua 3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/11 Juli 1982 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Komplek Puskop ABRI Blok-B No.33 Dusun-II Desa Bandar Labuhan Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta
29 — 3
  • Menyatakan Terdakwa DHEDI YUDHANA tersebut diatas telah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;4.
    , menyimpan, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang.
    Bahwa dalam hal percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan prekorsor Narkotika yang secara tanpa hak atau melawanhukum menanam, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman, terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang.mamnnnmnaraey Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) A UU NO. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKeduaPutusan No.731/Pid.Sus/2016/PN.Lop, Halaman 8Bahwa ia terdakwa DHEDI YUDHANA
    GINTING(keempatnya anggota Kepolisian dari Polres Deli Serdang), mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa DHEDI YUDHANA bersamadengan terdakwa IRLI dan terdakwa DONI HERMAWAN memiliki Narkotika ;Bahwa kemudian para saksi langsung melakukan penyelidikan kerumahtersebut dan ditemukan terdakwa DHEDI YUDHANA bersama denganterdakwa IRLI dan terdakwa DONI HERMAWAN sedang berada dirumahtersebut yang mana posisi terdakwa DHEDI YUDHANA bersama denganterdakwa IRLI dan terdakwa DONI HERMAWAN berada
    Menyatakan Terdakwa DHEDI YUDHANA tersebut diatas telah, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKANTANAMAN DAN MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN? ;4.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 239/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 24 Mei 2023 — Penuntut Umum:
HARYANTI M.NUR, SH.,MH
Terdakwa:
FARMIN HIDAYAT ALIAS FARMIN BIN HARMADI BANAI
30 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Farmin Hidayat Alias Farmin Bin Harmadi Banai, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman dan secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan 1, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 15-06-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 159/Pdt.G/2023/PN Ptk
Tanggal 4 Desember 2023 — Penggugat:
WALUYO FITRIANSYAH, ST.
Tergugat:
PT Bank Pembangunan Daerah Kalimantan Barat Kantor Cabang Utama Pontianak
69 — 18

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat Perjanjian Kontrak Harga Satuan Paket Pekerjaan: Pembangunan Jalan Bts. Kec. Sekayam/EntikongRasau 2 (MYC) No.
    HK.02.03-PRL-BTS/KB/PPKPBTS.BRE/04 Tanggal 24 Juli 2017;
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Bank Garansi Jaminan Pelaksanaan No. 065/BG-PTK/P/2017 tanggal 18 Juli 2017 dan Bank Garansi Jaminan Uang Muka No. 022/BG-PTK/UM/2017 tanggal 1 Agustus 2017;
  • Menyatakan Tergugat melakukan cidera janji (wanprestasi) terhadap Penggugat;
  • Menghukum kepada Tergugat untuk mencairkan uang sejumlah Rp29.856.670.400,00 (dua puluh sembilan miliar delapan ratus lima
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1023/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 10 Juli 2023 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA, S.H.
Terdakwa:
SABRI GIFARI Bin ACHMAD FAUZI
29 — 0
  • Terdakwa Sabri Gifari Bin Achmad Fauzi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan komulatif Pertama Primer;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan komulatif Pertama Primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa Sabri Gifari Bin Achmad Fauzi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki
    dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki perizinan berusaha sebagaimana dakwaan komulatif Pertama Subsider dan dakwaan Kedua Primer;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,-00 (satu
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 24-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 421/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 4 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RIZKIA RATNASARI, S.H
Terdakwa:
ARDIAN Alias IYAN Bin MUCHTAR
58 — 15

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ardian Alias Iyan Bin Muchtar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memiliki , membawa senjata penikam tanpa ijin
    2. Menjatuhkan
    dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang 18 (delapan belas) cm dari gagang sampai ujung badik, gagang badik warna cokelat dan memiliki
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 411/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
HANIS ARISTYA HERMAWAN, S.H.
Terdakwa:
ACHMAD SUWARJI Alias WAKIDI Bin SISNOTO
21 — 5
    1. Menyatakan terdakwaACHMAD SUWARJI alias WAKIDI Bin SISNOTOtelah terbukti secarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Tanpa HakMemilikiNarkotika Golongan I jenis tanaman dan Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut di atasoleh karena itu dengan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 15 Maret 2022 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
ALVIN ANDREAS BIN SUPARNO
8 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Alvin Andreas Bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman dan turut serta dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 449/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAULANA DARMAWAN
Terdakwa:
WAHYU TJAHYONO TS SH
15 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU TJAHYONO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Suryo Mobil belum memiliki ijin diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 800.000,- (Delapan Ratus Ribu Rupiah)
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 683/PID.B/2011/PN.BDG
Tanggal 22 Juni 2011 — Egi Setiadi bin Dadang
17 — 0
  • Menyatakan terdakwa Egi Setiadi bin Dadang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memiliki Psikotropika" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3. Menghukum pula terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti kurungan selama 3 (tiga) bulan 4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 12-07-2012 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 304/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Mei 2013 —
64 — 12
  • Menyatakan perjanjian jaminan pembelian kembali tanggal 25Pebruari 2011 adalah sah, mengikat dan memiliki kekuatan hukum; 3. Menyatakan bara Tergugat tetap cidera janji ( wanprestasi)kepada Penggugat berdasarkan pinjaman jaminan pembelian kembali tanggal 25 Pebruari 2011; 4.
    Bahwa Tergugat memiliki dan menjalankan usaha jual belikendaraan bermotor roda empat dalam kondisi bekas ;2.
    konsumen kepadaABDA sebesar Rp.5.150.000.5Bahwa konsumen hanya membayar asuransi sebesar Rp.2.025.000, sehingga kekurangannya sebesar Rp.3.124,000,dibayarkan oleh konsumen melalui pinjaman dana dariP'SMGQQUQ AL; ~~ ~~~ nnn nn nin nnn ennBahwa menunjuk butir 5 dan 8 diatas, maka jumlah pinjaman10.dana konsumen kepada Penggugat adalah sebesarRp.98.038.000. sesuai bukti Perjanjian Pembayaran Konsumennomor 4051100515 tanggal 23 Pebruari 2011 ( selanjutnyadisebut Perjanjian ) ( bukti P1 );Bahwa konsumen memiliki
    Bahwa mengingat kewajiban Para Tergugat tersebut sangatbesar jumlahnya, sedangkan Para tergugat tidak memiliki itikad baik untukmembayar kewajibannya kepada Penggugat, makaPenggugat mohon agar Para tergugat dibebankan bungasebesar Rp. 18.315, untuk setiap harinya keterlambatanpembayaran Para tergugat dalam jumlah tersebut pada butir 21diatas, dari sejak tanggal gugatan ini diajukan sampai ParaTergugat melaksanakan seluruh kewajibannya kepadaPONQQUGAl;~nnn nnn nnnn nen nner nennnsenennnnnnens26.
    Menyatakan perjanjian jaminan pembelian kembali tanggal 25 Pebruari2011 adalah sah, mengikatdan memiliki kekuatan hukum;3.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 122/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 22 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Albertus Sapta Chandra KD
20 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa ALBERTUS SAPTA CHANDRA KD seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan: MEMASANG REKLAME ALFAMART TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 82/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF MARDIYANTO
Terdakwa:
AMALIA CAHYANI S FARM APT
53 — 9
  • seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME APOTIK K24 BELUM MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
  • Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 173/PID.B/2013/PN.Mlg.
Tanggal 5 Juni 2013 — SULISTIYONO
46 — 3
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SULISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I jenis ganja. - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
    Pengadilan Negeri Malang No. 173/Pid.B/2013/PN.Mlg, tanggal 10 April 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SULISTIYONO bersalah melakukan tindak pidana tanpahak memiliki
    , menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa (satu) bungkus kertas Koranberisi ganja dengan berat bersih 6,87 Gram, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa berhasilditangkap petugas Kepolisian Malang Kota, karena tanpa hak dan melawanhukum terdakwa memiliki menguasai Narkotika golongan I berupa ganjaseberat 6,87 Gram ganja tersebut diperoleh dengan cara membeli dariseseorang
    dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan oleh terdakwa,apakah terhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, yaitu melanggar pasal 111 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009,yang mengandung unsurunsur :1 Barang siapa ;2 Tanpa hak dan melawan hukum3 Memiliki, menguasai Narkotika golongan I jenis ganja ;Ad.1.
    Tanpa hak dan melawan hukum :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti terdakwa telah memiliki dan menguasai barangberupa ganja yang didapat dari sdr. Broto als Gudik dan barang berupa ganja tersebuttanpa dilengkapi surat ijin dari pejabat yang berwenang, dengan demikian unsur initelah terpenuhi secara sah dan menyakinkan.Ad.3.
    Memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I jenis ganja :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan dihubungan dengan barang bukti petugas telah melakukan penggeledahan badanterhadap diri terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran berisi ganjaseberat 6,87 gram dimana terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) poket narkotika berupaganja adalah narkotika jenis ganja yang didapat/dibeli dari sdr.Broto als Gudik (DPO),dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 185/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Heru Sutikno Prastowo
30 — 11

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa HERU SUTIKNO PRASTOWO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : MEMASANG REKLAME PAPAN NAMA ONNA TIDAK MEMILIKI IJIN sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 35/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 22 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Rawi
15 — 7

    • Menyatakan terdakwa RAWI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS), dan melakukan pelanggaran Administrasi Kependudukan ;
    • Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama : (3) hari
    Menyatakan terdakwa RAWI secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tidak memiliki Kartu Identitas Penduduk Sementara(KIPS), dan melakukan pelanggaran Administrasi Kependudukan ; Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar ; Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganhukuman kurungan selama : (3) hari; Menghukum pula terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu Rupiah) ; Memerintahkan
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 23-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2088/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 8
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersama berupa : 2.1 - Satu unit sepeda motor Honda Vario Nopol AG 5681 XK.
    Menetapkan bahwa Pemohon dan Termohon memiliki harta bersamaberupa : 2.1 Satu unit sepeda motor Honda Vario Nopol AG 5681 XK.;2.2 Satu unit rumah tembok permanin ukuran 6x12 meter berdiri diatas tanahpekarangan orang tua Termohon;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menikah dengan(XXXXXXX) ;4. Menyatakan pernikahan a quo dilaksanakan dengan wali Hakim;5.