Ditemukan 48171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Bdg
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5915
  • Oleh karena Penggugat ternyata tetap tidak membayar biaya panjarperkara tersebut, maka proses persidangan terhadap perkara a quo tidak dapatdilaksanakan sehingga perkara tersebut harus dibatalkan dan dicoret dari bukuregister perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperlu pula memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Badung untukmencoret perkara tersebut dari register perkara yang bersangkutan (vide SEMARI No. 3 tahun 1967) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal
Putus : 30-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Tnk
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON
101
  • TnkMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Pengadilan berpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh untukberperkara sehingga cukup alasan untuk membatalkan pendaftaran perkaraPenggugat tersebut; Menimbang, mengingat surat edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia No : 3/1967 tanggal 22 Febuari 1986;1MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaraan perkara Nomor : 0019/Pdt.P/2011/Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut daripendaftaran; Membebankan kepada
Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 128/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon: 1.SUDADI 2.WARSINAH
215
  • .: Lahir di Sragen, tanggal 20 Juli 1967, Agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDukuh Kranggan Rt. 006 / Rw. 003 Desa Sidoharjo,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen.Selanjutnya disebut PARA PEMOHON.Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sragen tertanggal 03Oktober 2016 No. 128/Pen.Pdt.P/2016/PN.Sgn tentang penunjukan Hakim pemeriksapermohonan ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan perkara a quo,diketahui bahwa dimuka persidangan tanggal 10 Oktober
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 219/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ADHI KISWANTO
Terdakwa:
AFI ABRORO AULIAN Bin MULYADI
175
  • PETIKAN PUTUSANNomor 219/Pid.C/2020/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : AFI ABRORO AULIAN bin MULYADI;Jenis kelamin : Perempuan;Tempat tanggal lahir : Bojonegoro, 18 Oktober 1967;Umur : 53 Tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Bakalan
Putus : 10-11-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1154 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Nopember 2014 — Ny. RAHMINAH, dkk VS MOENI’AH, dkk
4319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soerahmi, Soenjoto, Darminah, Darmanto, Nn.Satrinah), yang disahkan dihadapan Kepala KampungMangkubumen dan juga Walikota Kepala Daerah KotamadyaSurakarta terrtanggal, September 1967 (vide: didalamnyaHal. 9 dari 30 hal. Putusan Nomor 1154 K/Pdt/2014terkandung pengakuan tentang adanya penerimaan uang hargajual beli dengan lengkap dan beres);8.
    Wignjomartono alias Sadjiiem beserta anakanaknya sebagaimanadimaksud dalam Surat Kuasa tertanggal 10 Mei 1968 dan September 1967),Hal. 11 dari 30 hal.
    Wignyomartonodengan Soemarjo, dan pada tahun 1967 antara Ny. Wignyomartono denganSoeroto. Tetapi berdasarkan bukti P25 bersesuaian dengan bukti T1berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 148, ternyata tanah sengketa sejak tahun1964 merupakan harta milik bersama, yaitu atas nama: Ny. Wignyomartonoalias Sadijem, Moeljadi, Ny. Soerahmi, Ny. Rahminah, Soenjoto, Ny.Darminah, Darmanto, dan Nn. Soetrinah.
    Karena pada tahun 1967 dan1968, tanah sengketa a quo merupakan harta bersama, maka seharusnyaJual Beli a quo mengikutsertakan pihak lainnya: Moejadi, Ny. Soerahmi, Ny.Rahminah, Soenjoto, Ny. Darminah, Darmanto, dan Nn. Soetrinah, sebagaipihak penjual.
    Wignjomartono almarhumah(orang tua/nenek Para Tergugat) pada tahun 1967 dan tahun 1968, tanpaalasan sah Para Tergugat menolak melakukan pemecahan sertifikat asal incasu Sertifikat Hak Milik Nomor 148 atas nama Ny. Wignjomartono ke atasnama Para Penggugat sehingga telah benar Para Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum, sebaliknya Para Tergugat tidak dapatmembuktikan dalil sangkalannya yaitu bahwa transaksi jual beli atas 2bidang tanah objek sengketa antara Ny.
Register : 17-10-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 557/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITA Diwakili Oleh : MAMAH CHOTIMAH binti M. MARTASASMITA
Terbanding/Penggugat I : SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
Terbanding/Penggugat II : BASIROH binti ABDULLAH ZAENI Diwakili Oleh : MISBAKHUL MUNIR, SH. dan REKAN
4230
  • atas nama Tjakijan Parmo,yang terletak di Desa Banjarmulya Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dengan batas batas:Halaman 3 putusan Nomor 557/PDT/2019/PT SMGSebelah Utara : Tarwad RumiSebelah Timur : TersiyerSebelah Selatan : Wari DaisahSebelah Barat : Jalan Desa3.6 Tanah Perumahan dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor84 Gambar Situasi 26121967 nomer 1830/6/1967 seluas + 189 m?atas nama Mochamad bin H.
    Abduladjiz3.7 Tanah Perumahan dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor86 Gambar Situasi 26121967 nomer 1331/I/1967 seluas + 196 m?atas nama Mochamad bin H. Abdullah Zaeni, yang terletak diKelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang dengan batas batas:Sebelah Utara : B. MasmulahSebelah Timur : H. Abubakar MasirSebelah Selatan : H. Abubakar MasirSebelah Barat : H.
    Abduladjiz5.7 Tanah Perumahan dengan dasar sertifikat hak milik nomor 86gambar situasi tangga 26121967 nomor 1331/1967 seluas + 169 m2atas nama Mochamad bin H. Abdullah Zaeni, yang terletak diKelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Dengan batas batas :Sebelah Utara : B. MasmulanSebelah Timur : H. Abubakar MasirSebelah Selatan : H. Abubakar MasirSebelah Barat : H.
    Tanah Perumahan dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 84Gambar Situasi 26121967 nomer 1830/6/1967 seluas + 189 m?atas nama Mochamad bin H. Abdullah Zaeni, yang terletak diKelurahan Kebondalem, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdengan batas batas:Sebelah Utara : H. Angwar.Sebelah Timur : B. Asijah.Sebelah Selatan : Bisri dan Asijah.Sebelah Barat > H. Abduladjiz.e. Tanah Perumahan dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 86Gambar Situasi 26121967 nomer 1331/I/1967 seluas + 196 m?
    Tanah perumahan dengan dasar sertitufikat Hak Milik Nomor: 84 gambarsituasi tanggal 26121967 Nomor : 1830/6/1967 seluas + 189 m* atas namaMochamad Munir bin H. Abdullah Zaeni yang terletak di KelurahanKebondalem Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang;5. Tanah perumahan dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor : 86 gambarsituasi tanggal 26121967 Nomor : 1331/1967 seluas + 196 m* atas namaMochamad bin Abdullah Zaeni yang terletak di Kelurahan KebondalemKecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang;6.
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 251/Pid.C/2020/PN Bkl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
SHOHIBUL FADELIH
124
  • Pasal 27 SHOHIBULOktober 1967, Umur 52 Jo. Pasal 20 Perda FADELIH telahtahun, Jenis Kelamin No. 2 Tahun 2020 terbukti secara sahLakilaki, Kebangsaan Provinsi jawa Timur dan meyakinkanIndonesia, Alamat : Desa Tentang bersalah melakukanPangeranan, Kecamatan Penyelenggaraan tindak PidanaBangkalan, Kab. Ketenteraman, MelanggarBangkalan Agama Ketertiban Umum dan Ketertiban UmumIslam, Pekerjaan : Swasta Perlindungan tidak memakai.
Register : 24-04-2012 — Putus : 04-05-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 796/Pdt.P/2012/PN Pdg
Tanggal 4 Mei 2012 — DESRI ASWITA WELI
352
  • Menimbang, bahwa karena pencabutan surat permohonan sebelum persidangandimulai, maka permohonan pencabutan permohonan tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berhubung Pemohon mencabut permohonannya, makapemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan, dan perkara Nomor : 796/Pdt.P/2012/PN.PDGtersebut harus dicoret dari Register perkara ;Menimbang, bahwa karena Pemohon mencabut permohonannya, maka Pemohonharus membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mempedomani Surat Edaran Mahkamah Agung No. 3/1967
Register : 25-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 58/PDT.P/2017/PN.PKY
Tanggal 4 September 2017 — - NAHNU
7411
  • PENETAPANNo. 58/PDT.P/2017/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :NAHNU, lahir di Pasangkayu, tanggal 14 Agustus 1967, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kel. Pasangkayu, Kec. Pasangkayu, Kab.
Register : 19-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 592/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan nama Pemohon I : Machmud bin Sued, tempat tanggal lahir : Pasuruan, 18 November 1967, dan nama Pemohon II : Nurrohmah binti Muhamad Adnan, tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Agustus 1971 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/81/VII/98 tanggal 28 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan
    tempat tanggal lahir ParaPemohon sebagaimana tersebut pada bukti suratsurat, dikaitkan pula denganpasal 169 HIR. maka telah terbukti bahwa identitas resmi nama dan tempattanggal lahir Para Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam fotokopiKTP, KSK, dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Para Pemohon (bukti P1, P2,P4, dan P5);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas,Majelis berpendapat bahwa nama Pemohon : Machmud bin Sued, tempattanggal lahir : Pasuruan, 18 November 1967
    Menetapkan nama Pemohon : Machmud bin Sued, tempat tanggal lahir :Pasuruan, 18 November 1967, dan nama Pemohon II : Nurrohmah bintiMuhamad Adnan, tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 18 Agustus1971 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/81/VII/98tanggal 28 Juli 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang adalah salah, sebenarnya nama Pemohon :Machmud bin Suid, tempat tanggal lahir : Pasuruan, 18 Agustus 1968 dannama Pemohon II: Nur Rohmah
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Sgr
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
1.I Ketut Kacong
2.Ni Nyoman Lastri
77
  • NI NYOMAN LASTRI, Perempuan, lahir diBengkala, tanggal 31 Desember 1967, Agama Hindu, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Banjar Dinas Kelodan, DesaBengkala, Kec. Kubutambahan, Kabupaten Buleleng, Selanjutnya di sebutsebagai Pemohon II dalam hal ini para Pemohon memberi Kuasa Khususkepada Kadek Lenny Endrawati,SH. Advokat yang beralamat di Jalan PulauMenjangan No. 6X Kelurahan Banyuning, Kec/Kab.
Register : 14-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 22/Pid.C/2021/PN Smp
Tanggal 14 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKTA AFRIASDIYANTO
Terdakwa:
KADRI
132
  • Catatan putusan yang dibuat oleh Hakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 22 /Pid/C/2021/PN SmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kadri;Tempat lahir : Sumenep;Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 16 Januari 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : KECAMATAN TALANGO KABUPATEN
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 248/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HARTONO
Terdakwa:
NGATEMI Binti TEMU
188
  • PETIKAN PUTUSANNomor 248/Pid.C/2018/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama menurut pemeriksaan Cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Ngatemi Binti Temu;Tempat lahir : Bojonegoro;Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 18 September 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Selorejo Rt. 018 Rw. 006 Kec
Register : 15-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 14-06-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 195/B/2010/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Nopember 2010 — PT. BERKAT BANUA INTI; BUPATI TANAH BUMBU; PT. BORNEO PACIFIC
8752
  • (d).Bahwa mengingat pengajuan Surat Permohonan dan PenerbitanKeputusan Pemberian Kuasa Pertambangan (KP) Eksploitasiatas nama Pembanding dilakukan pada kurun waktu 2005 2006, maka aturan yang berlaku saat itu adalah mengacu padaUndangUndang No. 11 Tahun 1967 tentang Ketentuan PokokPertambangan ;Bahwa faktanya pada saat pengajuan permohonanperpanjangan Kuasa Pertambangan Ekploitasi :Surat Permohonan Nomor : 032/BBIBTL/X/2005 tanggal 21Oktober 2005 ;Surat Permohonan Nomor : 033/BBIBTL/X/2005 tanggal
    Gan Sem Yam berkewarganegaraan asing(Malaysia) dan tidak bertempat tinggal di Indonesia (Malaysia) danmerupakan Penanaman Modal Asing (PMA) hal ini diakui oleh Penggugat /Pembanding dalam Memori Bandingnya tertanggal 04 Oktober 2010,tindakan penerbitan objek sengketa in litis bertentangan dengan Pasal 12ayat (1) UndangUndang Nomor 11 Tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan menyatakan:1) Kuasa Pertambangan untuk pelaksanaan usaha pertambanganbahanbahan galian yang tersebut dalam Pasal
    41UndangUndang Pokok Pertambangan merupakan alasan pencabutankuasa pertambangan sesudah surat kuasa pertambangan diterbitkan(syaratsyarat yang harus dipatuhi setelah kuasa pertambangan diberikan),sedangkan alasan pencabutan objek sengketa in litis secara tegasdisebutkan dalam konsiderannya karena pada saat diterbitkannya objeksengketa terdapat cacat yuridis subjek hukum yang tidak berhak untukmendapatkan hak kuasa pertambangan, hal ini bertentangan dengan Pasal12 UndangUndang Pertambangan No. 11 Tahun 1967
    Gan Sem Yam berkewarganegaraan asing(Malasya) dan tidak bertempat tinggal di Indonesia (Malasya) dan merupakanPenanaman Modal Asing (PMA) hal ini diakui oleh Penggugat / Pembandingdalam memori bandingnnya tertanggal 04 Oktober 2010, Tindakan penerbitanobjek sengketa in litis bertentangan dengan Pasal 12 ayat (1) UU Nomor 67Tahun 1967 tentang KetentuanKetentuan Pokok Pertambangan menyatakan:2) Kuasa Pertambangan untuk pelaksanaan usaha pertambangan bahanbahan galian yang tersebut dalam Pasal 3 ayat
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1312/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
Liem Gwat Lie alias Liliana Puspa
162
  • /Perkara Perdata Nomor 1312/Pdt.P/2019/PN Mlge Bahwa pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama LIEM GWATLIE sesuai Akte Kelahiran No 491/1951 tertanggal 5 September 2019yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malange Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor808/61/Bpgk Tahun 1961 atas nama LIEM TJIEN HONGe Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL.6917/AS/Bpgk/67 tahun 1967 atas nama LIEM TJIEN HONGe Bahwa Pemohon memiliki KTP dan KK atas nama LILIANA
    Foto copy sesuai aslinya Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL.6917/AS/Bpgk/67 tahun 1967 atas nama LIEM TJIEN HONG, diberi tandaP.5 ;Menimbang, bahwa surat bukti PL sampai dengan P5 berupa fotokopitelah di cocokkan dengan aslinya ternyata bersesuaian kecuali P4 Foto copydari Foto copy, surat tersebut seluruhnya diberi materai secukupnya sehinggadapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa di samping mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang
Register : 08-10-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 391/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 10 Desember 2021 — Pembanding dan Terbanding serta Turut Terbanding
15488
  • Ex.Tanah Bu Kus danJawas,posita poin 11.32 (1) sebidang tanah SHM no. 1145, SUtanggal 10071990 no. 36/1990, seluas 60 m2 (tertulis atasnama: Maimunah binti Muchsin Wachdin)posita poin 11.32 (2) SHM no. 1142, SU tanggal 10071990 no.33/1990, seluas 40 m2 (tertulis atas nama: Maimunah bintiMuchsin Wachdin),posita poin 11.32 (3) SHM no. 178, SU tanggal 29 Mei1967no. 6/1967, seluas 295 m2 (tertulis atas nama: Maimunah bintiMuchsin Wachdin)posita poin 11.32 (4) SHM no. 1144, SU tanggal 10071990 no.35/1990
    , seluas 282 m2 (tertulis atas nama Maisun binti SaidBasyarahil)aa)bb)CC)dd)ee)gg)hh)posita poin 11.32 (5) SHM no. 177, SU tanggal 29 mei 1967 no.5/1967, seluas 685 m2 (tertulis atas nama Maisun, istri HadjiMuchsin Wahidin) posita poin 11.32 (5) SHM no. 177, SUtanggal 29 mei 1967 no. 5/1967, seluas 685 m2 (tertulis atasnama Maisun, istri Hadji Muchsin Wahidin)posita poin 11.32 (6) SHM no. 1143, SU tanggal 10071990 no.34/1990, seluas 340 m2 (tertulis atas nama insinyur Achmadbin Muchsin Wachdin)posita
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 2247/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 13 Nopember 2012 — LUKAS KEWILAA
197
  • PENETAPANNomor : 2247/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanMolu Maru menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :LUKAS KEWILAA, : Tempat Tanggal Lahir Tutunametal, 08September 1967, Agama Kristen Protestan,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Beralamatdi Wulmasa ;0 20202 202Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Register : 18-01-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 22/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AUGUS VERNANDO SINAGA,SH
Terdakwa:
ELPERIANSAH NASUTION
11119
  • Inem denganucapan Paguyuban ini adalah untuk memperjuangkan lahangarapan rakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef BukitMaradja, karena sejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnyamenyerahkan lahan itu kepada rakyat, karena ada suratnya yangdiketahui oleh Bupati Radjamin Purba dan DPRD Gotong Royong,dan saya orang kebun, saya tahu semua kelemahan kebun, sayaorang dalam, saya tahu kelemahan kebun dan datanya ada samasaya semunya, peluru ada sama Saya, jadi untuk memperjuangkanpengembalian
    Pamatang SahkudaWAGIMAN dan WARNO, oleh WINOTO selaku pembawa acarameberikan kesempatan kepada DESMON SIHOMBING untukmenyampaikan sambutan yang intinya mari kita perjuangkan tanahini karena ini adalah hak kita sedangkan oleh terdakwaELPERIANSAH NASUTION selaku Ketua mengatakan Paguyubanyang akan kita bentuk ini adalah untuk memperjuangkan lahangarapan rakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef BukitMaradja, karena sejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnyamenyerahkan lahan itu kepada rakyat
    Pamatang Sahkuda WAGIMANdan WARNO, oleh WINOTO selaku pembawa acara meberikankesempatan kepada DESMON SIHOMBING untuk menyampaikansambutan; Bahwa inti dari kata sambutan adalah mari kita perjuangkantanah ini karena ini adalah hak kita sedangkan oleh terdakwaELPERIANSAH NASUTION selaku Ketua mengatakan Paguyubanyang akan kita bentuk ini adalah untuk memperjuangkan lahangarapan rakyat yang dikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef BukitMaradja, karena sejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnyamenyerahkan
    Bahwa terdakwa Elperiansah Nasution melakukan penipuandengan cara terdakwa Elperiansah Nasution selaku KetuaPeguyuban Pegaradaja mengatakan kepadanya dan dan jugamasyarakat lainnya (penduduk Nagori Pamatang Sahkuda Kec.Gunung Malela) dengan ucapan Paguyuban yang akan kita bentukini adalah untuk memperjuangkan tanah lahan garapan rakyat yangdikuasai dan diusahai Perkebunan Sifef Bukit Maradja, karenasejak tahun 1967 oleh Perkebunan seharusnya menyerahkan lahanitu kepada rakyat, karena ada suratnya
    Bahwa Surat keputusan tahun 1967 belum pernah dipakaiuntuk berperkara Bahwa Ada surat tahun 1967 yang tidak pernah ditunjukkandi persidangan . Bahwa saksi tidak keberatan atas apa yang dilakukan olehpenerima kuasa Bahwa saksi tidak bisa menjelaskan apa alasan terdakwaELPERIANSAH NASUTION bisa dipilih Bahwa Terdakwa dipilin karena diannggap mampu mengurus Bahwa Saksi tidak bisa menjawab alasan mengapaterdakwa bisa dipilih.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 16./Pdt.P./2017./PN.Sda.
Tanggal 6 Februari 2017 — UMAR dan ANIS SHOLIKATI
122
  • /PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Klas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonanpara pemohon :UMAR Lahir di Kediri, tanggal 24 Januari 1967, jenis kelaminlakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,pekerjaan Dagang ;ANIS SHOLIKATI, Lahir di Sidoarjo, tanggal 01 Januari 1972, jenis kelaminperempuan, Kewarganegaraan Indonesia,
Register : 21-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 84/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPRAPTO
Terdakwa:
KASIMAN Als KANCIL
219
  • Lahir : Gudang garam , 03 Oktober 1967 /52 tahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : Tidak tetapKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn. Ill Desa gudang garam kec. bintang bayukab.