Samad Harianto, S. Ag,.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Rusydiana Kurniawati L. S.HI. dan Achmadlftaudin, S. Ag. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta dibantu oleh Sri Wahyuningsih, S. HI. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon.Ketua Majelis,H. Samad Harianto, S. Ag,. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rusydiana Kurniawati L., S.HI.

JONI HARIANTO bin USMAN, umur 31, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bile Tengak Desa Desa MekarSari Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpahsesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam

menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bile Tengak, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama JONI HARIANTO

SAMAD HARIANTO, S.Ag.,MH. dan MUHAMMAD JAMIL,S.Ag sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta AMRIH, SH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. KARTINIHakim Anggota Hakim AnggotaH. SAMAD HARIANTO, S.Ag., MH. MUHAMMAD JAMIL,S.AgPanitera PenggantiAMRIH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

No. 569 K/Pid/2011Mulawarman bertanya kepada Agusra "Ini anak yang melempar anak sayapakai batu tu pak" dan dijawab oleh Agusra pokoknya ini anak yang kau carilawanlah" dan saat itu juga Doni Agus langsung meninju punggung saksi RizaAfrianto setelah itu Doni Agus memegang krah baju saksi Mulawarmankemudian datang saksi Bambang Harianto berusaha melerai dengan caramemegang saksi Mulawarman dan tibatiba Andre Andika Putra merangkulsaksi Riza Afrianto dan diikuti oleh Doni Agus dengan menendang dada

beserta saksi Mulawarman keluar rumah menemuiAgusra, saat di luar rumah tersebut Agusra berkata kepada saksi Riza Afrianto"in anak yang kau cari, lawanlah, main kalian satusatu" kemudian saksiMulawarman bertanya kepada Agusra "ini anak yang melempar anak sayapakai batu tu pak" dan dijawab oleh Agusra "pokoknya ini anak yang kau carilawanlah" dan saat itu juga Doni Agus langsung meninju punggung saksi RizaAfrianto setelah itu Doni Agus memegang krah baju saksi Mulawarmankemudian datang saksi Bambang Harianto

Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Supartik, SH. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Samad Harianto, S.Ag., MH. H. Muhlis, SH.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.

SAMAD HARIANTO, S.Ag., MH., danUSWATUN HASANAH, S.Hi., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 6 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Muharram1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh AMRIH, SH., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. KARTINIHakim Anggota Hakim AnggotaH.

SAMAD HARIANTO, S.Ag., MH. USWATUN HASANAH,S.Hi.Panitera Pengganti13AMRIH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,

Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnyaDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Jambi pada hari Senin tanggal 17September 2018 oleh kami JOHN DIAMOND TAMBUNAN,SH.MHHakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jambi sebagai Ketua Majelis,dengan TEGUH HARIANTO, SH.M.Hum dan HANDRI ANIK EFFENDI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi tanggal 17 Juli2018 Nomor : 62/PDT/2018/PT.JMB untuk memeriksa

dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding, putusan mana diucapkan dalamHalaman 10 dari 11 halaman Nomor 62/PDT/2018/PT.Jmbpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis 20 September2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim hakim anggota serta RINA SINAR.P Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Jambi, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belahpihak yang berperkara ini ;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS TERSEBUT,TEGUH HARIANTO,SH.M.Hum JOHN DIAMOND TAMBUNAN,SH.MHHANDRI

Samad Harianto, S.Ag.,M.H., dan menurut laporan mediator tertanggal 19 Oktober 2021, usahamediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir lagi ke muka persidanganpasca proses mediasi meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadirannya tidak beralasan menurut hukum;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti berupa:A. Surat:1.

Samad Harianto, S.Ag.

., selaku Hakim Ketua Majelis,TEGUH HARIANTO,S.H.,M.Hum., dan KEMAL TAMPUBOLON,S.H.

TEGUH HARIANTO,S.H.,M.Hum., ROBERT SIAHAAN,S.H.M.H.,2. KEMAL TAMPUBOLON,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,WARTONO,S.H.,Halaman 9 dari 9 Hal.Putusan .Nomor 26/PID/2020/PT PLG

Berdasarkan surat kuasa yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk Nomor05/SK/VIII/2019 tanggal 6 Agustus 2019 telah memberkuasa kepada Asis Harianto, SH. M.H., Advokat atau danPenasehat Hukum pada Kantor Advokat/Pengacara danPenasihat Hukum Asis Harianto, SH. M.H. dan Rekan danPuan Nur Fatimah, S.H., serta Aditya Bayu Pratama, S.H.,masingmasing sebagai Advokat Magang pada KantorAdvokat/Pengacara dan Penasihat Hukum Asis Harianto,SH. M.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Moh.

THEP yaituMazda Harianto bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekirapukul 16.00 WIB ada orang yang mengambil buah sawit milik PT. THEPyang berada di Perkebunan kelapa sawit Blok Y41 dan Y42 milik PT. THEPDivisi 3 beralamat di Dusun Langgem Desa Penyampak KecamatanTempilang Kabupaten Bangka Barat;Bahwa saksi Mazda mengatakan bahwa orang yang telah mengambil buahsawit milik PT.

THEP tersebut adalah Rudi alias Udung dan Martin yangtidak lain adalah para Terdakwa, selanjutnya Saksi bersama Pak MazdaHarianto melaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian pada hariSenin, tanggal 21 September 2015;Bahwa setelah mendapat laporan dari saksi Mazda Harianto, Saksilangsung pergi kelokasi untuk mengecek informasi tersebut, setibanyadilokasi Saksi melihat ternyata informasi tersebut benar;Bahwa Saksi tidak tahu berapa banyak buah sawit milik PT.

Mazda Harianto Bin Wahab dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 September 2015 sekira pukul 16.00WIB PT. THEP telah kehilangan buah sawit yang berada di Perkebunankelapa sawit Blok Y41 dan Y42 milik PT. THEP Divisi 3 beralamat di DusunLanggem Desa Penyampak Kecamatan Tempilang Kabupaten BangkaBarat;Bahwa pelaku yang telah mengambil buah sawit milik PT.

Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari Saksi SYARIFUL, Saksi HARIANTO MAJID, dan KETUTMUDITHA yang semuanya merupakan Anggota Polres Luwu Utara setelahHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Msbmendapatkan

Luwu Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempattempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Masamba,sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, perdbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Msb Bahwa berawal dari Saksi SYARIFUL, Saksi HARIANTO MAJID, dan KETUTMUDITHA yang semuanya merupakan Anggota Polres Luwu Utara setelahmendapatkan informasi dari masyarakat yang identitasnya tidak

SYARIFUL, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik dalam perkaraTerdakwa, keterangan yang saksi berikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Februari 2017 sekira pukul 23.30 Witabertempat warung milik saksi MURNIATI Alias ATI Bin MUSTARI yang terletak diDusun Minanga Tallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, saksibersama dengan Aiptu KETUT MUDHITA dan Bripka HARIANTO MAJID, telahmelakukan penangkapan

Sby.10" KSO Nomor : 112/SPKSO/ARKKJ/X/2011 tanggal 26 Oktober2011, Eko Harianto, SE sebagai Direktur PT Karya KumalaJaya, berdasarkan SPMK Nomor: 1972/BS/03.01/X/2011tanggal 18 Oktober 2011 untuk kebutuhan Direktorat BSKBADitjen Bantuan Sosial dan Jaminan Sosial Kementerian SosialRI TA 2011, berupa pekerjaan pengadaan barang berupa tendapengungsi, tenda gulung, tenda dapur umum dan velbeld senilaiRp. 6.941.497.500, , dan selanjutnya PT Arjuna Raya bertindaksebagai mitra usaha/pelaksana sub kontrak

kerja padapekerjaan tersebut 5"=" KSO Nomor : 062/SPKSO/AREKM/X1/2011 tanggal 11Nopember 2012, Eko Harianto, SE, sebagai Direktur CV EkaKarya Mandiri, berdasarkan SPMK Nomor:15.051/BS.03.05/XV/2011 tanggal 11 Nopember 2011 untukkebutuhan Direktorat BSKBA Ditjen Bantuan Sosial danJaminan Sosial Kementrian Sosial RI TA 2011, berupapekerjaan pengadaan barang berupa sandang, selimut danhanduk senilai Rp. 8.710.070.880, , dan selanjutnya PT ArjunaRaya bertindak sebagai mitra usaha/pelaksana sub kontrakkerja

pada pekerjaan tersebut 5" KSO Nomor : 071/SPKSO/AREKM/X/2011 tanggal 2 Juli 2012,Eko Harianto, SE,sebagai Direktur CV Eka Karya Mandiri,berdasarkan SPMK Nomor: 87/BS/03.01/X/2011 tanggal 02 Juli2012 untuk kebutuhan Direktorat BSKBA Ditjen Bantuan Sosialdan Jaminan Sosial Kementrian Sosial RI TA 2012, berupapekerjaan pengadaan barang berupa perahu karet dan mesinsenilai Rp. 5.242.218.800, , dan selanjutnya PT Arjuna Rayabertindak sebagai mitra usaha/pelaksana sub kontrak kerjapada pekerjaan tersebut

Sby.22.Bahwa selain itu saksi Bambang Santoso juga melampirkan SuratPerjanjian Kerjasama Operasional (KSO)/sub kontrak kerja antara EkoHarianto, SE, baik sebagai Direktur Utama PT Karya Kumala Jayamaupun sebagai Direktur CV Eka Karya Mandiri dengan BambangSantoso sebagai Direktur PT Arjuna Raya, untuk melaksanakan subkontrak pekerjaan sebagai berikut ;" KSO Nomor : 112/SPKSO/ARKKJ/X/2011 tanggal 26 Oktober2011, Eko Harianto, SE sebagai Direktur PT Karya Kumala Jaya,berdasarkan SPMK Nomor: 1972/BS

2011 tanggal 18Oktober 2011 untuk kebutuhan Direktorat BSKBA Ditjen BantuanSosial dan Jaminan Sosial Kementerian Sosial RI TA 2011,berupa pekerjaan pengadaan barang berupa tenda pengungsi,tenda gulung, tenda dapur umum dan velbeld senilai Rp.6.941.497.500, , dan selanjutnya PT Arjuna Raya bertindaksebagai mitra usaha/pelaksana sub kontrak kerja pada pekerjaantErS@DUL jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn mr en nnn nnn cnn nen nne nnn*" KSO Nomor : 062/SPKSO/AREKM/X1/2011 tanggal 11Nopember 2012, Eko Harianto

Samad Harianto, S.Ag., MH. dan Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Murad, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danPemohon II ;ptua Majelis ~H. Muhlis, SH. Hakim Anggota IlHakim Anggota , Drs. H.Panitera Pengganti,oh. Nasri, BA., MH.~Murad, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 60.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,3.

Bahwa Pemohon (Baharuddin Ladong bin Lamadong) dan Pemohon I (YuliHastuti binti Siswo Hadi Suyatno) telah menikah pada tanggal 15 November 2005yang dilaksanakan di Lingkungan Bugis, Kelurahan Bugis, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSiswo Hadi Suyatno yang diwakilkan kepada Ustad Burhanuddin karena ayahkandung Pemohon I yang bernama Siswo Hadi Suyatno sakit dan dihadiri oleh parasaksisaksi masingmasing bernama Joko Harianto dan Awaluddin dengan

Joko Harianto bin Siswo Hadi Suyatno, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenecrangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 3 isteri, Pemohon dan isteripertamanya sudah bercerai dan dikaruniai 2 anak, dengan isteri kedua dikaruniai3 anak dan dengan isteri ketiga dikaruniai 2 anak;Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 2005, di Taliwang, saksihadir pada saat akad nikah;Bahwa setahu saksi

175 Rog Jo Pasal 1911 KUHPerdata) sera keterangan yangdiberikan berdasarkan halhal yang diketahuinya secara langsung (Vide Pasal 308 ayat RbgJo Pasal 1907 alinea KUHPerdata) dan keterangan saksi mendukung dengan kebenarandalildalil permohonan para Pemohon dan telah memenuhi batas minimal pembuktian saksidengan demikian Majelis Hakim berpendapat 4 saksi telah memenuhi syarat formil danmateriil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang dihubungkan denganketerangan Burhanuddin bin Rahmat dan Joko Harianto

yangdibenciNya adapun kecemburuan yang di cintaiNya adalah alghirah kecemburuanterhadap keburukan sedangkan kecemburuan yang dibenciNya adalah kecemburuanterhadap perkara yang bukan keburukanMenimbang, bahwa di persidangan Pemohon menyatakan selama menjalanikehidupan rumah tangga berpoligami, Pemohon membagi waktu bergilir kepadaTermohon Ill dari subuh sampai isya sedangkan kepada Pemohon I dari bada isyahingga menjelang subuh, pemyataan tersebut tersebut bersesuaian dengan keterangansaksi Joko Harianto

Kabupaten Sumbawa Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon I bernama Siswo Hadi Suyatno yangdiwakilkan kepada Ustad Burhanuddin karena Siswo Hadi Suyatno sakit dandihadiri oleh saksisaksi bernama Joko Harianto dan Awaluddin dengan mas kawinberupa perhiasan emas 12 Gram dan seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hatemwen 31 dart 43 Putuan Nomor CUNPA.GQUSPATLE 3. Pemohon menikah dengan Pemohon I! untuk menghindarkan diri dari perbuatanzina atau perbuatan yang menyimpang dan agama;4.

menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaan BuruhHarian Lepas tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP PekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sekarang beralamat di Lingkungan 01,Ciriung, RT. 5, RW. 2, no. 32, Kelurahan Ciriung,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor (d.a. kontrakanbapak Harianto

., bertindak dalam jabatannya selakuAssistant Manager Litigasi; Agus Harianto, S.H., bertindak dalam jabatannya selaku LitigasiSupervisor; Komang Ardika, bertindak dalam jabatan selaku AR Head CollectionCab Denpasar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09 Maret 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dengan NomorHal 1 dari 5 Hal. Put.

. ;: Ceceh Harianto. Pegawai Otoritas Jasa Keuangan.:Gedung Soemitro Djojohadikusumo, Jalan Lapangan BantengTimur Nomor 24, Jakarta10710. ;: Tri Wanty Octavia. Pegawai Otoritas Jasa Keuangan.:Gedung Soemitro Djojohadikusumo, Jalan Lapangan BantengTimur Nomor 24, Jakarta10710.: Sri Wahyuni. Hal. 3 dari 60 Hal. Putusan No. 220/G/2012/PTUNJKT.Pekerjaan :Alamat11.NamaPekerjaan :Alamat12.NamaPekerjaan :Alamat13.NamaPekerjaan :Alamat14.NamaPekerjaan :Pegawai Otoritas Jasa Keuangan.

Memberi ijin kepada Pemohon (Antok Harianto bin Hidayat Suwardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Mufida Andriyana binti A. Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TAUFIK EFENDI Bin SUTOPO) terhadap Penggugat (RAHAYU WIJAYANTI Binti HARIANTO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).