Ditemukan 43644 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1003/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;melawanXXXXX, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1003/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    KuasaKhusus tertanggal 23 Maret 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1208/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 26 Maret2018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 1003/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHalaman 1 dari 11 hal.Putusan nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm.dengan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    menurut hukum;Atau Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 2308/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    G/2018/PA Tsm.Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 2308/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 25 Juli2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal XXXXX di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal XXXXX, UmurPemohon 22 Tahun, Umur Termohon 17 Tahun;2.
    menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2308/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 21-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 963/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 963/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, selanjutnya disebutTERGUGAT,;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0963/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    terdaftar dengan register Nomor1154/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 21032018;Putusan Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0963/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 762/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 762/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    XxxxxKabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor: 0762/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 07 Maret 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai berikut :1.
    tertanggal 08 Nopember 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 0933/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 03 Maret 2018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acararelaas panggilan Nomor 0762/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 33/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    50
  • 33/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Kuasa Hukumnya,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di XXX XXXXXKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 0033/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    tertanggal 18Desember 2014 dan telah terdaftar dengan register Nomor 0039/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 2 Januari 2015;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakpula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0033/Padt.G/2015/PA.Tsm
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 887/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
106
  • 887/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    maret2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya1dengan Nomor 0887/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    .Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kKuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,adapun Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 10 April 2014 dan tanggal 24April 2004 Nomor 0887/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 24-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 277/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
127
  • 277/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    januari 2014,selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU: Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapunTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 30 Januari 2014 dan tanggal13 Februari 2014 Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Tsm., sedangkan
Register : 07-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 9 Februari 2015 —
  • PEMOHON
  • TERMOHON
    72
  • 82/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    disebut sebagai "PEMOHON";LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 07Januari 2015 yang didaftarkan dalam register perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0082/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    hukumApabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalamperadilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan,sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 0082/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0176/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 16 Juni 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
50
  • 0176/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15Januari 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor0176/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 15 Januari 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa pada tanggal 02 Januari 2007 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalayadengan Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH tanggal
    Lilis Suaidah Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 270.000, Rp. 5.000,: Ro. 6.000,Ro. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal pts No. 0176/Pat.G/2015/PA.Tsm
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0847/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 4 Mei 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
61
  • 0847/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01April 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama siTasikmalaya dengan Nomor:0847/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Pahlawan KHZ Mustopa Ciseda, Desa Sukaasih, KecamatanSingaparna, Kabupaten Tasikmalaya yang bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Maret 2015 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Tasikmalaya Nomor : 1011/Reg.K/2015/PA.Tsm tanggal 01 April 2015,kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuaidengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasadipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kKepentinganhukum Pemohon
Register : 27-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 18 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
60
  • 0286/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANxX , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenTasikmalaya, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    rupiah);Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat datangmenghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilantanggal 05 Februari 2015, tanggal 20 Februari 2015 dan tanggal O06 Maret2015 Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4038/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 4038/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    ., ADVOKAT/Penasehat Hukum beralamat di Jl.Pemda Kp.Linggasari Rt.0O1 Rw.016 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 oktober 2020, yang telahdidaftar pada Register Kuasa Pengadilan Agama TasikmalayaNomor 5382/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal 26 Oktober 2020,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 11 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dibawah Nomor 4038/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 26 Oktober2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4017/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 4017/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Singaparna Kabupaten.Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Oktober 2020, yang telah didaftar pada Register KuasaPengadilan Agama Tasikmalaya Nomor5404/Reg.K/2020/PA.Tsm, tanggal O09 November 2020,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di xxxxxxx Yang sekarangberada di XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang
    bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 1 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dibawah Nomor 4017/Pdt.G/2020/PA.Tsm tanggal 26 Oktober2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 751/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • 751/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    27 maret2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT,MELAWANTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di XXXX Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 0751/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdiwakili oleh Kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,adapun Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal 19 Maret 2014 dan tanggal27 Maret 2014 Nomor 0751/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Register : 22-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
Tanggal 4 Juni 2015 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
90
  • 1063/Pdt.G/2015/PA.Tsm.
    menyampaikan suatu eksepsi dan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihak,demikian pula upbaya mendamaikan melalui proses mediasi sebagaimana diaturmelaluu PERMA nomor : 1 Tahun 2008 pasal 7 ayat (1) tidak dapatdilaksanakan ;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Tsm
    Samsul Romli, SH. dan Jajat Sudrajat, SH., Advokat & Penasehat Hukumsesuai Surat Kuasa Khusus tanggal XXXXX dan telah terdaftar dengan Nomor1271/Reg.K/2015/PA.Tsm. tanggal 28 April 2015, kuasa mana menurut Majelistelah memenuhi syarat formil dan sesuai dengan prosedur yang berlaku,sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dapat dibenarkan untuk bertindakmewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka
Register : 08-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • 2003/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Penggugat;melawanX X X X X , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanHonorer, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor2003/Pdt.G/2016/PA.Tsm., tanggal 12 Agustus 2016 dan tanggal
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4276/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 4276/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Putusan Nomor 4276/Pdt.G/2020/PA.Tsm Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi dan telahmencukupkan buktibuktinya sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangansehingga tidak menggunakan hakhaknya;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan yang padaintinya tetap pada pendiriannya sebagaimana yang tercantum dalam surat permohonanPemohon
    Putusan Nomor 4276/Pat.G/2020/PA.Tsm
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2394/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 Oktober 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
71
  • 2394/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    G/2016/PA Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 12 September2016 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2394/Pdt.G/2016/PA.Tsm. tanggal 15September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan termohon padatanggal 24 Desember 2008, di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangjaya Kabupaten Tasikmalaya dengan Kutipan Akta
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Pemohon didampingi olehkuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaaspanggilan Nomor 2394/Pdt.G/2016/PA.Tsm.,
Register : 20-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 23 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
61
  • 1285/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    Tsm.tanggal 19 mei 2014, selanjutnya disebut PEMOHON;LAWAN24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 20 Mei 2014yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Tsm
    Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2014, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 1489/Reg.K/2014/PA Tsm. tanggal 19 mei 2014;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondiwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di depan sidang, tetapiTermohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari Jurusitatanggal 23 Mei 2014 dan tanggal 13 Juni 2014 Nomor 1285/Pdt.G/2014/PA.Tsm