Ditemukan 1898829 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemilu pergi perum peras perma perli pellu perly perulu perla
Penelusuran terkait : Meninggalkan orang yang perlu ditolong
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Umum
Register : 15-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 48/Pid.C/2017/PN TAR
Tanggal 15 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BONJONG
Terdakwa:
BANGKIT SUPRAYOGI Als YAYA SUGIANTO
20 — 5

  • MENGADILI:

    • Menyatakan terdakwa BANGKIT SUPRAYOGI ALS YAYA SUGIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor membahayakan orang lain";
    • Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) Hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu di jalai sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) bulan berakhir ada perintah dari hakim yang lain terhadap terdakwa dalam pidana yang lain;
    • Memerintahakan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Putus : 08-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 261/Pid.B/2013/PN. Baubau
Tanggal 8 Oktober 2013 — - ARI HERMAN, AMK BIN ARUHAMA
85 — 76
  • Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; - 4. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buku nikah istri dengan nomor 371/55/XI/2011 tanggal 22 Nopember 2011 atas nama Hesty, Amd dan Ari Herman A.Mk dikembalikan kepada saksi Hesty Rahim, A.Md Binti La Rahibun;- 5.
Pengadilan PN PALEMBANG
Register : 31-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 969/Pid.B/2015/PN.Plg.
Tanggal 31 Agustus 2015 —
39 — 112
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukan lagi tindak pidana;4. Membebani Terdakwa-terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000.00 (dua ribu rupiah).
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena TerpidanaHalaman 7 dari 8 Putusan Nomor 969/Pid.B/2015/PN Plg.sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukanlagi tindak pidana;4.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 23-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN TUBAN Nomor 17/Pid.C/2023/PN Tbn
Tanggal 23 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CATUR BUDI. S
Terdakwa:
DEDI HASAN ASYADZILI
30 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Dedi Hasan Asyadzili telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta minta dengan cara mengamen di tempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Hasan Asyadzili oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapakan bahwa pidana tersebut tidak perlu di jalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa terbukti
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 27-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 1/Pid.C/2022/PN Gst
Tanggal 27 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gratia R Telaumbanua
Terdakwa:
Yulima Lombu Alias Ina Niran
60 — 7
    1. Menyatakan terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ;-
    2. Menghukum terdakwa Yulima Lombu Alias Ina Niran tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    3. Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali di kemudian hari dengan putusan Hakim yang menyatakan kesalahan terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan;
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Kng.
Tanggal 13 September 2018 — Almar Rahmat Syujiwa bin Jahur;
55 — 16
  • Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, Terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, terbukti melakukan tindak pidana, disertai syarat umum : tidak boleh melakukan suatu tindak pidana selama masa percobaan, dan syarat khusus : Melanjutkan pendidikan di Sekolah Menengah Kejuruan selama 2 (dua) tahun;4.
    Pembimbing Kemasyarakatan dalamLaporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan, maka Hakim tidak sependapatdengan Tuntutan Penuntut Umum yang menuntut Pidana Pelatihan Kerjaselama 3 (tiga) bulan yang diselenggarakan oleh Dinas Sosial KabupatenKuningan;Menimbang, bahwa pemidanaan yang tepat untuk Anak dalam perkaraini menurut Hakim adalah Pidana Dengan Syarat sesuai dengan Prinsip thebest interest of the child dan Penjelasan Umum Undangundang RI Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, yaitu Anak perlu
    Vario warna putih merah Nopol E 5926ZT; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat E 6660 ZG beserta kuncikontak;Merupakan barang bukti yang diputus dalam Putusan Nomor 79/P id.B/2018/PNKng. atas nama Terdakwa Deden Surya Atmajaya bin Endang Suhendra dantelah ditentukan statusnya dalam Putusan tersebut yang telah berkekuatanhukum tetap, oleh karena itu dalam perkara ini Hakim tidak akan menetapkanstatus barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Anak,maka perlu
    Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kKecuali kalau dikemudianhari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan, Terpidanasebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir, terbuktimelakukan tindak pidana, disertai syarat umum: tidak boleh melakukan suatutindak pidana selama masa percobaan, dan syarat khusus : Melanjutkanpendidikan di S ekolah Menengah Kejuruan selama 2 (dua) tahun;4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 17-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 138/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 17 Nopember 2023 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT BPR Bagong inti marga (DL)
Tergugat:
1.WARA CANTIYANA
2.SUKARTI
54 — 59

  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

    MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 138/Pdt.G.S/2023/PN Byw dalam register perkara; dan

    3.

Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-08-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN DONGGALA Nomor 98/Pid.B/2012/PN.DGL
Tanggal 1 Agustus 2012 — Terdakwa MUHAMMAD Vs Jaksa Penuntut Umum
52 — 26
  • Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum ada keputusan hakim yang mempunyai kekuatan hukum tetap atas tindak pidana yang dilakukan dalam masa waktu percobaan masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kewarisan tanggal 01 Januari 2010 yang didalamnya terdapat tanda tangan milik ZAHRA tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
    Unsur Kalau hal Mempergunakan Dapat Mendatangkan Suatu Kerugian :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dapat mendatangkan suatu kurugian dalampasal ini ialah maksudnya tidak perlu kerugian itu betulbetul sudah ada, baru kemungkinan sajaakan adanya kerugian itu sudah cukup, kurugian bukan hanya dimaksudkan terhadap kerugianmeteril tetapi juga kerugian atas kehormatan, kerugian dibidang sosial dan lainlain ;Putusan No. 98/Pid.B/2012/PN.Dgl.
    Menyatakan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum ada keputusan hakim yangmempunyai kekuatan hukum tetap atas tindak pidana yang dilakukan dalam masa waktupercobaan masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kewarisan tanggal 01 Januari 2010 yang didalamnyaterdapat tanda tangan milik ZAHRA tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 21-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Wtp
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat:
Latif bin Baco
Tergugat:
1.Kepolisian Resor Bone
2.Kejaksaan Negeri Watampone
3.H. Latta bin Mahmud
67 — 4

  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

    MENETAPKAN:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 6/Pdt.G.S/2021/PN Wtp dalam register perkara; dan

    3.

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 17-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 102/Pid.C/2022/PN Gpr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
PONIYEM Binti Alm. SUKADI
14 — 9
  • Sukadi tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkan
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 17/Pid.C/2020/PN Plj
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Yayan Saputra
Terdakwa:
NIKO ZAKARIA panggilan NIKO
51 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NIKO ZAKARIA Panggilan NIKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan;
    3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan dengan ketentuan apabila dikemudian hari
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 128/PDT.PLW/2013/PN.MDO
Tanggal 26 Juni 2014 — - COENRAAT KALUMATA, DK MELAWAN BERGMANS JUNUS PANGEMANAN
224 — 1160
  • Menghukum siapa saja yang menguasai obyek sengketa untuk menyerahkan kepada Pelawan jika perlu dengan cara eksekusi;6. Menghukum Terlawan membayar biaya perkara sebesar Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Umum
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 26/Pid.C/2018/PN Pkj
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryadi Dwi Putra
Terdakwa:
NUR ALAM
59 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa Nur Alam tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Izin memiliki, menguasai dan menjual minuman keras;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan
    Menetapkan bahwa pidana yang dijatunkan tersebut tidak perlu dijalani St Ss an Hakim, bahwalan berakhir, telah4. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 26/Pid.C/2018/PN Pkj.PENGADILAN NEGERI PANGKAJENE KELAS IIJALAN SULTAN HASANUDDIN NOMOR 38oy TELPJFAX : (0410) 26262 26264eetKABUPATEN PANGKAJENE DAN KEPULAUAN 90614 20 (dua puluh) botol minuman keras merek BIR BINTANG;dimusnahkan;5.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 228/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 27 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IRAWANTO
Terdakwa:
1.Erlina Br Saragih Alias Mak Anti
2.Nuriah Br Purba Alias Oppung Linda
65 — 36

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I ERLINA BR SARAGIH ALIAS MAK ANTI dan Terdakwa II NURIAH BR PURBA ALIAS OPUNG LINDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 20 (dua puluh) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetapdisebabkan Terpidana sebelum waktu percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhirbersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Menetapkan agar barang bukti berupa : 3 (tiga) Tandan Buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Perkebunan Bangun bandar;5.
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 36/PID.B/2014/PN.TLM
Tanggal 10 September 2014 — AMSYAR Alias ANTO
67 — 26
  • Menetapkan bahwa pidana yang dijatuhkan tersebut diatas, tidak perlu dijalani kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap, Terdakwa tersebut sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan telah bersalah melakukan suatu tindak pidana;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi bergagang mika warna hitam dengan mata berbahan stenlis dengan ukuran panjang 31 cm.
    Terdakwa sebelumnyatidaklah akan dipertimbangkan lagi oleh Majelis Hakim, hal ini sejalandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 148K/KR/1969 tanggal 23Desember 1970 yang menyatakan bahwa adalah tidak tepat apabilalamanya Terdakwa berada dalam tahanan turut dipertimbangkan dalamhukuman bersyarat;Menimbang, bahwa oleh karena masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tidak turut dipertimbangkan dalam putusan ini, makapengurangan masa tahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa tersebuttidak perlu
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 119/Pid.C/2020/PN Srh
Tanggal 10 Juli 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Irawan, S.H.
Terdakwa:
Syamsul Bahri Alias Aceh
22 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Syamsul Bahri Alias Aceh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan Terpidana
    Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkanHalaman 2 dari 3 Catatan Putusan Nomor 119/Pid.C/2020/PN SrhTerpidana sebelum waktu percobaan selama 10 (Sepuluh) bulan berakhir bersalahmelakukan suatu tindak pidana;4.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN PADANG Nomor 792/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR
119 — 36
  • ol>
  • Menyatakan terdakwa YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR bersalah melakukan TINDAK PIDANA sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, dalam Dakwaan Tunggal dari Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YETNADEWI PGL YET BINTI NAWAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
  • Menyatakan Hukuman tersebut tidak perlu
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-01-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 39/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel
Tanggal 25 Juni 2012 — HJ. IHAYA Binti SAMSUDIN LILI NOVITA SARI
34 — 15
  • Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa I dan terdakwa II kecuali jika dikemudian hari dengan putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa I dan terdakwa II melakukan suatu tindak pidana dan dijatuhi hukuman sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa satu potong kaos warna hijau robek dibahagian bahu sebelah kiri dikembalikan kepada saksi korban Lusiana Mardiani ;5.
    hukum ataumain hakim sendiri ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa selama persidangan adalah telahbersifat koperatif dan lagi pula terdakwaterdakwa adalah orang yang terdidik,serta timbulnya tindak pidana ini juga lebih disebabkan akibat perbuatan saksikorban, yang bikin keributan didekat rumah terdakwa, maka Majelis Hakimberdasarkan Pasal 14a ayat (1) KUHP berpendapat bahwa pidana yangdijatunkan kepada terdakwaterdakwa adalah lebih tepat dengan pidanapercobaan, yaitu pidana yang dijatuhkan tidak perlu
    Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalankan olehterdakwa dan terdakwa II kecuali jika dikemudian hari dengan putusanhakim yang telah berkekuatan hukum tetap terdakwa dan terdakwa IImelakukan suatu tindak pidana dan dijatuhi hukuman sebelum masapercobaan selama 4 (empat) bulan berakhir ;4. Menetapkan barang bukti berupa satu potong kaos warna hijau robekdibahagian bahu sebelah kiri dikembalikan kepada saksi korban LusianaMardiani ;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-01-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 20/PDT.G/2013/PN.SGR
Tanggal 2 Juli 2013 — Perdata - Penggugat : 1.GEDE WISANA 2.PUTU YONI 3.KETUT WAHYU KAMESWARA Tergugat : 1.NYOMAN UNTUNG WIRAWAN 2.KETUT RUKMA
76 — 37
  • Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa milik Para Penggugat dalam keadaan semula dan tanpa syarat apapun dengan segera atau bila perlu dengan bantuan Alat Negara (Polisi) kepada Para Penggugat ;7. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) ;8. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa milik Para Penggugatdalam keadaan semula dan tanpa syarat apapun dengan segera ataubila perlu dengan bantuan alat Negara (Polisi) ;8. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap hari lalai melaksanakanputusan Pengadilan Negeri Singaraja, dalam perkara ini ;9.
    Bahwa pada tahun 1998, tanahtanah bekas asramatentara di Desa Beratan dikembalikan kepada pemiliknyadengan memberikan kemudahan tanpa menunjukan buktipembayaran pajak (SPT) dan tidak perlu menunjukansilsilah, maka pada kesempatan itu dipergunakan olehSEWES CS (termasuk PARA PENGGUGAT) untukmembuat sertifikat tanah sengketa, dengan mengajukansurat permohonan palsu kepada beberapa lembaga yaituKelurahan, Kecamatan dan juga BPN, agar ikut10dikeluarkan sertifikat namun pada saat akan dieksekusiawal pada
    Pan Sukanasih tidak mau lagi mengerjakan setelah tanah tersebut menjadisengketa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan terungkapnya fakta fakta yangmenunjukkan tentang adanya gadai atas tanah Obyek Sengketa, berikut iniMajelis memandang perlu untuk memberikan pertimbangan tentang pengertiandaripada gadai tersebut ;Menimbang, bahwa pengertian gadai tanah menurut hukum agrarianasional adalah sebagaimana yang disebutkan dalam penjelasan umumUndangUndang Nomor 56 Prp Tahun
    terdapatnya alasan untuk dapatmenerapkan agar supaya Para Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa54(dwangsom), oleh karenanya terhadap petitum gugatan pada point. 7 danpoint. 9 haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Para Penggugat padapoint. 8 (delapan) yang meminta agar supaya menghukum Para Tergugat atausiapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah ObyekSengketa milik Para Penggugat dalam keadaan semula dan tanpa syaratapapun dengan segera atau bila perlu
    Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak daripadanya untuk menyerahkan obyek sengketa milikPara Penggugat dalam keadaan semula dan tanpa syaratapapun dengan segera atau bila perlu dengan bantuanAlat Negara (Polisi) kepada Para Penggugat ;. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkarayang timbul sebesar Rp. 911.000, (sembilan ratus sebelasribu rupiah) ;.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer Disersi
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 75-K/PM.II-09/AU/IV/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — ADEK RAMAYUDHA NASUTION, PRADA
26 — 12
  • Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 20 (duapuluh) hari, Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara perludikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3. Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat :- 1 (satu lembar daftar absensi an.
    disiplin dikesatuannya dan tugas yang dibebankan kepada Terdakwa tidak bisa dilaksanakan olehTerdakwa..Bahwatujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidana orang yang bersalahmelakukan tindak pidana tetapi juga mempunyai tujuan untuk mendidikagaryangbersangkutan dapat insaf dan kembali ke jalan yang benar menjadi warganegara dan prajurit TNI yang baik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalamperkara ini perlu
    Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplin prajurit di kesatuannya..Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan sifat hakekat dan akibat perbuatanTerdakwa serta halhal yang meringankan maupun yang memberatkan, sertapermohonan Terdakwa yang menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi, Majelis berpendapat pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer perlu diperinganagar selaras dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa,Majelis Hakim menilai bahwahukuman yang akan dijatuhkan kepada
    sehinggadiharapkan dengan pidana yang dijatuhkan kepadanya Terdakwa dapat menyadari akankesalahannya dan tidak akan mengulanginya lagi serta setelah menjalani pemidanaanTerdakwa dapat bertugas kembali dengan memberikan pengabdian yang terbaik keKesatuan.Bahwa setelah mengkaji pertimbangan unsur Dakwaan serta sifat dan hakekat serta halhal yang memberatkan dan meringankan pidananya tersebut diatas maka terhadapTuntutan Pidana sebagaimana disampaikan oleh Oditur Militer majelis berpendapatmemandang perlu
    mengurangkan dari Tuntutan yang dimohonkan oleh oditur militer,Majelis Hakim merasa perlu memberi kesempatan bagi Terdakwa memperbaiki sikapdisiplin dan pengendalian diri serta prilakunya dalam kedinasan.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum di bawah iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani untuk membayarbiaya perkara.Bahwa
    selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara perlu dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanBahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :Suratsurat : 1 (satu lembar daftar absensi an.