Ditemukan 17371 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 898/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Ricky Akbar D
21 — 4
Ricky Akbar D
21 — 4
Panggilan tanggal 15 Oktober 2019 dan tertanggal 21 Oktober 2019namun pemohon hadir sendiri dipersidangan secara syah ;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat oleh karena pihak Pemohondalam hal ini sebagai yang berkepentingan menyampaikan secara Lisandipersidangan mencabut permohonan No. 898/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Tim tertanggal21 Oktober 2019, dengan alasan untuk melengkapi bukti surat, sehingga Hakimmenganggap Permohonan Pemohon beralasan dan patut untuk dikabulkan danpermohoan permohon haruslah dinyatakan di
Cabut ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam perkara ini haruslahdibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan danketentuan hukum yang berlaku :MENETAPKAN1.
Register : 11-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 285/PdtP/2014/PN.Bdg Tanggal 5 Agustus 2014 — ASTRI MUHARANI REZEKI
21 — 1
21 — 1
Menyatakan perkara Permohonan Nomor : 285/Pdt.P/2014/PN.Bdg sah di cabut.2. Membankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,( dua ratus satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan oleh Hakim pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2014.HAKIM STHOtr 13) MANALU SHPcrincian biaya Pendaflaran Proses Panggilan NTalerai Kedaksi.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 110.000, Rp. 6.000,R. 5.000,
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Smg Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
NURHIDAYATI
12 — 2
NURHIDAYATI
12 — 2
NURHIDAYATIPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : Jatimulyo VI /100,Rt.010,Rw.006,Kelurahan MangunharjoKecamatan Tembalang,SemarangSelanjutnya disebut sebagai PemohonTelah membaca berita acara persidangan yang telah ditetapkan ,Pemohon hadirmenghadap sendiri ;Telah menerima permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor108/Pdt.P/2019 di persidangan pada hari Rabu ,tanggal 06 Maret 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Hakim berpendapatbahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah di
cabut, maka perlu diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara PermohonNomor 108/Pdt.P/2019/PN Smg ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka mengenalbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dan Peraturan Hukum serta UndangUndangyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
Register : 26-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0596/Pdt.G/2011/PA.Bjm Tanggal 15 Juni 2011 —
10 — 0
10 — 0
mendengarkanmaksud Pemohon yang menyatakan perkaranya Nomor.0596/Pdt.G/2011/PA.Bjm, atas persetujuan Termohon diCabut , dan selanjutnya untuk mempersingkat' uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkaraINl 3 TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanini seperti apa yang diuraikandiatas ; Menimbang, bahwa karena ternyata berdasarkanpernyataan Pemohon dan Termohon bahwa mereka tidakmeneruskan perkaranya atau dengan kata lain perkaranya(di
Cabut ) ;Menimbang, bahwa perkara tersebut sudahmelalui proses persidangan yang didahului denganpemanggilan kepada para pihak, maka berdasarkan pasal89 ayat (1 ) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 biayaperkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkaraMENET AP K AN Menyatakan bahwa perkara Nomor0596/Pdt.G/2011 PA.BJM, telah selesalkarenadicabuts
Register : 06-01-2015 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 006/Pdt.P/2015/PN.Bdg Tanggal 16 Januari 2015 —
16 — 3
16 — 3
Menyatakan Perkara Permohonan Nomor ; 06/Pdt.P/2015/PN.Bdg. sah di cabut;S.Membebankaan ......... 23. Membankan biaya perkara kepada Pemohonsebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan oleh Hakim pada hari: Jum'at. tangal 16 Januari 2015 ; MOHAMMAD BfrSIR. SH.MPerincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilanMateraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 110.000,Rp.6.000.Rp. 196.000,
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 6/Pdt.P/2017/PN Tgl Tanggal 13 Februari 2017 — Tn. Taryo
25 — 11
25 — 11
sidang tanggal 7 Pebruari 2017, dan tanggal 9 Pebruari2017 Nomor : 6/Pdt.P/2017/PN Tel.Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara sidang tersebut di atas Pemeriksaanperkara Pemohon tersebut masih dalam tahap pengajuan alat bukti;Menimbang, bahwa Pemohon dalam suratnya tertanggal 13 Pebruari 2017 telahmenyatakan mencabut surat permohonannya tertanggal 1 Pebruari 2017 Nomor6/Pdt.P/2017/PN.Tgl. dengan alasan permohonan yang diajukan Pemohon belum lengkap;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan tersebut di
cabut, maka pemeriksaanperkara permohonan ini dianggap selesai;Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat akan bunyi pasal dari Undangundang serta peraturan lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN1.
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 681/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
KADIM
23 — 12
KADIM
23 — 12
Jkt.Selsah Di cabut; Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221000. (dua ratusdua puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan oleh TOTOK SAPTO INDRATO SH.MHHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari: Senin tanggal 13Agustus 2018 Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dibantu olehFERRYANTOP ZAGOTO, SH.MH.
Register : 15-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Smg Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon:
CHATARINA YOMITA WULANDARI, SH
21 — 3
CHATARINA YOMITA WULANDARI, SH
21 — 3
Permai IV Blok DNNo.10 Rt.06,Rw.015 Kelurahan Meteseh ,Kecamatan Tembalang,Perum BukitKencana Jaya SemarangDisebut sebagai PEMOHONTelah membaca berita acara persidangan yang telah ditetapkan ,Pemohonhadir menghadap kuasanya Rita Purwanti,SH;Telanh membaca surat pencabutan dari Kuasa Pemohon tertanggal 21 Januari2019 yang berisi tentang Pencabutan Permohonan Nomor 23/Pdt.P/2019/PN SmgMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Hakim berpendapatbahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah di
cabut, maka perlu diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret perkara PermohonanNomor 23/Pdt.P/2019/PN Smg ;Hal 1 dari 2 Pen Nomor 23/Padt.P/2019/PN SmgMenimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dicabut maka mengenalbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat akan pasalpasal dan Peraturan Hukum serta UndangUndangyang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
Register : 10-10-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Menyatakan perkara Nomor : 0648/Pdt.G/216/PA.Bn di cabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000 , (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1438 H,oleh H. Gusnahari, SH., MH. sebagai ketua majelis. Ketua MajelisRincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya proses Rp.50.000,3. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 76/PDT.G/2015/PN.KPG Tanggal 8 Juni 2015 — FERY KALIY, dkk Lawan MARLINTJE A. BALLE, dkk
44 — 13
44 — 13
Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan Permohonan oleh Kuasa Para Penggugat tersebutberalasan hukum, karenanya dapat diterima dan dikabulkan dan menyatakan perkaratersebut di Cabut ;Mengingat akan ketentuan dan pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutankhususnya pasal 271 Rv;MENETAPKAN Menerima permohonan Pemohon tersebut.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 105/Pdt.P/2019/PN JKT.SEL Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
RUKIAWATI
24 — 7
RUKIAWATI
24 — 7
Selsah Di cabut; Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yanghingga kini ditaksir sebesar Rp.221000. (dua ratus dua puluh satu riburupiah).Demikianlah ditetapkan oleh Nelson Sianturi,SH.MH Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari: Senin tanggal 28 Januari 2019 Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dibantu oleh Ferryanto Zagoto, SH.MH.
Register : 21-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 0836/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0836/Pdt.G/2013/PA.Met. antaraPenggugat (Penggugat) melawan Tergugat (Tergugat) telah di cabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Ditetapkan di MagetanPada tanggal: 30 September 2013HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. WASYHUDL DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA I. BIAYA KEPANITERAAN: Rp 30.000, a. Biaya pendaftaran 3 Rp 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp 50.000,b.
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 942/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
SAMSIA HUTAPEA
23 — 4
SAMSIA HUTAPEA
23 — 4
Permohonan pencabutan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa segala biaya yang telah digunakan untukperkara ini harus dibebankan kepada pemohon;Mengingat pasal pasal serta Peraturan PerundangUndangan danKetentuan Hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ; Menyatakan bahwa surat permohonan pemohon tertanggal 2 Oktober2018 yang terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 2 Oktober 2018 No.942/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Selsah Di
cabut; Membebani biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohonyang hingga kini ditaksir sebesar Rp.221000.
Register : 22-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 83/PDT.G/2016/PN.KPG Tanggal 8 Agustus 2016 — EDWIN R. FANGGIDAE, dk Melawan PT BPR TANAOBA LAIS MANEKAT, dk
36 — 22
36 — 22
Frans Seda Kota Kupang, yangSGlANUMN YA SCOAGQAL wsscnwe cess ansonwe sees ammomme oes ea aumemwe vets me Foe TERGUGAT II ;Telah membaca surat dari Kuasa Para Penggugat tanggal 27 Juli 2016 perihalPermohonan pencabutan berkas Perkara ;Menimbang, bahwa oleh karena Kuasa Para Penggugat telah mencabut kembaliPerkara sedangkan perkara tersebut masih dalam tahap Jawaban dari Pihak ParaTergugat, maka perkara tersebut tidak perlu diperiksa lebih lanjut lagi dipandang telahberakhir serta dinyatakan di cabut
Register : 17-12-2012 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 02-07-2013
Putusan PA MAGETAN Nomor 1275/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 6 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan bahwa perkara Nomor 0066/Pdt.G/2013/PA.Mgt. antara Pemohon(PEMOHON ) melawan Termohon (TERMOHON) telah di cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empatratus enam belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di MagetanPada tanggal: 6 Mei 2013HAKIM KETUA MAJELIS,Drs. MAKSUM, M.Hum. DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA I. BIAYA KEPANITERAAN: Rp. 30.000, a. Biaya pendaftaran 3 Rp. 5.000,b. Redaksi2. BIAYA PROSES:a. ATK perkara Rp. 50.000,b.
Register : 28-05-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 179/Pdt.P/2021/PN Mks Tanggal 30 Juli 2021 — Pemohon:
ISA GAWI
37 — 6
ISA GAWI
37 — 6
Hakim yang memeriksa dan memutusperkara tersebut, sesuai dengan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassartanggal 28 Mei 2021 ;Menimbang, bahwa oleh karena persidangan sudah berlangsung, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan sesuai suratnya tertanggal 30 Juli2021, dengan alasan tidak memenuhi syarat Formal, maka menurut hukum pernyataanpencabutan permohonan oleh Pemohon dimaksud adalah beralasan sehingga dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh Karena permohonan pemohon dinyatakan di
cabut,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal dari Undangundang serta ketentuan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan tersebut ; Menyatakan bahwa perkara perdata Reg.No.179/Pdt.P/2021/PN.Mks dicabutHalaman 1 Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2021/PN MksMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut kedalam buku Register perkara yangbersangkutan.Menghukum Pemohon membayar biaya perkara yang timbul
Register : 10-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 346/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 2 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menyatakan perkara nomor : 346/Pdt.G/2014/PA.Bjn, tanggal 10Pebruari 2014 di cabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Ditetapkan di : BojonegoroPada tanggal : 2 Juli 2014Ketua Majelis,Ttd.Drs. MISNAN MAULANAPerincian Biaya Perkara : 1. HakHak Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 223/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 223/Pdt.G/2017/MS-Tkn di cabut .
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 18-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan perkara nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Sit antara QOMARI SANJAYA bin JUNAIDI dan TIA BAHARI PUTRI binti AKHMAT BAHARI di Cabut;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan perkara nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON di Cabut;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 241000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Kamistanggal 11 Agustus 2016 bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1437 H, olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs.SAYUTI, M.H sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, S.H. serta M.ARQOM PAMULUTAN, S.Ag.
Register : 27-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Mpw Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat:
MARKA
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
33 — 4
MARKA
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH
33 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan keberatan terhadap penetapan harga ganti rugi Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Mpw dari Kuasa Hukum Pemohon Keberatan;
- Menyatakan bahwa perkara Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Mpw di cabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untuk mencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;
- Menghukum Kuasa Hukum Pemohon Keberatan membayar biaya yang timbul dalam perkara
Mengabulkan permohonan pencabutan keberatan terhadap penetapan hargaganti rugi Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Mpw dari Kuasa Hukum PemohonKeberatan,Menyatakan bahwa perkara Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Mpw di cabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mempawah untukmencoret perkara tersebut dalam Register yang sedang berjalan;4.