Ditemukan 14264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 32/Pid.Sus/2020/PN Rtg
Tanggal 16 Juni 2020 — FRANSISKUS MUSTAVA alias MUS
565463
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil jenis MICROBUS dengan type MITSHUBISHI/COLT DIESEL FE 71 BC, warna ungu, dengan nomor registrasi EB 8090 EA dan pada samping kanan dan kiri mobil bertuliskan mulia terang.- 1 (satu) lembar surat tanda nomor kendaraan bermotor dengan nama pemilik PA/PO. MULIA TERANG, dengan alamat Jl. Adi Sucipto, Kel. Mbaumuku, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Dikembalikan kepada Saksi AHDAN ARSO.- 1 (satu) Unit Mobil Jenis MICROBUS Dengan Type Mitsubishi/colt Diesel FE 71 BC, Warna Ungu, Dengan Nomor registrasi EB 8080 EA dan pada samping kanan dan kiri mobil bertuliskan mulia terang.- 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Dengan Nama Pemilik PA/PO Mulia Terang, dengan alamat Jl. Adi Sucipto, Kel. Mbaumuku, Kec. Langke Rembong, Kab.
    Sekira pukul08.00 Wita Terdakwa FRANSIKSUS MUSTAVA Alias MUS menjemput35 (tiga puluh lima) orang calon tenaga kerja untuk berangkat menujuLabuan Bajo Kabupaten Manggarai Barat menggunaan tiga unitkendaraan yaitu. 1 (satu) unit mobil MICROBUS typeMITSHUBISHI/COLT DIESEL FE 71 BC warna ungu dengan nomorregistrasi EB 8090 EA pada samping kanan dan kiri mobil bertuliskanmulia terang, 1 (Satu) unit mobil MICROBUS type MITSHUBISHI/COLTDIESEL FE 71 BC warna ungu dengan nomor registrasi EB 8080 EApada samping
    Kemudian pukul 08.00 Wita Terdakwamenjemput 35 (tiga puluh lima) orang calon tenaga kerja untukberangkat menuju Labuan Bajo Kabupaten Manggarai Baratmenggunaan 3 (tiga) unit kendaraan yaitu 1 (satu) unit mobilMitshubishi/Colt Diesel warna ungu dengan nomor registrasi EB 8090 EApada samping kanan dan kiri mobil bertuliskan mulia terang, 1 (satu) unitmobil MITSHUBISHI/COLT DIESEL warna ungu dengan nomorregistrasi EB 8080 EA pada samping kanan dan kiri mobil bertuliskanmulia terang yang masingmasing
    Kemudian pukul 08.00 Wita Terdakwa menjemput 35 (tiga puluh lima)orang calon tenaga kerja untuk berangkat menuju Labuan Bajo KabupatenManggarai Barat menggunaan 3 (tiga) unit kendaraan yaitu 1 (satu) unit mobilMitshubishi/Colt Diesel warna ungu dengan nomor registrasi EB 8090 EA padasamping kanan dan kiri mobil bertuliskan mulia terang, 1 (satu) unit mobilMITSHUBISHI/COLT DIESEL warna ungu dengan nomor registrasi EB 8080EA pada samping kanan dan kiri mobil bertuliskan mulia terang yang masingmasing
Register : 24-05-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 12 Oktober 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yang berbunyi:$e eal ots colt aie dul all aArtinya : Menghindan mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz ll halaman 248 berbunyi:dae Sa; les clbY! OS 5 cg iM Gl jie! gl dag jl Ady roll cal Lol gen Guid 13uAGL Aalbe (gall Login cual ye Caclilll Jace g Loglticl Gay 8 paella!
Register : 05-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
165
  • Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254:cho Abs jus Aid Fas) al53l colt chy sf 09 2a2 =J 9 WE UW. ees Liug 5 ol5 935 J9 9Artinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali
Register : 19-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 344/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Dalam kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 254 :So Abs juts Aid 755 al 53 colt chy s9f5JI od 5x32 = oLJ 8 WE (pr Ling 5 ood5 9 J 9%Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri,
Register : 05-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 2018/PA.Pwl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mereka membutuhkan Buku Nikahsebagai dokumen hukum yang sah;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikin yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim, antara lain: Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin nalaman 236:ow Lal A Zz IT zdu> 8 5 cis i sgcJl 285 colt
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang bertikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai Penggugatterhadap Tergugat, dan Penggugat memohon kepada mejelis hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:dill Sanall oile glladlgrs 5 colt
Register : 12-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 285/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
108
  • PwlMenimbang, bahwa dispensasi nikah yang diberikan PengadilanAgama kepada pencari keadilan adalah untuk menghindari terjadinyamudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, sesuai dengan kaidahfigih yang selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan hukum yangberbuny/i:alas uls colt pikd sw laaArtinya :Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan".Menimbang, bahwa untuk melangsungkan pernikahan aturanperundangundangan bagi calon suami harus sudah berumur 19 tahun,sedangkan kenyataannya
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • colt cS, S5F Jl 09 5of 2 OO Fer HY I of oJar usa lig cv 9% VYArtinya : Dan di dalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi rukun dansyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamyaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi serta ijabdan kabul;Menimbang, bahwa selain
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1549/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
  • Dan Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248, kemudian juga diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Colt Bydiall alga dna GURY SIN) OlSy Gy 5M alco! gl Asa git) Atay Qacallll coal Wal gos id Ji),Aid, AG Ugill Login Cua) GS naa!
Register : 21-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 153/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 236 :a> 3 NI as 5 f5JI 055 colt Sule) VigwISL6Artinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.Menimbang, bahwa sebuah pernikahan dapat dinyatakan sah bila telahmemenuhi rukun dan syarat sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu adanya calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksiserta ijab dan kabul;Menimbang, bahwa selain itu, berdasarkan
Register : 26-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 691/Pdt.G/2018/PA.Mpw
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat VS Tergugat
179
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Gia Las sl OW colt Bi pet gi deg die olill Cl Lalges cos 131Ast Adlb al lagen TOY 6 cli preg Laghliol ces Spill alge dnsArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami
Register : 24-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 829/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • berbunyi :las uls colt p85 swlaall 135Artinya : Menolak kerusakan vidstaluken daripada menarh emasiahatanMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat adalah adil dan bijaksana jika permohonan Pemohondikabulkan, dengan memberikan izin/dispensasi kepada anak Pemohon untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi nikah adalah perkaravoluntair yang termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 30/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
FAIQOTUL HASANAH binti MOH. ZAINI
Tergugat:
M.SYAMSUL bin MOH. RUSDI
2113
  • Musthofa Assibai dalam kitabAl Mar atu bainal Fiqh Wal Qanun Hal.100 yang diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim Banding itu sendiri dalam memutus perkara ini, yaitu :os FD colt i DBF 8) he ORL ZftEAT IG TOAD ZAR THe...
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Bintuhan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Bhn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan diajukannya gugatan cerai olen Penggugatterhadap Tergugat dan Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat maka telah ternyata adanyarasa tidak suka yang kuat dari Penggugat terhadap Tergugat, oleh karena itumajelis sependapat dengan pandangan ahli hukum yang tercantum dalamKitab Ghayatul Marom dan mengambil alin menjadi pendapatnya sendiri, yangberbunyi:all foal ale gllslgrg5 colt
Putus : 10-03-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — PT DAMAI ABADI VS SUHERMAN P
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deli Serdang;Bahwa agar gugatan Penggugat tidak hampa dan dikhawatirkan Tergugat tidakmelaksanakan Putusan dalam perkara PHI ini dan membayar hakhakPenggugat, maka beralasan hukum Majelis Hakim untuk meletakkan SitaJaminan (consevatoir beslag) atas harta Tergugat baik harta bergerak berupamobil PANTHER BK 1586 ZC, BK 1586 ZY, BK 1586 JC dan COLT DIESELBK 1106 DZ , BK 1125 DY maupun harta tidak bergerak berupa tanah danbangunan milik Tergugat yang terletak di JI.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1051/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
YUDI MERDEKA WANTO Alias WAWAN Bin Alm
8310
  • berat bungkil 35,620 kg;Bahwa dalam perjalanan saksi ditelepon sdr Angga menawarkan uangtambahan dan dijawab oleh saksi mau;Bahwa sdr Angga meminta saksi menunggu di rumah makan Ferry diBandar Jaya;Bahwa sesampai saksi di rumah makan Ferry , saksi didatangi oleh sdrAngga dan sdr Imanuddin untuk melakukan pembongkaran muatanbungkil diluar gudang dengan imbalan uang Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah);Bahwa saksi juga bertemu dengan sdr Surono saat melakukanpembongkaran muatan bungkil kedalam angkutan colt
    Kemudian muatan bungkil sawit tersebut dilakukan POK(membongkar muatan dan memindahkan ke angkutan colt disel).Setelahpembongkaran selesai saya kemudian diberi uang sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan surat jalan;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang dilakukan adalah salah ataumelanggar aturan karena melakukan pembongkaran di luar gudange Bahwa terdakwa hanya 1 kali saja melakukan pembongkaran di luar gudangDARMALA dan terdakwa tidak pernah bekerjasama dengan pihak lain selaindengan
    ANGGA dan sdr IMANUDIN datangkerumah makan makan dan terdakwa selanjutnya ikut pergi bersama membawamuatan bungkil sawit tersebut untuk di lakukan pembongkaran;Menimbang, bahwa terdakwa bersama sdr Angga dan sdr Imanuddinbersamasama kearah Jalan Merapi dan disana bertemu dengan sdr SURONOuntuk kemudian muatan bungkil sawit tersebut dilakukan POK (membongkarmuatan dan memindahkan ke angkutan colt disel).
Register : 23-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 47/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
SUGI bin MUNITAM
7012
  • - 1 ( satu ) unit senapan angin jarak jauh dengan scope merk Tactical seri IR

    RF60;

    - 1 ( satu ) unit senapan Air gun jenis colt defender seies warna hitam

    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP nokia type RM960 warna hitam, 1 (Satu) unit senapan angin jarak jauh dengan scope merk Tactical seriIRRF6O 1 (Satu) unit Senapan air gun jenis Colt Defender series warna hitam 1(satu) buah batu 1(satu) utas kawat dengan panjang 100 cm. 1(satu) utas kawat dengan panjang 75 cm. 1(satu) utas kawat dengan panjang 35 cm.Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Krs 3 (tiga) buah tali tampar warna biru bekas pembakaran dengan panjangsekira 10 (Sepuluh
    saksi;Bahwa Terdakwa dalam kesehariannya dikenal sebagai orang yang baik;Bahwa Terdakwa belum pernah terlibat kasus hukum;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai petani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Oo NOT R w1 (Satu) buah HP nokia type RM960 warna hitam,1 (satu) unit Senapan angin jarak jaunh dengan scope merk Tactical seriIRRF6O1 (Satu) unit Senapan air gun jenis Colt
    dijatuhkan kepadaterdakwa sebagaimana ditetapkan dalam amar putusan ini lebih lama dari masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dan tidak ada alasan untukmembebaskan terdakwa dari dalam tahanan, maka dengan memperhatikanketentuan Pasal 193 ayat (2) b KUHAP, terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yaitu : 1 (Satu) buah HP nokiatype RM960 warna hitam, 1 (Satu) unit Senapan angin jarak jauh dengan scopemerk Tactical seri IRRF60, 1 (Satu) unit Senapan air gun jenis Colt
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP nokia type RM960 warna hitam, 1 (Satu) unit senapan angin jarak jauh dengan scope merk Tactical seriIRRF60 1 (Satu) unit Senapan air gun jenis Colt Defender series warna hitam 1 (satu) buah batu 1(satu) utas kawat dengan panjang 100 cm. 1(satu) utas kawat dengan panjang 75 cm. 1(satu) utas kawat dengan panjang 35 cm. 3 (tiga) buah tali tampar warna biru bekas pembakaran dengan panjangsekira 10 (Sepuluh) centimeterHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 47
Register : 27-02-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.Kds.
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat I : SAMIUN bin KASNO WARIDJAN Penggugat II : SUPARNO bin KASNO WARIDJAN Penggugat III : KHUSAERI bin KASNO WARIDJAN M E L A W A N Tergugat I : MUSNI NAFIS MALICHAH alias ANIEK NAFIS MALIKHAH Tergugat II : NAILUL ISTIQOMAH Tergugat III : SYAMSUL ARIFIN
21268
  • Harta Bergerak :1. 1 ( satu ) unit gilingan merk Roston buatan Suwiin beserta diesel Kobota22 PK.1 ( satu ) unit diesel merk Yanmar NT 110.1 ( satu ) unit diesel merk Buch 17 PK.1 (satu ) unit diesel pompa air Honda WBK 3 inc.1 (satu ) Pompa Air merk Kawamoto 4 inc.1 (satu ) unit Generator merk Denyo 3000 Watt ;1 ( satu ) unit mesin Colt Diesel Th.1980.aA Ae fF ef1 (satu ) unit Mobil Merk Mitsubishi Colt Diesel Tinght Truk tahun 1980No.Pol K1942AB An.KHUSAERI No.Rangka FE 111 020 661No.Mesin 4 D
    Harta Bergerak :I ( satu ) unit gilingan merk Roston buatan Suwiin beserta diesel Kobota 22PK.I ( satu ) unit diesel merk Yanmar NT 110.I ( satu ) unit diesel merk Buch 17 PK.I ( satu ) unit diesel pompa air Honda WBK 3 inc.1 ( satu ) Pompa Air merk Kawamoto 4 inc.1 ( satu ) unit Generator merk Denyo 3000 Watt ;1 (satu ) unit mesin Colt Diesel Th.1980.1 ( satu ) unit Mobil Merk Mitsubishi Colt Diesel Tinght Truk tahun 1980No.Pol K1942AB An.KHUSAERI No.Rangka FE 111 020 661 No.Mesin4 D 30118778 sekarang
    Harta Bergerak :I. 1 (satu ) unit gilingan merk Roston buatan Suwiin beserta diesel Kobota 22PK.I ( satu ) unit diesel merk Yanmar NT 110.1 ( satu ) unit diesel merk Buch 17 PK.I ( satu ) unit diesel pompa air Honda WBK 3 inc.1 ( satu ) Pompa Air merk Kawamoto 4 inc.1 ( satu ) unit Generator merk Denyo 3000 Watt ;1 (satu ) unit mesin Colt Diesel Th.1980.9o ND MK YN1 (satu ) unit Mobil Merk Mitsubishi Colt Diesel Tinght Truk tahun 1980No.Pol K1942AB An.KHUSAERI No.Rangka FE 111 020 661 No.Mesin4 D
    Saksi tahu Kusen punya harta bergerak seperti : Satu unitgilingan merk roston, satu unit diesel merk yanmar, satu unit diesel merk Buch, satu unitdiesel pompa air Honda, satu unit pompa air merk kawamoto, satu unit generator merkDenyo, satu unit mesin Colt Diesel dan satu unit mobil colt diesel dan sekarang barangbarang tersebut sekarang ada di gudang rumahnya, sebelum menikah kusen sudah punyabarang barang tersebut.
    Saksi tahu Kusen punya hartabergerak seperti satu unit gilingan merk roston, satu unit diesel merk yanmar, satu unitdiesel merk Buch, satu unit diesel pompa air Honda, satu unit pompa air merk kawamoto,satu unit generator merk Denyo, satu unit mesin Colt Diesel dan satu unit mobil colt dieseldan sekarang ada di gudang rumahnya. Sebelum menikah kusen sudah punya barangbarang tersebut.
Putus : 13-06-2008 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1283 K/PDT/2005
Tanggal 13 Juni 2008 — AGUS BUNADI MARGONO (GO CING JIANG) ; OSLAN HANI PURWANEGARA
10459 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa untuk pembayaran sejumlah Rp 20.753.350, Penggugat dalamRekonvensi telah melakukan pembayaran. setelah terlebih dahulumengadakan perhitungan yaitu dengan memperhitungkan sewa truk milikPenggugat dalam Rekonvensi atas pelaksanaan proyek irigasi tersebutsebesar Rp 548.000, ditambah dengan dengan 2 buah truk Colt Dieselseharga Rp 4.000.000,/satu unit dan menyerahkan juga satu buah mobilJeep seharga Rp 3.500.000, yang walaupun dalam gugatannya Penggugatdalam Rekonvensi hanya mengakui menerima satu
    unit truk Colt Diesel dansatu unit mobil Jeep.Selaku demikian itu ternyata dan terbukti Penggugat dalam Rekonvensitelah melakukan pembayaran kepada Tergugat dalam Rekonvensi atassejumlah Rp 20.753.350, tersebbut yaitu sebesar Rp 8.048.000, (hargasatu unit Truk Rp 4.000.000, + harga satu unit Jeep Rp 3.500.000, +harga ongkos Truk Rp 548.000,) sehingga jumlah sisa yang masih harusdibayar oleh Penggugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat dalamRekonvensi adalah sebesar Rp 12.705.350,.
Register : 26-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1201/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON TERMOHON
839
  • ., 2 (dua) buah kendaraan roda empat jenis colt sehargaRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan 2 (dua) buah rumah yangterletak di Griya Karang Indah Blok B4 dan B5 Rt.005/Rw.012, KelurahanKarangpucung, Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumasseharga + (kurang lebih) Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus jutarupiah)., 1 (satu) buah rumah yang terletak di JI.
    /Pemohon d.k yang bernama Wellen Dexia Bintoro lahir tanggal 8 Mei1998 (umur 17 tahun), dalam pengasuhan (hadhonah) Penggugatd.r/Termohon. d.k j 222 on ren nnn nnn nen cnn nnn nnn ce cee ce cn cnn ene ceeMenyatakan hukumnya bahwa 2 (dua) buah kendaraan roda empat jenismobil box merk mitshubisi seharga Rp 60,000.000, (enam puluh jutarupiah)., 1 (satu) buah kendaraan roda empat jenis sedan Honda jazzseharga Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)., 2 (dua) buahkendaraan roda empat jenis colt
    menghalanghalangi TergugatRekonpensi untuk bertemu, membawa dan menyalurkan dan atau memberikan kasih sayangnya kepada anak tersebut.Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat yang mendalilkanmenuntut Pembagian Harta Bersama berupa 2 (dua) buah kendaraan rodaempat jenis mobil box merk mitshubisi seharga Rp 60,000.000, (enam puluhjuta rupiah)., 1 (satu) buah kendaraan roda empat jenis sedan Honda jazzseharga Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)., 2 (dua) buahkendaraan roda empat jenis colt