Bahwa Anak Pemohon saat ini berumur 18 tahun 3 bulan; Bahwa Anak Pemohon direncanakan akan menikah denganCalon suami anak Pemohon, umur 19 tahun 8 bulan, agama Islam,dan keduanya belum pernah menikah; Bahwa antara anak Anak Pemohon dan Calon suami anakPemohon telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lainyang dilarang oleh syariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak adapaksaan dan tekanan

Penetapan Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Ttd Bahwa antara anak Anak Pemohon dan Calon suami anakPemohon telah saling mengenal; Bahwa antara keduanya tidak terdapat halangan untuk menikahbaik karena adanya hubungan nasab, sesusuan atau sebab lainyang dilarang oleh syariat; Bahwa antara keduanya sudah saling mencintai, tidak adapaksaan dan tekanan dari pihak lain; Bahwa Pemohon khawatir bila anak Pemohon tidak segeradinikahkan akan melanggar aturan agama Bahwa pihak keluarga keduanya siap untuk melangsungkanpernikahan

Dan sejaksaat itu Tergugat tidak berkomunikasi lagi dengan Penggugat, tibatiba Penggugat mengajukangugatan cerai;Halaman 4 dari 11 halamane Bahwa Tergugat mohon untuk tidak mengabulkan gugatan cerai Penggugat karena duniaakhirat Tergugat tidak akan menceraikan Penggugat, karena Penggugat melakukan gugatancerai karena faktor tekanan dari ibunya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikan repliksecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat tetap mengajukan

cerai atas kemauan Penggugat dan bukan tekanan dari ibuPenggugat.

mengambil Handphone tersebut danHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN Trtmemukul kepala Korban.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwatersebut,saksi Korban Siska Selvia Sinambela mengalami lukaluka, danberdasarkan VISUM ET REPERTUM, Nomor ; 440/5674/VI/2020,Tanggal, 24 Juni 2020 yang bertanda tangan dr,ReinhardJD.Hutahaean, Sp,FM,SH,MM menerangkan atas hasil Pemeriksaan;HASIL PEMERIKSAANPemeriksaan UmumKeadaan Umum : Korban datang dalam keadaan kesadaran penuh(copos mentis/CM)Tanda Vital Umum : Tekanan

Riduan Benny Nahampunsebagai Dokter Jaga IGD dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan UmumKeadaan Umum : Korban datang dalam keadaan kesadaran penuh(copos mentis/CM)Tanda Vital Umum : Tekanan darah 120/80 mmHg, Frekuensi nadi 100kali permenit, frekuensi pernapasan 20 kali permenit, suhu tubuh 36,7derajat celcius, nilai skala coma Glasgow (GCS) adalah 15 (nilai normal 15)Anamnese : Korban mengaku mengalami penganiayaan, tidakada pingsang tidak ada mual, dan tidak ada muntah.Pemeriksaan

Bahwa karena keadaan skarena keadaan sudah seperti terurai diatasyang mana memuat Pemohon mengalami menderita tekanan batin yangberkepanjangan, kenyataan dudah seperti terurai diatas yang manamemuat Pemohon mengalami menderita tekanan batin yangberkepanjangan, kenyataan diatas tidak dapat dibiarkan berlarutlarut,Termohon tidak dapar diatas tidak dapat dibiarkan berlarutlarut, Termohontidak dapat diharapkan baik, Pemohon sudah tidak mencintai lagi.

Soesilo, unsur pengambilan dapatdikatakan selesai, apabila barangbarang yang diambil tersebut sudah pindahtempat dan hal tersebut harus dilakukan secara sengaja;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja dalam hal ini adalahperbuatan terdakwa dalam pengambilan barangbarang milik saksi korban yangdilakukannya secara sadar dan tanpa ada tekanan atau paksaan dari luar / oranglain dan akibat dari perbuatan tersebut dapat diperkirakan sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

buah Handphone merk Blackberrytipe 8250 dan Handphone Cross, (satu) buah jam tangan merk Digiteg warnahitam terdakwa masukkan ke dalam saku celana sebelah kanan dan kiri terdakwasedangkan terhadap 1 (satu) buah dompet warna cokelat yang berisi sim C dankartu NPWP disimpan di saku celana belakang terdakwa, dengan demikianbarangbarang tersebut sudah berpindah tempat ke dalam penguasaan terdakwa,dan dalam mengambil barangbarang tersebut terdakwa lakukan secara sengajayaitu secara sadar dan tanpa ada tekanan

kediaman di Kampung BabakanCitalaga, RT.003, RW.009, Desa Warjabakti, Kecamatan Cimaung, KabupatenBandung, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saya kenal dengan Pemohon; Bahwa saya tidak ada hubungan dengan Pemohon;Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2019/PA.Sor Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama Soreang karenaPemohon ingin mengajukan dispensasi nikah untuk Cucunya yangbernama (CUCU PEMOHON) yang akan saya nikahi tanpoa ada paksaan,tekanan

permohonan Pemohon adalah Pemohonmemohon kepada Pengadilan agar memberi izin kepada Cucu Pemohon untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama (CALON SUAMI) meskipunCucu Pemohon belum cukup umur sesuai dengan undangundang yangberlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan mendengarkan keteranganPemohon, Cucu Pemohon yang bernama (CUCU PEMOHON) dan calon suamiCucu Pemohon yang bernama (CALON SUAMI) yang pada pokoknyamenerangkan bahwa keinginan keduanya menikah berdasarkan suka samasuka tanpa ada paksaan, tekanan

isterinyatersebut telah bergaul begitu akrab dan telah melakukan hubunganlayaknya suami istri, sehingga calon istrinya telah melahirkan seoranganak yang kemudian anak tersebut meninggal dunia;Bahwa calon istrinya tersebut telah dilamar oleh keluarga Pemohon dancalon istrinya tersebut telah menerima serta tidak keberatan untukmenikah dengan dirinya, dan orang tuanyapun telah mengizinkan calonistrinya tersebut menikah dengan dirinya;Bahwa ia bersedia menikah dengan calon isterinya tersebut tidakdibawah tekanan

tersebuttelah bergaul begitu akrab dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri, sehingga dirinya pada tanggal mmmmm telah melahirkanseorang anak yang diberi nama mmmmm kemudian anak tersebut padatanggal mmmmm meninggal dunia;e Bahwa ia telah dilamar oleh keluarga calon suaminya dan dirinya tidakkeberatan menikah dengan calon suaminya tersebut dan orang tuanyatelah mengizinkan dirinya menikah dengan calon suaminya tersebut;e Bahwa ia bersedia menikah dengan calon suaminya tersebut dengantidak dibawah tekanan

antara Penggugatdan Tergugat;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 15 Juni 2015 hinggasekarang, Tergugat pun tidak pernah datang untuk menjemput atau berusahamemperbaiki hubungan dengan Penggugat, sehingga antara Penggugat danTergugat tidak saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisterl;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut, telah jelas sikapTergugat tersebut pada dasarnya dapat menimbulkan tekanan

Dan sejak 15 Juni 2015 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat pulang kembali kerumah orangtuanya dan tidakpernah kembali lagi sehingga sikap Tergugat tersebut pada dasarnya dapatmenimbulkan tekanan fisik dan psikis pada Penggugat, yang pada gilirannyaPenggugat menderita lahir dan batin sebagaimana maksud pasal 7 UndangUndang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan, Penggugat telahmenyatakan sikap dan tekadnya

Kerugian Moril:Berupa keresahan didalam keluarga dan tekanan bathin yangmengakibatkan Penggugat menderita shock dan harus dirawat diRumah Sakit, apabila diperhitungkan sebesar Rp. 50.000.000, (LimaPuluh Juta Rupiah);Jadi apabila dijumlahkan kerugian yang ditanggung oleh Penggugat adalahsebesar Rp. 850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta Rupiah) yangharus dibayarkan oleh Tergugat sekaligus dan tunai seketika setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap (Inkracht VanGewisjde);Halaman

Hal ini dikuatkan dengan keterangan saksiNyoman Adhi Sudharma di persidangan yang menerangkan bahwaPEMBANDING/PENGGUGAT dan Suami PEMBANDING/PENGGUGAT menyerahkan sertifikat pada tanggal 4 Maret 2018 diIndomaret Jalan Danau Tempe Denpasar.b) Bahwa TERBANDING/TERGUGAT tidak melakukan PerbuatanMelawan Hukum, dimana penguasaan terhadap objek sengketaberdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 6 Maret 2018 (Bukti T.1)tanpa paksaan maupun tekanan dari pihak TERBANDING/TERGUGAT.

KERUGIAN IMMATERTIL (immateriele schade)Yaitu kerugian yang diderita oleh Penggugatkarena telah direndahkanharga dirinya dan dicemarkan nama baiknya selama kurun waktu lebihkurang 10 Tahun (19972007) sehingga mengalami tekanan yangsangat luar biasa baik secara mental maupun batin, makasepantasnyalah apabila Penggugat meminta ganti rugi atas kerugianHal. 2 dari 13 hal. Put.

No. 1813 K/Pdt/2009Rp.6.000.000, x 10 tahun = Rp.60.000.000.Kerugian Immateriil, yaitu Kerugian yang diderita olen Penggugat karenatelah direndahkan harga dirinya dan dicemarkan nama baiknya sehinggamengalami tekanan yang sangat luar biasa baik secara mental maupunbatin, maka sepantasnyalah apabila Penggugat meminta ganti rugi ataskerugian tersebut kepada Tergugat, sehingga apabila diperhitungkankerugian immaterial tersebut adalah sebesar : Rp.500.000.000.Sehingga jumlah kerugian yang diderita oleh

Tergugat disebakan karena Tergugatselalu emosional dan bereaksi berlebihan terhadap halhal kecil;Bahwa sikap Tergugat tersebut membuat Penggugat takut dan sudahberulang kali berniat berpisah dengan Tergugat, akan tetapi niat tersebuttidak bisa dilaksanakan karena Tergugat selalu mengancam akan bunuh dirijika Penggugat meninggalkan Tergugat;Bahwa karena Penggugat merasa rumah tangganya tidak akan bisa hiduprukun dan bahagia, kondisi rumah tangganya sudah tidak sehat karenadidasari keterpaksaan dan tekanan

kecil;Menimbang, bahwa sikap Tergugat tersebut membuat Penggugat takutdan sudah berulang kali berniat berpisah dengan Tergugat, akan tetapi niatHalaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 315Pdt.G/2021/PN Sgrtersebut tidak bisa dilaksanakan karena Tergugat selalu mengancam akan bunuhdiri jika Penggugat meninggalkan Tergugat;Menimbang, bahwa karena Penggugat merasa rumah tangganya tidakakan bisa hidup rukun dan bahagia, kondisi rumah tangganya sudah tidak sehatkarena didasari keterpaksaan dan tekanan

Bahwa, akibat peristiwa itu penggugat mengalami tekanan batin dan sudahmerasa tidak nyaman, sehingga akibat dari perbuatan Tergugat yangdemikian, Penggugat tidak ingin Rumah Tangga Penggugat dan Tergugatdilanjutkan lagi dikarenakan Penggugat mengalami tekanan batin yangberkepanjangan6. Bahwa, atas kejadian tersebut keluarga dan orang dekat Penggugat sudahberusaha mendamaikan dan menentramkan Pnguugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;7.

Saksi HASAN SYAIFUR RAHMAN dibawah sumpah,menerangkanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Sebelum dihadapkan di persidangan ini, saksi pernahdiperiksa oleh Penyidik di Kantor Kepolisian Resort Probolinggo;Bahwa Keterangan yang saksi berikan dalam pemeriksaan tersebut,adalah keterangan yang sesuai dengan apa yang saya ketahui,dengar dan alami sendiri tanpa ada tekanan atau diarahkan olehPenyidik;Bahwa Setelah diperiksa, saksi diberi kesempatan untuk membacaberita acara pemeriksaannya, setelah

Saksi HASAN SAHEFUDIN,dibawah sumpah,menerangkan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi Sebelum dihadapkan di persidangan ini, saksi pernahdiperiksa oleh Penyidik di Kantor Kepolisian Resort Probolinggo;Bahwa Keterangan yang saksi berikan dalam pemeriksaan tersebut,adalah keterangan yang sesuai dengan apa yang saksi ketahui,dengar dan alami sendiri tanpa ada tekanan atau diarahkan olehPenyidik;Bahwa Setelah diperiksa, saksi diberi kesempatan untuk membacaberita acara pemeriksaannya,

Abdul Kadiryaitu dokter pada Rumah Sakit Awal Bros cabang Ujung Batu denganKesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap korban,seorang perempuan, usia delapan tahun, warna kulit coklat, gizi cukup;Pada pemeriksaan luar ditemukan tekanan darah tidak terukur,pernafasan tidak ada, denyut nadi tidak teraba, hidung keluar darahdan terdapat luka robek pada betis kaki kiri akibat benda tajam; olehkarena itu korban dinyatakan meninggal dunia pada pukul sepuluhlewat tiga puluh menit diruangan emergensi.coceeee

Intan Permata Sari meninggal dunia, sesuai dengan hasil VisumEt Repertum No : 008/RSAB/Ver/KH/VII/2013 tanggal 06 JUli 2013 yangdibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Abdul Kadir yaitu dokter pada Rumah Sakit Awal Bros cabang UjungBatu dengan Kesimpulan : telah dilakukan pemeriksaan luar terhadapkorban, seorang perempuan, usia delapan tahun, warna kulit coklat,gizi cukup; Pada pemeriksaan luar ditemukan tekanan darah tidakterukur, pernafasan tidak ada, denyut nadi tidak teraba

,perbuatan buruk Tergugat mulai kelihatan yaitu sejakJanuari 1997,dimana Tergugat tidak menghargai Penggugat didalamkehidupan seharihari , dimana Tergugat sering bertindak sewenangwenang didalam mengambil keputusan dalam rumah tangga ;05.Bahwa Tergugat sering bertindak egois dan tidak pernah menghiraukanPenggugat sebagai seorang istri dan bahkan Tergugat sudah tidakmenganggap Penggugat lagi layaknya seorang istri 06.Bahwa akibat daripada perbuatan Tergugat tersebut,Penggugatmengalami stress dan tekanan

Bahwa tindakan dan perbuatan Tergugat yang membiarkan Penggugatmenderita tekanan batin selama ini, maka pantas dan patut Tergugatmembayar biaya kerugian immateriil sebesar Rp.1.000.000.000.(satumilyard rupiah) ;14. Bahwa harta bersama tersebut,tidak pernah dinikmati oleh Penggugathingga saat ini dan juga harta bersama tersebut dikuasai olehTergugat ;15.

Terpidana tetap terpeliharadan terbina harkat dan martabatnya sebagai manusia seutuhnya;e Bahwa dalam membina dan membangun manusia seutuhnya meskipun telah melakukankesalahan tetap harus dibina kemungkinan memperbaiki diri menjadi insan yang lebihberdayaguna dan berhasil guna dalam berpartisipasi sesuai dengan bidang kehidupannya dimasa yang akan datang;Menimbang, bahwa di dalam memeriksa dan mengadili suatu perkara Pengadilan haruslurus, tidak boleh bergeser ke kiri atau ke kanan, tidak boleh ada tekanan

tekanan baik daripihak Terdakwa atau keluarganya, saksi saksi maupun keluarga korban, ataupun dari masyarakatterlebih lebih dari penguasa, sekalipun berupa permohonan dari pihak pihak yangberkepentingan, Pengadilan tetap harus mantap dan sempurna dalam pertimbangan pertimbangan hukumnya, tidak boleh berkurang walaupun sebesar Zarah, jika tidak demikianmaka Pengadilan akan terbentur pada perbuatan kezaliman;Menimbang, bahwa pengadilan dalam mencari keadilan dan kebenaran tidak mencarikepuasan dari

Bahwa saya menghendaki agar segera dapat menikah dengancalon suami tanpa ada tekanan maupun paksaan dari pihak lain; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungankeluarga/sedarah serta tidak terikat dengan pinangan orang lain; Bahwa antara saya dan calon suaminya sudah saling mencintaidalam waktu yang lama, dan saya khawatir tidak dapat menjaga diridalam pergaulan seharihari dengan calon suami, Bahwa saya sudah siap mental menjadi isteri sekaligus Seorang ibuyang bertanggungjawab terhadap

lalu, dan hubungan saya sangat dekat dan erat sekali,sehingga saat ini Saya sulit berpisah dengan calon isteri; Bahwa saya sudah melamar anak Para Pemohon sekitar 3 bulanyang lalu dan lamaran tersebut diterima, bahkan keluarga kami sudahsaling menyetujui dan merestui; Bahwa saya bekerja sebagai buruh harian lepas (bangunan)dengan penghasilan setiap bulannya sekitar Rp.2.400.000,00 (dua jutaempat ratus ribu rupiah); Bahwa saya menghendaki agar segera dapat menikah dengan anakPara Pemohon tanpa ada tekanan

isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon; halaman 3 dari 15 Nomor 81 /Pdt.P/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa calon mempelai (anak para Pemohon) telah hadir dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah anak dari para Pemohon yang lahir tanggal 21Oktober 2005 dan umur ia sekarang kurang lebih 16 tahun 6 bulan; Bahwa ia benarbenar mencintai calon suaminya, dan merekaberdua telah samasama setuju untuk segera kawin atas keinginan sendiritanpa ada tekanan

Bahwa ia dan kekasihnya sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebihjauh yang dilarang oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku jika tidak segera menikah;Menimbang, bahwa calon suami anak para Pemohon bernama CALONPENGANTIN PRIA DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON telah hadir dimuka persidangan dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia benarbenar mencintai calon isterinya, dan mereka berduatelah samasama setuju untuk segera kawin atas keinginan sendiri tanpaada tekanan

Bahwa, Penggugat pada saat ini dalam tekanan psikis dikarenakan perlakuan Tergugatyang sering kali melakukan kekerasan secara fisik maupun psikis kepada Penggugat,sehingga Penggugat membutuhkan kondisi aman dan ketenangan dengan tinggal sendiridirumah yang ditempati sekarang ; Bahwa, berdasarkan alasanalasan dalam Provisi tersebut diatas maka kami mohon agarPengadilan Agama Gresik segera menjatuhkan Putusan Sela dalam perkara tersebut dansegera memberikan ijin kepada Penggugat untuk didampingi relawan

bercerai dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan suatu hal apapun lagi, danselanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk Berita Acara perkara iniyang dianggap merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYADALAM PROVISI: Menimbang, bahwa didalam surat gugatannya Penggugat memohon kepada MajelisHakim agar didalam persidangan Penggugat diizinkan untuk didampingi relawan pemdampingdari P2T P2A, karena Penggugat pada saat ini dalam tekanan

PA.LK Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin anak perempuannya yang bernamaRatna Wilis; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anak Pemohonnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungMas, Kabupaten Lima Puluh Kota karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmengenal secara dekat sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu danbersepakat untuk menikah tanpa ada paksaan dan tekanan

Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin anak perempuannya yang bernamaRatna Wilis; Bahwa karena Pemohon mau menikahkan anak Pemohonnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungMas, Kabupaten Lima Puluh Kota karena belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sekarang berumur 15 tahun 11 bulan; Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmengenal secara dekat sejak sekitar 2 (dua) tahun yang lalu danbersepakat untuk menikah tanpa ada paksaan dan tekanan