Ditemukan 1093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 55.000.000 5.000.000 50.000.000 500.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO,SH.
Terdakwa:
BANDOT SUPRASTIYO
146 — 41
  • Satu) unit Monitor Merk IBM Think Vision Warna Hitam dan1 (Satu) unit CPU (Central Processing Unit) Merk LG Simbadda WarnaHitam pada Data 1 Drive D Folder Back Up C Folder Dokumen FileHalaman 89 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2019/PN SbyExcel Biaya Sertifikat tersebut, dan terdakwa membernarkan isi darifile file dimaksud;Bahwa terdakwa pernah menerima uang sebagaimana perincian padafile tersebut yaitu sebesar Rp. 14.920.000, namun yang benar benar dinikmati terdakwa secara Pribadi hanya sebesar Rp.5.300.000
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0485/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
209 — 114
  • Membebankan kepada paraPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5.300.000 (limajuta tiga ratus ribu rupiah);Demikian telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Februari 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami Muhammad Husni, Lc.sebagai Ketua Majelis, Ilyas, S.H.I. dan Andi Tenri Sucia, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 02/Pdt.G/2014/PN.P.Bun
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT: FRANSISKUS SERGIUS MELAWAN TERGUGAT: 1. PT. SUMBER MAHARDHIKA GRAHA 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
92 — 17
  • ., Rp. 67.200.000,5 Upah 16 HEKTAR Rp. 1.400.000, Rp. 22.400.000,penanaman danpemancangan6 Pemupukan 16 HEKTAR Rp. 5.300.000, Rp. 84.800.000,selamalimatahun7 Upah 16 HEKTAR Rp. 1.500.000., Rp. 24.000.000,pemupukanselamalimatahun8 Penyemprotan 16 HEKTAR Rp. 5.100.000, Rp. 81.600.000.lahan9 Upah 16 HEKTAR Rp.10.200.000, Rp. 163.200,000,penyemprotan10 Biaya perawatan 16 Rp. 787.900.000,selamalimatahun11 Penanaman 16 Rp. 57.600.000, sawitselama Halaman 12 dari 133 halaman Putusan Nomor 02/Pdt.G/2014/
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 109/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 14 Maret 2012 — NADJIB PELUPESSY, S.Pd
107 — 100
  • Bukti 06, tanggal 27 Oktober 2007 terbilangRp.5.300.000, untuk biaya perjalanan dinas dalam rangkamonitoring rehabilitasi SD/MI pada kecamatan Leihitu;70)Kwitansi No. Bukti 07, tanggal 27 Oktober 2007 terbilangRp.3.250.000, untuk biaya perjalanan dinas dalam rangkamonitoring rehabilitasi SD/MI pada kecamatan Salahutu;71)Kwitansi No.
    dari kepala sekolah;Bahwa saksi ada menyampaikan jika ada keuntungan akan diberikepada kepala sekolah;Bahwa saksi mendapatkan RAB dari kepala sekolah tersebut danmemulai pekerjaan sekitar awal bulan Desember 2007;Bahwa mengenai kekurangan yang tertera dalam dakwaan penuntutumum ada yang tidak benar karena saksi bekerja sesuai dengan RAB;Bahwa saksi tidak tahu mengenai pajak;Bahwa saksi ada mendapat keuntungan dari pekerjaan tersebut danSaksi ada memberikan uang kepada kepala sekolah sebesar Rp.5.300.000
    Bukti 06, tanggal 27 Oktober 2007terbilang Rp.5.300.000, untuk biaya perjalanan dinasdalam rangka monitoring rehabilitasi SD/MI padakecamatan Leihitu;70)Kwitansi No. Bukti 07, tanggal 27 Oktober 2007terbilang Rp.3.250.000, untuk biaya perjalanan dinasdalam rangka monitoring rehabilitasi SD/MI padakecamatan Salahutu;71)Kwitansi No. Bukti 08, tanggal 27 Oktober 2007terbilang Rp.4.600.000, untuk biaya perjalanan dinasdalam rangka monitoring rehabilitasi SD/MI padakecamatan Saparua;72)Kwitansi No.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 6/Pdt.G/2015/PN Kds
Tanggal 9 Juli 2015 — HARJONO Bin BAWI ( Alm), dkk. melawan Pemerintah Kabupaten Kudus Cq DINAS CIPTA KARYA DAN TATA RUANG KABUPATEN KUDUS
71 — 10
  • ., Halaman 39A.28.seharga : Rp. 5.300.000, ( lima juta tiga ratus riburupiah ).b. Pohon Sengon sejumlah : 7 pohon dengan ukurankecil , dan besar, dan kalau dijual secara umumseharga : Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah ).c. Pohon Pisang sejumlah : 27 pohon dengan ukuransedang, dan kalau dijual secara umum seharga :Rp. 540.000, ( lima ratus empat puluh ribu rupiahded.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 152/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED
Tergugat:
ADAM ABDURACHMAN. DKK
260 — 47
  • 171.119.520 66.546.480 35.649.900 273.315.90057 Silviana 7.992.001 143.856.018 31.968.004 26.373.603 202.197.625Tetty58 FebriyantiSitompul 9.038.640 162.695.520 36.154.560 29.827.512 228.677.59259 Arnold Situmorang 5.556.600 100.018.8000 38.896.200 20.837.250 159.752.25019.507.1560 Adi PutraSuwandito 0 351.128.700 136.550.050 73.151.813 560.830.56361 Maya Syafira 6.726.200 121.071.600 26.904.800 22.196.460 170.172.86062 SatrioUtomo 8.431.881 151.773.858 42.159.405 29.089.989 223.023.25263 SriWaniti 5.300.000
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 5697/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • 270.000

Jumlah Toko Mas KingRp. 1.500.000

  • Cincin model kotak Ad hitam full seharga Rp. 2.610.000
  • Cincin model silang susuri 3 ADI seharga Rp. 2.690.000

Jumlah Toko Mas EROPARp. 5.300.000

Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 12/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 16 Juni 2017 — HEINTJE ABRAHAM TOISUTA
195 — 346
  • IDR, HEINTJE ABRAHAM TO, kodeCabang 0000, jumlah Rp.5.000.000,Tanggal 28 November 2014, tertera SETORAN VIA CDM 28/11WSID:973E1 IDR, 0440792944 IDR, HEINTJE ABRAHAM TO, kodeCabang 0000, jumlah Rp.4.800.000,Tanggal 28 November 2014, tertera TRSF EBANKING DB 28/11WSID:295D1 IDR, 2260017163 IDR, SHAM TJANGRA THIO, kodeCabang 0000, jumlah Rp.5.240.000,"Tanggal 28 November 2014, tertera SWITCHING DB TRANSFER KE016 11281128/SIG99802 IDR, DORLINA SUPRIATIN/(016 / BANKCENTRA, kode Cabang 0000, jumlah Rp.5.300.000
    GUNAWAN,kode Cabang 0000, jumlah Rp.11.050.000,Tanggal 28 November 2014, tertera SWITCHING DB TRANSFER KE016 11281128/SIG99829 IDR, DORLINA SUPRIATIN/(016 / BANKCENTRA, kode Cabang 0000, jumlah Rp.1.350.000,Tanggal 28 November 2014, tertera TRSF EBANKING DB 28/11WSID:295D1 IDR, 2260017163 IDR, SHAM TJANGRA THIO, kodeCabang 0000, jumlah Rp.5.240.000,Tanggal 28 November 2014, tertera SWITCHING DB TRANSFER KE016 11281128/SIG99802 IDR, DORLINA SUPRIATIN/(016 / BANKCENTRA, kode Cabang 0000, jumlah Rp.5.300.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
145 — 186
  • HARIYONO. 208Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesarRp.5.300.000, untuk Tambahan gakumdu untuk Kajatidan Kapolda Ditanda Tangani Oleh Sdr. CATUR W. 209Asli Kwitansi tanggal 7 Nopember 2013 sebesarRp.4.500.000, untuk Honor harian tenaga ahli bulanJanuariMaret 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. LILIK P.210Asli Kwitansi tanggal 14 Nopember 2013 sebesarRp.5.000.000, untuk Kasbon untuk KPPN DitandaTangani Oleh Sdr. S.
    HARITYONO. 208Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp.5.300.000, untuk Tambahangakumdu untuk Kajati dan Kapolda Ditanda Tangani Oleh Sdr. CATUR W. 209Asli Kwitansi tanggal 7 Nopember 2013 sebesar Rp.4.500.000, untuk Honorharian tenaga ahli bulan JanuariMaret 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. LILIK P.210Asli Kwitansi tanggal 14 Nopember 2013 sebesar Rp.5.000.000, untuk Kasbonuntuk KPPN Ditanda Tangani Oleh Sdr. S.
    OETJEK. 205Asli Kwitansi tanggal 1 Nopember 2013 sebesarRp.25.000.000, untuk Dibayar Uang Muka Hotel keHal.381 Putusan No.188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.382Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesarRp.2.000.000, untuk Dibayar uang keamanan dikantor bakesbangpol Ditanda Tangani Oleh Sadr.HARIYONO. 207Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesarRp.2.000.000, untuk Dibayar uang keamanan dikantor bakesbangpol Ditanda Tangani Oleh Sdr.HARIYONO. 208Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesarRp.5.300.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — AMRU, S.Sos, MSi ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
109 — 44
  • OETJEK.205 Asli Kwitansi tanggal 1 Nopember 2013 sebesar Rp.25.000.000, untukDibayar Uang Muka Hotel ke Bali.206 Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp.2.000.000, untukDibayar uang keamanan di kantor bakesbangpol Ditanda Tangani Oleh Sdr.HARIYONO.207 Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp.2.000.000, untukDibayar uang keamanan di kantor bakesbangpol Ditanda Tangani Oleh Sdr.HARIYONO.208 Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp.5.300.000, untukTambahan gakumdu untuk Kajati
    HARTYONO.208 Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp.5.300.000, untuk Tambahangakumdu untuk Kajati dan Kapolda Ditanda Tangani Oleh Sdr. CATUR W.209 Asli Kwitansi tanggal 7 Nopember 2013 sebesar Rp.4.500.000, untuk Honor hariantenaga ahli bulan JanuariMaret 2013 Ditanda Tangani Oleh Sdr. LILIK P.210 Asli Kwitansi tanggal 14 Nopember 2013 sebesar Rp.5.000.000, untuk Kasbon untukKPPN Ditanda Tangani Oleh Sdr. S.
    OETJEK.204 Asli Kwitansi tanggal 1 Nopember 2013 sebesar Rp.25.000.000, untukDibayar Uang Muka Hotel ke Bali.205 Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp.2.000.000, untukDibayar uang keamanan di kantor bakesbangpol Ditanda Tangani Oleh Sdr.HARIYONO.206 Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp.2.000.000, untukDibayar uang keamanan di kantor bakesbangpol Ditanda Tangani Oleh Sdr.HARIYONO.207 Asli Kwitansi tanggal 4 Nopember 2013 sebesar Rp.5.300.000, untukTambahan gakumdu untuk Kajati
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 457/PID/2019/PT SBY
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : IBNU SINA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : PAUL ALEXANDER MATULI
226 — 102
  • sebesar Rp.5.000.000;
  • 30 Desember 2015 sebesar Rp.3.135.000;
  • 4 Januari 2016 sebesar Rp.3.000.000;
  • 5 Januari 2016 sebesar Rp.2.610.000;
  • 6 Januari 2016 sebesar Rp.1.500.000;
  • 8 Januari 2016 sebesar Rp.30.000.000;
  • 11 Januari 2016 sebesar Rp.10.717.000;
  • 12 Januari 2016 sebesar Rp.27.655.000;
  • 19 Januari 2016 sebesar Rp.12.978.500;
  • 20 Januari 2016 sebesar Rp.9.000.000;
  • 25 Januari 2016 sebesar Rp.5.300.000
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-01-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2013 — ALI CHANDRA M E L A W A N 1. PT. PEMBANGUNAN PERISAI BAJA 2. PT ALAM SUTERA REALTY Tbk 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KEPALA KANTOR KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINISI BANTEN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TANGERANG
173 — 61
  • Biayabiaya : Pencatatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 5.300.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, + Jumlah : Rp. 5.416.000,Hal 133 dari 133 Hal Putusan No. 17/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-02-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 108/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 8 Februari 2012 — Ny. Hj. RATNA SUSILAWATY binti RS DJOKO SETIAWAN ;
110 — 52
  • Bukti 06, tanggal 27 Oktober 2007 terbilangRp.5.300.000, untuk biaya perjalanan dinas dalam rangkamonitoring rehabilitasi SD/MI pada kecamatan Leihitu;70)Kwitansi No. Bukti 07, tanggal 27 Oktober 2007 terbilangRp.3.250.000, untuk biaya perjalanan dinas dalam rangkamonitoring rehabilitasi SD/MI pada kecamatan Salahutu;71)Kwitansi No.
    Bukti 06, tanggal 27 Oktober 2007terbilang Rp.5.300.000, untuk biaya perjalanan dinasdalam rangka monitoring rehabilitasi SD/MI padakecamatan Leihitu;70)Kwitansi No. Bukti 07, tanggal 27 Oktober 2007terbilang Rp.3.250.000, untuk biaya perjalanan dinasdalam rangka monitoring rehabilitasi SD/MI padakecamatan Salahutu;71)Kwitansi No. Bukti 08, tanggal 27 Oktober 2007terbilang Rp.4.600.000, untuk biaya perjalanan dinasdalam rangka monitoring rehabilitasi SD/MI padakecamatan Saparua;72)Kwitansi No.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 19-12-2014 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 204/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 17 Juni 2015 —
189 — 597
  • Dian Hardiansyah= Rp.4.894.000,= Rp.5.346.000,= Rp.4.894.000,= Rp.4.934.000,= Rp.4.894.000,= Rp.4.894.000,= Rp.4.894.000,= Rp.5.300.000,= Rp.4.894.000,= Rp.5.748.000,= Rp.4.894.000,= Rp.4.894.000,= Rp.5.586.000,100THR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)73.Sdr. Nandang SuherlanTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)74.Sdr. Abdul RohmanTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)75.Sdr. Ujang RiandiTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)76.Sdr.
    AdangTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)= Rp.4.920.000,= Rp.4.976.000,= Rp. 5.300.000,RpRpRpRpRpRpRpRpRpRpRp. 4.894.000,. 4.894.000,. 9.156.000,. 4.894.000,. 9.310.000,. 9.910.000,. 4.894.000,. 4.894.000,. 4.894.000,. 4.894.000,. 9.458.000,103112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.Sdr. Tatang SuryanaTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)Sdr. SuhendarTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)Sdr. M. ImronTHR Tahun 2014 2 x Upah Pokok (sesuai PKB)Sdr.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 503/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
KHOIRIL ANAM Bin SOLECAN
44 — 10
  • U 411259 Bank Mandiri Syariah Cabang Tulang Bawang (4510826) Unit II 12-07-2021 diminta kepada saudara supaya pada tanggal 12.07.2021 memindahkan dana atas beban rekening sejumlah Rp. 5.300.000,- (lima juta tiga ratus ribu rupiah) untuk keuntungan rekening nomor 069115207017 atas nama IAP BDL pada Bank BCA, Giro an. DWI HANDAYANI 7046334595.
  • 1 (satu) lembar Bilyet Giro No.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 23-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 193/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 18 Mei 2017 — 1.DEASI EVIANTI ALS DEASI BINTI AMIR HAMZAH 2.ANTONI ALS ANTONI KINCAI 3.DONI GUSMARDI
73 — 10
  • Kemudian saksi pergi menemui ANDIPRIMATAMA di bengkelnya yang beralamat di Marpoyan Damaidan bernegosiasi agar harga dikurangi dan didapat hasil hargarental perbulannya Rp.5.300.000, dan saat itu saksi langsungbayar dan ANDI PRIMATAMA meminta saksi untuk mengambilmobil sekira pukul 16.00 wib di bengkelnya tersebut, lalu saksipunpulang ke rumah.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 31 Oktober 2013 — M. HUSNI MUBAROK. HR,S.Sos Bin ABDURROZAK
43 — 9
  • dan masih bersaudara ;2 Bahwa tidak benar kalau Terdakwa menyerahkan uang pembayaran pembelian sapi sebanyak 3kali kepada saksi ;3 Bahwa tidak benar kalau Terdakwa meminta % dari saksi dari hasil pembelian sapi ;4 Bahwa Terdakwa pernah diberi uang oleh saksi sebesar Rp. 1.000.000, katanya uang untukpengamanan pengiriman sapi bukan uang komisi atau % nan;5 Bahwa tidak benar jika Terdakwa membeli sapi kepada saksi seharga Rp. 5.200.000, / ekornyatetapi yang benar Terdakwa membeli 1 sapi seharga Rp. 5.300.000
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
SOFIYAN ARONI Bin ZAILANI Alm
143 — 66
  • ., dan harga hargasemen Holcym/ zak yang saksi jual Rp. 60.000. dalam notanota tersebutbukan tandatangan saksi, dan juga bukan tulisan saksi, nota juga bukanmilik saksi, dan ada selisih harga yang tidak saksi dapat dari Kwitansi Rp.5.300.000.Bahwa saat diperlihatkan kepada Saksi Kwitansi Nomor : / KK/ JIn/ DD/2016 tanggal 17 Desember 2016 jumlah Rp. 9.030.000. perihalpembayaran pembelian semen Desa Ujan Mas Bawah dan Nota tanggal02 Desember 2016, saksi tidak pernah lihat, tandatangan tidak benar,
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
ISMONO SAHADI Bin JUNAIDI
86 — 47
  • ., dan harga hargasemen Holcym/ zak yang saksi jual Rp. 60.000. dalam notanota tersebutbukan tandatangan saksi, dan juga bukan tulisan saksi, nota juga bukanmilik saksi, dan ada selisih harga yang tidak saksi dapat dari Kwitansi Rp.5.300.000.Bahwa saat diperlihatkan kepada Saksi Kwitansi Nomor : / KK/ JIn/ DD/2016 tanggal 17 Desember 2016 jumlah Rp. 9.030.000. perihalpembayaran pembelian semen Desa Ujan Mas Bawah dan Nota tanggal02 Desember 2016, saksi tidak pernah lihat, tandatangan tidak benar,
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-10-2013 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 31 Oktober 2013 — M. HUSNI MUBAROK HR, S. Sos Bin ABDURROZAK
232 — 98
  • Bahwa tidak benar jika Terdakwa membeli sapi kepada saksi seharga Rp. 5.200.000, /ekornya tetapi yang benar Terdakwa membeli 1 sapi seharga Rp. 5.300.000, danpada waktu itu tidak ada tawar menawar.6.