Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0014/Pdt.P/2016/PA.Krs
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa sebelumnya, calon isterinya tidak ada yang melamar; Bahwa rencana perkawinan tersebut ditolak oleh KUAKecamatan Tongas karena usia anak pemohon masih belummencapai usia yang diijinkan untuk melakukan perkawinanmenurut undangundang ; Bahwa saksi mengetahui antara anak saksi dengan calonSsuaminya samaSsama beragama islam dan tidak ada hubunganpersaudaraan dan bukan saudara sesusuan ; Bahwa calon suami berstatus jejaka sedangkan calon isteriberstatus perawan ; Bahwa calon suami sekarang ini telah
Register : 15-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Krs
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
LIANATUS SHOLIHA
538
  • Kartu Keluarga milik Pemohon diganti menjadi ABDUR RACHMAN WACHID sebagaimana data Pemohon yang tercantum dalam Kartu Keluarga No.3513231911052275, Kutipan Akta Kematian No. 3513- KM- 10012022-0025 tanggal 10 Januari 2022, Surat Pendaftaran Pergi Haji Nomor SPPH: 132300814, Tanda Bukti Setoran Awal Biaya Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) Nomor Porsi Haji:1300519989, Surat Keterangan Beda Nama Nomor: 77/426.423.08/2022 yang dikeluarkan Kasi Pemerintahan dan Kepala Desa Togas Wetan Kecamatan Tongas
Register : 11-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 6 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Sumberejo Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 (satu) orang anak bernama ANAK, LakiLaki, umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 06-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 670/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo Nomor233/20/V1/2011 tanggal 16 Juni 2011Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa terhadap bukti surat tersebut, Termohon tidakmembantahnya;b. Saksisaksi.1.
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0950/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524012605740002, tertanggal 09Juni 2018, dan alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :Maryo bin Sayin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Winong, RT. 013 RW. 006, Desa Pamatan,Kecamatan Tongas
Register : 27-04-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1956/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • SALINANPUTUSANNomor 1956/Pdt.G/2016/PA JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. adatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara permohonan ceraitalak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Klumprit Blok Sumber Jeruk RT.016 RW. 007 DesaTongaswetan Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun,
Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/AG/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — 1. TIGAN al. P. SIAMA bin P. DJAWAN, dkk vs P. MUKRI al. P.SU bin DJAWAN (alm). cs
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NITRO, No 2 dan 3 bertempattinggal di Desa Kramat Agung, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo;4. BOK NIMAN binti P. DJANI al. NITRO;5. BOK MUSA binti P. DJANI al. NITRO,6. BOK IBA binti P. DJANI al NITRO No. 4 s/d 6 bertempattinggal di Desa Sumber Anyar, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Rokhim, S.H., Advokat, berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Konsultan Publik Semeru Lawyer Club JI.Mahakam Gg.
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 937/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Fotokopi ljazah atas nama AHMAD, tanggal 20 Juni 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SDN Curah Tulis Il Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.4;e.
Register : 15-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kecamatan Tongas,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak ipar Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri yang menikahpada tahun 2012 kumpul rukun di asrama Hubdam kota Malang dan telahdikaruniai seorang anak, sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan bahagia
Register : 23-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA.Prob
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
461
  • DENDIK FIRMANSEJATI Nomor 250/601.13/2016, tanggal 22 Nopember 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dungun Kecamatan Tongas KabupatenProbolinggo, telah bermaterai cukup dan bukti surat tersebut oleh HakimKetua Majelis diteliti dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda denganP.1;Fotokopi Surat Keterangan Isbat Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayangan Kota Probolinggo NomorKk.15.26.1/Pw.01/945/2016 tanggal 22 Nopember 2016
Register : 17-06-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0973 / Pdt.G. / 2010 / PA.Krs
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
366
  • KabupatenProboling 0 5Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 15 tahun dalam keadaan rukun dan dikaruniai 2 orang anakDARI PEMOHON DAN TERMOHONBahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak 3 bulan yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan pada waktu itu Pemohon minta ijinkepada Termohon untuk melihat hiburan Tayub di Desa Tongas
Register : 14-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Prob
Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
414
  • Sunalam dari Kepala DesaWringin Anom Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo nomor474.2/41/426.601.9/2017, tanggal 31 Juli 2017, telah bermaterai cukupdan bukti surat tersebut oleh Hakim Ketua Majelis dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis diberi tanda dengan P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
Register : 04-05-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 42-K/PMT.III/BDG/AD/V/2015
Tanggal 11 Mei 2015 — - SAIPUL HASAN, Serda NRP 31000573590678
6021
  • tujuh) orang, datang ke rumah Saksi4 namun saat ituhanya bertemu dengan istri Saksi4 dan istri Saksi4memberitahu jika Terdakwa adalah anggota Tentara,setelah itu Saksi1 bersama temanteman Saksi1 menujuke rumah Terdakwa yang tidak jauh dari rumah Saksi4.Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi1 bersamatemanteman Saksi1 tidak bisa masuk karena pintu pagarbesi ditutup tetapi Terdakwa sempat keluar berada di terasrumahnya sambil menunjukkan sebilah pedang, tidak lamakemudian datang petugas Polsek Tongas
    tujuh) orang, datang ke rumah Saksi4 namun saat ituhanya bertemu dengan istri Saksi4 dan istri Saksi4memberitahu jika Terdakwa adalah anggota Tentara,setelah itu Saksi1 bersama temanteman Saksi1 menujuke rumah Terdakwa yang tidak jauh dari rumah Saksi4.Bahwa sesampainya di rumah Terdakwa, Saksi1 bersama6temanteman Saksi1 tidak bisa masuk karena pintu pagarbesi ditutup tetapi Terdakwa sempat keluar berada di terasrumahnya sambil menunjukkan sebilah pedang, tidak lamakemudian datang petugas Polsek Tongas
Register : 18-04-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AL/IV/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — Oditur:
SISWOKO, SH
Terdakwa:
Zian Soulthonullah Al Husna
21596
  • Dan terakhir Saksi melakukanhubungan layakny asuami istri dengan TerdakwaHal 10 dari 35 hal Putusan Nomor 81K/PM.III12/AL/1V/201910.11.12.pada tanggal 15 Juli 2017 dan Terdakwamengeluarkan spermanya ke dalam vagina Saksi.Bahwa selama Saksi1 melakukan persetubuhandengan Terdakwa di kamar hotel xxxxxxxxxx ,di kamarhotel XxxxxXxxxxx Bungurasih, di kamar di hotelXXXXXXXXXX Pilang Surabaya, di kamar di hotelXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX dan di kamar di hotelXXXXXXXXXX Tongas Probolinggo kondisi pintu danjendela
    Terdakwa dan Saksi1melakkan hubungan layaknya suami istri untuk yangpertama kali,Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi1 seringmelakukan hubungan layakny asuami istri denganSaksi1 yang dilakukan di kamar hotel xxxxxxxxxx ,dikamar hotel Xxxxxxxxxx Bungurasih, di kamar di hotelXXXXXXXXXX Pilang Surabaya, di kamar di hotelXXXXXXX XXXXXXXXXX XXX dan di kamar di hotelXXXXXXXXXX Tongas PrbbolinggoBahwa benar disamping melakukan hubungan layaknyasuami istri Terdakwa dan Saksi1 pada bulan Juni 2015Hal
Putus : 20-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 98/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 20 Mei 2014 — MAHBOB JUNAEDI Bin HASAN
182
  • Tongas, Kab. Probolinggokarena accu ngedrop dan sekitar jam 11.30 WIB HP ayah saksi menerima SMS dariorang yang tidak dikenal yang menerangkan kalau mobil saksi telah digadaikan diSitubondo ;Bahwa ternyata setelah diperiksa di Kepolisian SMS tersebut dari Samsuri dimanabunyi SMS sama dengan keterangan yang saksi di BAP Kepolisian ;Bahwa kemudian ayah saksi menyuruh saksi mendatangi rumah Samsuri di DesaSumber gading, Kec. Sumber wringin, Kab.
    Tongas, Kab. Probolinggo karena accu ngedrop dan sekitar jam 11.30WIB HP ayah saksi menerima SMS dari orang yang tidak dikenal yang menerangkankalau mobil saksi telah digadaikan di Situbondo ;Bahwa ternyata setelah diperiksa di Kepolisian SMS tersebut dari Samsuri dimanabunyi SMS sama dengan keterangan yang saksi di BAP Kepolisian ;Bahwa kemudian saksi menyuruh anak saksi mendatangi rumah Samsuri di DesaSumber gading, Kec. Sumber wringin, Kab.
Register : 17-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 32/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
Wajhil Munir al Ahil Bin Achmad Rosidi
233
  • Tongas Kab.
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo dan Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 621.000,- (Enam

Register : 27-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1247/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 10 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • Dibawah sumpahnya saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat menikah dengan Tergugat sekitartahun 1991, dan setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat hidupsecara berpindahpindah dan terakhir tinggal bersama dirumah kontrakan diDesa Tongas Wetan dalam keadaan rukun dan telah dikaruniai (satu) oranganak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Krs
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon:
AHSAN
Termohon:
Kejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo
7020
  • Singkatnya, dana dari Kementerian PertanianRI disalurkan kepada Yayasan Darussalam Assakdiyah yang terletak diKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo. Dana dari KementerianPertanian RI tersebut ditransfer langsung ke rekening Bank BRI atasnama Yayasan Darussalam Assakdiyah. Kemudian yang punyakewenangan mencairkan dana tersebut adalah Ketua YayasanDarussalam Assakdiyah.
    dari BPK, BPKP maupun Inspektorat,tetapi Termohon melampirkan hasil penghitungan nilai tanah yang dibuatApprasial (Konsultan Jasa Penilai Publik);Dalam perkara Pemohon, Termohon tidak menggunakan atau melampirkanLPHKKN (Laporan Hasil Penghitungan Keuangan Negara) baik dari BPK,BPKP maupun Inspektorat, karena dari alat bukti yang lain diduga kuatKegiatan yang seharusnya dilakukan LM3 (Lembaga Mandiri YangMengakar di Masyarakat) Yayasan Pondok Pesantren DarussalamAssakdiah, Desa Dungun Kecamatan Tongas
    Bahkan Termohon sendiri dalam pemeriksaannya sebagai saksipada tanggal 3 Desember 2019 menerangkan Untuk pencairan sebanyaktiga kali, saya dihubungi oleh Saudara JUNAEDI yang menyampaikanbahwa saya ditunggu di Bank BRI Tongas dengan mengajak Bendaharayaitu Ibu ILMIYAH. Sesampai di BRI iobu ILMIYAH mengambil uang yangmasuk ke rekening Yayasan. Dengan persyaratan yang sudah dilengkap!oleh Saudara JUNAEDI.
Register : 17-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 61/Pid.B/2023/PN Krs
Tanggal 27 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Irene Ulfa
Terdakwa:
1.IDRIS AFANDI Bin SAKUR
2.RIYANTO Bin SIYONO
343
  • Perning Dusun Jalit RT6 RW2 Desa Tongas Wetan, Kec. Tongas, Kab. Probolinggo;

    dikembalikan kepada Terdakwa I;

    6. Membebankan kepadaparaTerdakwa membayar biaya perkaramasing-masingsejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);