peserta) perlombaan road race untuk sepedamotor kelas bebek 2 tak dan Saksi juga melihat Muhammad Rizki KevinDwiki Arighi juga ikut perlombaaan;Bahwa saat perlombaan memasuki final, Ade Mas Nugraha finish di urutan 3sedangkan Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi finish di urutan 2;Bahwa saat mereka mendekati garis finish, sepeda motor yang dikendaraiAde Mas Nugraha disenggol oleh Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi darisebelah kiri hingga Ade Mas Nugraha jatuh terlepas dari sepeda motor danmengalami luka siku

Minggu tanggal 04 September 2016, Saksi menontonpertangdingan road race bertempat di Stadion Joyokusumo Pati, saatpertandingan, Saksi berada di depan sirkuit;Bahwa pada lap ke 6 terjadi salipsalipan antara pembalap Muhammad RizkiKevin Dwiki Arighi dengan pembalap Ade Mas Nugraha sampai finish, diakhirpertandingan pembalap Muhammad Rizki Kevin Dwiki Arighi Kevinmendahului pembalap Ade Mas Nugraha;Bahwa setelah melewati garis finis pembalap Muhammad Rizki Kevin DwikiArighi menyikut (menyenggol dengan siku

Bahwa Jasmani Saksi sakit yaitu luka lecet pada bagian bawahpinggul sebelah kiri, dan luka lecet pada tangan kiri, serta siku kananakibat dari kecelakaan lalu lintas, dan Saksi mengerti mengapa Saksidiperiksa. Bahwa Sehubungan dengan permasalahan kecelakaan lalu lintasMobil Dump Truck oleng dan keluar jalur kKemudian terbalik, yangterjadi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018, sekitar pukul 14.00WIT, diatas jalan umum Lintas Seram tepatnya di Km.6 dekatpertigaan jalan masuk Dusun Hatuenu Kec.

pada saat mobiloleng Saksi langsung takut dan panik, kemudian membuka pintu mobilsebelah kiri dan langsung melompat.Bahwa setahu Saksi pengemudi mobil Terdakwa AGUSTINUSMATURAN Alias AGUS tidak mengecek kondisi mobilnya sebelumdikemudikan, dan dapat Saksi jelaskan bahwa kondisi ban belakangsebelah kiri dan kanan dari mobil dump truck tersebut sudah tipis /gundul.Bahwa Setahu Saksi ada 5 (Lima) orang yang menjadi korban, yaituSaksi sendiri yang mengalami luka lecet pada tangan kiri, luka lecetpada siku

MohamadRiki bin Somad sehingga dengan demikian tidak terdapat kesalahan terhadaporang;Menimbang bahwa dengan demikian Unsur barang siapa dapatdibuktikan;Unsur ke2 : Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum.Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 pada sekirapukul 13.30 wib, terdakwa MOHAMAD SUHENDRA bin CASIM setelahmengalami Iluka memar dan berdarah di bagian mata kanan, luka lecet dibagian siku

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan ;Menimbang bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Juni 2017 pada sekirapukul 13.30 wib, bermula terdakwa MOHAMAD SUHENDRA bin CASIMsetelah mengalami luka memar dan berdarah di bagian mata kanan, luka lecetdi bagian siku tangan kanan dan luka lecet di bagian perutnya akibat terjatuhdari sepeda motor Honda Beat warna merah tahun rakitan 2014 No.Pol : E5066BR yang sedang dikendarainya di jalan aspal dekat area tambak /balongan masuk

kondisisekarat dengan posisi terlentang.la menerangkan bahwa Korban JARRE ditemukan disawah miliknyadalam kondisi sekarat dengan posisi terlentang karena mengalami lukaHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN.PKJyang sangat berat dan luka tersebut yang menyebabkan korban tidakdapat bergerak.Bahwa luka yang dialami oleh Koroban JARRE saat ditemukan disawahmiliknya pada bahagian kepala mengalami luka Robek, luka robek padapunggung tangan kanan, luka robek pada paha kanan dan luka robekpada siku

tangan kanan.Bahwa dengan melihat luka luka yang dialami korban JARREdisebabkan karena tebasan senjata tajam parang.Bahwa korban JARRE mengalami luka robek pada kepala, Luka Robekpada punggung tanga kanan, luka robek pada paha kanan dan lukarobek pada siku tangan kanan disebabkan karena tebasan senjata tajamparang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa dirinya tidak melihat langsung kejadian penganiayaan terhadapkorban JARRE yang dilakukan oleh Sdr.

BI atasnamaMuchtar Adi Wijayanto luka yangterdapat pada pemeriksaan adalah luka robek dikepala kanan atas ukurankurang lebih 2x2x4 cm, tulang tengkorak bagian belakang patah ukurankurang lebih 5x5 cm, punggung kanan terdapat luka lecet ukuran 3x3 cm,lengan kanan bawah terdapat luka lecet ukuran 3x1 cm, siku kiri bawahterdapat luka lecet ukuran kurang lebih 2x1 , luka lecet dijempol kaki kananukuran 1x1 cm, dimana kesimpulan dari pemeriksaan adalah diakibatkanbenturan benda tumpul/keras dan Pasien

BI atas nama Muchtar Adi Wijayanto luka yangterdapat pada pemeriksaan adalah luka robek dikepala kanan atas ukurankurang lebih 2x2x4 cm, tulang tengkorak bagian belakang patah ukurankurang lebih 5x5 cm, punggung kanan terdapat luka lecet ukuran 3x3 cm,lengan kanan bawah terdapat luka lecet ukuran 3x1 cm, siku kiri bawahterdapat luka lecet ukuran kurang lebih 2x1, luka lecet dijempol kaki kananukuran 1x1 cm, dimana kesimpulan dari pemeriksaan adalah diakibatkanbenturan benda tumpul/keras dan Pasien

, lalu NANDA berkata KETEMPAT AKU DULU SINI ,langsung terdakwa tutup telponnya, lalu terdakwa pergi menemui NANDA(nama panggilan) dengan berjalan kaki menuju ketempat NANDA beradayaitu dibawah pepohonan bambu rimbun yang ada dipinggir sungai yangjaraknya tidak jauh dari rumah terdakwa sekitar 500 (lima ratus) meter dansekitar 15 (lima belas) menit kemudian terdakwa sampai ditempat tersebutdan menemui NANDA, lalu ianya berkata kepada terdakwa INI YANG ADABARANG (SABU) NYA, GAK SAMPAI 1 (SATU) SIKU

Batas batas tanah kaplinganmilik TERGUGAT I ditandai dengan semen catur dan besi siku, sedangkan batastanah milik Drs. DAHLAN BURNAWI ditandai dengan POHON DUREN.e. Bahwa setelah disepakati di hadapan kepolisian selanjutnya TERGUGAT I bersamadengan Drs.DAHLAN BURNAWI datang ke lokasi tanah, dan masingmasingmenunjukan batasbatas tanah. Batas tanah yang pernah dibeli oleh TERGUGAT IADA TANDA SEMEN CATUR DAN BESI SIKU, dan batas tanah milikDrs. DAHLAN BURNAWI ditandai dengan POHON DUREN.

Terdakwa tetap ditahan;

.), saksi Syaiful, dansaksi Agus Aryanata sehingga mengakibatkan saksi Syaiful mengalamiluka pada bagian siku tangan kanan dengan 12 (dua belas) luka jahitan,saksi AGUS PRANATA mengalami luka pada bagian Punggung sebelahkiri, dan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak membenarkandan mengajukan keberatan, bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalahbukan dia, namun orang lain yang bernama Junai;9.

SungaiBeduk Kota Batam, tersebut diketahui bahwa korban Irwan Syah Putra(Alm.) berkelahi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwa melakukanpenikaman terhadap korban Irwan Syah Putra (Alm.), saksi Syaiful, dansaksi Agus Aryanata sehingga mengakibatkan saksi Syaiful mengalamiluka pada bagian siku tangan kanan dengan 12 (dua belas) luka jahitan,saksi Agus Aryanata engalami luka pada bagian Punggung sebelah kiri,dan ;Halaman 20 dari 35 Putusan Nomor 358 /Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa atas keterangan saksi

hasil pemeriksaan terhadap mayat yaitu luka denganpermukaan rata pada dahi ukuran 2 x 1x1 cm tampak tulang tengkorak retak, lukadengan permukaan rata pada pipi kiri ukuran 3 x 1 x 1 cm, luka denganpermukaan rata pada kepala kanan ukuran 3x1 cm, bengkak lebam kemerahanpada leher kanan ukuran 12 x 1 cm, bengkak di lingkar dada 90 cm, lebamkemerahan pada dada depan ukuran 20 x 15 cm, bengkak, lingkar perut 8 cm,bengkak terkelupas kulit sepanjang lengan kanan dan kiri panjang lengan 53 cm,bengkak pada siku

pemeriksaan terhadap mayat yaitu luka denganpermukaan rata pada dahi ukuran 2 x 1x1 cm tampak tulang tengkorakretak, luka dengan permukaan rata pada pipi kiri ukuran 3 x 1 x 1 cm,luka dengan permukaan rata pada kepala kanan ukuran 3x1 cm, bengkaklebam kemerahan pada leher kanan ukuran 12 x 1 cm, bengkak di lingkardada 90 cm, lebam kemerahan pada dada depan ukuran 20 x 15 cm,52Ad.4.bengkak, lingkar perut 8 cm, bengkak terkelupas kulit sepanjang lengankanan dan kiri panjang lengan 53 cm, bengkak pada siku

Bungo;BahwaTerdakwa kemudian langsung menabrak pengendara sepeda motoryang bernama Katiman karena tidak bisa lagi mengelak lagi;Bahwa tabrakan tersebut menyebabkan sepeda motor yang dikendaraiKatiman jatuh dan mengalami benturan sehingga rusak pada bagian spartboard depan dan belakang pecah serta body penutup depan pecah;Bahwa Terdakwa ikut membantu mengangkat dan mencarikan mobil untukmembawa saksi Katiman ke Puskesmas;Bahwa Terdakwa melihat ada luka di bagian kepala saksi katiman dan lecetdi siku

Terdakwa membelokkan/membanting stir mobil yangdikemudikannya ke arah kiri jalan dari arah Blok D menuju Muara Bungodan kemudian langsung menabrak pengendara sepeda motor yangbernama Katiman karena tidak bisa lagi mengelak lagi;Bahwa benar tabrakan tersebut menyebabkan sepeda motor yangdikendarai Katiman jatuh dan mengalami benturan sehingga rusak padabagian spart board depan dan belakang pecah serta body penutup depanpecah;Bahwa Terdakwa melihat ada luka di bagian kepala saksi katiman dan lecetdi siku

dijakarta dan terdakwa Jamesmengatakan kepada korban agar sabar menunggu, dan selanjutnya padatahun 2016 untuk menyakinkan korban terdakwa mengantarkan surat yangdiberikan terdakwa Retno Purwanti dan Terdakwa Salahudin AK Bin Kosim(dalam berkas terpisah) kepada korban Hendraina Binti Badariah yaituNota Dinas Badan Kepegawaian Negara Nomor 02331 tanggal 17 Februari2016 dimana dalam surat tersebut terdapat nama korban korban No Urut3466, No Reg Kepeg 4958/ 29 072015 No Urut Nip.5822 Hendraina P ,Siku

korban agar sabar menunggu, dan selanjutnyapada tahun 2016 untuk menyakinkan korban terdakwa mengantarkan suratyang diberikan terdakwa Retno Purwanti dan Terdakwa Salahudin AK BinHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 93/Pid.B/2019/PN PbmKosim (dalam berkas terpisah) kepada korban Hendraina Binti Badariahyaitu Nota Dinas Badan Kepegawaian Negara Nomor 02331 tanggal 17Februari 2016 dimana dalam surat tersebut terdapat nama korban korbanNo Urut 3466, No Reg Kepeg 4958/ 29 072015 No Urut Nip.5822Hendraina P , Siku

;Bahwa pada saat kejadian saksi korban tidak memakai baju(telanjang dada) dan memakai celana pendek warna biru tuadengan lis warna orange pada samping kiri maupun kanan;Bahwa saksi korban sempat mendapat perawatan untukmengobati lukanya di Rumah Sakit Piru, namun tidak sampairawat inap di rumah sakit;Bahwa saksi koroban membenarkan gambar luka pada saksikorban di bagian kepala, wajah sebelah kiri, bagian rusuksebelah kiri, punggung kaki kiri dan siku tangan kanan, yangHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor

masih terangada sinar matahari karena cuaca cerahBahwa pada saat kejadian saksi korban tidak memakai baju(telanjang dada) dan memakai celana pendek warna biru tuadengan lis warna orange pada samping kiri maupun kananBahwa saksi sempat membawa saksi korban di Rumah Sakit Piruuntuk mendapat perawatan pengobatan lukanya, namun tidaksampai rawat inap di rumah sakit.Bahwa saksi membenarkan gambar luka pada saksi korban dibagian kepala, wajah sebelah kiri, bagian rusuk sebelah kiri,punggung kaki kiri dan siku

Putusan nomor : 4/PID.SUSANAK/2015/PT.MDNHal. 20 dari 50 Hal.Identifikasi Khusus : Dijumpai bekas luka lama (parut) pada lenganbawah tangan kanan berbentuk segitiga,ukuran panjang 5 cm, lebar 3 cm, jarak 4 cmdari siku. Dijumpai tompel atau tanda lahir pada bokongkiri, ukuran panjang 7,5 cm, lebar 4 cm, jarakdari puncak pinggul kiri 4 cm, jarak dari garistengah tubuh 15 cm.PEMERIKSAAN LUAR :Kepala : Bentuk simetris.

AdaPerhiasan Mayat : Tidak AdaBenda di samping mayat : Tidak AdaTanda pasti Kematian =: Proses pembusukan lanjutIdentifikasi Umum : Dijumpai sesosok mayat dikenal, jenis kelaminperempuan, umur diperkirakan 54 tahun,panjang badan 155 cm, perawakan sedang,warna kulit sulit dinilai, rambut hitam berubandan mudah dicabut, serta proses pembusukanlanjut.Identifikasi Khusus : Dijumpai bekas luka lama (parut) pada lenganbawah tangan kanan berbentuk segitiga,ukuran panjang 5 cm, lebar 3 cm, jarak 4 cmdari siku

AcehBarat, adapun barang barang yang yang dicuri adalah 10 (sepuluh)batang besi ulir 19 mm, 15 (lima belas) batang besi ulir 14 mm, 86potong besi siku 120 mm X 7 cm dan 27 batang besi ukuran 10 mmpanjang 12 m. Dan Saksi korban juga menerangkan bahwasebelumnya sudah sering terjadi Pencurian di PT.

BAIHAKImelaporkan bahwa barang barang yang dicuri adalah 10 (sepuluh)batang besi ulir 19 mm, 15 (lima belas) batang besi ulir 14 mm, 86potong besi siku 120 mm X 7 cm dan 27 batang besi ukuran 10 mmdan setelah itu Saksi langsung menulis dibuku harian kerja jumlahbarang yang hilang;Bahwa benar, saksi menjelaskan bahwa kerugian keseluruhan yangdialami oleh PT.

dibonceng IchsanSaputra Hasibuan langusung menarik memakai tangan kiri tali tas milik sayayang saya sandang didepan saksi dan saksi sempat mempetahankannyadengan memeganag tali tas saksi akan tetapi Terdakwa terus menarik tallidengan dengan memakai tenaga yang kuat gingga putus dan dapat diraihtas saksi bersama dengan keseluruhannya;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 3904/Pid.B/2020/PN MdnBahwa saksi luka lecet pada punggung tangan kanan dan jari tangan kananluka kikis dan lengan tangan dan siku

KetapangKalimantan Barat kejadiannya antara Mobil kendaraan roda 6 (enam) jenisTruck yang Nomor Plat Polisi saya tidak hapal yang dikendarai seoranglakilaki dewasa dengan sepeda motor Yamaha King special yang No.PolPolisinya saya tidak tahu yang dikendarai seorang lakilaki dewasamembonceng saudara Mas Dwi saat kejadian saya sedang berjalan menujuGunung Pancoran Balak Desa Pangkalan Telok Kecamatan Nanga TayapKabupaten Ketapang;Bahwa saya lihat saudara Mas Dwi mengalami luka lecet pada kakisebelah kanan dan siku

Putusan No.382/Pid.Sus/2013/PNStb Bahwa akibat kecelakaan tersebut dada terdakwa memar, siku tangan kanan terkilirSaksi Ukurta Sitepu mengalami lukaluka lecet pada wajah sedangkanpenumpangnya bernama Serasi Sembiring (orang tua Ukurta Sitepu) dibawa keRumah Sakit yang akhirnya meninggal dunia saat perawatan ; Bahwa atas kejadian kecelakaan tersebut antara Pihak Terdakwa dengan SaksiUkurta Sitepu beserta keluarga telah berdamai dan dibuatkan Surat PerdamaianMenimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum

mengetahui siapa sajayang melakukan pemukulan tersebut karena yang berada di tempat kejadianhanya Terdakwa, saksi Agus Salim, saksi Irham dan lelak Mahjuddar AliasMitra, mendapat pukulan tersebut Saksi kemudian berteriak memintapertolongan kemudian orangorang dirumah langsung turun membantusedangkan para pelaku meninggalkan tempat kejadian; Bahwa saat itu Saksi tidak sempat melakukan perlawanan; Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi mengalami luka memardan bengkak pada bagian punggung, pada kedua siku

adalah berdagang berbagai jenisbarang seperti sepatu, baju, tas dan lainlain (Sserabutan), penggugatmenghidupi anakanaknya dari berjualan secara serabutan, tetapi kalauanak pertama butuh biaya kuliah Penggugat pernah berhutang ke saksi;Bahwa semenjak Tergugat meninggalkan rumah Wijilan, kalau Tergugatmenengok anakanaknya, hanya memanggilmanggil anaknya dari depangang, dan tidak pernah masuk rumah yang di WijilanBahwaTergugat pernah mendorong Penggugat sampai kepala Penggugatterantuk lemari es hingga siku