dari suaminya dengan talaq satu ba'in jikakemadaratan itu betul betul teryadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya",2. AlFigh alIslamy wa adilatuh, juz 7, halaman 527, karangan Wahbah alZuhailly, yang berbunyi :Twos VY i> EU lain) po!

Kabupaten Ngawi, telah terjadi kecelakaan antara kendaraan mobilColt L 300 No.Pol.AE1195M yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motorYamaha Mio No.Pol.AE3859JT yang dikendarai oleh FIYANDITYA EKA PAKSI(korban) ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa belajar mengemudikan kendaraan mobilColt L 300 No.Pol.AE1195M kearah Ngrambe, sesampainya di perempatan Ngrambeterdakwa putar balik ke arah Walikukun dengan tujuan pulang, selama dalam perjalanan10belajar mengemudi terdakwa belum mahir betul

Kejadiantersebut berawal ketika terdakwa belajar mengemudikan kendaraan mobil Colt L 300No.Pol.AE1195M kearah Ngrambe, sesampainya di perempatan Ngrambe terdakwa putarbalik ke arah Walikukun dengan tujuan pulang, selama dalam perjalanan belajar mengemuditerdakwa belum mahir betul dalam mengemudikan mobil tersebut, mobil yang dikendaraiterdakwa berjalan dari arah Selatan ke Utara, sesampainya di jalan unum NgawiWidodarenNgrambe KM 4041 terdakwa mengetahui dari jarak sekira 23 Meter ada sepeda motor

lagi rukun bersama tergugat karenatergugat nanti baikbaik kepada penggugat kalau penggugat ikut bekerja bersamadi sawah sementara ada anak juga diurus,Bahwa penggugat tetap pada dalil bahwa tergugat selingkuh dengan perempuanlain karena penggugat pernah melihat tergugat berbicara dengan perempuanmelalui Hand Phon setelah penggugat dekati tergugat mematikan Handphonnya;Bahwa penggugat tetap pada dalil bahwa tergugat menuduh sepupu penggugatmencuri bebeknya dan tergugat tidak memberikan nafkah;Bahwa betul

penggugat menendang alat pital tergugat karena penggugatdiganggu sementara penggugat memasak di dapur;Bahwa betul tergugat karena sering menjemput penggugat untuk kembali rukun,akan tetapi penggugat tidak mau lagi rukun karena tergugat apabila marah seringmengancam penggugat dengan parang;Bahwa terhadap replik penggugat, tergugat mengajukan duplik pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa tergugat membantah kalau dikatakan nanti baikbaik kalau penggugatikut bekerja akan tetapi tergugat hanya minta dibantu

Apakah betul rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus karena tergugatsering keluyuran pada malam hari pergi minum numan keras sampai mabuk,lalu memecahkan semua perabot rumah tangga;2. Apakah betul tergugat main perempuan dan sering meminjam uang padaorang lain tanpa sepengetahuan penggugat;3.

aalle wolall lgalle, sium 9 5,01 wolallLogin TiLoUl ys jats jpioll auArtinya: "Jika ister menda'wa suaminya telah memberikankemadgharatan sehingga kelangsungan rumah tangganya tidakPutusan Nomor: 3299/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 16 hal.bisa dipertahankan, isteri boleh menuntut cerai kepadapengadilan, dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebuttidak dapat di damaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakimboleh menceraikan isteri dari suaminya dengan talag satu ba'inJika kemadaratan itu betul

betul teryjadi dan hakim tidakMmampu mendamaikan keduanya",2.

tersebut untuk membeli tanah lagi yaitu tanahmilik Bp.A.Untung seluas 7.533 M2 pada Tahun 1987 dan dalampembelian tersebut tidak ada Panitia, yang diajak musyawarahTerdakwa;Bahwa pembelian dipergunakan untuk bengkok Sekdes, Kadus (13Terdakwa ), Bayan, Kesra, jadi tanah dibagi empat bagian dan luasbagian masingmasing berbeda dan yang paling luas bagian Terdakwasekitar 3000 M2. karena ia sebagai Kadus;Bahwa barang bukti benar;Bahwa dalam peraturan Desa tidak disebutkan luas bagian masingmasing;Bahwa betul

EM.SAHLI Bin JOYO SASMITO: Bahwa saya menjadi Camat sejak tahun 1993 sampai tahun 1999sebelumnya sebagai Sekwilcam di Sukolilo pada tahun 1987 danCamatnya Bp.Hendro;Bahwa tentang proyek Jratun Seluna saya tidak tahu dan juga tidakpernah ikut sosialisasi proyek tersebut;Bahwa tentang jual beli dalam perkara ini saya lupa demikian pula yangmenghadap siapasiapa juga lupa namun Terdakwa waktu itu datang;Bahwa saksi tidak tahu dengan Sapiyah;Bahwa akte jual beli saya lupa;Bahwa betul Suwarno adalah Sekretaris

bengkok di Baleadi dandalam perkara ini saya tidak bisa menerangkan apaapa;Bahwa saksi pernah melihat bukti leter C ini ;Bahwa tugas saksi memproses tukar guling tanah bengkok danpenataannya jika ada yang lebih diberikan kepada yang kurang namundalam perkara ini saya tidak tahu masalahnya ;Bahwa dalam penataan ada aturannya yaitu Perda No.8 Tahun 2007 ;Bahwa benar dalam berita acara Penyidik ini tandatangan saksi danwaktu tandatangan di kantor dan telah di baca;Bahwa barang bukti Peraturan Desa betul

Terdakwa menjual tanah kepada Sumarto tetapi tidakmasuk bagian dari tanah bengkok hanya saja dekat dengan tanahbengkok;Bahwa saksi tidak tahu asalusul tanah Sumarto;Bahwa saksi tidak tahu peraturan Desa untuk membeli tanah bengkok ;Bahwa barang bukti ini betul ;Bahwa Ali Untung mempunyai tanah di lokasi itu atau tidak saya tidaktahu demikian pula asal usul tanah Sapiyah saksi juga tidak tahu ;Bahwa saksi tidak mengetahui jual beli antara Sapiyah dengan Isteriterdakwa karena arsip disimpan oleh Sekdes

dan Desa, kedua atas permintaan PenuntutUmum;Bahwa waktu menerbitkan sertipikat pernah dilakukan pengukuran danpernah membaca luas tanahnya yaitu 3.215 M2 surat ukur No.959/1994atas nama Suharto;Bahwa yang diukur benar yang tertera dalam bukti ini;Bahwa batasbatas tanah yang di ukur yaitu: Barat : Tanah Sugito; Timur : Tanah Ali Untung; Selatan : Tanggul; Utara =: Sugiono;Dengan luas bersih sekitar 2.200 M2 , luas kotor 3.215 M2;Bahwa waktu pengukuran tanggul ikut di ukur;Bahwa barang bukti ini betul

, dan dijawab olehsaksi korban, ada bang, kemudian terdakwa mengatakan, betul lah bangbiar saya bawa mobil untuk mengangkutnya, dan dijawab oleh saksi korban,betul. Setelah itu sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa menemui saksi korban dirumahnya di Kp. Gelapang Wih Tenang Uken Kec. Permata Kab. Bener Meriahdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up L300 untuk membeli danmengambil biji kopi.

, dan dijawab olehsaksi korban, ada bang, kemudian terdakwa mengatakan, betul lah bangbiar saya bawa mobil untuk mengangkutnya, dan dijawab oleh saksi korban,petul. Setelah itu sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwa menemui saksi korban dirumahnya di Kp. Gelapang Wih Tenang Uken Kec. Permata Kab. Bener Meriahdengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up L300 untuk membeli danmengambil biji kopi.

, dan dijawaboleh saksi korban, ada bang, kemudian terdakwa mengatakan, betul lah bangbiar saya bawa mobil untuk mengangkutnya, dan dijawab oleh saksi korban,betul;Menimbang, bahwa benar selanjutnya sekitar pukul 17.00 Wib, terdakwamenemui saksi korban di rumahnya di Kp. Gelapang Wih Tenang Uken Kec.Permata Kab. Bener Meriah dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil Pick Up L300untuk membeli dan mengambil biji kopi.

kebetulan Tergugat adalah supir mobil milik XXXXXXX, dankarena rumah Penggugat dan Tergugat sudah terlanjur diatas tanahXXXXXX maka Penggugat dan Tergugat sepakat dengan XXXXXX untukmenukar tanah tempat rumah panggung tersebut berdiri dengan tanahyang dibeli oleh Penggugat dan Tergugat milik XXXXXXXXXX yangkebetulan ukurannyapun sama, sehingga dengan begitu tanah tersebutsudah menjadi milik Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatsehingga saksi mengetahui betul

Bahwa Tergugat menyatakan utang/kredit bersama sebagaimana daligugatan Penggugat angka 4 huruf B poin 1 s/d 5 adalah tidak benar karenasemuanya sudah lunas;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat dalam repliknyamembantah jawaban Tergugat dan tetap pada dalildalil gugatannya, demikianpula Tergugat dalam dupliknya tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat danTergugat di atas, maka yang menjadi pokok masalah adalah :1.Apakah betul obyek sengketa sebagaimana

Apakah betul Penggugat dan Tergugat memiliki hutang bersama yangbelum dilunasi sampai terjadinya perceraian antara Penggugat danTergugat?Hlm. 35 dari 51 Him. Put. No.0545/Pdt.G/2020/PA.Wsp3. Apakah betul sebagian harta bersama tersebut telah dijual oleh Tergugatsetelah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugat?4. Apakah betul obyek sengketa angka 4 huruh A poin 4.1 dijadikan agunanBRI oleh Penggugat dan Tergugat yang batas waktunya sampai sekarang;5.

Apakah betul Penggugat tidak akan menuntut harta bersama jikaPenggugat tidak dihalanghalangi oleh Tergugat dan anaknya untukbercerai dengan Tergugat?Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dalam jawabannyamembantah sebagian besar dalildalil gugatan Penggugat, maka Majelis Hakimpatut membebani Penggugat dan Tergugat pembuktian secara berimbang,sebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg, jo.

>Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;

nantinya dimiliki oleh pemohon untuk si anak.Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan tanggapan secara tertulis (replik ), lengkapnya ( vide berita acaratanggal 9 Maret 2021 ), pada pokoknya sebagai berikut:a.Tidak benar, bahwa goyahnya rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi sejak April 2020 ;Pemohon pernah ke rumah orang tua Termohon tetapi malah diabaikan olehorang tua Termohon ;Termohon sering kali mengucapkan katakata yang tidak menyenangka terhadap Pemohon ;Betul

, Tetapi apabila Pemohon memberikan uang kepada Termohon, uangtersebut tidak sampai kepada anaknya ;Tidak betul, apabila Pemohon ingin bertemu anaknya, Termohon tidakmengijinkannya ;Hal. 4 dari 26 Hal.

YKTidak betul, Pemohon di rumah Termohon pada akhir September 2020,bukan 12 Oktober 2020 ;Justru yang mengatakan untuk bercerai adalah Termohon, dan sebenarnyaPemohon dan Termohon sudah sepakat bercerai di depan sidangPengadilan Agama Kota Yogyakarta pada tanggal 2 Maret 2021 ;Pemohon tidurnya di rumah orang tua Termohon tetapi tidurnya di ruangtamu ;Termohon tidak pernah mau diajak bicara dan tidak mau diajak pulang kerumah orang tua Pemohon ;Pemohon pulang dari rumah orang tua Termohon pada bulan

saksi BASTAMI yaitu Terdakwa;Bahwa saksi BASTAMI bercerita kepada saksi jika pada awalnya saksiBASTAMI yang menyupir sampai dengan ke Marabahan namun sesampainyadi sebuah langgar Terdakwa berkata kepada saksi BASTAMI jika Terdakwamau mengambil uangtidak jauh dari langgar dan saksi BASTAMI disuruhmenunggu sebentar, oleh karena itu saksi BASTAMI menyerahkan kuncimobil kepada Terdakwa dan membiarkan Terdakwa membawa mobilnyanamun Terdakwa tidak kunjung datang setelah saksi BASTAMI menunggulama;Bahwa betul

Terdakwa;Bahwa saksi BASTAMI bercerita kepada saksi jika pada awalnya saksiBASTAMI yang menyupir sampai dengan ke Marabahan namun sesampainya10di sebuah langgar Terdakwa berkata kepada saksi BASTAMI jika Terdakwamau mengambil baju di rumah kakaknya yang tinggal dekat langgar dan saksiBASTAMI disuruh menunggu sebentar, oleh karena itu saksi BASTAMImenyerahkan kunci mobil kepada Terdakwa dan membiarkan Terdakwamembawa mobilnya namun Terdakwa tidak kunjung datang setelah saksiBASTAMI menunggu lama;Bahwa betul

bersembunyi;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan;Bahwa Terdakwa meninggalkan barangbarang berupa (satu) buah tas yangberisikan pakaian, 1 (satu) buah catok rambut, dan 1 (satu) buah dompet13berisikan KTP dan SIM di dalam mobil rental yang telah ditinggalkannyatersebut;e Bahwa rencananya Terdakwa yang akan membayar uang rental mobil namunsampai saat ini Terdakwa belum membayar rental mobil tersebut dan malahmeninggalkan mobil begitu saja di pinggir jalan;e Bahwa betul

PERMOHONANDengan kerendahan hati kami memohon kehadapan Yang Mulia Bapak KetuaPengadilan Negeri Sleman agar berkenan Menunda dan MenangguhkanPelaksanaan Eksekusi sampai dengan perkara a quo mendapatkan KepastianHukum dan Berkekuatan Hukum yang Tetap (nkracht van gewijsde), sehinggakami sebagai Warga Negara di Negeri ini betul betul akan mendapatkanPengayoman, Perlindungan Hukum dan Tegakkan Kebenaran dan Keadilan(rechtvaardig) dan tidak akan diperlakukan secara tebang pilih / diskriminatif tetapikami

pegawai Badan PertanahanKab.Sleman ,saksi menyatakan kalau jual beli antara Terlawan II dengan pelawandilakukan di Notaris/PPAT Ani, yang mana sebelumnya telah dilakukan pengecekandata tanah tersebut di kantor BPN Sleman dan ternyata clean/bersih tidak ada masalahterhadap tanah tersebut.dan bukti P 1 s/d P 7 benar adanya. 2.saksi Tri Wusono.Menyatakan bahwa saksi mengetahui jual beli antara Terlawan II dengan para pelawan,karena saksi bertetangga dengan keduanya, bahwa tanah yang dijual tersebut betul

SUPARNO HADI SISWOYO adalah SAH danBERKEKUATAN HUKUM ;Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara.SUBSIDAIR :Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Jawaban Tergugat XIX.1Betul, bahwa pada waktu itu almarhum/mah Bapak Waimo Pawirorejodan mbok Paiyem telah hidup di Dusun Jongkang, Desa Buran, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar ;Betul, sepeninggalnya almarhum/mah Bapak Waimo Pawirorejo dan mbokPaiyem meninggalkan anak 6 :Mbok Klinteng (almarhumah), meninggalkan

adalahsebagai berikut :21Sebidang tanah pekarangan terletak di Dusun Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, kabupaten Karanganyar luas + 2.842 m2, C.139 persil34;Sebidang tanah sawah terletak di sebelah Utara Dusun Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar luas + 3.515 m2 C.139 persil42a blok A ;Sebidang tanah sawah terletak disebelah Barat Dusun Jongkang, Desa Buran,Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar luas + 3.510 m2 C.139 persil42b ;Yang saya ketahui hal tersebut betul

;a. betul tidak ada masalah ;b. betul (sudah tidak ada masalah) tanah tersebut dibagi dua yaitu mbokTukiyem/Tutur dan mbok Lasinem ;c. sesuai surat wasiat sebidang tanah sawah terletak di Barat Dusun Ngamban/Selatan Dusun Jongkang seluas + 3.510 m2 dibagi waris 3 (tiga) orang yaitu :1.

Supin.Yang tertera pada buku perjanjian bersama dicatat di administrasi Desamemang betul pada tanggal 21/02/1978 yang ditanda tangani Kadus Jongkangdan Kepala Desa Buran ;PRONA adalah proyek dari BPN (Badan Pertanahan Nasional), apabila desaitu. mendapatkan PRONA maka Kepala Desa mengumpulkan perangkatdesa dan warga masyarakat yang berkepentingan diajak musyawarah +pada tahun 1984, apabila ada PRONA, maka saya tidak tahu prosesnya(karena belum menjabat sebagai Kepala Desa Buran) ;Masalah pemecahan

Setelah benar ditempat tersebut adaHalaman 10 dari 34 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Wnoaktifitas perjudian, lalu kami melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa;Bahwa betul Para Terdakwa adalah orang yang kami tangkap berkaitandengan aktifitas perjudian yang mereka lakukan di Dusun Mojosari DesaPlayen Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa warung yang dipergunakan Para Terdakwa untuk bermain juditersebut dekat dengan jalan raya sehingga dapat terlinat oleh masyarakatumum.

Warung tersebut dipinggir jalan menuju jalan kampung;Bahwa saat dilakukan pengintaian dari kejauhan terlihat orang yang dudukmelingkar sambil memegang kartu remi;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditengahtengah Para Terdakwa yangduduk melingkar diatas tikar ditemukan kartu remi, ada uang Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah), bolpoin dan juga kartu rekap mini;Bahwa betul barangbarang yang saksi dan tim temukan pada saatmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwaadalah barangbukti yangada

Setelah benar ditempattersebut ada aktifitas perjudian, lalu kami melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa;Bahwa betul Para Terdakwa adalah orang yang kami tangkap berkaitandengan aktifitas perjudian yang mereka lakukan di Dusun Mojosari DesaPlayen Kecamatan Playen Kabupaten Gunungkidul;Bahwa warung yang dipergunakan Para Terdakwa untuk bermain juditersebut dekat dengan jalan raya sehingga dapat terlinat oleh masyarakatumum.

Warung tersebut dipinggir jalan menuju jalan kampung;Bahwa saat dilakukan pengintaian, dari kejauhan terlihat orang yang dudukmelingkar sambil memegang kartu remi;Bahwa saat dilakukan penangkapan ditengahtengah Para Terdakwa yangduduk melingkar diatas tikar ditemukan kartu remi, ada uang Rp. 280.000,00(dua ratus delapan puluh ribu rupiah), bolpoin dan juga kartu rekap mini;Bahwa betul barangbarang yang saksi dan tim temukan pada saatmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa adalah barang buktidalam

Saat itu kami sudahbermain kartu sebanyak 2 (dua) game, lalu polisi datang dan menghentikanpermainan dan mengamankan Terdakwa 1 dan temanteman yang lain kePolsek Playen;Bahwa betul.

Sanggahan terhadap jawaban suami no.4, sudah saya jelaskan pada no. 3,bait 3 samapi dengan 4, saya sadar betul saat menerima telepon daricustomer, Suami lagi tidak di tempat kerja , customer tersebut setadinyamau ada keperluan untuk penagihan faktur pembelanjaan.

Tetapi Suami tidak bisa menghormati orangtua di kala adakesalahpahaman (menempatkan diri) baik sama saya maupun denganorangtua tanpa bisa melihat situasi dan kondisi dan berani memarahi sayadidepan orang tua sehingga ibu saya pernah 2 kali menangis histerisSaya merasa tidak nyaman dari kasus 2010 juga 2012 membuat sayatrauma dan takut mental anakanak saya tertekan karena kehidupan kedepan saya tidak tahu ujian apalagi yang akan saya hadapi sedangkansaya hafal betul karakter suami yang tidak pernah

Suami kadang suka bersikap seolahmemutuskan jalinan silaturahim dengan keluarga saya dan sudah kurangnyakomunikasi di keluarga kecil kami karena melihat sikapnya yang kadangarogan.Lebih tepatnya kejadian pada tanggal 25 April 2016, keesokan anaksulung mau test ke bogor untuk mengikuti test STSN yang ke2, tiba tibasuami minta uang untuk keberangkatan testing ke bogor, suaami mau meminjamcincin saya, Saya seorang ibu sadar betul kebutuhan anak kalau memangmasih ada tidak usah pinjem toh itu anak saya

Penggugat meminta izin pergi menjadi TKW ke Arab Saudidengan tujuan mencari uang untuk melunasi hutanghutang denganjaminan sertifikat rumah orangtua Penggugat ke bank bekas modalusaha. ltupun juga hutang tersebut atas inisiatif Tergugat, bukan atasdasar keinginan Penggugat sendiri ;Bahwa selain itu, selama berumah tangga Tergugat bertanggungjawabterhadap nafkah ekonomi keluarga, bahkan ketika Penggugat sebelumpergi ke Arab Saudi Tergugat pun pernah memberikan modal usahaPenggugat berjualan ;Bahwa tidak betul

Le lg eg 5 ol pel Aa gS cel 1Bate paZUill Ugly Aiden 5 (dy pA palit Gye allat oy) Ug jay LageLegian Caw CF Jay spell out 1a) ayArtinya: "Jika isteri menda'wa suaminya telah memberikan kemadharatansehingga kelangsungan rumah tangganya tidak bisadipertahankan, isteri bolen menuntut cerai kepada pengadilan,dalam hal ini jika telah terbukti madharat tersebut tidak dapat didamaikan, maka dalam kondisi seperti itu, hakim bolehmenceraikan isteri dari suaminya dengan talaq satu bain jikakemadaratan itu betul

betul terjadi dan hakim tidak mampumendamaikan keduanya".2.

kebawahtangga dekat air lalu terdakwa langsung menciumcium bagian leher,meremasremas payudara saksi KARLINA dan jari manis tangan kananterdakwa masuk kedalam mulut saksi KARLINA, kemudian saksiKARLINA langsung menggigit jari manis tangan kanan terdakwa,selanjutnya terdakwa meminta maaf kepada saksi KARLINA dan saksiKARLINA langsung melepaskan gigitan jari manis terdakwa dari dalammulut saksi KARLINA, kemudian terdakwa bertanya kepada saksiKARLINA betulkah kamu suka sama saya, dan dijawab oleh saksiKARLINA betul

saksiKARLINA jalan kaki ke arah sungai, selanjutnya saksi mengecekkebun milik mertua saksi, kKemudian saksi mendengar ada suaraorang menangis sambil berkata tidak mau, selanjutnya saksimendatangi terdakwa dan saksi KARLINA, setelah saksi sampai dipinggir sungai tersebut saksi mengatakan kalau memang sukasama saksi KARLINA ngomong baikbaik sama orang tuanya dandijawab oleh terdakwa dia tidak jujur sama saya kemudian saksiKARLINA ngomong kepada saksi bahwa dia belum punya pacar lalusaksi menjawab ia betul

dekat air lalu terdakwa langsung menciumcium bagian leher, meremasremas payudara saksi KARLINA dan jari manis tangan kanan terdakwa masukkedalam mulut saksi KARLINA, kKemudian saksi KARLINA langsung menggigitjari manis tangan kanan terdakwa, selanjutnya terdakwa meminta maaf kepadasaksi KARLINA dan saksi KARLINA langsung melepaskan gigitan jari manisterdakwa dari dalam mulut saksi KARLINA, kemudian terdakwa bertanyakepada saksi KARLINA betulkah kamu suka sama saya, dan dijawab olehsaksi KARLINA betul

Bahwa karena PENGGUGAT sadar betul, usahanya tidak bisa lepas dari duniaPerbankan sehingga PENGGUGAT sangat menjaga betul nama baik di duniaPerbankan tersebut yakni dengan selalu tepat waktu melakukan pembayaran kredit(tidak pernah melakukan penunggakan) atau biasa disebut kredit lancar;.

Bahwa karena PENGGUGAT sadar betul, usahanya tidak bisalepas dari dunia Perbankan sehingga PENGGUGAT sangatmenjaga betul nama baik di dunia Perbankan tersebut yaknidengan selalu tepat waktu melakukan pembayaran kredit (tidakpernah melakukan penunggakan) atau biasa disebut kredit lancar,4.

, untuk meyakinkan Terdakwa saksi berkata iya betul sehinggaTerdakwa setuju untuk pulang ke tempat temanteman saksi berada;e Bahwa ketika dekat dari tempat temanteman saksi berkumpul tepatnya didekat Siring Malinau Seberang saksi melompat turun dari boncenganTerdakwa dan berlari ke tempat berkumpul pertama kali sambil berusahamenelepon sdr. David namun tidak berhasil, hingga akhirnya saksi tiba ditempat sdr.

, lalu SAKSI menjawab iya betul, karena Terdakwapercaya perkataan tersebut sehingga Terdakwa setuju untuk pulang;Bahwa ketika dalam perjalanan pulang, SAKSI tibatiba loncat dari atassepeda motor berlari ke arah temantemannya, namun Terdakwamemutuskan untuk mendahului SAKSI tiba di tempat berkumpul tersebut;Bahwa setelah bertemu dengan saksi David, SAKSI sambil menangis laluberkata bahwa dirinya telah diperkosa oleh Terdakwa, sehingga saksi Davidmarah dan hendak memukul Terdakwa oleh karena itu Terdakwa

,sehingga untuk membuat Terdakwa percaya, korban menjawab iya betul,sehingga Terdakwa setuju;e Bahwa ketika dalam perjalanan pulang saat dekat dengan tempatberkumpul temanteman korban di bawah jembatan Desa MalinauSeberang, korban loncat dari atas sepeda motor berlari ke arah temantemannya, namun karena Terdakwa mengendarai sepeda motor membuatTerdakwa tiba di tempat temanteman korban berada terlebih dahulu;e Bahwa setelah bertemu dengan saksi David, korban sambil menangis laluberkata bahwa dirinya

,sehingga untuk membuat Terdakwa percaya, korban menjawab iya betul, sehinggaTerdakwa setuju;Menimbang, bahwa ketika dalam perjalanan pulang saat dekat dengan tempatberkumpul temanteman korban di bawah jembatan Desa Malinau Seberang, korbanloncat dari atas sepeda motor berlari ke arah temantemannya, namun karenaTerdakwa mengendarai sepeda motor membuat Terdakwa tiba di tempat temanteman korban berada terlebih dahulu.

Bahwa 2 (dua) Minggu kemudian Terdakwadatang berkunjung lagi ke rumah tempat. tinggal16Saksi Sudirman tersebut untuk menanyakan masalahbantuan modal tersebut dan pada waktu berada dirumah tempat tinggal Saksi Sudirman tersebutSaksi Sudirman mengatakan Uang = dari BankMandiri belum keluar, nanti kalau sudah keluarsaya akan langsng transfer ke Pak Pontoh dankalau ada pertanyaan dari Bank Mandiri tentangpenggunaan pinjaman uang tersebut, tolong PakPontoh bisa membantu) saya untuk membicarakanbahwa betul

Bahwa benar dua Minggu kemudian Terdakwadatang berkunjung lagi ke rumah tempat tinggalSaksi Sudirman tersebut untuk menanyakan masalahbantuan modal tersebut dan pada waktu berada dirumah tempat tinggal Saksi Sudirman tersebutSaksi Sudirman mengatakan Uang dari BankMandiri belum keluar, mnanti kalau sudah keluarsaya akan langsng transfer ke Pak Pontoh dankalau ada pertanyaan dari Bank Mandiri tentangpenggunaan pinjaman uang tersebut, tolong PakPontoh bisa membantu) saya untuk membicarakanbahwa betul

Bahwa benar dua Minggu kemudian Terdakwa26datang berkunjung lagi ke rumah tempat. tinggalSaksi Sudirman tersebut untuk menanyakan masalahbantuan modal tersebut dan pada waktu berada dirumah tempat tinggal Saksi Sudirman tersebutSaksi Sudirman mengatakan Uang dari BankMandiri belum keluar, nanti kalau sudah keluarsaya akan langsng transfer ke Pak Pontoh dankalau ada pertanyaan dari Bank Mandiri tentangpenggunaan pinjaman uang tersebut, tolong PakPontoh bisa membantu) saya untuk membicarakanbahwa betul

Bahwa benar dua Minggu kemudian' Terdakwadatang berkunjung lagi ke rumah tempat. tinggalSaksi Sudirman tersebut untuk menanyakan masalahbantuan modal tersebut dan pada waktu berada dirumah tempat tinggal Saksi Sudirman tersebutSaksi Sudirman mengatakan Uang = dari BankMandiri belum keluar, nanti kalau sudah keluarsaya akan langsng transfer ke Pak Pontoh dankalau ada pertanyaan dari Bank Mandiri tentangpenggunaan pinjaman uang tersebut, tolong PakPontoh bisa membantu) saya untuk membicarakanbahwa betul