verstek;e Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;e Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.346.000, (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 09 Syawwal 1432 H. bertepatandengan tanggal 08 September 2011 M. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanAgama Banyuwangi oleh kami Drs.Fathur Rohman

Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTISumiyati,SH.Rincian biaya: kepaniteraan 335.000, redaksi 5.000, meterai 6.000, Jumlah Rp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 4 dari 3 hal.Pts.No.1774/Pdt.G/2011/PA.Bwi.

Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.Rifai,SH. dan Drs.H.Masduqi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagai Panitera Pengganti danpemohon tanpakehadiran termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA240610Drs.Rifai,SH.

Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADrs.H.Masduqi PANIT ERA PENGGANT Ardi Kuntoro,SH.Rincian biaya:kepaniteraan 360,000, redaksi 5,000, meterai 6.000,Jumlah Rp.371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal. Pts.No.0566/Pdt.G/2010/PA.Bwi.

eeMENGADILIMenyatakan tergugat telah dipanggil patut tidak hadir;Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughro tergugat terhadappenggugat ;Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Jumat tanggal 19 Rojab1431 H. bertepatan dengan tanggal 02 Juli 2010 M. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiDrs.Fathur Rohman

,M.Hum. masing masing sebagaiHakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Ardi Kuntoro,SH. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri penggugat tanpa kehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUADra.Hj.Lilik MulianaDrs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADrs. Nur Chozin,SH.

Fathur Rohman Ms.MH. sebagaiKetua Majelis, Drs.H.Masduqi dan Dra.Hj.Lilik Muliana masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntukumum padahariitu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Ardi Kuntoro,SH.sebagai Panitera Pengganti dan penggugattanpa kehadiran tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA080710Drs.H.Masduqi Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTADra.Hj.Lilik Muliana PANIT ERA PENGGANT

(tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Shofar 1432 H. bertepatan dengan tanggal 27Januari 2011 M. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiDrs.Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis, Rizkiyah Hasanah,S.Ag.

Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati, SH. PANITERA PENGGANTISumiyati, SH.Rincian biaya:kepaniteraan 325.000, redaksi 5.000, meterai 6.000,Jumlah Rp 336.000 (tiga ratus tiga puluh enamribu rupiah);Hal 3 dari 3 hal.Pts.No.5406/Pdt.G/2010/PA.Bwi.

Nur Rohman, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebudengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd ttdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Hal. 5 dari 6 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CHAIRIL ANWAR bin JONATAN YS ) terhadap Penggugat ( SOFIYAH binti ABDUL ROHMAN );--4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1519/Pdt.G/2014/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :SOFIYAH binti ABDUL ROHMAN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat tempattinggal di RT.003 RW. 005 Desa Pancasan KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat ;MELAWANCHAIRIL

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat CHAIRIL ANWAR bin JONATANYS kepada Penggugat SOFIYAH binti ABDUL ROHMAN;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( CHAIRIL ANWAR binJONATAN YS ) terhadap Penggugat ( SOFIYAH binti ABDUL ROHMAN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

27Nopember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 408/64/X//2010 tertanggal 27 Nopember 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah Penggugat di Dusun SejajarRT.001 RW.016 Desa Payaman Kecamatan Solokuro KabupatenLamongan 5 tahun 9 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. lrawati Eka Wulandari binti Saihur Rohman

dapat didengar jawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1. di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. lrawati Eka Wulandari binti Saihur Rohman

ketemanteman dekat Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Bahwa saksi selaku keluarga / orang dekat, telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidakberhasil;2. di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :c. lrawati Eka Wulandari binti Saihur Rohman

Ompongterdakwa justru didatangi oleh beberapa anggota polisi antara lain saksiBagaskoro susilo dan saksi Taifiq Rohman berpakaian preman yang memintaterdakwa mengeluarkan semua yang ada dikantong pakaian yang terdakwapakai, selanjutnya polisi tersebut akhirnya mengetahui ada ganja yang terdakwasimpan disaku celana sebelah kanan pada waktu terdakwa mengeluarkan paketganja ukuran sedang yang dibungkus kertas koran tersebut dari saku celananya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan ke Polres Pekalongan

Ompongterdakwa justru didatangi oleh beberapa anggota polisi antara lain saksiBagaskoro susilo dan saksi Taifiq Rohman berpakaian preman yang memintaterdakwa mengeluarkan semua yang ada dikantong pakaian yang terdakwapakai, selanjutnya polisi tersebut akhirnya mengetahui ada ganja yang terdakwasimpan disaku celana sebelah kanan pada waktu terdakwa mengeluarkan ganjatersebut dari saku celananya ; e Bahwa selanjutnya terdakwa diamankan ke Polres Pekalongan beserta berangbukti untuk dilakukan pemeriksaan

diancam pidana berdasarkan ketentuanPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa menanggapi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya, dan tidak berkehendak untukmengajukan eksepsi/keberatan atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebgai berikut : SAKSI 1 : TAUFIQ ROHMAN

Ompongdengan harga Rp.60.000, dengan maksud agar terdakwa mendapat untung ;bahwa terus sekitar jam 21.00 Wib terdakwa berada didepan KantorKec.Karanganyar, Kab.Pekalongan, selanjutnya terdakwa menelpon sdr.Ompong agar datang mengambil ganja, dan pada saat terdakwa menunggu sdr.ompong, terdakwa justru didatangi oleh beberapa anggota Polisi termasuk saksidan saksi TAUFIQ ROHMAN berpakaian preman yang meminta terdakwasupaya mengeluarkan semua yang ada dikantong pakaian yang terdakwa pakaidan ternyata

rasa nyeridan dapat menimbulkan ketergantungan ; Bahwa narkotika sangat bermanfaat dan diperlukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sehingga peredarannyaperlu diatur dan suatu aturan yang menjamin tercapainya tujuan dimaksud, yaitu dalamUndangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa telah terungkap dipersidangan bahwa obyek pokok dalamperkara ini adalah masalah narkotika berupa ganja, yang telah dijelaskan oleh saksiTAUFIQ ROHMAN

Zainur Rohman keesokan harinya dan terdakwa mengambilkomisi sebesar Rp 20%.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP Jo Pasal 2 UU RI No. 7 tahun 1974.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti tentang isi dan maksud surat dakwaan dan terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya

Yono melalui HP dgn nomor082142163323 yang didalam HP terdakwa diberi inisial nama"SETAN" setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggusedangkan uangnya ditransfer melalui rekening Bank BRI An.Mohammad Zainur Rohman (apabila nilai omzet diatasRp.500.000,) akan tetapi kalau nilai Omzetnya dibawahRp.500.000, maka diserahkan melalui sdr Sugeng. Bahwa setelah pengeluaran nomor judi togel dari Singapura, sdrYono mengirimkan sms kpd terdakwa tentang nomor berapa Sajayang keluar.

Zainur Rohman keesokan harinya dan terdakwa mengambilkomisi sebesar Rp 20%.Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tentangperbuatan Terdakwa sebagaimana dikemukakan diatas, Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakan olehJaksa Penuntut Umum didalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa bersalah makakeseluruhan unsur pasal yang didakwakan haruslah terpenuhi dariperbuatan terdakwa;Menimbang

Zainur Rohman keesokan harinya dan terdakwa mengambilkomisi sebesar Rp 20%.Menimbang, bahwa demikian unsur Tanpa hak dengan sengaja,menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Ad. 3.

Zainur Rohman keesokan harinya dan terdakwa mengambilkomisi sebesar Rp 20%.Menimbang, bahwa demikian unsur Mengadakan atau memberkesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengansengaja turut serta di dalam suatu usaha semacam itu dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan itu digantungkan padasuatu syarat atau tata cara, menurut Majelis Hakim telah terpenuhi;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganhukum tersebut, menurut hemat Hakim Majelis, perbuatan Terdakwatelah memenuhi

Muhammad Munif Rohman alamat Jaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba. Dikembalikan kepada saksi Debby Setyobudi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Muhammad Munif Rohman alamatJaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba.Dikembalikan kepada saksi Debby Setyobudi.4.

Pol: BE9744TG, warna kuningkombinasi, tahun 2014, Noka : MHMF74P5EK123391, Nosin : 4D34TK46177 atas nama STNK Muhammad Munif Rohman, Kabin warnakuning, bak truk dengan tulisan Kidung Adi milik saksi; Bahwa saksi mengetahui truk nya hilang diberitahu oleh Muh Sinun; Bahwa pihak bengkel Truk ASATU memberitahu bahwa yang melakukanpencurian truk adalah Terdakwa yang merupakan karyawan bengkel trukASATU yaitu Terdakwa; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 300.000.000

Muhammad Munif Rohman alamatJaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan, dilihat darihubungan dan persesuaiannya satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimmemperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 sekitar pukul 06.00 wibTerdakwa mengambil truk yang berada di bengkel ASATU yang terletak di Dsn.Gremeng, Ds.

Muhammad Munif Rohman alamatJaya makmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab.

Muhammad Munif Rohman alamat Jayamakmur Rt.001 Rw.001 Kec. Banjar Baru Kab. Tuba. Dikembalikan kepadasaksi Debby Setyobudi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mungkid, pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015, oleh kami AliSobirin, SH.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota ,Ttd.Him. 4 dari 5 him.Put.No.692/Pat. G/2019/PA.BjnDrs. H.

Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 175.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.66.000,(dua ratus enam puluh enam ribu Drs. H. Solikin, S.H., M.H.rupiah)Him. 5 dari 5 him.Put.No.692/Pat. G/2019/PA.Bjn

Nur Rohman, S.H., M.H dan Drs. H. Maftuh Basuni, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. Endah Ratna Wijaya,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H Dra. Hj. Nur FadhilatinHim. 4 dari 5 him. Put.No.2543/Pat. G/2018/PA. BinHkim Anggota ,Drs. H. Maftuh Basuni, M.HPanitera Pengganti,Hj.

Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. Maftuh Basuni, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Sandhy Sugijanto, S.E., S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.tid.Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Him. 4 dari 5 him. Put.No.1306/Pat. G/2019/PA.

pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diDusun Cilentah RT 008 RW 002 Desa Curug KecamatanKlari, Kabupaten Karawang, sebagai "Para Pemohon 1;danJulia Larasati Binti Munajat, tempat tanggal lahir: Karawang, 24 Juni 2003(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Cilentah RT 008 RW 002 Desa Curug KecamatanKlari, Kabupaten Karawang, sebagai "Para Pemohon II;Dalam hal ini Para Pemohon dan Para Pemohon II telah memberikan kuasakepada Syaepul Rohman

,/Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Syaepul Rohman, SH.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 25 Nopember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1442 H,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAbdur Rohman, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. M.

Panitera Pengganti,ttdAbdur Rohman, S.H.Hal. 4 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 5535/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 275.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Salinan Penetapan Nomor 5535/Pdt.G/2020/PA.Jr

NUR ROHMAN,S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdi dampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAM CHAMDANI,S.H. sebagaipanitera pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. MOH. GHOFUR, M.H. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. NUR ROHMAN,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,IMAM CHAMDANI,S.H.Rincian biaya perkara:1.

: Kecamatan yang mewilayahi tempat perkawinan dilangsungkan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 25 Romadlon14382 H. bertepatan dengan tanggal 25 Agustus 2011 M. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiDrs.Fathur Rohman

Ms.MH. sebagai Ketua Majelis, Shidkan,SH. danHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumiyati,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTISumiyati

Nur Rohman, S.H., M.H. dan Drs. H. Maftuh Basuni, M.H. masingmasebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbukaHal. 3 dari 4 halaman Penetapan.No.391/Pdt.P/2019PA.Bjnumum pada hari itu jugaleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantuoleh Sandhy Sugijanto,S.E., S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelisttd.Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd. ttd.Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Drs. H.

Nur Rohman, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Ahmad Bajuri, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, .M.H. Dra. Hj. Sawalang, M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. H. Nur Rohman, S.H., M.H. Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.150.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.