Ditemukan 186560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dangang danang dayang dandung dannuang dandang daiyana danuang daiyang danayang
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 19-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA AMBON Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • yangmenikah pada tanggal 14 Januari 1998 di Desa Pelauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah dan telah lahir 5 orang anakmasingmasing bernama :Anak ;Anak Il;Anak III;Anak IV;Anak V; Bahwa saksi mengetahui saat menikah status Pemohon adalah Perjakadan Pemohon II adalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Syarip Hasan selaku Petugas Nikah pada waktu itu danyang
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 22-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0085/Pdt.P/2015/PA.Mrb
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan perubahan nama MUHAMMAD ARBANI dalam Kutipan AktaNikah Nomor 84.07/xii/1995 tanggal 1 Desember 1995 adalah salah danyang benar nama ARBANI; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERDalam
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.FF
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
80 — 11
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah pada tanggal 01 September2000 di Bone dan telah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut tata cara Agama Islam, yangbertindak selaku Wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karim danyang menikahkan Kepala KUA Bone yang bernama H. Sabir serta disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yaitu Anzar dan Badar dengan maskawin/mahar seperangkat alat sholat;2.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-12-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 469 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 22 Desember 2011 — SAM AINUS SHOFA al. SHOFA bin MISBAH
42 — 7
  • .~ Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : Arif Soebakir dan Edy Purnomotersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimanadalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuat dalam putusanperkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;~ Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang pada pokoknya sebagaimana dalam berita acara sidang
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • R.Bg.maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek serta denganmengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum IslamHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.Lbhmaka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah yang pertama oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danyang
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 24 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek serta denganmengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islammaka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah danditambah yang pertama oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danyang
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-12-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 479 / Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 14 Desember 2011 — BAKRI BIN LASMIN
37 — 2
  • untuk singkatnya putusan ini dianggap telah tercantum ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : WAHYONO dan GURUH EKOPRASETYO tersebut diatas pada pokoknya telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagaimana dalam berita acara sidang dan yang untuk singkatnya dianggap telah termuatdalam putusan perkara ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangan danyang
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2551/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • nafkah kepada penggugat, dan selama inipenggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidupsehari hari, sehingga mereka sering cekcok mulut dan sekarangsudah berpisah tempat tinggal dan penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengantergugat;Menimbang, bahwa tergugat telah mengakui kebenarandalil dalil gugatan penggugat yang menurut pasal 174 jo pasal176 HIR dianggap memadai, namun demikian karena perkara iniperkara perceraian yang tidak didasarkan siapa yang salah danyang
Pengadilan PA MAGETAN Perdata
Register : 23-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 211/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 30 Maret 2011 — Penggugat tergugat perdata
29 — 1
  • diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidakbisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak daripara pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi keduabelah pihak adalah talak ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2019 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 47/Pdt.G/2018/PN Jap.
Tanggal 9 Juli 2018 — Pengggugat : Drg. MARTHINUS G.M.KES Tergugat : Dra. MAGDALENA SITEPU,MM,
132 — 40
  • kebenaran adanya peristiwahukum perkawinan antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding dan telah lahirnya seorang anak kandung dari perkawinantersebut, oleh karena itu dalil adanya pertengkaran yang terusmenerus dantidak dapat hidup rukun dalam membina rumah tangga sebagai salah satualasan putusnya perkawinan karena percraian, harus diperkuat denganketerangan minimal 2 orang saksi, yang mengetahui melinat dan mendengarpertengkaranpertengkaran terusmenerus yang tidak mungkin didamaikan, danyang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 461/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 24 Maret 2014 — - JAYA TARIGAN Als. JAYA
22 — 3
  • pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan tersebut, dan oleh karena ternyata tidak adaalasan pemaaf dan ataupun pembenar dalam perbuatan terdakwatersebut, serta terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyang telah dilakukannya, maka terdakwa harus dijatuhi pidana setimpaldengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana apa yang palingtepat dan adil sesuai dengan kesalahan dari terdakwa tersebut, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danyang
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2223/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
9 — 2
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 25 Juli 1999 diLaddato Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama XXX danyang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama XXX dan disaksikanoleh XXX dan XXX dengan mas kawin Uang sejumlah 1000 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 055/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 2 Mei 2011 — Pemohon termohon perdata
16 — 2
  • Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan sudah tidak bisa dipertahankan lagi, karenasudah tidak adanya kehendak dari para pihak ~~ untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaianyang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islamperceraian merupakan perbuatan tercela, namun begitu dalamkeadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi danyang
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1025/Pdt.P/2011/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2013 — GANEF SUSANTO
27 — 4
  • 1991, untuk mengurus keperluan adiknya dalam Pendabtaran TNI AL di MeraukeJaya Pura;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P8, berupa fotocopy Kutipan AktaPerkawinan No.535115/1X/1986, atas nama GANEF SUSANTO dengan YURO IZAH,tertanggal 3 September 1986, adalah suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dan P7 dihubungkan dengan keteranganpara saksi dan keterangan Pemohon, maka benar orang yang bernama INDRA NOVRIANPASKA dan YUGA SATRIA KELANA adalah anak kandung pemohon yang pertama danyang
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0895/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXXselama lebih kurang 5 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa XXXX selama lebih kurang 2 tahun, danyang terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik bersama diDesa XXXX sampai dengan 23 November 2016;3.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2006 — Putus : 27-11-2006 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 929/Pdt.G/2006/PA.TA
Tanggal 27 Nopember 2006 — Penggugat dan Tergugat
16 — 0
  • puncaknya pada tanggal 07 tergugat pergi tanpapamit meninggalkan penggugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 6bulan dan sekarang sudah berpisah tempat tinggal dan penggugat sudah tidak sangguplagi meneruskan hubungan rumah tangganya dengan tergugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstekyang menurut ketentuan pasal 125 HIR tanpa adanya pembuktian, namun demikiankarena perkara ini perkara perceraian yang tidak sematamata dicari siapa yang salah danyang
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 07-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 29/Pdt.P/2015/MS.Lsm
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
31 — 7
  • Amirullah danyang menjadi Wali Nikah adalah Nurdin (Ayah Kandung dariPemohon Il), dilaksanakan dihadapan saksisaksi yang masingmasing bernama Bahagia TH Dan Saksi II, dengan mahar 10mayam emas.e Bahwa setelah menikah dan telah bergaul sebagai suami isteridan sampai sekarang dikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama :Siti Aisyah Geubrina Mujianty, lahir 24 Agustus 2013 (umur 1, 9tahun);e Bahwa semenjak menikah dimana Pemohon dan Pemohonllhidup dalam keadaan rukun dan sejahtera serta tidak pernahterjadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-07-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pid/2019
Tanggal 8 Juli 2019 — ARIF SETIAWAN bin TANTOW
167 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • juta lima ratus ribu rupiah) dan diserahkankepada Sukawan sebesar Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) dan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)diambil oleh Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa SIM yang dipesannya kepadaSukawan tersebut adalah SIM palsu ;Bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa memenuhi unsur delik Pasal263 Ayat (2) KUHP sebelum Judex Facti menjatuhkan Pidana terlebihdahulu telah cukup mempertimbangkan keadaan yang memberatkan danyang
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1384/Pdt.G/2007/PA.Sm
Tanggal 21 Januari 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 2
  • /80 tanggal 12 Agustus 1980 yang diterbitkan dan diresmikanoleh KUA Kecamatan Ungaran; 2 Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Ungaran selama beberapa tahun danberikutnya tinggal di rumah sendiri kediaman bersama di Kota Semarangsampai sekarang, pernah hidup rukun dan harmonis, dan telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Ba'dha Dukhul) dan kini telah dikaruniai 2(dua) orang anak, yang pertama bernama ANAK I (lakilaki, 25 tahun) danyang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 6/Pdt.P/2008/PA.Mr
Tanggal 3 Maret 2008 — PEMOHON
10 — 1
  • ibucalon isteri tidak dapat hadir dan mengurus kepentingan anaknya (calon isteri), karenasedang bekerja di Jakarta dan ibunya telah memberi ijin dan restu anaknya menikahdengan calon suaminya, sedang ayah kandung calon isteri sekarang tidak diketahuikeberadaannya keberadaannya sejak anaknya masih kecil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan calon suami isteri dimukapersidangan yaitu danyang