Ditemukan 10882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 410/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
MERDINE JUGI KURNIAWAN Bin AGUNG HARTO KURNIAWAN
328
  • Pol : AB 4494 PAtersebut, saksi beli secara kredit sejak bulan Maret 2018 dan buktikepemilikan STNK an saksi, namun BPKB masih berada dileasing karenamasih tahap angsuran ;Bahwa pengurusan STNK sudah selesai, namun untuk plat nomor asli AB4494 PA belum selesai, dan kemudian dibuatkan plat nomor yang sesuaidi STNK, yaitu : AB 4494 PA dan bahwa sepeda motor tersebut denganplat AB 2292 YY merupakan plat nomor pemberian dari dealer motor ;Bahwa terakhir kali yang menggunakan 1 unit sepeda motor honda
Register : 19-03-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408/Pid.B/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — BOB SULAIMAN BAWAZIER
9637
  • Afandy telahditransaksikan atau diperjualbelikan sebesar USD 9.625(sembilan ribu enam ratus dua puluh lima Dollar AmerikaSerikat) sejak tanggal 31 Mei 2010 sampai dengan 1 Juni 2010,sehingga tersisa sebesar USD 375 ;e Bahwa dari saksi Muhammad Hadi Suarna ada menerangkanpada pokoknya saksi pernah melihat Saksi Afandy diajaritrading oleh Terdakwa di kantor PT.Harvest InternasionalFutures dan saksi mendengar Terdakwa mengatakan accountmengalami keuntungan ;Bahwa seorang Marketing Manager dan Broker Dealer
Register : 07-02-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 101/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
203113
  • Bahwa Penggugat Rekonvensi setuju untuk menyediakan pembiayaan murabahahdengan jaminan hak milik secara fidusia atas barang jaminan kepada TergugatRekonvensi, guna pengadaan barang berupa: 1 unit mobil baru merk/type:DAIHATSU/VVTI 13 XI DLX, nomor rangka , nomor mesin , tahun 2011, warna ,yang diperoleh dari Dealer Astra International Daihatsu beralamat di JI. MagelangKm. 7,2, Sleman, Yogyakarta;5.
Register : 10-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
HANDOKO SALIM
Tergugat:
ZAINAL
Turut Tergugat:
1.KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPOLISIAN PROPINSI KALIMANTAN BARAT
2.KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEJAKSAAN TINGGI KALIMANTAN BARAT Cq. KEJAKSAAN NEGERI PONTIANAK
9421
  • Saat itu PENGGUGAT adalah salah satu dari Master Dealer diKalimantan Barat untuk handphone merk Nokia, Soni, Samsung, Blackberry,Assus. Oleh sebab itu usaha yang PENGGUGAT jalankan berkembang pesat,nama usaha Tara Selindo menjadi dikenal oleh konsumen masyarakat luas diwilayah provinsi Kalimantan Barat untuk perdagangan dan penjualan handphonemerk ternama, dengan omzet sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)sampai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) per harinya.
Putus : 23-07-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 44/PID.B/2012/PN.PRA
Tanggal 23 Juli 2012 — AKRAM Alias KRAM
5544
  • Pengga , Terdakwa tidaktahu dan tidak;Bahwa jarak Terdakwa tidur dengan jarak saksi ketikamenceburkan korban kedalam bendungan Pengga ada sekitar 15Bahwa selanjutnya setelah saksi bersama dengan Fathul AzizDan Muhamad Kamil membuang mayat korban ke dalam airbendungan Pengga, saksi bersama dengan Fathul Aziz,Muhamad Kamil, dan Terdakwa pergi meninggalkan41bendungan Pengga menuju ke Praya, sedangkan pakaianmaupun tas korban saksi bawaBahwa sesampainya di Praya, saksi sempat mencari makan didepan Dealer
    Zilmatul Fauzi dengan dibantuMuhamad Kamil dan Fathul Aziz tubuh korban dibuang kedalam bendungan Pengga tepat dibawah pintu airbendungan; Bahwa selanjutnya setelah selesai membuang mayat korban kedalam air bendungan Pengga, saksi Zilmatul Fauzi bersamadengan Fathul Aziz, Muhamad Kamil, dan Terdakwa pergimeninggalkan bendungan Pengga menuju ke Praya, sedangkanpakaian maupun tas korban saksi Zilmatul Fauzi bawaBahwa sesampainya di Praya, Terdakwa dan temantemannyatersebut sempat mencari makan di depan Dealer
Register : 11-06-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1092/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10440
  • obscuur libel;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil posita angka 6, yaitubarang bergerak berupa 1 unit mobil Merk MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.4LDAKARH 4x2 8A/T, Nomor Polisi S 1491 HW, Warna Putih Mutiara, NomorMesin 4N15UBP7841 Nomor Rangka MK2KRWPNUHJOO0C961, Tahun 2017A.n Wahyudi,ST. yang dibeli pada tahun 2017, dimana saat ini telah dialinkan /dipindah tangankan / dijual oleh Tergugat tanpa meminta persetujuan dariPenggugat, Penggugat mengajukan bukti P.7 berupa prin out data kendaraandari dealer
    tetapi sudah dipindahtangankan atau dijualkepada pihak ketiga, maka seharusnya pihak ketiga tersebut ikut dijadikanpihak dalam perkara ini, oleh karena pihak ketiga tidak dijadikan pihak dalamperkara ini maka majelis berpendapat bahwa dalil gugatan Penggugat positaangka 6, berupa mobil merk Mitsubishi Pajero mengandung cacat plurium litisconsortium (gugatan kurang pihak) sebagaimana Yurisprudensi MARI Nomor621K/Sip/1975 tanggal 25051977;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa prin out data mobil dari dealer
Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 284/PID.B/2012/PN.DPK.
Tanggal 17 September 2012 —
183135
  • terhubung ke server URP, salah satu modul pengisi itu adalah pengisimodul elektronik untuk pelanggan perusahaan (corporate) Bahwa, pengisian pulsa TopUp bagi pelanggan Umum denganmenggunakan voucher fisik yaitu dengan cara memasukkan 14 (empatbelas) digit nomor voucher kedalam vasilitas IVR (interactive voiceresponse) maka pulsa akan bertambah sesuai dengan nilai nominal yangtercantum dalam voucher; Bahwa, PT.Telkomsel mempunyai pihak ke3 (tiga) yang bekerja sama untukdistribusi pulsa yaitu mitra dealer
    dan pihak lain seperti perbankan, mitradealer membeli pulsa elektronik dengan cara beli putus, kemudianmendistribusikan pulsa eletronik tersebut ke resellerreseller yangmempunyai kerja sama dengan mitra dealer tersebut, sedangkanperbankan menjual pulsa melalui ATM atau teller dengan caramenghubungkan system IT Bank dengan system pengisian pulsa(Recharging System) PT.Telkomsel, pihak Bank akan membayarPT.Telkomsel sejumlah pulsa yang dibeli oleh nasabah melalui ATM maupunteller setelah transaksi
Register : 14-09-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1033/Pid.B/2016/PN BDG
Tanggal 17 Januari 2017 — MARSEL GERALD AKBAR ALS BULE BIN YUDI FRANCIS
5016
  • ., telah didengar keterangannya dibawah sumpah,telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa adalah bekerja sebagai Satpam (Scurity) Dealer Sepeda MotorYamaha yang berlokasi di dekat tempat kejadian yaitu di BunderanSudirman, Jalan Jend.Sudirman, Kota Bandung; Bahwa pernah dimintai keterangan oleh Penyidik Polrestabes Bandungdan keterangannya adalah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungan dengan saksimengetahui adanya kejadian tindak penganiayaan pengeroyokan
    Keterangan saksi tersebutsejalan dengan keterangan saksi Cecep Apiyudin yang juga sedang bekerjasebagai satpam di Dealer Yamaha yang berjarak sekitar 35 meter dari BunderanSudirman pada hari Minggu tanggal 05 Juni 2016 sekitar jam 02.40 Wib saksi623mendengar ada suara ribut teriakan hayu..hayu... lalu saksi melihat orangorang bergerombol sedang mengeroyok seorang lakilaki tapi tidak bisa melihatlebih jelas, samarsamar, karena agak jauh, sedangkan sebagian yang lainnyamenunggu diatas motornya sambil
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
1.RAYMOND RAWUNG
2.HARY SUWANDA, ST
793207
  • hotel Ciputra satu kali, namun saksi tidakikut kursus, dan hanya diajak hanya untuk berkenalan;Bahwa Saksi dikenalkan pada TERDAKWA HARY SUWANDA olehHENDRA WIGUNA sebagai motivator yang bergerak di bidang tradingforex.Bahwa selanjutnya saksi pernah diundang Terdakwa Hary Suwandauntuk datang ke kantornya untuk membicarakan membuka usahabersama yang bergerak di bidang trading forex;Bahwa Saksi pernah meminta bantuan TERDAKWA HARY SUWANDAuntuk menarik keuntungan trading pada Broker Forex FX Direct Dealer
    Brt.Rawung pernah mendaftarkan nama Saksi di perusahaan broker forexFXDD (FX Direct Dealer) untuk bermain trading forex.Bahwa selanjutnya saksi pemah datang ke kantor Chase Trade diApartemen Sahid, tetapi tidak perhatikan nomer unitnya dan barumengetahui saat diberitahu oleh Polisi.Bahwa selanjutnya saksi mengetahui surat ijin perusahaaan BrokerForex tersebut hanya dari foto copy nya.Bahwa tentang tanggungjawab masingmasing kalau teijadi kerugiantidak pemah dibicarakan.Bahwa sebelumnya saksi sudah
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — HARYADI BUDI KUNCORO
229107
  • BUDI KUNCORO, kembali dilakukan perubahan spesifikasiteknis perubahan type boom mobile crane menjadi lattice atautelescopic/lattice yang dituangkan dalam Berita Acara No.UM.339/43/7P.L.lltanggal 12 September 2011, hal tersebut untuk menyesuaikan spesifikasiteknis mobile crane produksi HCM.Bahwa oleh terdakwa HARYADI BUDI KUNCORO juga mengusulkan agarRKS Administrasi,refresentativedilakukan pengurangan mengenai yaitu 1) Suratdukungan/keagenan dari (subsidiary)/agen tunggal/soleagent/authorized main dealer
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 232/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Tanggal 17 Maret 2015 — Nama lengkap : HASAN ANIS ---------------------------------------------------------- Tempat lahir : Surakarta. --------------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 31 Maret 1985--------------------------------------------- Jenis Kelamin : Laki-laki. ----------------------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia.---------------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Kampung Semanggi Rt.003 Rw.018 Kel. Semanggi, Kec. Pasar Kliwon,Kota Surakarta ---------------------------------------- A g a m a : Islam. --------------------------------------------------------------------- Pekerjaan : Karyawan swasta. -----------------------------------------------------
21861
  • Krg halaman 29 dari 69Bahwa saksi kenal HASAN ANIS sejak pertengahan tahun 2012, sewaktu saksimengambil motor Honda Scoopy di Dealer tempat HASAN ANIS. bekerja;Bahwa , pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira jam 13.00 Wib,bertempat di Perumahan Loh Agung Blok A No.10 Rt.03 Rw. 23 Kelurahan JatenKabupaten Karanganyar Jawa Tengah saksi bersama saksi EKO PRAYITNOtelah ditangkap oleh polisi dan kemudian polisi juga menangkap TerdakwaHASAN ANIS di rumahnya di daerah Semanggi pada hari itu juga;Bahwa
    Terdakwa kembali ke dealer tempat kerjanya, karena waktu itu anakTerdakwa sakit, kemudian Terdakwa meminta ijin pulang kerumah;Bahwa sebelum terdakwa ketangkap masih ada transaksi sebesarRp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah) yang transaksi waktu itu Rudiyantosendiri jadi masuk ke rekening siapa Terdakwa tidak tahu, rencananya setelahada transaksi tersebut Buku tabungan dan ATM mau Terdakwa serahkan keRudiyanto, akan tetapi setelah Terdakwa menunggu di lobby bank, Rudiyantotidak kembali lagi;Bahwa
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
WIRA DARMAWAN Als WIRA Bin SUMARWAN Alm
16367
  • Finansia Multi Finance atauKredit Plus Cabang Tanjung Pinang terdiri dari 107 (Seratus tujuh)aplikasi pengajuan kredit elektronik ke Toko Tanjung Pinang JayaTanjung Pinang, 64 (enam puluh empat) aplikasi pengajuan kreditelektronik dan handphone ke Toko Ferry call Tanjung Pinang, dan 6(enam) aplikasi pengajuan kredit ke Toko Meubel Monalisa TanjungPinang; 3 (tiga) berkas bukti kerjasama dengan dealer atau toko perjanjiankerja sama (PKS) yang terdiri dari 1 (Satu) perjanjian kerja samahalaman 2 dari
    Finansia Multi Finance atauKredit Plus Cabang Tanjung Pinang terdiri dari 107 (Seratus tujuh)aplikasi pengajuan kredit elektronik ke Toko Tanjung Pinang JayaTanjung Pinang, 64 (enam puluh empat) aplikasi pengajuan kreditelektronik dan handphone ke Toko Ferry call Tanjung Pinang, dan 6(enam) aplikasi pengajuan kredit ke Toko Meubel Monalisa TanjungPinang;3 (tiga) berkas bukti kerjasama dengan dealer atau toko perjanjian kerjasama (PKS) yang terdiri dari 1 (Satu) perjanjian kerja sama (PKS)dengan toko
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
10454
  • Bahwa uang bagian dari hasil Curas Terdakwa 2gunakan untuk : Membeli 1 unit Honda Jazz dari dealer Bandung , ketika Tersangka2 berangkat keLebak mobil itu sudah dibayar tapi belum bisa diambil karena harus menunggupembuatan surat/faktur pembeliannya sehingga Tersangka2minta tolong Sdr.
    Bahwa disamping titip rumah beserta suratsuratnya, Terdakwa 2 juga minta tolongkepada Saksi untuk mengambilkan mobil Jazz RS di Dealer Honda Jin. Anmad Yani Bandungyang yang telah dibelinya seharga Rp. 268.300.000, (dua ratus enam puluh delapan juta tigaratus ribu rupiah) namun belum bisa diambil karena masih dalam proses pembuatanadministrasi, setelah itu Terdakwa 2 turun dari mobil. Setelah itu Saksi kembali ke rumah didaerah Kiaracondong Bandung.5.
    Bahwa uang hasil rampokan tersebut oleh terdakwa telah digunakan untuk : Membeli 1 unit Honda Jazz dari dealer Bandung , ketika Tersangka2 berangkatke Lebak mobil itu sudah dibayar tapi belum bisa diambil karena harus menunggupembuatan surat/faktur pembeliannya sehingga Tersangka2minta tolong Sdr.
    Terdakwa2 untuk : Membeli 1 unit Honda Jazz dari dealer Bandung , ketika Tersangka2 berangkat keLebak mobil itu sudah dibayar tapi belum bisa diambil karena harus menunggupembuatan surat/faktur pembeliannya sehingga Tersangka2minta tolong Sdr.
Register : 28-04-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 281/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 19 April 2018 — PT. CLEMONT FINANCE INDONESIA lawan 1.PT SUMBERINDO MITRA ABADI 2.PT TETAP JAYA MITRA ABADI 3.SUSANTO LIM
13591
  • Put.No.281/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Bahwa yang menunjuk Supplier bisa keduanya, dalam perkara inisiapa yang ditunjuk saksi tidak ingat, tetapi Maint Dealer dari PT.Dozan;Bahwa yang menunjuk pihak Costumer;Saksi menjelaskan kalau sudah selesai pembiayaan costumer akanmendapatkan invoice, untuk Dump Truk sudah lunas;Bahwa dari Penggugat sudah mengeluarkan invoice tersebut dan untukkasus ini Invoice kita tahan karena costumer menyerahkan kembali unititu menjadi jaminan;Bahwa Penggugat belum pernah memberikan
    Sumberindo Mitra Abadi, dan Dealer yang ditunjukadalah PT. Dozan;Bahwa Posisi Penggugat dalam kasus ini sebagai Lessor, sedangkanPT. Sumberindo Mitra Abadi sebagai Costumer;Bahwa saksi tahu dengan PT. Tetap Mitra Jaya Abadi karena costumerPenggugatdan pemiliknya sama;Bahwa saksi kenal dengan Susanto Lim, dia adalah pemilik PT.Sumberindo Mitra Abadi dan PT. Tetap Mitra Jaya Abadi;Halaman 49 dari 88 Hal.
Register : 20-04-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
245
  • P6006ERyang didapatkan oleh Bobby Irawan (Tergugat) dari Dealer SepedaMotor Andi Jaya Motor seharga Rp. 35.000.000. (tiga puluh limajuta rupiah) pada tanggal 18 Maret 2013 yang dibayar cara kredit yangangsurannya dibayarkan melalui PT. Adira Finance sebesar Rp. Rp.1.540.000. (Satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)perbulan.
    P6006ER yang didapatkan oleh Bobby Irawan(Tergugat) pada tanggal 18 Maret 2013 dari Dealer Sepeda Motor Andi JayaMotor seharga Rp. 35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah) yang saat inimasih berada di tangan Tergugat (vide: fakta hukum angka 8.1). Dalam hal iniMajelis hakim menilai bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil tersebutsejumlah Rp. Rp. 140.000.000.
Register : 28-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PT AMBON Nomor 6/PID.SUS-TPK/2020/PT AMB
Tanggal 4 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : ACHMAD MIRZA MALAKA,SE
172113
  • Hasjrat Abadi yang ditandatangani olehKepala Penjualan Jantje Pieris, SH dengan surat dukungan dealer nomor002/B.13/YOM/I/2016 tanggal 5 Januari tahun 2016, Surat dukungan dariRobert Kho Toko Subur MOI Elektronika untuk pengadaan TV LCD 40DVD Player, Handy Cam, AC 2 PK, AC % PK dengan nomor surat002/SMEDUK/I/2016 tanggal 5 Januari 2016, Surat dukungan dari TokoBob dengan surat nomor 001/BMDUK/I/2016 terkait ketersediaan mesingenset merk Honda, Keaslian mesin genset merk Honda, Ketersediaanspare part
    Hasjrat Abadi yang ditandatangani olehKepala Penjualan Jantje Pieris, SH dengan surat dukungan dealer nomor002/B.13/YOM/I/2016 tanggal 5 Jauari 2016, Surat dukungan dari RobertKho Toko Subur MOI Elektronika dengan untuk pengadaan TV LCD 40DVD Player, Handy Cam, AC 2 PK, AC % PK dengan nomor surat002/SMEDUK/I/2016 tanggal 5 Januari 2016, Surat dukungan dari TokoBob dengan surat nomor 001/BMDUK/I/2016 terkait ketersediaan mesingenset merk Honda, Keaslian mesin genset merk Honda, Ketersediaanspare part
    i, dan kemudian membuatkan Surat DukunganPembuatan Body Fibre Glass Nomor: 01/UD.AF/SDKG1/2016 tanggal 4Januari 2016.Bahwa benar selain dukungan galangan dari UD Aira Fiber Glass,Terdakwa juga meminta dukungan dari beberapa perusahaan lain, yaitu:dukungan mesin kapal dari dealer PT Hasrat Abadi dengan suratdukungan Nomor 002/B.13/YOM/I/2016 tanggal 5 Januari 2016; dukunganpengadaan TV LCD 40 DVD Player, Handy Cam, AC 2 PK, AC % PK dariRobert Kho (SaksiXIl) selaku pemilik Toko Subur MOI Elektronika
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 340/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FARDHIYAN AFFANDI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RAMADHAN als. RAMA als. MADAN Bin AMSIR
5910
  • Asia Surya Perkasa (ASP) Main Dealer Honda Bangka Beltung melalui Saksi Ronny Setiawan;

    1. Uang tunai sebesar Rp.30.322.513,00 (tiga puluh juta tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratus riga belas rupiah);

    Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Saksi Devy Mahdalena Alias Devy Binti Romlan;

    1. 1 (satu) lembar ATM Bank BCA wama Gold dengan nomor 5307-9520-0023-6555;

    Dimusnahkan;

    6.

Register : 14-11-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 30/Pid.Sus/TPK-2017/PN Bna
Tanggal 27 Oktober 2017 — SYAHRIAL, SE.,MSi;
9240
  • Dan HPS yang dibuat sebaiknya dengan membandingkan harga barangyang dibutuhkan sekurangkurangnya dari 3 (tiga) sumber informasi penyediajasa (Distributor/Dealer)2. Penyusunan Spesifikasi Teknis tidak disusun sesuai dengan RencanaPengadaan Sebagaimana diatur dalam Pasal 11 ayat (1) huruf a angka 1)Perpres 54 Tahun 2010 jo.
    Dan HPS yangdibuat sebaiknya dengan membandingkan harga barang yang dibutuhkansekurangkurangnya dari 3 (tiga) sumber informasi penyedia jasa(Distributor/Dealer)Penyusunan Spesifikasi Teknis tidak disusun sesuai dengan RencanaPengadaan Sebagaimana diatur dalam Pasal 11 ayat (1) huruf a angka 1)Perpres 54 Tahun 2010 jo.
    Resume penghitungan HPP ChassisKabinMesin disajikanmelalui table berikut: Chassis e Harga jual dari dealer sepertiyang terlampir padaKabin Rp1.931.424.000 Lampiran B.2 laporane Pajak BBNKB sebesar 20%ChassisKabin Kendaraan seperti terlampir padaMasia Lampiran B.2 laporane Upah labor yangManufaktur dibutuhkan dalam prosesdan Perakitan Rp 17.000.000 untuk proses pengadaan iniseperti terlampir padaLampiran B.3. laporanHPP ChassisKabinMesin Rp 1.948.424.000 2.
    Resume penghitungan HPP ChassisKabinMesin disajikanmelalui table berikut: Chassis e Harga jual dari dealer sepertiyang terlampir padaKabin Rp1.931.424.000 Lampiran B.2 laporane Pajak BBNKB sebesar 20%ChassisKabin Kendaraan seperti terlampir padaLampiran B.2 laporan Mesine Upah labor yangManufaktur en 1700000 dibutuhkan dalam prosesden Poraldian pes . untuk proses pengadaan iniseperti terlampir padaLampiran B.3. laporanHPP ChassisKabinMesin Rp 1.948.424.000 8.
    Dan HPS yang dibuat dengan membandingkan harga barang yangdibutuhkan sekurangkurangnya dari 3 (tiga) sumber informasi penyedia jasa(Distributor/Dealer.)Bahwa dalam Pasal 11 ayat (1) huruf a angka 1) Perpres 54 Tahun 2010 jo.Perpres 70 Tahun 2012 : PPK (KPA) memiliki tugas pokok dan kewenangansebagai berikut : a. menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasayang meliputi : 1) spesifikasi teknis barang/jasa; serta pada bagian penjelasanPasal 11 ayat (1) huruf a angka 1) : Dalam menetapkan spesifikasi
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 20/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 8 Agustus 2017 — Pembanding/Terdakwa : HARYADI BUDI KUNCORO
Terbanding/Penuntut Umum : T.M PAKPAHAN, SH., MH.
24686
  • KUNCORO, kembali dilakukan perubahan spesifikasiteknis perubahan type boom mobile crane menjadi lattice atautelescopic/lattice yang dituangkan dalam Berita Acara No.UM.339/43/7P.1.IItanggal 12 September 2011, hal tersebut untuk menyesuaikan spesifikasiteknis mobile crane produksi HCM.Bahwa oleh terdakwa HARYADI BUDI KUNCORO juga mengusulkan agardilakukan pengurangan mengenai RKS Administrasi, yaitu 1) Suratdukungan/keagenan dari refresentative (subsidiary)/agen tunggal/soleagent/authorized main dealer
    Bahwa oleh terdakwa HARYADI BUDI KUNCORO juga mengusulkan agardilakukan pengurangan mengenai RKS Administrasi, yaitu 1) Suratdukungan/keagenan dari refresentative (Subsidiary)/agen tunggal/soleagent/authorized main dealer/distributor tunggal mobile crane, 2) suratdukungan/keagenan dari Kementerian Perdagangan atau principal, 3)daftar personil yang dilengkapi CV yang ditandatangani bersangkutan sertadiketahui pimpinan perusahaan dan ijazah, 4) struktur organisasiperusahaan, 5) jadwal pemeliharaan/
Putus : 06-06-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 19-K / PM I-05 / AD / III / 2017
Tanggal 6 Juni 2017 — Tamrin, Pangkat Serda NRP 3900249331068
4435
  • namun atas pengajuan pinjaman uang tersebut oleh pihakBank Mandiri Cabang Kota Sambas juga ditolak tanpadiberikan alasan yang jelas.Bahwa sekitar 2 (dua) tahun kemudian Saksi1 kembalimengajukan pinjaman uang kepada Bank Mega cabang KotaSambas sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah),namun pengajuan pinjaman uang tersebut juga ditolak olehBank Mega Cabang Kota Sambas tanpa diberikan alasanyang jelas.Bahwa sekira tahun 2013 Saksi1 mengajukan pembelian 1(satu) unit mobil Honda CRV (second) di dealer
    pertanggung jawaban kepadaTerdakwa yang telah menarik sepeda motornya, dikarenakan sekira6 (enam) bulan berikutnya Saksi1 mengajukan pinjaman uang keBank BNI cabang Pemangkat ditolak, kKemudian ke Bank Mandiricabang Sambas juga di tolak tanpa diberi alasan yang jelas, dankemudian 2 (dua) tahun berikutnya mengajukan pinjaman uang keBank Mega Cabang Sambas juga di tolak tanpa diberikan alasanyang jelas, kemudian sekira tahun 2013 Saksi1 mengajukanpembelian 1 (satu) unit mobil Honda CRV (second) di dealer