Bahwa, sejak sekitar bulan April tahun 2002, kemudian ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak rukun dan tidakharmonis, yang terjadi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang menyebabkan adalah : Termohon selalu. menuntut nafkah lebih dari kemampuanPemohon Termohon selalu membandingbandingkan ekonomi Pemohondengan orang lain5.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama 13 tahun kemudian pindah ke Tuban sejak tahun2000 dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: ANAKumur 30 tahun dan ANAK umur 23 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, disebabkan Termohon selalu menuntut nafkah lebih darikemampuan Pemohon dan Termohon selalu membandingbandingkanekonomi Pemohon dengan orang lain; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran

saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTeman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon selama 13 tahun kemudian pindah ke Tuban sejak tahun2000 dan sudah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: ANAKumur 30 tahun dan ANAK umur 23 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama dalam membina rumahtangga,Pemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon selalu

menuntut nafkah lebih dari kKemempuan Pemohon danTermohon selalu membandingbandingkan ekonomi Pemohon dengan oranglain;Putusan, Nomor 1817/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 5 dari 10 Hal.

menuntut nafkah lebih darikemempuan Pemohon dan Termohon selalu membandingbandingkanekonomi Pemohon dengan orang lain; Bahwa, perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama pisah tempattinggal selama 14 tahun 8 bulan.

yang disebabkan antaraAntara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagi untuk membinarumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, karena sering berbedapandangan dalam menjalankan kehidupan rumah tangga sehingga sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus (syiqaq);Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama ke rumah orang tuaTermohon tanpa izin dari Pemohon sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai imam dan kepala rumah tangga;Termohon bersikap egois dan selalu

ingin menang sendiri dan tidak maumendengarkan Pemohon sebagai suami sehingga Pemohon merasa tidak dihargai;Termohon sudah berkalikali diminta pulang namun Termohon selalu menolak dengan alasan sakit;Termohon membuka aib Pemohon sampai di jejaring sosial;Bahwa, puncak kekecewaan Pemohon terjadi pada sekitar Mei 2011 dimanaPemohon telah berkalikali meminta Termohon untuk kembali ke rumahkediaman bersama namun permintaan Pemohon tersebut selalu ditolak olehTermohon sehingga Pemohon merasa kurang dihargai

sebagai kepala keluargadan pada saat itu Termohon selalu meminta cerai dariPemohon; Bahwa berdasarkan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yangmenyatakan: perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga maka berdasarkan alasan yang tersebut di atasPemohon merasa hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahtidak bisa dilanjutkan serta sudah tidak ada harapan

pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut : e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiteman kerjaPemohon; e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada bulan Pebruari 2011 akan tetapi belum dikaruniai anakserta membina rumah tangga di Kabupaten Bogor;e Bahwa saksi tahu sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, menurutcerita Pemohon disebabkan Termohon bersifat egois,selalu

pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai teman kerja Pemohon;e Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Pebruari 2011 akan tetapi belum dikaruniai anak serta membina rumah tangga di Kabupaten Bogor;e Bahwa saksi tahu sejak awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, menurut cerita Pemohondisebabkan Termohon bersifat egois, selalu

tersebut berlangsung Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dikaruniai seoranganak yang bernama WUYUNG RARAS BADRAKUSUMA, umur 4 tahun,jenis kelamin lakilaki, ikut bersama Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukun,tentram dan damai, akan tetapi pada sekitar bulan Mei 2012, rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan masalahekonomi, karena Termohon selalu

menuntut nafkah wajib yang melebihipenghasilan Pemohon, padahal penghasilan Pemohon setiap bulannyasekitar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa Pemohon sudah berusaha memberi saran, nasehat kepadaTermohon agar bias mengelola penghasilan Pemohon, untuk hidupmandiri, namun usaha Pemohon tidak berhasil dan selalu terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli 2012, dalam hal yang sama sebagaimana tersebut dalam poinke 4 diatas

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah mengadakanmusyawarah kekeluargaan, namun selalu gagal, bahkan secara lisanTermohon tidak mempermasalahkan untuk diajukan perceraian ;8.

ayahPemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 04 Januari2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua pemohon yang beralamat di Dusun CilempuyangRt002 Rw.001 desa Cilempuyang Kecamatan Cimanggukabupaten Cilacap selama 7 bulan kemudian dan telah dikaruniai 1anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2012 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar karena masalahPutusan Nomor:3954/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamanTermohon selalu

berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 04 Januari2012, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orangtua pemohon yang beralamat di Dusun CilempuyangRt.002 Rw.001 desa Cilempuyang Kecamatan Cimanggukabupaten Cilacap selama 7 bulan kemudian dan telah dikaruniai 1anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2012 mulai tidakharmonis, sering berselisih dan bertengkar karena masalahTermohon selalu

Tergugat selalu melarang untuk Penggugat menjalankan sholat 5waktu sampai Tergugat menyiram tempat sholat Penggugat ;b. Tergugat melarang Penggugat untuk behijab, Tergugat sangat kasardan egois;c. Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi;d. Tergugat telah memiliki wanita idaman lain dan telah menikah;e. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai seorang istri.5.

Bahwa Penggugat selalu memberikan kesempatan kepada Tergugatuntuk berubah namun usaha Penggugat siasia Tergugat tidak pernahberubah Penggugat sudah tidak betah hidup bersama Tergugat karenaHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.AbTergugat sudah tidak menafkahi Penggugat dan anakanak bahkanPenggugat harus yang mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhankeluarga dan Tergugat telah menikah;6.

Anak III, Perempuan, Umur 4 tahun;dan ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat selalu timbul perselisihan danpertengkaran dikarenakan Tergugat selalu melarang untuk Penggugatmenjalankan sholat 5 waktu sampai Tergugat menyiram tempat sholatPenggugat, Tergugat melarang Penggugat untuk behijab, Tergugatsangat kasar dan egois, Tergugat dan Penggugat sudah tidak adakecocokan lagi, Tergugat telah memiliki wanita idaman lain dan telahmenikah, Tergugat tidak menghargai

Anak III, Perempuan, Umur 4 tahun;Dan ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran Tergugat selalu melarang untuk Penggugat menjalankansholat 5 waktu sampai Tergugat menyiram tempat sholat Penggugat,Tergugat melarang Penggugat untuk behijab, Tergugat sangat kasar danegois, Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi, Tergugattelah memiliki wanita idaman lain dan telah menikah, Tergugat tidakmenghargai Penggugat

EQUANINO GEVIEL NOOAHRISTA, tanggal lahir 28 Oktober 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak Oktober 2010 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat selalu memberi nafkah kepada Penggugat akan tetapi apabilanafkah tersebut habis maka Tergugat selalu mengungkitungkit nafkahtersebut; Tergugat melakukan tindakan

kekerasan fisik kepada Penggugat sepertimemukul, menampar dll; Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya ; Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelasdan bila marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI denganungkapan katakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;Bahwa dengan keadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderitalahir dan batin, dan sudah tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Tergugat selalu memberi nafkah kepada Penggugat akantetapi apabila nafkah tersebut habis maka Tergugat selalu mengungkitungkitnafkah tersebut; Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik kepadaPenggugat seperti memukul, menampar dll; Tergugat tidak tahan (tidakkerasan) hidup bersama dirumah orang tua Penggugat, begitu juga sebaliknya;Tergugat seringkali emosi/marahmarah dengan tanpa alasan yang jelas danbila

marah Tergugat selalu mengucapkan katakata CERAI dengan ungkapankatakata yang kotor dan keji kepada Penggugat;2.

mengungkitungkit nafkah tersebut; Tergugat melakukantindakan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul, menampar dll;Tergugat tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, begitu juga sebaliknya; Tergugat seringkali emosi/marahmarahdengan tanpa alasan yang jelas dan bila marah Tergugat selalu mengucapkankatakata CERAI dengan ungkapan katakata yang kotor dan keji kepadaPenggugat; Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah kurang lebih 10 bulan, karenaPenggugat pulang

Namun apa yang telah Pemohon lakukan selalu dicurigai olehTermohon, Termohon cemburu berlebihan terhadap Pemohon. Akibat dari haltersebut antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi pertemgkaran yang terusmenerus dan tidak dapat dipersatukan kembali.

Namun apayang telah Pemohon lakukan selalu dicurigai oleh Termohon, Termohoncemburu berlebihnan terhadap Pemohon. Akibat dari hal tersebut antaraPemohon dan Termohon selalu terjadi pertemgkaran yang terusmenerus dantidak dapat dipersatukan kembali.

Namun apa yang telah Pemohon lakukan selalu dicurigai olehTermohon, Termohon cemburu berlebihan terhadap Pemohon.

Akibat dari haltersebut antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi pertemgkaran yang terusmenerus dan tidak dapat dipersatukan kembali.; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Maret 2014 dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon di DusunKrajan RT.0O3 RW. 005 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk

Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyadalam keadaan harmonis akan tetapi sejak sekitar bulan Juni Tahun 2018Yang Lalu antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga disebabkan; Tergugat selalu berkata kasar dan selalu mengancam untukmenceraikan Penggugat; Tergugat tidak memenuhi kebutuhan lahir dan batin Penggugat;5.

No 1005/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sejak bulan Juni 2018, selalu sajaterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena masalah ekonomi rumahtangga dan Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat danmengancam Penggugat dengan kata cerai;Bahwa saksi 4 kali pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar karena mereka tinggal bersama saksi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tidak

keterangan secara lisan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiwawak Penggugat dan Penggugat dan Tergugat benar sebagaipasangan suami istri yang menikah pada tahun 2017 dan telahmempunyai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Dusun xxxxxx, Kabupaten Langkat;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi sejak bulan Juni 2018, selalu sajaterjadi perselisihan dan pertengkaran

;Bahwa setahu saksi penyebabnya karena masalah ekonomi rumahtangga dan Tergugat selalu berkata kasar kepada Penggugat danmengancam Penggugat dengan kata cerai;Hal 4 dari 11 hal Put.

berkatakasar dan selalu mengancam untuk menceraikan Penggugat; Tergugat tidak memenuhi kebutuhan lahir dan batin Penggugat;2.

Tergugat selalu menunjukkan Kontrak Kerja Tergugat setiap pindahkerja sehingga Penggugat mengetahui berapa gaji pokok Tergugat.GajiPokok inilah yang langsung Tergugat bagi kepada 2 mantan istri Tergugatdan kepada Penggugat dengan jumlah yang sama.

Sebelurn Marah, Tergugat selalumenggunakan prinsip 3 tahap : Mengajarkan : memberitahukan apa yang disukai dan tidak disukai Mengingatkan : baikbaik ketika ajaran dilanggar pertama sekali Marah : ketika dirasa ada niatmemang mau melanggar Itu selalu Terugat gunakan. Semuamarah yang Tergugat lakukan masih pads koridorkoridor untuktujuan yang baik.

Jika terlalu keras, Tergugat selalu minta maafdan akan selalu Kami tutup dengan bersetubuh layaknya suamiisteri dan masih berjalan dengan baik bahkan terakhir Kami lakukanKamis 23 Juni 2016.Untuk ke anakanak Penggugat, awalnya Tergugat tidak mau campurperihal pengajaran kepada mereka. Akan tetapi Penggugat sudahmenyerah terhadap kenakalan mereka sehingga Dia pun menyerahkannyakepada Tergugat untuk ikut campur mengajarkan Mereka.

Bahwa Telah diupayakan damai dari Pihak Penggugat danTergugat namun Tidak menemukan hasil.Jawab Tergugat : Setiap ada masalah selalu selesai dengan damai.Kami selalu berkumpul berdua kembali Keributan rumah tanggaBering terjadi sejak tahun 2008 kecuali masalah point 5g dan akanHal.14 dari 28 Putusan No.0998/Pdt.G/2016/PA.Bks.selalu. selesai dengan damai.

Tergugat harus menyadari penghasilanPenggugat habis untuk mencukupi kebutuhan keluarga, konklusinya. bagaimanaPenggugat hidup Royal dan berlebihan jika selalu menjadi tulang punggungkeluarga yang dituntut untuk selalu memenuhi kekurangan nafkah yang diberikanTergugat;8. Bahwa mengenai tuduhan orang tua yang tidak balk kepada orang teaPenggugat adalah hal yang berlebihnan dan tuduhan perselingkuhan senyatanyatidaklah benar, karena Penggugat sendiri sama sekali tidak mengetahui danmengenal Slapa.

Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama sejaktahun 2019 akan tetapi sampai saat ini Pemohon selalu datangmenjenguk Termohon dan anak, Pemohon juga selalu menunaikankewajiban Pemohon kepada Termohon layaknya seorang suami kepadaistrinya;8.

Bulaatau tetangga kampong dengan Pemohon dan termohon bertempattinggal.Bahwa awal pertengkaran dan cekcok terjadi disaat termohonmengetahui komunikasi pemohon dan selingkuhannya melalui SMS(Short Message Service), akan tetapi disaat termohon bertanya kepadapemohon, pemohon selalu berbohong dan terjadi pertengkaran dancekcok.

Perbuatan pemohon tersebut selalu termohon mengetahui danselalu terjadi pertengkaran dan cekcok serta setiap pertengkaran terjadipemohon selalu melakukan kekerasan kepada Termohon (KDRT).Bahwa perbuatan pemohon yang selalu berselingkuh terus dilakukansampai keluarga pemohon mengetahuinya serta pernah mendatangirumah selingkuhan pemohon untuk menegur selingkuhannya karenapemohon masih berstatus Suami termohon, akan tetapi wanita tersebuttetap berkomunikasi dan berhubungan denga pemohon dan hubungantersebut

Bahwa Penggugat Rekonpensi meminta kepada TergugatRekonpensi untuk menyerahkan berupa Nafkah Istri yang terhutangberupa uang sebesar Rp.1.500.000, per bulan (Sesuai dengan Nafkahyang ratarata selalu diberikan oleh Tergugat) dikali 4 bulan = Rp.6.000.000, (enam juta rupiah);Hal. 7 dari 31 Hal. Putusan No.15/Pdt.G/2021/PA. Tte4.

Ttenya Tergugat Rekovensi selalu memberikan biaya kepada PenggugatRekovensi, oleh karenanya dalil tersebut tidak jelas dan patut untuk ditolak;6.

Sejak kejadian perselingkuhan itu saya mintaatm suami buat saya yang atur keuangan nya karena saya tidak maudia transfer transfer ke siapapun tanpa saya tau, sejak menikah barukali ini saya atur Keuangan suami , karena suami tidak pernah jujur kesaya mengenai gaji nya berapa dan buat apa aja uang nya, jika ditanyakan selalu jawab yang tidak enak ke saya, dan selalu marah, sayabukan mau ambil gaji dia semua tapi setidak nya saya tau gaji nyaberapa dan ongkos sebulan dia berapa dan kemana aja uang

Mungkin takutdengan ibu nya karena selama ini dia itu selalu cerita yang jelek jelektentang saya bukan yang bagus bagus, maksud saya jika yang jalaninrumah tangga kita untuk apa takut yang merasa nyaman siapa selalu diemjika di tanya soal itu. Saya itu terima dia kembali karena saya tidak bisamarah dengan nya walaupun dia dzolimin saya, nyakitin hati saya terusbikin saya nangis terus saya hanya diem.

Selama inihubungan saya dan tetangga saat baik, saya kumpul kumpul setiap adaacara di sekitar rumah, saya ikut pengajian ibu ibu rumah kenapa dia tuliskirim pesan seperti itu ke saya, akhirnya sikap Ssuami saya itu buat sayanangis kembali dan saya gak terima dia selalu buruk sangka mengeluarkankata kata jelek terus mulut nya sama saya tanpa dia pertanggungjawabkan itu.

Dia selalu bilang ke saya tidak ada kecocokan tapi setiap hari pulangkerja nya kerumah kontrakan kami berdua melakukan hubungan suami istri tanpa ibu nya tau karena suami selalu alasannya di mess jika tidakpulang kerumah nya, jadi ibu dan keluarganya tau nya kami sudah pisahranjang padahal tidak sama sekali.

Ini semua benar ada nya marilah selalu ucapkan kebaikanjangan selalu berbohong. Mohon maaf kepada suami setelah sidang iniselesai nanti saya akan ambil perabotan rumah tangga yang ada di rumahbekasi karena itu kenang kenangan selama saya bekerja di perusahaanyang lama, masalah rumah bersama itu tenang aja saya tidak nuntut kamusemoga Allah memberikan rezeki yang berlimpah kepada saya.

Bahwa dalam hidup berumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun damai selama 11 tahun, sejak awal bulan April 2014, rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai cekcok dan terjaddi pertengkaran yangsecara terus menerus hal ini disebabkan : Tergugat kurang memberikan uang belanja seharihari kepadaPenggugat; Tergugat selalu cemburu kepada Penggugat; Tergugat selalu mengucapkkan katakata kasar, makian setiapkali terjadi pertengkaran; Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;5.

Bahwa setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu kasar dan sukamengucapkkan katakata makian sehingga menyakitkan hati Penggugatdan merendahkan harga diri Penggugat selaku isteri, namun Penggugattetap bersabar demi keutuhan rumah tangga;9.

Tidak benar bila peertengkaran terjai karena masalah uang belanja,faktanya adalah dari mulai berumah tangga Penggugat tahu bahwasanyauntuk memenuhi semua kebutuhan seharihari iti selalu kami penuhidengan cara berbelanja ke pasar setiap hari Sabtu (belanja bersamauntuk membeli segala kebutuhan selama 1 minggu; Tidak benar bila pertengkaran dikarenakan selalu cemburu, faktanyaadalahjustru kepercayaan Tergugatlah yang dimanfaatkan olehPenggugat, sehingga Penggugat begitu bebasnya pulang kerja danmengikuti

segala kegiatan baik yang berhubungan dengan Kantormaupun pribadi, seperti pulang kerja selalu pukul 18.30, menginap di luarnegeri, croos country, karaoke, camping dan menginap di luar kota danselalu Tergugat izinkan, karena dari Semenjak menikah sampai saat inikesetiaan lah yang selalu menjadi prinsip Tergugat; Tidak benar bila pertengkaran terjadi, Tergugat selalu mengucaapkankatakata kasar dan makian, karena faktanya adalah selama berumahtangga kami tidak pernah saling mengucapkan katakata kasar

cemburu kepada Penggugat;> Tergugat selalu mengucapkan katakata kasar, makian setiapkali terjadi pertengkaran;> Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa benar Tergugat kurang memberikan uang belanja kepadaPenggugat, sedangkan dalil Tergugat yang mengatakan untuk memnuhikebutuhan seharihari itu selalu kami penuhi dengan cara belanja kepasarsetiap hari Sabtu, itupun Tergugat hanya memberikan uang yang tidakcukup dan Penggugatlah yang menambahi uang belanja tersebut; Bahwa benar penyebab

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak tahun 2018 rumah) rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dancekcok yang terus menerus disebabkan karena sikap Termohon (istri)yang terlalu berani/ melawan kepada Pemohon (suami) dan selalu maumenangnya sendiri, dan selalu minta cerai dari Pemohon ;6.

maumenangnya sendiri, dan selalu minta cerai dari Pemohon, dan pada bulanPutusan Cerai Talak, nomor: 1066/Pdt.G/2019/PA.

Halaman 7 dari 14Menimbang bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya didepan sidangyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melihat Pemohon dengan Termohan adalah suami istri ; Bahwa saksi melihat, bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak tahun 2018 mulai seringterjadi perselisinan dan cekcok disebabkan karena sikap Termohon yangterlalu berani/ melawan kepada Pemohon dan selalu mau menangnyasendiri

, dan selalu minta cerai dari Pemohon Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2018 yang akibatnya Termohon pulang ke rumah orangtuaTermohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 9 bulansampai sekarang, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Pemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami istri dalam rumah

maumenangnya sendiri, dan selalu minta cerai dari Pemohon Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Oktober 2018 yang akibatnya Termohon pulang kerumah orangtuaTermohon hingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 9 bulansampai sekarang, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasing layaknya suami istri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanbaik Pemohon maupun Termohon agar rukun lagi sebagaimana layaknyasuami

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat juga seringterjadi karena Tergugat cemburuan, Tergugat selalu mencurigai Penggugatbila pulang kerja, Tergugat menuduh Penggugat habis bertemu dengan pacarPenggugat, padahal Penggugat tidak pacaran hanya bekerja dagang saja;.

dan Tergugat hidup rukun padatahun 2008, sedangkan Penggugat berasalasan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat sudah tidak dapat memberi nafkah batinkepada Penggugat disebabkan Tergugat impoten karena sakit gula adalahtidak benar, sebab selama ini Tergugat belum pernah diperiksa oleh doktermanapun bahwa Tergugat menderita impoten dan sakit gula;e Bahwa wajar Tergugat sebagai suami cemburu, karena Penggugat setelahberdagang selalu

siang (13.00) dan pulang jam 8 malam(20.00) tanpa ijin Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Jakarta dan Tergugat pulang kerumah bersama pada tanggal 25 April 2011, sedangkan Penggugat pulangke rumah bersama pada tanggal 2 Mei 2011, kemudian Penggugat pulangke rumah orang tuanya;e Bahwa tidak benar Tergugat tidak berusaha menjemput Penggugat, karenaTergugat telah berusaha menjemput Penggugat di rumah orang tuanyasebanyak 3 kali, namun tidak berhasil dan setiap menghubunginya lewatHP selalu

dimatikan oleh Penggugat;e Bahwa setiap Tergugat berusaha menjemput Penggugat selalu diusir danTergugat telah berusaha menghubungi Penggugat lewat HP, tetapiPenggugat tidak mau bicara;e Bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat, karenaalasan gugatan Penggugat tidak semuanya benar; Menimbang, bahwa Tergugat telah pula menambah jawabannya secaralisan yang pada pokoknya bahwa pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatbaru terjadi sekitar satu tahun lalu atau pada sekitar September

2010 yangdisebabkan Tergugat cemburu karena Penggugat setelah berdagang selalu pergijam siang (13.00) dan pulang jam 8 malam (20.00) tanpa ijin Tergugat, jugadisebabkan Tergugat sudah tidak memberi nafkah batin kepada Penggugat karenafaktor usia;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahpula mengajukan tanggapan atau replik secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa perselisihan dan pertengkaran terjadi pada lebaran tahun lalu atausekitar September 2010 yang disebabkan

Bahwa dari awal Pernikahan sudah mulai dan selalu. mengalamipertengkaran, dari hal sepele selalu di perbesarkan dan tidak pernahberakhir dengan damai dan selalu Penggugat yang mengalah, dan setelahmemiliki anakpun sering terjadi pertengkaran membuat mental anaktergangu dan trauma pada saat terjadi pertengkaran anak Penggugat selalumenanggis;.

Bahwa selama pernikahan Tergugat selalu mengambil tindakan ataukeputusan secara sepihak, pada saat baru membina rumah tangga TergugatSelalu ribut dan mengamcam ngancam untuk bercerai dan hal ini berulangulang kNatalina Zachawens binti Demas Tergugat sebutkan;.

Bahwa Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah kepada Penggugatkarena itu tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama danuntuk memenuhinya terpaksa Penggugat bekerja sendiri dan saatPembayaran apapun selalu Penggugat yang memikirkan dan mencarikanuangnya, baik untuk membeli susu anak, Pempers anak, bahkan untukkebutuhan sehari hari Penggugat sendiri yang memenuhinya;.

Bahwa selanjutnya dimata Tergugat selalu menganggap apa yang telahPenggugat Buat selalu salah, dan dan pada saat ribut selalu mengacamngancam untuk berceraiHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Pbr.8.

Bahwa puncaknya di pada Tanggal 160817 pada saat terjadi keributanTergugat Selalu berkata kata Kasar yang tidak baik dengan MengatakanPenggugat JAHANAM dan hal ini di dengar sendiri oleh ibuk Penggugatyang pada saat keributan itu ada dirumah, dan keesokan harinya Tanggal 17082017 Tergugat meninggalkan tempat kediaman Bersama hingga saat ini,serta pada saat meninggalkan rumah Tergugat tidak ada lagi memberikanNafkah Lahir dan bathin dan seolah olah tidak memperdulikan Pengugat dananak anak;9.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dandamai, namun kerukunan dan kedamaian tersebut tidak dapatdipertahankan dimana sejak tahun 2018 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan dikarenakan sikap Termohon yang sangatcemburu yang selalu tidak percaya dengan Pemohon, sehingga Pemohonmerasakan tidak nyaman dan tenang karena selalu dicurigai tanpa alasanyang jelas dan Pemohon selalu menasehati Termohon tetapi tetap sajaTermohon tidak berubah sehingga yang ada selalu

Bahwa berjalannya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsifat Termohon tidak berubah dan yang lebin menyakitkan sifat Termohonyang tidak menghargai Pemohon sebagai suami dan kurang melayani sertatidak peduli lagi Pemohon selain itu juga masalah selalu beda pendapatdalam masalah rumah tangga, atas sikap Termohon ini membuat Pemohonsangat tidak nyaman dan tidak mendapatkan kebahagian dalam rumahtangga, dan untuk menghindari pertengkaran dimana Pemohon sering tidaktidur dirumah dan lebih memilih

tidak percaya dengan Pemohon;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Tnk Bahwa sebab lain terjadi pertengkaran karena antara Pemohondan Termohon selalu berbeda pendapat dalam masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak 5 (lima) bulan yang lalu disebabkan masalah yang sama; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu sampai dengan sekarang; Bahwa selama pisah tersebut antara

Pemohon dan Termohon mulai tidak rukun danharmonis lagi, karena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon;Halaman 6 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1518/Pdt.G/2020/PA.Tnk Bahwa saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar dari cerita Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi, penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohon tidakada perhatian dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami Termohon,Termohon cemburu dan selalu

tidak percaya dengan Pemohon; Bahwa sebab lain terjadi pertengkaran karena antara Pemohondan Termohon selalu berbeda pendapat dalam masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadisejak 5 (lima) bulan yang lalu disebabkan masalah yang sama; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah tempattinggal sejak 5 (lima) bulan yang lalu sampai dengan sekarang; Bahwa selama pisah tersebut antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat selalu mengungkit nafkahyang sudah diberikan pada Penggugat dan Tergugat kalau marah selaluberkata kasar pada Penggugat;6.

ipar Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isterisah yang menikah sekitar bulan Maret 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahPenggugat selama 11 tahun 2 bulan dan sudah punya anak 1 orang,bernama: ANAK P DAN T, umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, dimanaTergugat selalu

mengungkit nafkah yang sudah diberikan padaPenggugat dan Tergugat kalau marah selalu berkata kasar padaPenggugat;Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar bulan Mei 2021 yang mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya yang satu desa dengan Penggugat hinggaPutusan Cerai Gugat, nomor 1421/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 15terjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1 bulan sampaisekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak

mengungkit nafkah yang sudah diberikan padaPenggugat dan Tergugat kalau marah selalu berkata kasar padaPenggugat;Bahwa saksi tahu puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar bulan Mei 2021 yang mengakibatkan Tergugat pulangkerumah orangtuanya yang satu desa dengan Penggugat hinggaterjadi perpisahan dengan Penggugat selama 1 bulan sampaisekarang;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;Bahwa Penggugat tidak menyampaikan sesuatu

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat selalu mengungkit nafkahyang sudah diberikan pada Penggugat dan Tergugat kalau marah selaluberkata kasar pada Penggugat;4.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, berumur 4 tahun;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun danharmonis, meskipun sudah ada masalah tapi masih bisa diselesaikan berdua, akantetapi yang dirasakan oleh Pemohon sejak tahun 2008 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus hinggasekarang in1;Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah sebagai berikut:a Masalah ekonomi, yakni kebutuhan rumah tangga selalu

menolak;c Ikut campurnya keluarga/orang tua Termohon dalam urusan rumahtangga;Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon pada bulan Mei 2012 telah mengadakanmusyawarah guna menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa masih pada bulan Mei 2012, antara Pemohon dan Termohon pernahpindah dari rumah orang tua Termohon dan mengontrak di wilayah Cibinong,akan tetapi hanya bertahan sampai dengan bulan Juli 2012, dengan tujuan untukbisa mandiri dalam membina rumah tangga, akan tetapi masih tetap selalu

Termohon masih selalu berusahauntuk bisa menemui Pemohon untuk mengajaknya pulan dan Pemohon pernahsempat pulang walau hanya sebentar lalu pergi lagi;Termohon masih sangat berharap besar bisa menemukan titik temu untukmasalah ini agar apa yang diharapkan bisa kembali rujuk dapat terpenuhimengingat anak masih sangat kecil dan masih membutuhkan seorang ayahyang setiap harinya bisa selalu bersama, karena bagaimanapun juga tidak adamasalah yang tidak ada penyelesaiannya apabilan tidak diniarkan dalam

Sedangkan Termohon menanggapi keterangan saksi mengenaipenolakan Termohon diajak hubungan intim bukan tidak ada alasan, tapi selalu adaalasan dan tidak benar, kalau Termohon selalu merasa kurang diberikan uang olehPemohon, Termohon tidak menuntut apaapa karena Termohon juga bekerja;Saksi Kedua :XXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honor, tempattinggal di XXxXXxxXXxxxxxxxxxx, RT.0005, RW.002, Desa Kutamekar,Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor, setelah mengangkat sumpah menerangkansebagai

merasacukup meskipun semua gaji Pemohon telah diserahkan kepada Termohon, akan tetapireplik ini dibantah oleh Termohon dan mendalilkan bahwa, tidak benar kalaudikatakan Termohon selalu merasa kurang terhadap gaji yang diberikan Pemohonkarena kenyataannya Termohon masih bisa menyisihkan sisa penghasilan dengancara menabung untuk masa depan.

Masalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti Kemauan Termohon(istri);. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebutterjadi sekitar bulanFebruari 2013 yang mengakibatkan :. Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahandengan Pemohon selama 3 tahun 1 bulan sampai sekarang;.

setelahpernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 3 bulan; Bahwasaksitahu Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah berhubungan suami isteri akan tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2012 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Masalah ekonomidimana Termohon selalu

merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti Kemauan Termohon(istri); Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi sekitar bulan Februari 2013 yang mengakibatkan : Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon selama 3 tahun 1 bulan sampaisekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 4 dari 16 Bahwa saksi tahu sekarang mereka

merasa kurang menerima pemberiannafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagai seorang suamitelah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon(istri); Bahwa saksi tahu Bahwa puncak perselisihan dan pertengkarantersebut terjadi sekitar bulan Februari 2013 yang mengakibatkan : Termohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadiperpisahan dengan Pemohon selama 3 tahun 1 bulan sampaisekarang; Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 3tahun 1 bulan;Putusan Cerai Talak

merasa kurang menerimapemberian nafkah dari Pemohon, padahal Pemohon sebagai seorangsuami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauan Termohon(istri);Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum angka 2 menuntut agarPemohon diberi izin untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon, akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan menentukan, bahwa untukmelakukan perceraian harus ada cukup alasan, dimana suami istri

selama 3 tahunHlm. 1 dari 16 hlm. put no. 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : XXXXXXXX umur 3 tahun, sekarang ikut TermohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon selalu

merasakurang menerima pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menurutikemauan Termohon dan Termohon terlalu berani kapada Pemohon danselalu mau menangnya sendiriBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juli2015 yang akibatnya Termohon pulang kerumah orangitua Termohonhingga terjadi perpisahan dengan Pemohon selama 3 bulan sampaisekarang;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan

merasa kurang menerima atas pemberian nafkah dariPemohon dan terlalu berani kepada Pemohon serta selalu mau menangnyasendiri yang akibatnya sejak bulan Juli 2015 Termohon pulang kerumahOrangtuaya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan.

merasakurang menerima atas pemberian nafkah dari Pemohon dan Termohonterlalu berani kepada Pemohon serta selalu mau menangnya sendiri ;4. bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut sejak bulan Juli 2015Termohon pulang ke rumah orang tuanya sendiri, sehingga antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal hingga sekarangberjalan selama kurang lebih 3 bulan sejak diajukan perkara a quo danHlm. 10 dari 16 hlm. put no. 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj.selama itu Termohon tidak memperdulikan

merasa kurang menerima atas pemberian nafkah dariHlm. 11 dari 16 hlm. put no. 1801/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Pemohon dan Termohon terlalu berani kepada Pemohon serta selalu maumenangnya sendiri ;Menimbang, bahwa terbukti pula perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut mengakibatkan terjadinya pisahrumah selama kurang lebih 3 bulan tanoa ada hubungan lahir dan batin.

terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan Karena Tergugat bersifattemperamen. mudah sekali marah tanoa sebab dan tanpa alasan yang Jelas,apabila marah Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan caramemukul PenggugatTergugat juga bersifat tertutup. tidak pernah jujur dalam segala hal padaPenggugat serta sering memutar balikkan fakta untuk membela diri darikesalahan yang pernah dilakukannyaBahwa lbu dan Nenek Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena Tergugat selalu

mengadukepada lbu dan Neneknya, apabila Penggugat dan Tergugat sedangberselisih selalu Penggugat yang disalahkan, sehingga Penggugatmerasa tertekan dan merasa ketakutan untuk melanjutkan rumahtangganya degan Tergugat dan kemudian antara Penggugat danTergugat terjadi perpisahan sampai sekarang selama kurang lebih 3bulan; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat selalu berusahamendamaikan

pertengkaran disebabkan oleh Karena Tergugat bersifattemperamen. mudah sekali marah tanopa sebab dan tanpa alasanyang jelas, apabila marah Tergugat sering menyakiti badanPenggugat dengan cara memukul PenggugatTergugat juga bersifat tertutup. tidak pernah jujur dalam segala hal padaPenggugat serta sering memutar balikkan fakta untuk membela diridari kesalahan yang pernah dilakukannyaBahwa lbu dan Nenek Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat selalu

Tergugatbersifat temperamen. mudah sekali marah tanoa sebab dan tanpa alasan yangjelas, apabila marah Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan caramemukul PenggugatTergugat juga bersifat tertutup. tidak pernah jujur dalam segala hal padaPenggugat serta sering memutar balikkan fakta untuk membela diri darikesalahan yang pernah dilakukannyaPutusan nomor 0001, Halaman 7 dari 12Bahwa lbu dan Nenek Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat selalu