Ditemukan 224118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2009 — Putus : 31-03-2009 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 39/Pid.B/2009/PN.Rap
Tanggal 31 Maret 2009 — - TONNY GULTOM
302
  • di Klinik Cikampak ,kemudian sepada motor yang dikemudiakan Husen harahap terdapat kerusakan dibagianlampu belakang pecah , sayap belakag patah,kap samping sebelah kiri pecah , lingkarbelakang baling, knalpot peut dan mobil KUPJ yang dikemudiakan terdakwa terdapatkerusakan dibagian bomber depan sebalah kiri peot,panel sebeloah kiri peot.Bahwa korban Jalaluddin Harahap yang dilarikan ke Klinik Cikampak telah meninggal duniasesuai dengan surat Visum Et Repertum Nomor 034/CC/VER/X/2008 yang ditanda tangani
    klinik Cikampak ,kemudian sepada motor yang dikemudiakan Husen harahap terdapat kerusakan dibagianlampu belakang pecah , sayap belakag patah,kap samping sebelah kiri pecah , lingkarbelakang baling , knalpot peut dan mobil KUPJ yang dikemudiakan terdakwa terdapatkerusakan dibagian bomber depan sebalah kiri peot,panel sebeloah kiri peot.Bahwa saksi Husen Harahap yang telahdilarikan kerumah sakit setelah dilakukan pemeriksaanGiproleh dari Hasil Visum Et Repertum Nomor 034/CC/VER/X/2008 yang ditanda tangani
    keterangan yang diberikan adalah benar; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani:Bahwa saksi menerangaka bahwa pada hari : hari Selasa , tanggal : 28 Oktober 2008,sekitar pukul 22.00 Wib, terdakwa telah terjadi Pelanggar lalu lintas terhadap saksi korbanBahwa saksi korban telah mengalami meninggal dunia di tempat kejadiann itu;Bahwa saksi Husen Harahap yang telah dilarikan kerumah sakit setelah dilakukanpemeriksaan diproleh dari Hasil Visum Et Repertum Nomor 034/CC/VER/X/2008 yangditanda tangani
    KlinikCikampak , kemudian sepada motor yang dikemudiakan Husen harahap terdapat kerusakan dibagian lampu belakang pecah , sayap belakag patah,kap samping sebelah kiripecah , lingkar belakang baling , knalpot peut dan mobil KUPJ yang dikemudiakanterdakwa terdapat kerusakan dibagian bomber depan sebalah kiri peot,panel sebeloah kiripeot.Bahwa saksi Husen Harahap yang telahdilarikan kerumah sakit setelah dilakukanpemeriksaan diproleh dari Hasil Visum Et Repertum Nomor 034/CC/VER/X/2008 yangditanda tangani
    klinikCikampak , kemudian sepada motor yang dikemudiakan Husen harahap terdapatkerusakan dibagian lampu belakang pecah , sayap belakag patah,kap samping sebelah kiripecah , lingkar belakang baling , knalpot peut dan mobil KUPJ yang dikemudiakanterdakwa terdapat kerusakan dibagian bomber depan sebalah kiri peot,panel sebeloah kiripeot.Bahwa saksi Husen Harahap yang telahdilarikan kerumah sakit setelah dilakukanpemeriksaan diproleh dari Hasil Visum Et Repertum Nomor 034/CC/VER/X/2008 yangditanda tangani
Register : 24-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1567 / Pid.Sus / 2015 / PN. Jkt. Ut.
Tanggal 1 Februari 2016 — SAKIM bin (alm) HADI
2519
  • Utr.sudah terlebih dahulu ditangkap, karena ia terdakwa dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikadalam golongan I tidak memiliki surat izin dari pihak yangberwajib ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari badanNasional Nomor 4221/IX/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal18 September 2015 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, dkk selaku Laboran Narkoba BNN yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang
    barang bukti 1(satu) plastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto0,6665 gram tersebut adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UURI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika, sisa barang bukti berupa 1 (satu) plastikklip Metamfetamin dengan berat netto 0,5905 gram dimasukkankembali ketempatnya semula;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Nomor : 4221/1X/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 18 September 2015 yang ditanda tangani
    Priok Jakarta Utara terdakwa ditangkap karena iaterdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan I dalam betnuk bukan tanamanjenis shabu tersebut tidak memiliki surat izin dari pihak yangberwenang serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaanterdakwa seharihari ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari badanNasional Nomor 4221/TX/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal18 September 2015 yang ditanda tangani oleh Maimunah,S.Si,M.Si, dkk selaku Laboran Narkoba BNN
    Utr.bukti berupa (satu) plastik klip Metamfetamin dengan berat netto0,5905 gram dimasukkan kembali ketempatnya semula;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BadanNarkotika Nasional Nomor : 4221/1X/2015/BALAI LABNARKOBA tanggal 18 September 2015 yang ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, dkk selaku Laboran Narkoba BNN yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) botol Urine 100 ml An.
    pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) plastic bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,6665 gram tersebut benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UURI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sisa barnag bukti berupa (satu) plastikklip metamfetamina dengan berat netto 0,5905 gram dimasukkankembali ketempat semula ;Berdasarkan berita Acara pemeriksaan laboratories dari BNNnomor 4221/IX/2015 Balai Lab Nrkoba tanggal 18 September2015 yang ditanda tangani
Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Klb
Tanggal 7 Juni 2017 — - SAMSUWARDI BIN DJAFAR
3513
  • Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NURDINBAPANG mengalami luka bengkak sebagaimana diterangkan dalamSurat Visum Et Repertum Nomor : 46/353/2017 tanggal 19 Februari 2017yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dokter Rahmi Aludin selakuHal. 3 dari 12 hal.
    saksikorban NURDIN BAPANG dan Terdakwa; Bahwa saksi melihat saksi koroban mengalami pembengkakan di daerahdahi, kepala bagian depan bagian kanan dan kepala belakang bagiankanan; Terdakwa membenarkan seluruh keterangan saksi korban.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum juga telah membacakanVisum Et Repertum terhadap saksi koroban NURDIN BAPANG mengalami lukabengkak sebagaimana diterangkan dalam Surat Visum Et Repertum Nomor : 46/353/ 2017 tanggal 19 Februari 2017 yang diperiksa dan ditanda tangani
    terdakwa memukul saksi korban secara berulangulanglebih dari satu kali menggunakan kedua tangan mengepal mengenaikepala dan muka saksi korban lalu saksi korban berkata kalau kamuJago saya panggil kakak di Tameming datang baru sportif dengan kamudan terdakwa menjawab /u jangan ancamancam saya dengan Iu punganakanak Tameming setelah itu ada seseorang yang tak dikenaldatang melerai.Bahwa telah dibacakan Surat Visum Et Repertum Nomor : 46/353/2017tanggal 19 Februari 2017 yang diperiksa dan ditanda tangani
    kakak di Tameming datang barusportif dengan kamu dan terdakwa menjawab Ju jangan ancamancamsaya dengan lu pung anakanak Tameming setelah itu ada seseorangyang tak dikenal datang melerai dengan cara menarik terdakwakemudian saksi korban pulang mengemudikan mobil angkot miliknya;Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi koroan NURDINBAPANG mengalami Iluka bengkak sebagaimana diterangkan dalamSurat Visum Et Repertum Nomor : 46/353/2017 tanggal 19 Februari 2017yang diperiksa dan ditanda tangani
    Unsur Menyebabkan Luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa barang bukti maupun hasil visum et repertum yang saling bersesuaiansatu dengan yang lain, dipersidangan telah ditemukan faktafakta : Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban NURDINBAPANG mengalami luka bengkak sebagaimana diterangkan dalamSurat Visum Et Repertum Nomor : 46/353/2017 tanggal 19 Februari 2017yang diperiksa dan ditanda tangani oleh dokter Rahmi Aludin selakudokter pada Rumah
Register : 27-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 414/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 30 September 2015 — - SUYATMIN Alias ABAH MUDA Bin HADI MULYONO
436
  • dibangunkan oleh terdakwa dan korban merasakan sakit dikemaluan dan korban melihat terdakwa sedang berzikir didepan korban, lalu kemudiankorban disuruh kembali minum air putih sambil terdakwa mengatakan sudah nduk, gakbakal terjadi apaapa lalu korban keluar dari ruangan tersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami robekan selaput dara di arahjam 9 dan 3 dengan kehamilan berdasarkan hasil visum Et Repertum No : R/07/RSU/RM/VI/2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kayuagung yang ditanda tangani
    dibangunkan oleh terdakwa dan korbanmerasakan sakit di kemaluan dan korban melihat terdakwa sedang berzikirdidepan korban, lalu kemudian korban disuruh kembali minum air putihsambil terdakwa mengatakan sudah nduk, gak bakal terjadi apaapa lalukorban keluar dari ruangan tersebut.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami robekanselaput dara di arah jam 9 dan 3 dengan kehamilan berdasarkan hasil visumEt Repertum No : R/07/RSU/RM/VI/2015 dari Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung yang ditanda tangani
    dibangunkan oleh terdakwa dan korbanmerasakan sakit di kemaluan dan korban melihat terdakwa sedang berzikirdidepan korban, lalu kemudian korban disuruh kembali minum air putihsambil terdakwa mengatakan sudah nduk, gak bakal terjadi apaapa lalukorban keluar dari ruangan tersebut.Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami robekanselaput dara di arah jam 9 dan 3 dengan kehamilan berdasarkan hasil visumEt Repertum No : R/07/RSU/RM/VI/2015 dari Rumah Sakit Umum DaerahKayuagung yang ditanda tangani
    Setyo Teguh Wahyo pada tanggal15 Juni 2015.Bahwa antara korban dan terdakwa telah ada perdamaian dan korban telahmemaafkan kekhilafan perbuatan terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat oleh Jaksa PenuntutUmum berupa Surat Visum Et Repertum No : R/07/RSU/RM/VI/2015 dari Rumah SakitUmum Daerah Kayuagung yang ditanda tangani oleh dr.
Register : 06-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 13-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 628/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
IIS SUPRIYATNA Alias OGEL
264
  • yang digunakan terdakwa, lalu terdakwapergi, selanjutnya sekira pukul 21.10 Wib, ketika terdakwa berada di JalanDamai Rt. 02/08 Kelurahan Pulo Gebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur,terdakwa ditangkap oleh saksi AGUS SUHERMAN, SH, saksi SURANEN dansaksi RAGIL SETYO MARGONO, terdakwa membeli dan menerima NarkotikaGolongan jenis sabu tersebut tidak memiliki atau mendapat ijin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 0974/NNF/2020tanggal 20 Maret 2020 yang ditanda tangani
    Sabtutanggal 8 Pebruari 2020 sekira pukul 16.00 Wib, di belokan pinggir tolsisi timur dekat tanah garapan, selanjutnya terdakwa ditangkap olehsaksi AGUS SUHERMAN, SH, saksi SURANEN dan saksi RAGILSETYO MARGONO (ketiganya anggota kepolisian), terdakwa memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut tidak memiliki atau mendapat jjin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 0974/NNF/2020tanggal 20 Maret 2020 yang ditanda tangani
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No : 0974/NNF/2020tanggal 20 Maret 2020 yang ditanda tangani oleh Drs. SULAEMANMAPPASESSU, YUSWARDI, S.Si., Apt., M.M, dan PRIMA HAJATRI,S.Si., M.
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 190/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD BUDI NISHBAHUDIN Bin DARWIS
11425
  • SudirmanKelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Kota, diamankan oleh pihakKepolisian karena melanggar rambu lalu lintas dan setelah diperiksa SIMtersebut palsu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang memberi kesempatan kepadasaksi BASUKI WIDI SUJATMIKO bin WASIM MULYADI (alm) sehinggamemperoleh keuntungan RP. 100.000,(seratus ribu rupiah) dalammembuat palsu sim B Il UMUM dengan Nomor SIM : 900107765032 danSim tersebut di tanda tangani oleh Bapak Kapolres Balikpapan AKBPSABAR SUPRIYONO dan 1 (satu) buah
    Sim B Il umum atas nama sdrMOCHAMAD BUDI NISBAHUDIN BUDI dengan Nomor SIM740117190163 dan Sim tersebut di tanda tangani oleh Bapak KapolresTanah Grogot AABP HENDRA KURNIAWAN, SIK pada tahun 2017, pihakkepolisian mengalami kerugian nama baik Institusi Kepolisian.no Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) jo pasal 56 ke2 KUHP.AtauKeduaweccceeee= Bahwa ia terdakwa MOCHAMAD BUDI NISHBAHUDIN BinDARWIS, pada Minggu sekitar bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya dalamJuli
    dan Sim tersebut di tanda tangani oleh Bapak KapolresTanah Grogot AABP HENDRA KURNIAWAN, SIK pada tahun 2017, pihakkepolisian mengalami kerugian nama baik Institusi Kepolisian.non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 263 ayat (2) jo pasal 56 ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi NATANIEL SALURANTE anak dari MARKUS SAMPE, telah disumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi ditangkap
    Bahwa setelah diperlihatkan barang oleh pihak pemeriksa berupa: 1(satu) buah Sim B Il unum atas nama sdr MOCHAMAD BUDI NISBAHUDINalias BUDI dengan Nomor SIM : 740117190163 dan Sim tersebut di tandatangani oleh Bapak Kapolres Tanah Grogot AABP HENDRA KURNIAWAN,SIK pada tahun 2017 dan 1 (satu) buah Sim B Il umum atas nama sdrNATANIEL SALURANTE dengan Nomor SIM : 900107765032 dan Simtersebut di tanda tangani oleh Bapak Kapolres Balikpapan AKBP SABARSUPRIYONO pada tahun 2017 adalah palsu dan dari mana
    Bahwa benar, akibat perbuatan terdakwa membantu saksi NATANIELSALURANTE anak dari MARKUS SAMPE untuk memperoleh sertamemiliki sim B Il UMUM dengan Nomor SIM : 900107765032 dan Simtersebut di tanda tangani oleh Bapak Kapolres Balikpapan AKBP SABARSUPRIYONO dan 1 (satu) buah Sim B Il umum atas nama sdrMOCHAMAD BUDI NISBAHUDIN BUDI dengan Nomor SIM740117190163 dan Sim tersebut di tanda tangani oleh Bapak KapolresTanah Grogot AABP HENDRA KURNIAWAN, SIK pada tahun 2017, pihakkepolisian mengalami kerugian
Register : 12-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN STABAT Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RENHARD HARVE,SH.MH
Terdakwa:
SYAMSUL
279
  • pipet tersebut terdakwa sambungkan dengan kaca pirek,setelah itu shabu yang terdakwa beli terdakwa masukkan kedalam kaca pirek,kemudian kaca pirek tersebut terdakwa bakar dengan mancis lalu timbul asapkemudian asap shabu tersebut terdakwa hisap melalui pipet bong, dan terdakwalakukan berulangulang sampai shabu yang ada didalam kaca pirek habis.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 8082/ NNF / 2018, tertanggal 02 Agustus 2018 pada hariKamis, yang ditanda tangani
    bungkus plastik klip berisi kristal berwarna putihdengan berat bruto 0,90 (nol koma sembilan nol) gram dan berat Netto 0,3 (nolkoma tiga) gram milik terdakwa SYAMSUL adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiUrine No Lab : 8083/ NNF / 2018, tertanggal 02 Agustus 2018 pada hari Kamis,yang ditanda tangani
    (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli sabu untuk Terdakwa konsumsi sendiri; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 8082/ NNF / 2018, tertanggal 02 Agustus 2018 padahari Kamis, yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaanterhadap terdakwa SYAMSUL adalah : Barang bukti 5 (lima) bungkusplastik klip berisi kristal berwarna putih dengan berat bruto 0,90 (nol komaHalaman
    9 dari 16 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN Stbsembilan nol) gram dan berat Netto 0,3 (nol koma tiga) gram milikterdakwa SYAMSUL adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No Lab : 8083/ NNF / 2018, tertanggal 02 Agustus 2018 pada hariKamis, yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan
    (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No Lab : 8082/ NNF / 2018, tertanggal 02 Agustus 2018pada hari Kamis, yang ditanda tangani oleh Dra MELTA TARIGAN, M.Si, selakuKepala Laboratorium Forensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 926/Pid.Sus/2018/PN Stbterhadap terdakwa SYAMSUL adalah : Barang bukti 5 (lima) bungkus plastik klipberisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 0,90 (nol koma
Register : 30-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 9/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HENRY SIAHAAN, SH
Terdakwa:
IDRIS MAKASAU
7427
  • kiri mobil terdakwa, kemudian setang/setirSepeda motor yamaha Fino PB 3772 SS yang dikendarai oleh korbanSURIYATI mengenai ban bagian belakang mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa sehingga mengakibatkan korban terjatun keluar badan jalan ;Bahwa akibat kelalian terdakwa dalam mengendarai mobil truk mengkibatkankorban SURIYATI meninggal dunia berdasarkan Surat Keterangan Kematianyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah SELE BE SOLU nomor4743/7316/2017 tanggal 6 Desember 2017 yang ditanda tangani
    Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Sorong SELE BESOLU dan dilakukan Visum Et Repertum nomor 370/7327/2017, tanggal 6Desember 2017 yang di tanda tangani oleh Dr.Dede F.M Sinaga. Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Sorong Sele Be Solu dengan HasilPemeriksaan sebagai berikut :1. Korban Diantar dalam keadaan sudah Meninggal Dunia ;2. Pada pemeriksaan Jenazah ditemukan ;a. Keluar darah dari mulut dan Hidung ;b. Dahi bagian kiri Tampak Remuk dan Masuk Kedalam ;c.
    Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Sorong SELE BESOLU dan dilakukan Visum Et Repertum nomor 370/7327/2017, tanggal 6Desember 2017 yang di tanda tangani oleh Dr.Dede F.M Sinaga. Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Sorong Sele Be Solu dengan Hasil Pemeriksaansebagai berikut :1. Korban Diantar dalam keadaan sudah Meninggal Dunia ;2. Pada pemeriksaan Jenazah ditemukan ;a. Keluar darah dari mulut dan Hidung ;b. Dahi bagian kiri Tampak Remuk dan Masuk Kedalam ;c.
    Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Kota Sorong SELE BE SOLU dan dilakukanVisum Et Repertum nomor 370/7327/2017, tanggal 6 Desember 2017 yang ditanda tangani oleh Dr.Dede F.M Sinaga. Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kota Sorong Sele Be Solu dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban Diantar dalam keadaan sudah Meninggal Dunia ;2. Pada pemeriksaan Jenazah ditemukan ;Hal 7 dari 14 Hal Putusan Nomor 9/Pid.B/2018/PN Sona. Keluar darah dari mulut dan Hidung ;b.
    Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kota Sorong SELE BE SOLUdan dilakukan Visum Et Repertum nomor 370/7327/2017, tanggal 6 Desember 2017yang di tanda tangani oleh Dr.Dede F.M Sinaga. Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kota Sorong Sele Be Solu dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :1. Korban Diantar dalam keadaan sudah Meninggal Dunia ;2. Pada pemeriksaan Jenazah ditemukan ;a. Keluar darah dari mulut dan Hidung ;b. Dahi bagian kiri Tampak Remuk dan Masuk Kedalam ;c.
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 489/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2911
  • Bahwa pada tahun1997, Orang Tua (ayah) XXX yaitu XXX, telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Pernyataan Kematian yang diketahui danditanda tangani oleh Ketua RT 03, Kelurahan Mangkupalas, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda,tanggal 10September 2020;7.
    Bahwa pada tahun 2011, Orang Tua (ibu) almarhumah XXX yaitu Hj.Masrumi, telah meninggal dunia berdasarkan Surat Pernyataan Kematianyang diketahui dan ditanda tangani Ketua RT 03, Kelurahan Mangkupalas,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, tanggal 10 September2020;8.
    Bahwa pada tahun 1973, Orang Tua (ayah) almarhum XXX yaitu XXX,telah meninggal dunia berdasarkan Surat Pernyataan Kematian yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Ketua RT 03, Kelurahan Mangkupalas,Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, tanggal 10 September2020;9. Bahwa pada tahun 2018Orang Tua (ibu) almarhum XXX yaitu XXX, telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Pernyataan Kematian yang diketahui danditanda tangani Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, tanggal10 September 2020;10.
    Bahwa pada tahun1997, Orang Tua (ayah) XXX yaitu XXX, telahmeninggal dunia berdasarkan Surat Pernyataan Kematian yang diketahui danditanda tangani oleh Ketua RT 03, Kelurahan Mangkupalas, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda,tanggal 10September 2020;7. Bahwa pada tahun 2011, Orang Tua (ibu) almarhumah XXX yaitu Hj.Masrumi, telah meninggal dunia berdasarkan Surat Pernyataan Kematianyang diketahui dan ditanda tangani Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, tanggal 10 September 2020;8.
    Bahwa pada tahun 1973, Orang Tua (ayah) almarhum XXX yaitu XXX,telah meninggal dunia berdasarkan Surat Pernyataan Kematian yangdiketahui dan ditanda tangani oleh Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, tanggal 10 September 2020;9.
Register : 08-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 117-K/PM.II-09/AD/V/2015
Tanggal 15 Juni 2015 — KOPDA BARNABAS JAMLEAN
2612
  • Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat :1. 1 (satu) lembar Surat Surat perintah Nomor Sprin/132/V/2013 tanggal 10Mei 2013 tentang perintah untuk melaksanakan pemindahan dari Jabatan/Satuan lama ke Jabatan/Satuan baru atas nama Kopda Barnabas JamleanNRP.39330375960670 yang di tanda tangani oleh Danyonarhanudse14Dam IH/SLW Letkol Arh Tri Sugianto, S.Sos NRP.11960039150174.2. 1(satu) bundle Surat perintah Nomor Sprin/904/TV/2013 tanggal 30 April2013 yang
    di tanda tangani oleh Aspers Pangdam III/SLW.3. 1(satu) lembar Surat dari Danyon Arhanudse 14 Dam III/SLW Nomor :B/371/V/2015 tanggal 21 Mei 2015 tentang tidak dapat menghadapkanTerdakwa ke persidangan atas nama Kopda Barnabas JamleanNRP.3930375960670 Ta Yonarhanudse 14 Dam II/SLW karena sampaisaat ini tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menetapkan biaya perkara di bebankan kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000(sepuluh ribu) rupiah.Bahwa
    oleh Danyonarhanudse14Dam IH/SLW Letkol Arh Tri Sugianto, S.Sos NRP.11960039150174.2. 1(satu) bundle Surat perintah Nomor Sprin/904/TV/2013 tanggal 30 April2013 yang di tanda tangani oleh Aspers Pangdam III/SLW.3.
    (satu) bundle Surat perintah Nomor Sprin/904/TIV/2013 tanggal 30April 2013 yang di tanda tangani oleh Aspers Pangdam II/SLW.l(satu) lembar Surat dari Danyon Arhanudse 14 Dam III/SLWNomor : B/371/V/2015 tanggal 21 Mei 2015 tentang tidak dapatmenghadapkan Terdakwa ke persidangan atas nama Kopda BarnabasJamlean NRP.3930375960670 Ta Yonarhanudse 14 Dam III/SLWkarena sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belumkembali ke kesatuan.Barang bukti tersebut berkaitan erat dengan perkara Terdakwa
    (satu) bundle Surat perintah Nomor Sprin/904/IV/2013 tanggal 30 April 2013 yang ditanda tangani oleh Aspers Pangdam III/SLW.3. 1(satu) lembar Surat dari Danyon Arhanudse 14 Dam III/SLW Nomor : B/371/V/2015tanggal 21 Mei 2015 tentang tidak dapat menghadapkan Terdakwa ke persidangan atasnama Kopda Barnabas Jamlean NRP.3930375960670 Ta Yonarhanudse 14 Dam III/SLW karena sampai saat ini tidak diketahui keberadaannya dan belum kembali kekesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Putus : 23-01-2012 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 23 Januari 2012 — WIDIANINGSIH Alias JUTEX Bin BANDI RAIMON
5711
  • Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat benda tajam.Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.
    Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat benda tajam.2) Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.
    Rumah Sakit Umum Daerah 45 Kuningan visum et repertum atasnama EDI JUNAEDI Nomor: 182.2/2824/RM tanggal 10 November2011 yang ditanda tangani oleh dr. Anggia Murni BS. dengankesimpulan kelainan/lukaluka yang dapat diduga akibat bendatajam.2. Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaGANJAR MULYAWAN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal 14November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.
    Rumah Sakit Juanda Kuningan visum et repertum atas namaMUHAMMAD SAPRUDIN Nomor: 002/Juanda/VER/XI/11 tanggal14 November 2011 yang ditanda tangani oleh Dr.
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 48/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 7 April 2016 — TOMY DERMAWAN HULU Bin TR HULU
4017
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang buktiberupa 1 (satu) buah pirek kaca berisikan Narkotika jenis sabusabu denganberat netto 0,022 (nol koma nol dua dua) gram dan 1 (satu) bungkus plastikbening berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,005 (nol komanol nol lima) gram sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik POLRI Cabang Palembang Nomor LAB : 3157/NNF/2015 tanggal 16 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Kombes Pol NYOMAN SUKENA,
    Oka Firmansyah tersebut.Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa ke PolresPrabumulih untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik CabangPalembang Nomor LAB : 3158/NNF/2015 tanggal 16 Desember 2015 yangditanda tangani oleh Kombes Pol NYOMAN SUKENA, SIK. setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan: bahwabarang bukti berupa Urine pada tabel 01 dan Darah pada tabel 02 milikterdakwa mengandung Metamfetamina
    >Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai
    >Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, dihadapan penyidik saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;halaman 7 dari 26 halaman, Putusan No. 48/Pid.Sus/2015/PN.Pbm.> Bahwa, keterangan
    >Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, dihadapan penyidik saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acara pemeriksaantersebut sesuai
Register : 03-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6715/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8318
  • Bahwa sebagaimana dalil dan keterangan pada point 10 (Sepuluh)dan 11 (sebelas) tersbut diatas, maka sangat wajar dan beralasan hukumapabila PARA PENGGUGAT memohonkan setelah HARTA WARISANtersebut dibagikan, selanjuthya PARA TERGUGAT wajib hukumnya untukmenandatangani pemisahan hak, bahkan menanda tangani prosesHalaman 11 dari 22 Hal.
    Hoeriahbinti Sastra tersebut;Bahwa begitu pula sebaliknya PARA PENGGUGATpun wajib untukmenanda tangani pemisahan hak bahkan proses perpindahan hak milikPARA TERGUGAT (menandatangani AJB) di hadapan Pejabat yangberwenang dan/atau menandatangani seluruh akta atau Surat lainsepanjang ada kaitannya dengan hak milik PARA TERGUGAT ;13.
    Menghukum PARA TERGUGAT untuk membubuhkan tandatangan atau menanda tangani pemisahan hak, bahkan proses perpindahanhak milik PARA PENGGUGAT termasuk menandatangani AJB dihadapanPejabat yang berwenang dan / atau akta atau surat lainnya sepanjang adakaitannya dengan hak milik PARA PENGGUGAT atas harta peninggalan /warisan Hj.
    Cileunyi bukan satu2nya peninggalan nenek kami, danmeraka masingmasing sudah mendapatkan bagiannya.Bahwa tanah yang digugat ini adalah milik ibu kami Hj.Sopiah atas hibahdari ibunya Hj.Hoeriah sebagaimana yang tertera pada surat pernyataandibuat dan ditanda tangani diatas materai oleh H. Ateng Idris, Nonok SuhayaHalaman 15 dari 22 Hal. Putusan No. 6715/Pdt.G/2018/PA.Cmidan Hj. Sopiah, diketahui dan ditanda tangani oleh kepala Desa CileunyiWetan H. Imang Abdul Hamid.
    Bahwa surat pernyataan tsb dibuat dan ditanda tangani diatas materaioleh H. Ateng Idris, Nonok Suhaya dan Hj. Sopiah, diketahui dan ditandatangani oleh kepala Desa Cileunyi Wetan H. Imang Abdul Hamid. Bahwa dengan surat pernyataan tsb kami meyakini bahwa tanah tsbmilik Hj. Sopiah. Bahwa keyakinan kami semakin kuat dengan adanya salinan suratpernyataan/ikrar bersama yang dibuat diatas segel tanggal 7 April 1993,ditanda tangani oleh H. Ateng Idris, Nonok Suhaya dan Hj.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — INSTITUT TEHNOLOGI ADHI TAMA SURABAYA (ITATS) cq YAYASAN PENDIDIKAN TEKNIK SURABAYA, dk vs Ir BAMBANG SOEPRAJITNO
10656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alfa Omega) yaitu:a.PO Nomor 20 A tanggal 19 Agustus 2003, ditanda tangani oleh R. KatinoHadie Prayitno;. PO Nomor 19 A tanggal 19 Agustus 2003, ditanda tangani oleh R. KatinoHadie Prayitno;. PO Nomor 18 A tanggal 19 Agustus 2003, ditanda tangani oleh R. KatinoHadie Prayitno;. PO Nomor 38 tanggal 25 Agustus 2003, ditanda tangani oleh R. KatinoHadie Prayitno;. PO Nomor 39 tanggal 25 Agustus 2003, ditanda tangani oleh R.
    KatinoHadie Prayitno;PO Nomor 40 tanggal 15 September 2003, ditanda tangani oleh R.Katino Hadie Prayitno;. PO Nomor tanggal 15 September 2003, ditanda tangani oleh R. KatinoHadie Prayitno;.
    PO Nomor 49 C tanggal 22 September 2003, ditanda tangani oleh R.Soenarno Hadie;PO Nomor 50 C tanggal 22 September 2003, ditanda tangani olehR.Soenarno Hadie;Bahwa, atas pesanan order (PO) dari Tergugat (PT Dinamika Daya Andalan),maka bulan September 2003 sampai dengan November 2003 Penggugat (CVAlfa Omega) telah mengirimkan barangbarang materiel tersebut secarabertahap ke kampus ITATS (Yayasan Pendidikan Teknik Surabaya) dan telahditerima dengan baik, yang perinciannya sebagai berikut:a.Invoice Nomor
Register : 04-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
2.DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
ARPANSI Alias PAN BIN MAT YAKIN
5119
  • Untuk Balai POM seberat : 0,05 gramBahwa berdasarkan Sertifikat / Laporan Pengujian dari Balai POMNomor: 20.089.99.20.05.0051.K tanggal 12 Februari 2020 terhadapsampel 0,05 (nol koma nol lima) gram bentuk Kristal, warna putih beningdan bau normal atas nama Terdakwa ARPANSI ALIAS PAN BIN MATYAKIN yang ditanda tangani oleh Zul Amri, S.Si, Apt, M.Kes dengan hasilpemeriksaan uji identifikasi barang bukti Positif (+) Metafetamin(termasuk Narkotika Golongan No.urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun2009).Bahwa
    berdasarkan hasil pemeriksaan test urine NARKOBA dari RSUDCurup dengan nomor reg.labor 3147, tanggal 08 Februari 2020 yangditanda tangani oleh dr.Malia Agustina, Sp PK, dengan hasil urineTerdakwa mengandung Positif Metamphetamine.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak keberatan
    Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN.Crpbarang bukti tersebut terdakwa dan saksisaksi mengenalinya, dan oleh karena telahdisita secara sah, maka barang bukti tersebut dapat dipertimbangkan dalampembuktian perkara ini ;Menimbang dipersidangan telah dibacakan Sertifikat / Laporan Pengujiandari Balai POM Nomor : 20.089.99.20.05.0051.K tanggal 12 Februari 2020terhadap sampel 0,05 (nol koma nol lima) gram bentuk Kristal, warna putihbening dan bau normal atas nama Terdakwa ARPANSI ALIAS PAN BIN MATYAKIN yang ditanda tangani
    10Januari 2020 terhadap barang bukti atas nama Terdakwa ARPANSI Alias PANBin MAT YAKIN, 1 (Satu) paket kecil narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman yang dibungkus plastik klip dengan berat bersih 0,24 gram telahdisisinkan dengan perincian :Pemisahan untuk barang bukti seberat : 0,19 gramdan Untuk Balai POM seberat : 0,05 gram;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasilpemeriksaan test urine NARKOBA dari RSUD Curup dengan nomor reg.labor3147, tanggal 08 Februari 2020 yang ditanda tangani
Register : 02-10-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 240/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 20 Agustus 2013 — ABDUL HAMID BIN M. ZEN HAMID
1711
  • BINSARIJAN dan saksi AGUS SETIAWAN BIN SARDI menanyakan kepadaterdakwa tentang izin menguasai Narkotika jenis Shabushabutersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotikajenis Shabushabu tersebut, kemudian terdakwa dibawa dandiamankan ke Kantor Polisi berikut barang buktinya ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.86 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 7 Mei 2013 yang ditanda tangani
    Pemeriksaan maka didapatkanhasil sebagai berikut : Kristal warna putih : Positif MatamfetaminaKesimpulan :setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti : Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Bahwa Hasil Tes Urine para terdakwa Nomor : 441/1181/LABRSUDDSR/IV/2013, tanggal 23 April 2013 yang ditanda tangani
    saksi IWAN SETIAWAN BINSARIJAN dan saksi AGUS SETIAWAN BIN SARDI menanyakan kepadaterdakwa tentang izin menggunakan Narkotika jenis Shabushabutersebut dan ternyata terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menggunakan Narkotika jenis Shabushabutersebut, kemudian terdakwa dibawa dan diamankan ke Kantor Polisiberikut barang buktinya ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.86 E/V/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 7 Mei 2013 yang ditanda tangani
    bergiliran;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu tersebut dari pihak berwenang;Bahwa benar barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plasticwarna bening yang berisikan kristal Narkotika jenis shabushabuseberat 0,0429 gram, seperangkat alat hisap shabushabu / bong dan1 (satu) buah korek api gas yang ditemukan pada diri terdakwa padasaat penangkapan;Bahwa benar terdakwa pernah Tes Urin Nomor : 441/1181/LABRSUDDSR/IV/2013, tanggal 23 April 2013 yang ditanda tangani
Register : 03-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0228/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Juni 2015 —
100
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/850/418.99.02.269/2015 atasnama Pemohon yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa tanggal01062015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (obukti P.7);.h. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/849/418.99.02.269/2015 atasnama Pemohon II yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desa tanggal01062015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.8);i.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/841/418.99.02.269/2015 atasnama Pemohon II yang dibuat dan ditanda tangani Kepala Desatanggal01062015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, (bukti P.9);Menimbang, bahwa atas buktibukti tertulis tersebut, Pemohon tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian penetapan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 540/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P. 7);8. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh , bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 118/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
SYAHRIL WAHAB
Tergugat:
AGUS SALIM
5919
  • Bahwa pada saat setelan Surat Perdamaian ini ditanda tangani oleh parapihak dan telah berlaku dan mengikat kepada para pihak, maka PIHAKPERTAMA berkewajiban melakukan pencabutan perkara pidana denganlaporan kepolisian nomor. LP/96/X/2019/Riau/Res Kpr/Sel Tog, tanggal 5Oktober 2019 pada Kantor Kepolisian Resor Kampar cq.
    Bahwa pada saat setelah Surat Perdamaian ini ditanda tangani oleh parapihak dan telah berlaku dan mengikat kepada para pihak, maka PIHAKKEDUA berkewajiban melakukan pencabutan perkara praperadilan nomor02/PID.PRA/2020/PN.BKN tanggal 11 Februari 2020 di Pengadilan NegeriBangkinang dan segala biayabiaya yang timbul atas pencabutan perkarapraperadilan ini akan ditanggung oleh PIHAK KEDUA.3.
    Bahwa pada saat setelah Surat Perdamaian ini ditanda tangani oleh parapihak, surat perdamaian ini telah berlaku dan mengikat kepada para pihak,maka PIHAK KEDUA akan mencabut surat permohonan blokir tanahtersebut kepada Kantor Badan pertanahan kabupaten Kampar, setelahdikeluarkan akta van dading oleh Pengadilan Negeri Bangkinang.4.
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 157/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SARIFUDIN Bin AKIL
4210
  • bening berisikan narkotika jenis sabu tersebutadalah milik Terdakwa dan saksi Taufik Hidayat Bin Akil secara bersamasama;Bahwa Terdakwa dan saksi Taufik Hidayat Bin Akil tidak memiliki hakuntuk Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, MenjadiPerantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau Menyerahkan NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PoldaSumsel No.Lab : 3181/NNF/2019 Tanggal 29 November 2019 yangdiperiksa dan ditanda tangani
    oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, EdhiSuryanto, S.Si., Apt., MM., MT, ALIYUS SAPUTRA, S.Kom dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polda SumselHaris Aksara,SH dengan Hasil Pemeriksaan barang bukti berupa :A.
    oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, EdhiSuryanto, S.Si., Apt., MM., MT, Altyus Saputra, S.Kom dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polda SumselHaris Aksara,SH dengan Hasil Pemeriksaan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 157/PID/2020/PT PLGA.
    oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, EdhiSuryanto, S.Si., Apt., MM., MT, Altyus Saputra, S.Kom dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polda SumselHaris Aksara,SH dengan Hasil Pemeriksaan barang bukti berupa :A.
    Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PoldaSumsel No.Lab : 3179/NNF/2019 Tanggal 29 November 2019 yangdiperiksa dan ditanda tangani oleh Made Swetra, S.Si., M.Si, EdhiSuryanto, S.Si., Apt., MM., MT, Aliyus Saputra, S.Kom dan diketahuiserta ditanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polda SumselHaris Aksara,SH dengan Hasil Pemeriksaan barang bukti berupa :A.