Ditemukan 12031 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Po Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
maksud permohonan dispensasi nikah anaknya yangmasih dibawah umur dipertimbangkan masakmasak termasuk dampaknya dikemudian hari, bahkan diurungkan dan dicabut menunggu sampai anaknyamencapai batas usia kawin menurut ketentuan perundangundangan, namuntidak berhasil dan Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon sendiri;Bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mendengar keteranganayah calon istri yang bernama Bandi bin Sumo Tukimin
Register : 10-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2635/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 28-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2889/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 03-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 892/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
42 — 2
42 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.326.000, ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1435 H, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 17-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Tjg Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 7
23 — 7
PENETEPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Tjgace ll Cpa Sl) ath aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Perkawinan yang diajukan oleh :Tajudin bin Kadri, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Lok Batu RT.005Kecamatan Haruai Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon ;Suparyanto bin Tukimin, umur 47 tahun
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
Putusan Nomor51/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Saed bin Tukimin danDarma Damanik bin Warsim Damanik yang menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya meneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikandi depan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksi tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksimenurut undangundang serta
Register : 03-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Muhammad Asnawi sebagaiHakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. Damanhuri Aly, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,10Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly, M.H.
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1567/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 29 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 8
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kami Tukimin, SH, MSIsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.PBun Tanggal 9 Nopember 2016 — PERMOHONAN
68 — 17
68 — 17
PENETAPANNomor 0093/Pdt.P/2016/PA P.Bun2 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh :Sugianto Bin Tukimin, umur 51, agama Islam, pekerjaan Petani Sawit, tempattinggal di Jalan Gang Nusa Indah RT.011 RW. 002 Desa Bumi AgungKecamatan Bulik Kabupaten Lamandau sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
Register : 05-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2715/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Brebes pada hari Rabu tanggal 23 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 HMijriyah, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3483/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun pada prinsipnya ketidak hadiran Tergugatdi Persidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini menyangkut sengketa keluarga, maka secara lex specialisPenggugat tetap harus dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, dan P.2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Andi Panggara bin Misdi, umur 27 tahundan Romdhoni bin Tukimin
Register : 25-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3060/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
MuhammadAsnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.
Register : 10-08-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2792/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 18 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebessebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HIm. 10 dr 11 hlm. Putusan No. 2792/Pdt.G/2020/PA.BbsKetua MajelisDrs. Abd.
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2806/Pdt.G/2021/PA.Bbs Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R. BastutiRidwan, S.Ag., S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Him. 10 dr 11 hlm.
Register : 10-01-2014 — Putus : 24-01-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 3/PID.TPK/2014/PT SMG Tanggal 24 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SLAMET MARGONO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO JOKO KRESNANTO,SPi,Msi
77 — 42
Terbanding/Terdakwa : NUGROHO JOKO KRESNANTO,SPi,Msi
77 — 42
Nama Klasifikasi Ganti RugiPenerima Tanaman TanamanGanti RugiTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ 134 31.800.0Sugino 004 Wito Sumarto 2 16 3.000.00 2.800.00 00 Hal 13, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 5 Endrawan/ 63 13.800.0Suryati 006 Suparman/Um 2 3 3.000.00 600.0i 0 007 Atmo 4 6.000.00 Suprapto 08 Mulo Sejati 127 779 6.350.00 191.450.00 009 Purwanto/Suja 1 26 1.500.00 5.600.000di 010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 34 355 51.000.0 71.700.0000
Dukuh Nglebak & Jetis : 202022202 0ene2e2NO Nama Penerima Klasifikasi GantiGanti Rugi Tanaman RugiTanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ 134 31.800.0Sugino 004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ 63 13.800.0Suryati 006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto 8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.000 Hal 21, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. 11 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628
ratus tigapuluh ribu rupiah), adapun rinciannya yaitu : NO Nama Klasifika Ganti RugiPenerima si TanamanGanti Rugi TanamanTanamanB K Besar Kecil1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ 134 31.800.Sugino 0004 Wito 2 16 3.000.0 2.800.Sumarto 00 0005 Endrawan/ 63 13.800.Suryati 0006 Suparman/U 2 3 3.000.0 600.mi 00 0007 Atmo 4 6.000.0 Suprapto 008 Mulo Sejati 127 779 6.350.0 191.450.00 0009 Purwanto/S 1 26 1.500.0 5.600.00 Hal 37, put.no. 04/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg. ujadi 00 010 Tukimin
NO Nama Penerima Klasifikas Ganti RugiGanti Rugi i TanamanTanaman Tanaman1 Jumintri 115 19.600.0002 Poniyem 124 31.000.0003 Siti Ngestu/ Sugino 134 31.800.0004 Wito Sumarto 16 2.800.0005 Endrawan/ Suryati 63 13.800.0006 Suparman/Umi 3 600.0007 Atmo Suprapto :8 Mulo Sejati 779 191.450.0009 Purwanto/Sujadi 26 5.600.00010 Tukimin 813 158.200.00011 Sugeng 355 71.700.00012 Sularti/Haryanto 568 137.800.00013 Ngadimo 628 149.500.00014 Pariyem/ Kis 492 100.050.00015 Nahro Wardoyo 396 83.700.00016 Tukini
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Mab Tanggal 22 Maret 2011 — -ILYAS Als ILYAS Bin MURAD
- MUHAMMAD ALI Als ALI Bin SOPIAN
60 — 6
60 — 6
Saksi WASIS AGUNG W Bin TUKIMIN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 November 2010 sekira pukul 16.30 WIB dilokasi di tanah Rawa jalan Randu Desa Sungai Buluh Kec.
Ilyas Als Ilyas sehabis lebaran tahun2010 ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi Wasis Agung WBin Tukimin di persidangan, dalam rangka 100 hari kerja Kapolri, Polres Bungomengadakan razia atas penambangan emas yang ada di wilayah hukum Bungo, dimanapada hari Rabu tanggal 24 Nopember 2010 sekitar 16.30 Wib dalam perjalanan kelokasi penambangan emas tanpa izin, saksi Wasis Agung dan temantemannya yanglain dari Polres Bungo bertemu dengan terdakwa I.
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1519/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 27
17 — 27
Kemudian jikakamu takut tidak akan dapat berlaku adil, maka (kawinilah) seorang saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan padapertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan seorang perempuan bernama Marsuni binti Tukimin cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon selamaperkawinan telah memiliki harta bersama sebagaimana telah diuraikan di atas,Putusan Nomor
Register : 10-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1077/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 311.000 , ( tiga ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharam 1437 Hijriyah, oleh kami Tukimin,SH, MSI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri dan Dra.
Register : 17-06-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 754/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Romadhon, S yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra.Sri Sangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim Anggota dan Muhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Dra. SRI SANGADATUN, MH Drs.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Tergugat pada tanggal 22 September 2013, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 22 September 2013, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Sumarno bin Tukimin