Ditemukan 11146 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Narkotika pn bontang
Penipuan pn bontang
1. walikota bontang.
2. pimpinan dprd kota bontang vs menteri dalam negeri republik indonesia;;
Lain-lain
Sangatta
Kutai timur
Pajak
Mandiri
Pt. pupuk kalimantan timur vs miswanto
Dkk dan walikota bontang;
Rekapitulasi perhitungan perolehan suara calon walikota dan wakil walikota kota bontang
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 115/Pid.B/2019/PN Smr Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
YUSUF Als UCUP Bin SAIN
49 — 3
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
YUSUF Als UCUP Bin SAIN
49 — 3
Gunung Telihan, Kec.Tempat tinggalBontang Barat, Kota Bontang Prov Kaltim;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan di RUTAN Samarinda oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 November 2018 2017 s/d tanggal 9 Desember2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Desember 2018 s/dtanggal 18 Januari 2019;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2019 s/d tanggal 5 Februari2019;4. Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, sejak tanggal 30 Januari 2019 s/dtanggal 28 Februari 2019;5.
Register : 22-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Sj Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 9
12 — 9
pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Bahwa selama berumah tangga para Pemohon rukun danharmonis serta tidak ada orang lain yang menggugat keabsahanperkawinan para Pemohon;Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahannikah untuk mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukumlainnya;Usman bin Asis, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Dusun Bontang
Register : 13-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 186/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kota Bontang, Nomor 77/15/IV/2004 Tanggal 29 April 2004, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P11;2.
Putus : 22-07-2020 — Upload : 08-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 22 Juli 2020 — 1. ALFEN SEANS DAUD, DKK VS PT INDONESIA PRATAMA, yang diwakili oleh Direktur, Jenny Quantero,
204 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
204 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 717 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ALFEN SEANS DAUD, bertempat tinggal di Desa BuluqSen, RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;GUNALA, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT21, Kelurahan Lok Tuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontangKalimantan Timur,FAJAR YULIANTO, bertempat tinggal
Kecamatan Sebulu, Kutai KartanegaraKalimantanTimur;MUHAMMAD K REZA, bertempat tinggal di Jalan Durian,RT 18, Nomor 36, Kelurahan Gunung Sari llir, KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan Kalimantan Timur;MUTAMAKIN, bertempat' tinggal di LingkunganSutojayan, RT 03, Kelurahan SutojayanBlitar JawaTimur;SUWONDO, bertempat tinggal di Butoh Lor, RT 03, DesaButoh, Kecamatan Sumber Rejo, Kabupaten BojonegoroJawa Timur;MARZUKI, bertempat tinggal di Jalan Sutoyo, RT 048,Kelurahan Brebes Tengan, Kecamatan Bontang
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN Sgt Tanggal 13 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
FAREZA ANANTA Als REZA Bin WAHYUDI ISKANDAR
71 — 18
ANANTO TRI SUDIBYO., S.H. M.H
Terdakwa:
FAREZA ANANTA Als REZA Bin WAHYUDI ISKANDAR
71 — 18
Rifki yangberada di Lapas Bontang sebanyak 2 (dua) gram seharga sejumlahRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah), namun Terdakwa baru akanmembayar setelah shabu habis terjual; Bahwa pada saat polisi melakukan penangkapan dan penggeledahnan terhadapTerdakwa dan Saksi, posisi kami berdua sedang mengendarai sepeda motor diJI. PLN Gg.
Rifki yangberada di Lapas Bontang sebanyak 2 (dua) gram dengan harga sejumlahRp.2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah) yang dibayar setelah terjual;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2021/PN SgtMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Saksi Carli Bin Idruz membelinarkotika jenis Sabu tersebut adalah untuk dijual dan dikonsumsi sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari Pejabat yang berwenangdalam hal jual beli narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 619/Pid.Sus/2019/PN Smr Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ICHAL ALS USMAN BIN SATTU DAENG SERE
18 — 3
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
ICHAL ALS USMAN BIN SATTU DAENG SERE
18 — 3
Aman Rt.20 No.33 (Bangsalan No.3) Kelurahan Harapan BaruKecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda; Bahwa benar awal mula penangkapan terjadi pada hari Kamis tanggal24 Januari 2019 sekitar pukul 19.00 Wita Terdakwa baru saja pulang dariKota Bontang dan mampir ke rumah kontrakan Saudara Yusran alias YusBin Imran (Alm), kemudian sekitar pukul 20.00 Wita Saudara GinanjarKusumo Raharjo alias Jaja bin Syabani datang lalu Terdakwa ditawariuntuk menggunakan narkotika jenis sabu oleh Saudara Ginanjar KusumoRaharjo
peredaran yang sah atau berasal dariperedaran gelap narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, buktisurat serta dihubungkan dengan barang bukti, pada hari Kamis tanggal 24Januari 2019 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di Jalan Kurnia Makmur Gg.Aman Rt.20 No.33 (Bangsalan No.3) Kelurahan Harapan Baru Kecamatan LoaJanan llir Kota Samarinda, Terdakwa Ichal Als Usman Bin Sattu Daeng Sere(Alm) baru pulang dari Kota Bontang
Register : 13-08-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 07-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3343/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
sebagaimana permintaan rumah sakitpada umumnya.Bahwa Tergugat baru menyadari kalau dari Tergugat hanyadijadikan sapi perah oleh Penggugat yang hanya diambilpenghasilannya saja dan ketika Tergugat tidak atau belummendapat penghasilan Penggugat dengan seenaknya sajamengusir diri Tergugat ;Bahwa selama Tergugat berumah tangga dengan Penggugat,Tergugat dengan besar hati dan penuh rasa tanggungjawabmenyerahkan sepenuhnya penghasilannya dari nilai kontrakdengan beberapa club sepak bola diantaranya dengan :Ps Bontang
Bahwa selama Penggugat Rekonpensi berumah tangga denganTergugat Rekonpensi dari beberapa kontrak kesemuanyadiserahkan dan disimpan dalam rekening Penggugat beberapaBank diantaranya Bank BCA No Rek : 762035661, Bank BNI No.Rek : XXXX kesemuanya atas nama Penggugat yang senilai:e Ps Bontang tahun 2007 uang muak Rp. 100.000.000, (seratusjuta) dengan gaji per bulan sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) selama 10 kali.e Main di Malaysia tahun 2009 selama 1 bulan Rp. 50.000.000,(lima puluh juta
Register : 09-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 215/Pid.B/2020/PN Trg Tanggal 1 September 2020 — ARSAD Bin ABDUL SANI
107 — 4
107 — 4
Melawai RT.022 kel. berbas pantai, kec. bontang selatan, kota Bontang sesuai SIM no 840717201295 atau domisili Jl. Tahir RT.04 kel. Muara jawa pesisir, kec. Muara jawa Kab. Kutai Kartanegara, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan :- Bahwa Saksi menerangkan pada saat saksi melakukan usaha dalam bidang jual beli bahan bakar minyak jenis solar dan menampung atau menyimpan tersebut saya tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang.
Melawai RT.022 kel. bepantai, kec. bontang selatan, kota Bontang sesuai SIM no 840717201295domisili Jl. Tahir RT.04 kel. Muara jawa pesisir, kec. Muara jawa Kab.
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 19-01-2024
Putusan PA BONTANG Nomor 467/Pdt.G/2023/PA.Botg Tanggal 19 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
30 — 11
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Shakeel Haziq Musyaffa bin Ahmad Fawzy Harmuj, Lahir di Bontang, 27 Juni 2018, sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan akan bertambah dengan kenaikan berkisar antara 10% sampai 20% setiap tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak berusia 21 tahun/mandiri atau telah menikah;
3.2. Menghukum Tergugat membayar nafkah iddah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3.3.
Register : 11-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 29-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 930/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Misran) terhadap Penggugat(Lara Absara Aprilian binti Syarifuddin);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
- Muhammad Rafkazio Alfatharrizqy, laki-laki, lahir di Bontang, 21 juni 2016;
- Atqiya Al Shameyzia Almahyra,perempuan, lahir di Tangerang Selatan, 06 Maret 2018
berada dibawah hadhanah Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat
Putus : 10-04-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA BATULICIN Nomor 97/PDT.G/2014/PA.BLCN Tanggal 10 April 2014 —
9 — 7
9 — 7
pasal 19 huruf (F) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo. pasal 116 huruf (F dan G) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatanpenggugat cukup beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telahterbukti bahwa tergugat telah melanggar talik talak yang telah diucapkannyasetelah akad nikah, yaitu melanggar talik talak nomor 2 (dua) dan 4 (empat);Menimbang, bahwa penggugat telah menyerahkan uang iwadl sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada Pengadilan Agama Bontang
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Am, tempat dan tanggal lahir Bontang,18 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan tiidak diketahul,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediananeeee tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (gaib) di WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Maret 2020telah mengajukan Cerai
Register : 20-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Tenggarong 18 April 2010; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mampu menjadi wali darikedua orang anak tersebut; Bahwa setahu saksi Pemohon berkelakuan baik dan tidak pernahterlibat dalam tindak pidana ; Bahwa saksi setuju Pemohon sebagai wali anakanak tersebut; Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk mewakilianak tersebut melakukan tindakan hukum;FF eeeeeeeawes Pee, wmur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PT Badak, tempat kediaman di Jalan Sultan Syahrir GangPesut 2 Nomor 14 5WM Kota Bontang
Register : 19-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.Smd Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah orangtua Tergugat di Jalan RuawanKabupaten Kutai Kartanegara selama 4 bulan, kemudian pindah danbertempat di rumah sewaan di Desa Makarti Kota Bontang selama 3bulan dan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Tergugat diJalan Ruawan kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun 1 bulan;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut belumdikaruniai keturunan;4.
Register : 16-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Surat Keterangan Ghaib, Nomor:64.02.04.2004/010/1/2018 tanggal 9 Januari 2018, yang dikeluarkan olehKetua RT.011 dan diketahui oleh Kepala Desa (EEME Kabupaten Kutai Kartanegara (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing bernama :1. ee, Umur 38 tahun(Bontang, 7 Oktober 1979), agama Islam, pendidikan SMP, status kawin,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan, RT.11, No.35, DesaDT Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSsumpah
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 15
52 — 15
PUTUSANNomor: 564/Pdt.G/2019/PA.S gta.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di J alan Poros Bontang, RT.03, DesaKandolo, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten Kutai Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 22-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 28 Mei 1998, agama Islam,pekerjaan Mahasiwa Jurusan Management, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKelurahan Batua Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Provinsi Sulawesi Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bontang
Register : 13-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
ao=oxINuo~uUoOcfG)pMoO9/PA.SgtaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun (tempat / tanggal lahir, Bontang, 19 September1990), NIK. 640804590990009, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawati PT. KPC, tempat tinggal di Jalan Apt.Pranoto, Perum.
Putus : 17-09-2010 — Upload : 23-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1145 K/PID. SUS/2010 Tanggal 17 September 2010 — SAMSUDIN KALENGKONGAN alias SAM.
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Airmadidi, telah menelantarkan saksikorban MEISKE PONDAAG yang adalah istrinya yang sah beserta kedua anakTerdakwa dengan tidak memberikan nafkah lahir dan batin, yang di lakukandengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa menikah dengan saksi korban MEISKEPONDAAG secara sah dengan didasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor21/21/IV/2000 tanggal 21 Maret 2000 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bontang
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 368/Pid.B/2015/PN.Tgr Tanggal 11 Nopember 2015 — Syahrani bin Taher
38 — 4
38 — 4
Kemudian pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi, Saksi Bahri bermaksud menjual 3 (tiga)buah gelang emas yang dibelinya dari Terdakwa ke toko emas SejatiBaru, setelah tiba di toko emas tersebut, ternyata 3 (tiga) buahgelang emas yang dibeli dari Terdakwa merupakan emas palsu;e Bahwa selain di Tenggarong seberang, Terdakwa dan temantemannya juga pernah menjual set perhiasan emas palsu didaerahMarang Kayu, Kabupaten Bontang, Bengalon, Wahau, Berang danSangkulirang; e Bahwa berdasarkan