MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa suami Pemohon yang bernama : I Ketut Harry Harjaya, Laki-laki, lahir di Denpasar, tanggal 28 Nopember 1960, telah meninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2010;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian suami Pemohon untuk Akta Kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan kedalam Register yang

Bahwa pemohon adalah istri sah dari Ketut Harry Harjaya, sesuaidengan Akte Perkawinan Umat Hindu No. 167/1985 tanggal 12 September1985, ( Fotocopy terlampir ) ;2. Bahwa suami Pemohon yang bernama Ketut Harry Harjaya telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2010, sesuai Sertifikat MedisPenyebab Kematian No. Surat : 011/XII/RSBM/2010 tanggal 25 Desember2010, ( Fotocopy terlampir ) ;3.

Menyatakan hukum bahwa suami Pemohon yang bernama : Ketut HarryHarjaya, Lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 28 Nopember 1960, telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Desember 2010;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian suamiPemohon untuk Akta Kematian tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkankedalam Register yang diperuntukan untuk itu;4.

Ketut Harry Harjaya pada tanggal 28 April1985 di Br./Ds.

SUPARTA, SH bersama samadengan saksi MADE SUDIASTIKA yang keduanya adalah anggota SatRes Narkoba Polres Buleleng mendapatkan laporan dari masyarakatmengenai akan ada pesta sabusabu selanjutnya dari laporan tersebutsaksi KETUT SUPARTA, SH dan saksi MADE SUDIASTIKA melakukanpenyelidikan di wilayah kota Singaraja dimana terdakwa NUR KHOLIQALIAS KHOLIQ telah menjadi target operasi.e Bahwa selanjutnya pada saat saksi KETUT SUPARTA, SH bersama sama dengan saksi MADE SUDIASTIKA melakukan peyelidikan terhadapinformasi

tersebut saksi KETUT SUPARTA, SH dan saksi MADEHalaman 3 dari 56 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2015/PN.Ser.SUDIASTIKA melihat terdakwa NUR KHOLIQ ALIAS KHOLIQmengendarai sepeda motor di wilayah kota, selanjutnya pada saatterdakwa memasuki sebuah gang saksi KETUT SUPARTA, SH bersama sama dengan saksi MADE SUDIASTIKA langsung menghentikanterdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa NURKHOLIQ ALIAS KOLIQ dimana pada saat itu saksi KETUT SUPARTA, SHdan saksi MADE SUDIASTIKA menemukan terdakwa

memegang 1 (satu)paket mencurigakan yang masih dalam posisi digenggam/dikepal denganmenggunakan tangan kiri dan pada saat saksi KETUT SUPARTA, SH dansaksi MADE SUDIASTIKA melakukan penggeledahan terhadap terdakwajuga disaksikan secara langsung oleh saksi MUHAMMAD ALIAS MAMAD.Bahwa selanjutnya KETUT SUPARTA, SH dan saksi MADESUDIASTIKA memerintahkan terdakwa NUR KHOLIQ ALIAS KOLIQ untukmembuka isi paket tersebut dan setelah terdakwa membuka paket tersebutsaksi KETUT SUPARTA, SH, saksi MADE SUDIASTIKA

SUPARTA, SH bersama sama dengan saksi MADE SUDIASTIKA melakukan peyelidikan terhadapinformasi tersebut saksi KETUT SUPARTA, SH dan saksi MADESUDIASTIKA melihat terdakwa NUR KHOLIQ ALIAS KHOLIQmengendarai sepeda motor di wilayah kota, selanjutnya pada saatterdakwa memasuki sebuah gang saksi KETUT SUPARTA, SH bersama sama dengan saksi MADE SUDIASTIKA langsung menghentikanterdakwa selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa NURKHOLIQ ALIAS KOLIQ dimana pada saat itu saksi KETUT SUPARTA, SHdan

saksi MADE SUDIASTIKA menemukan terdakwa memegang 1 (satu)paket mencurigakan yang masih dalam posisi digenggam/dikepal denganmenggunakan tangan kiri dan pada saat saksi KETUT SUPARTA, SH dansaksi MADE SUDIASTIKA melakukan penggeledahan terhadap terdakwajuga disaksikan secara langsung oleh saksi MUHAMMAD ALIAS MAMAD.Bahwa selanjutnya KETUT SUPARTA, SH dan saksi MADESUDIASTIKA memerintahkan terdakwa NUR KHOLIQ ALIAS KOLIQ untukmembuka isi paket tersebut dan setelah terdakwa membuka paket tersebutsaksi

Penuntut Umum:
1.DEDDI DILIYANTO, SH
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
SELAMET MULYONO ALS YOYO ALS ERIK

Ida Bagus Ketut Winarsa, Ir. HermanHomans, Gusti Ngurah Putra Wijaya, SH., Ni Komang Suci, JosepSunar Wibisono, SH., Ketut Dangin dan buktibukti kepemilikan sepertiasli Akta Jual Beli, asli Kwitansi pembelian tanah, asli Sertifikat HakHal. 7 dari 26 hal. Put.

No. 354/Desa Sanur Kauh atas nama Komang Oka beserta bangunan diatasnya, walaupun Ketut Dangin dapatHal. 20 dari 26 hal. Put.

Komang Oka tidak dapat dipersalahkanmenjual tanah sengketa tersebut kepada Ketut Dangin, karena KomangHal. 21 dari 26 hal.

Dst; Perbuatan Terdakwa yangtelah menjual tanah SHM No.354 kepada Ketut Dangin, tidak mendapatpersetujuan lebih dahulu dari pemilik IWAHASHI NOBUHIRO.

Pasal 372 KUHPsedangkan disisi lain Majelis Hakim tersebut berpendapat bahwa perbuatanTerdakwa yang telah menjual tanah SHM No.354 kepada Ketut Dangin, tidakHal. 22 dari 26 hal.

KETUT LASTRI, bertempat tinggal di Banjar DinasSumber Bunga, Desa Sumberkima, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng;Para Pemohon Kasasi;Lawan1. NYOMAN RUPI;2. IWAYAN SUARDIKA;3.

GEDE ASTAWA;Ketiganya bertempat tinggal di Banjar Dinas SendangLapang, Desa Pemuteran, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ketut Seringga, S.H., Advokat, beralamat di Desa Musi,Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 November 2017;Para Termohon Kasasi;Dan1. KETUT CANDRA, bertempat tinggal di Banjar DinasYeh Panas, Desa Pemuteran, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng.2.

Nomor 815 K/Pdt/2018.Supariana; Sebelah Timur : Tanah kaplingan milik LPD Desa Pejarakan; Sebelah Selatan : Jalan Raya SeriritGilimanuk dan tanah milikPutu Sedana, dan juga rumah Ketut Candra,rumah Gede Warka dan Kadek Widiartana; Sebelah Barat : Jalan desa dan lapangan;Adalah sah milik Para Penggugat;Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang kerugian atasperbuatan Para Tergugat secara tidak sah dan melawan hukum telahmenguasai dan menghasili seluruh objek sengketa milik Para Penggugatseluas 8100

Sebelah Utara > Tanah milik Nyoman Tindu) dan NyomanSupariana; Sebelah Timur : Tanah kaplingan milik LPD Desa Pejarakan; Sebelah Selatan : Jalan raya SeriritGilimanuk dan tanah Milik PutuSedana, dan juga rumah Ketut Candra, rumah Gede Warka dan Kadek Widiartana; Sebelah Barat : Jalan desa dan lapangan;Selanjutnya pengosongan/penyerahan objek sengketa dimaksud dibantu oleh Polisi Negara;5.

KETUT LASTRI tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 18 Mei 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LLM., dan Dr. Drs. Muh. Yunus Wahab, S.H.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon : I WAYAN TILEM dan NI KETUT MERTI terhadap anak laki-laki yang bernama : I KOMANG JAYAN PRADIPTA, lahir di Denpasar pada tanggal 16 Oktober 2013 ;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pengangkatan anak yang bernama : I KOMANG JAYAN PRADIPTA, lahir di Denpasar tanggal 16 Oktober 2013, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;4.

Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonannya :1 WAYAN TILEM, Tempat, tanggal lahir Badung, 22 januari 1974, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Jalan Srikandi No. 17 LingkunganPenyarikan, Desa/Kelurahan Benoa, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung ;2 NI KETUT MERTI, Tempat, tanggal

Bahwa orang tua dari Komang Jayan Pradipta, lahir diDenpasar tanggal 16 Oktober 2013 telah sepakat untukmenyerahkan kepada Wayan Tilem dan Ni Ketut Merti untukdijadikan anak angkat yang sah sesuai dengan SuratPernyataan Angkat Anak/Sentana tertanggal 14 Mei 2014 ;6. Bahwa pengangkatan anak yang bernama Komang JayanPradipta, lahir di Denpasar pada tanggal 16 Oktober 2013telah diumumkan melalui paruman Banjar Adat Peyarikan ;7.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh ParaPemohon : WAYAN TILEM dan NI KETUT MERTI terhadap anak lakilaki yang bernama : KOMANG JAYAN PRADIPTA, lahir di Denpasarpada tanggal 16 Oktober 2013 ;3. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pengangkatananak yang bernama : KOMANG JAYAN PRADIPTA, lahir di Denpasartanggal 16 Oktober 2013, pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung ;4.

WANUGRAHA,SH Hakim padaPengadilan Negeri Denpasar, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KETUT SUWASTIKA, SH.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dan dihadiri pula oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,KETUT SUWASTIKA, SH. GEDE KETUT WANUGRAHA,SHPerincian biaya : Biaya PenGattarams cscs ess cxncamis vo + exw ance an Rp. 30.000,7 EE POS Glecns an en en es ememonmnanmnenmnaanns Rp. 50.000, Biaya Panggilan...............:eeeeeeeeeeeeeees RP. 105.000, Biaya PNBP. Panggjilan..............::ceeeeeeeeeeees Rp. 5.000,7 Biaya Materdl..............

Keesokan harinya terdakwa menyuruh saksi KADEK EKA SUTIAWANdan saksi KETUT SEMIRTA untuk memindahkan kayu balok tersebuttersebut dengan ongkos Rp. 40.000, ( empa puluh ribu rupiah ) perbatangnya, dari dalam hutan sampai ke kebun dekat rumah terdakwa yangberada di pinggir jalan Br. Dinas Yeh Selem desa Pangkung Paruk, Kec.Seririt Kab. Buleleng.

Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengansdr KETUT DARMA YOGA YASA H dan juga sdr MADE SUTRESNAS.SOSs.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan tersebut benar;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Sgr2.Ketut Darna Yoga Yasa Hartawan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.

Bahwa saat melakukan penangkapan tersebut saksi bersama dengansdr Ketut Agustawan, SH dan juga sdr MADE SUTRESNA S.Sos.

Bahwa saksi bekerja mengangkat dan mengangkut kayu Kuanitanbersama dengan Ketut Semirta. Bahwa saksi bersama Ketut Semirta berjalan menuju Kawasan hutandari rumah sekitar 4 jam dan saat sampai di tengah hutan langsungmengangkat serta mengangkut kayu Kuanitan yang telah dipotong dandijadikan balok oleh terdakwa.

PEMOHO)N Pengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Nopember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 4Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 693/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa pemohon lahir di TAKMUNG pada tanggal 14 Desember 1984 adalahanak kandung dari suami istri I KETUT

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirsendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Pemohon membacakan suratpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut : 1.P1 : foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama I NENGAH SUMANDRA ; P2 : foto kopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga I KETUT

NI KETUT ARIANI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaie bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama IKETUT DEGENG dan NI WAYAN WATI ; e bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan sesuatuapa lagi dan mohon penetapan ; Menimbang, bahwa segala sesuatu

: 2 2222222 292 22 22 ===e Pemohon lahir di Takmung, pada tanggal 14 Desember 1984 dari perkawinanorang tuanya yang bernama I KETUT DEGENG dan 4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 oleh IKETUT DARPAWAN, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Semarapura dandibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu oleh I WAYAN DERESTA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Penganti, Hakim,ttdttdI KETUT DARPAWAN

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama I Putu Aditya Putra Pratama, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Sampalan Klod pada tanggal 21 Juli 2008, yang lahir dari orangtua bernama I Kadek Yupiana dan Ni Ketut Mariani ; --------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------

A/ 2013,tertanggal 12 Pebruari 2013, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Wayan Suardana telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon telah kawin dengan Ni Ketut Mariani yangdilakukan berdasarkan agama Hindu ;e Bahwa anak Pemohon pertama lahir di Sampalan Klod padatanggal 21 Juli 2008, berjenis kelamin lakilaki, kKemudian diberinama Putu Aditya Putra Pratama ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum memilikiakta

diajukan, Pengadilan Negeri Semarapuramenyatakan berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadilipermohonan ini ; Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 Ayat (2) UndangUndangRI Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, bahwapencatatan kelahiran yang melampui batas waktu satu tahun,dilaksanakan berdasarkan penetapan = pengadilan negeri =;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1. sampai dengan P4.yang bersesuaian dengan keterangan saksi, diperoleh fakta bahwabenar Pemohon telah kawin dengan Ni Ketut

Putu AdityaPutra Pratama, jenis kelamin LakiLaki, lahir di Sampalan Klodpada tanggal 21 Juli 2008, yang lahir dari orangtua bernama Kadek Yupiana dan Ni Ketut Mariani ;.

., Hakim pada Pengadilan NegeriSemarapura, penetapan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh DEWA KETUT PUTRA WIUAYA, S.H., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Semarapura dan dihadiri oleh Pemohon =;DEWA KETUT PUTRA WIJAYA, S.H. yi LUH PUTU PARTIWI, S.H. Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttd Rincian Biaya Perkara :123.4. Redaksi :Rp. 5.000, +. Pendaftaran :Rp. 30.000,.

Bahwa pemohon yang bernama KOMANG MASTIAWAN adalah anak ke3 (Tiga)dari perkawinan antara para pemohon yaitu KETUT SUASTIKA dan NENGAHSUASTINI2. BahwaPemohon, lahir di Penglatanpadatanggal 14 Juli 1996 sesuai dengan suratketerangan lahir yang di tulis oleh PrebekelHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 110/Pdt.P/2018/PN. Sgr.3.

Sgr.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya yaitu:1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 985/WNI/BII/2009 tertanggal 28September 2009 antara Ketut Swastika dengan Nengah Swastini, yang diberitanda bukti P.1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :2532/Disp/BIl/2009 tertanggal 10Nopember 2009 atas nama Komang Mastiawan, yang diberi tanda bukti P.2;Foto copy Kartu Keluarga

Nomor : 5108062011060226 tertanggal 01 Juni 2016atas nama kepala keluarga Ketut Suastika, yang diberi tanda bukti P.3;Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2008/2009 tertanggal 27 Juni2009 atas nama Komang Mastiawan, yang diberi tanda bukti P.4;.

Kadek Syumandika, yang kesemuanya di dengar keterangannya dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing, menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1.Saksi Komang Sani Willy Arsa, menerangkan : Bahwa Pemohon yang bernama Komang Mastiawan adalah anak ke3 (tiga)dari perkawinan pasangan suami istri yang bernama Ketut Suastika denganNengah Swastini; Bahwa Pemohon lahir di Penglatan, tanggal 14 Juli 1996; Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama KomangMastawan tertulis tempat lahir

Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu : Gusti Ketut Alus Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,GUSTI KETUT ALUS NI LUH SUANTINI, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 110/Pdt.P/2018/PN.

Ketut Suwarna, telah meninggal dunia pada tanggal 1 Nopember 1991 ;

Ketut dan setibanyaterdakwa di depan warung Sdr. Ketut lalu terdakwa melihat korban,saksi Putu Sunandra Alias Putu Bin Ketut Diksa dan Sdr. Ogeng yangmengajak terdakwa untuk minum minuman keras lagi di Desa LabokoloKecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat kemudian terdakwamengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendarai sepeda motorsendirian, Sdr. Ogeng mengendarai sepeda motornya sendiri,sedangkan saksi Putu berboncengan dengan korban akan tetapiditengah perjalanan Sdr.

Ketut di Desa Suka Damai Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Baratsedang minum minuman keras jenis arak bersama dengan temanteman korban antaralain Sdr. Angga, sdr. La gele dan Sdr. Rahimu. Tidak lama datang terdakwa bersamaistinya belanja di warung milik Sdr. Ketut, lalu koroan menawarkan segelas arak kepadaterdakwa lalu terdakwa meminum segelas arak yang korban berikan. Setelah ituterdakwa lalu pulang bersama istrinya setelah belanja di warung Sdr. Ketut.

Ketut Sulandri. Dan pada saat itu saksi hendakbuang air kecil dan hendak membuka pintu rumah, saksi mendengar adasuara minta tolong, lalu saksi membuka pintu dan melihat korban yaknisaksi agus familiana alias.

Ketut dan setibanya terdakwa di depan warung Sdr. Ketutlalu terdakwa melihat korban, saksi Putu Sunandra Alias Putu Bin Ketut Diksadan Sdr. Ogeng yang mengajak terdakwa untuk minum minuman keras lagi diDesa Labokolo Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Barat kemudianterdakwa mengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendarai sepeda motorsendirian, Sdr. Ogeng mengendarai sepeda motornya sendiri, sedangkan saksiPutu berboncengan dengan korban akan tetapi ditengah perjalanan Sdr.

Ketut dan setibanya terdakwa di depanwarung Sdr. Ketut lalu terdakwa melihat korban, saksi Putu Sunandra Alias PutuBin Ketut Diksa dan Sdr. Ogeng yang mengajak terdakwa untuk minum minumankeras lagi di Desa Labokolo Kecamatan Tiworo Tengah Kabupaten Muna Baratkemudian terdakwa mengiyakan ajakan korban lalu terdakwa mengendaraisepeda motor sendirian, Sdr. Ogeng mengendarai sepeda motornya sendiri,sedangkan saksi Putu berboncengan dengan korban akan tetapi ditengahperjalanan Sdr.

., M.H. sebagaiHakim Ketua, Ketut Tirta, S.H., M.H. dan Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh: Ruso Hartono,S.H., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Ketut Tirta, S.H., M.H.R.

., M.H.Dewa Ketut Kartana, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ruso Hartono, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses (ATK) Rp 85.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3, Penetapan Nomor: 1122/Pdt.G/2020/PN. Sby.

KETUT ROMA, bertempat tinggal di Jalan RayaDiponegoro, Nomor 32, Denpasar;5. HERIBERTUS NOCENCUS WASO, bertempat tinggaldi Aspol Sanglah, Denpasar;6. KETUT SUDARSA, bertempat tinggal di Jalan HayamWuruk, Gang Sekuni, Nomor 12, Denpasar;7. WAYAN KING MING, bertempat tinggal di Villa Ayung,E 10, BR. Pane Sibanggede, Abiansemal:8. NYOMAN PUTRA ADNYANA, bertempat tinggal diBR. Pande Mengwi, Desa Mengwi, Kecamatan Mengwi;9.

SusPHI/202010.AGUS WIDANA, bertempat tinggal di Jalan By PassNgurah Rai, (TPA Suwung) Ambengan, Pedungan,Denpasar;11.NI KETUT REMPIH, bertempat tinggal di JalanSidakarya, Gg. Garuda, Denpasar:12.NI WAYAN PARIANI, bertempat tinggal di BR. PandeMengwi, Desa Mengwi, Kecamatan Mengwi:;13.1 KETUT MARDIKA, bertempat tinggal di Jalan RayaDiponegoro, GG. VIIl B, Nomor 1, Ambengan,Pedungan;14.

SusPHI/2020 2000 6 bulan2 10 April GEDE PUTU 19 tahun, 9+7 16x7430000 118.880.000) 17.832.000) 136.712.0002000 BUANA 6 bulan3 10 April NYOMAN WETA 19 tahun, 9+7 16x4390000 70.240.000 10.536.000 80.776.0002000 6 bulan4 10 April KETUT ROMA 19 tahun, 9+7 16x3600000 57.600.000 8.640.000 66.240.0002000 6 bulan5 10 April HERIBERTUS 19 tahun, 9+7 16x3525000 56.400.000) 8.460.000) 64.860.0002000 NOCENSUS 6 bulanWASO6 19 Juli KETUT 19 tahun, 9+7 16x2870000 45.920.000) 6.888.000) 52.808.0002000 SUDARSA 3 bulan7

SusPHI/2020 Upah Oktober No Nama Pekerja Upah / Bulan 2019 (Prorataatau 22 Hari)Penggugat 1 /1 Rp9.500.000,00 Rp8.360.000,00IswantoPenggugat 2 /2 Rp7.430.000,00 Rp6.538.400,00 Gede Putu BuanaPenggugat 3 /3 Rp4.390.000,00 Rp3.863.200,00 Nyoman WetaPenggugat 4 /4 Rp3.600.000,00 Rp3.168.000,00 Ketut RomaPenggugat 5/5 Heribertus Nocencus Rp3.525.000,00 Rp3.102.000,00WasoPenggugat 6 /6 Rp2.870.000,00 Rp2.525.600,00 Ketut SudarsaPenggugat 7 /7 Rp3.465.000,00 Rp3.049.200,00 Wayan King MingPenggugat 8 /8

Rp3.200.000,00 Rp2.816.000,00 Nyoman Putra AdnyanaPenggugat 9 /9 Rp3.600.000,00 Rp3.168.000,00WidiyawatiPenggugat 10 /10 Rp2.695.000,00 Rp2.371.600,00Agus WidanaPenggugat 11 /11 Rp2.260.000,00 Rp1.988.800,00Ni Ketut RempihPenggugat 12 /12 oe Rp2.535.000,00 Rp2.230.800,00Ni Wayan ParianiPenggugat 13 /13 Rp2.900.000,00 Rp2.552.000,00 Ketut MardikaPenggugat 14 /14 Rp2.690.000,00 Rp2.367.200,00 Yulius Arkadius Lapo Halaman 9 dari 19 hal.

disertifikatkan atas nama Ni Ketut Diarim (Tergugat Il) dengan sertifikatHak Milik Nomor 1613, Surat Ukur Nomor 585/Bunutan/2010 ataskesepakatan dan persetujuan dari semua ahliwaris pancer lakilaki(kepurusa) dari almarhum Nengah Diarim;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas 1.500 m?

disertifikatkan atas nama Ni Ketut Diarim (Tergugat Il) dengan sertifikatHak Milik Nomor 1613, Surat Ukur Nomor 585/Bunutan/2010 dari semulaatas nama Ni Ketut Diarim (Tergugat Il) menjadi atas nama WayanMarta (Tergugat I) sendiri tanpa setahu dan seizin dari ahli waris pancerlakilaki (kKepurusa) yang lainnya adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad) dan beriktikad buruk (bad faiht) dan mengandungcacat hukum, maka dinyatakan tidak mempunyai kekuatan yangmengikat atau tidak mempunyai kekuatan

;Bahwa tanah tersebut sah milik Ni Ketut Diarim (Tergugat Il)berdasarkan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1613, bahwa selanjutnya obyeksengketa Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1613 tersebut telah dihibahkankepada Wayan Marta (Tergugat 1!)

masing-masing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim-Hakim anggota tersebut dengan didampingi oleh Ketut Maliastra, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Gusti Arya Widnyana, SH. Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa; HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(I PUTU PANDAN SAKTI, SH.) (NI LUH SUANTINI, SH.MH.)(A.A.

PANITERA PENGGANTI,(KETUT MALIASTRA, SH.)

saksi korban masuk kedalam kamar dan ketika saksikorban mau menutup pintu kamar terdakwa mendorong pintu kamar hingga terbuka kemudianterdakwa langsung masuk kamar sehingga saksi korban marahmarah dan memaki terdakwa hinggamembuat Terdakwa merasa emosi dalam posisi berhadaphadapan langsung mencekik leher saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 138/PID.B/2015/PN.Ser.korban sebanyak (satu) kali dengan kedua tangannya kemudian saksi korban berteriak minta tolongdengan kata tolongtolong kemudian saksi KETUT

CITRA DEWI yang menemani saksi korban tidurlangsung keluar dan di saat saksi KETUT CITRA DEWI keluar terdakwa melepaskan cekikkannyadan langsung keluar rumah dan pergi, sehingga akbat perbuatan terdakwa saksi korban mengalamiluka pada leher bagian kiri dan kanannya, sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor: 440/205/V1/2015, tanggal 15 Juni 2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dokter NI KETUTINDRAWATI, Dokter pada Puskesmas Busungbiu I, dengan hasil pemeriksaan : e Jejas merah pada

Saksi Komang Aris Cahyani, menerangkan :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi pada hari Minggu tanggal14 Juni 2015 sekitar pukul 00.000 Wita di banja Dinas Pelapuan, Desa Pelapuan, KecamatanBusungbiu, Kabupaten Buleleng;e Bahwa awalnya saksi sedang tidur bersama adik sepupu saksi yaitu saksi Ketut Citra Dewi dirumah;e Bahwa malam itu saksi mendengar ada suara pintu terbuka di ruang tamu, kemudian saksikeluar melihat terdakwa, selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa

Saksi Komang Artawan, menerangkan :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap diri saksi korban (Komang ArisCahyani) pada hari Minggu tanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 00.000 Wita di banja DinasPelapuan, Desa Pelapuan, Kecamatan Busungbiu, Kabupaten Buleleng;e Bahwa awalnya saksi korban sedang tidur bersama adik sepupu saksi yaitu saksi Ketut CitraDewi di rumah saksi korban (Komang Aris Cahyani) dan saksi mendengar saksi korbanmenegur terdakwa yang masuk ke dalam rumah saksi korban (

PANITERA PENGGANTI,(KETUT MALIASTRA, SH.) Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 138/PID.B/2015/PN.Ser.

Penggugat:
1.Pengakan Made Mustika
2.Pengakan Ketut Putra
3.Ngakan Putu Tirta
4.Pengakan Nyoman Astawa
5.Pengakan Putu Adnyana
6.Pengakan Nyoman Wihara
7.Pengakan Ketut Darma
8.Pengakan Made Rawa
9.Sang Ketut Kusuma
10.Sang Made Mita
11.Sang Nyoman Wina
12.Sang Putu Warta
13.Sang Made Tunjung
14.Sang Nyoman Tinggal
15.Sang Putu Wita
16.Sang Nyoman Juliasa
Tergugat:
1.I Wayan Kasma
2.Putu Juliana
3.

Nyoman Sucipta
4.I Gede Budi Arnaya
5.I Putu Sandi
6.I Ketut Sutaya
7.I Made Sutarma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng

KETUT SUTAYA, 6. GEDE BUDIARNAYA, S.Pd.SD, 7. PUTU SANDI, 8.

KETUT SUTAYA, 6. GEDEBUDI ARNAYA, S.Pd.SD, 7. PUTU SANDI, 8.

Sang Nyoman Riet, 2.Sang Ketut Suba, 3. Sang Putu Tarma, 4. Dewa Ketut Adnyana, 5. Sang Made Mita, 6. Sang Made Kenak, 7.

Suba, Sang Putu Tama, Dewa Ketut Adnyana.

Ketut Sutaya, 7.

DK 9200 JE dengan kecepatankurang lebih 40 km/jam dengan porsneling 4 (empat) berjalan beriringan dalamjarak kurang lebih 4 (empat) 5 (lima) meter dengan saksi Nengah TresnaBudiana yang mengendarai sepeda motor Yamaha N Max dengan nomor polisi DK5167 QG yang membonceng korban Ketut Darsana dengan kecepatan 50 km/jamdatang dari arah Barat menuju arah Timur, sesampainya di Depan Cosmic Sanurtepatnya di Jl.

By Pass Ngurah Rai, Denpasar Selatan saksi Nengah TresnaBudiana yang berada didepan terdakwa menghentikan sepeda motornya karenakendaraan didepannya berhenti, melihat hal tersebut terdakwa tidak meningkatkankehatihatiannya atau kewaspadaannya dalam jarak laju yang sangat dekat dengankendaraan yang dikendarai oleh saksi Nengah Tresna Budiana sehinggamenabrak saksi Nengah Tresna Budiana yang sedang membonceng korban Ketut Darsana, yang mengakibatkan korban Ketut Darsana mengalami lukaluka :1.

KETUT DARSANA meninggal dunia di tkp,Hal.6 dari 29 hal Putusan Nomor 396/Pid.Sus/2017/PN Dps.sedangkan mobil Truk tersebut pergi meninggalkan lokasi kejadian tersebutdan selanjutnya saksi langsung Cek korban ke RSUP Sanglah Denpasar;Bahwa benar memang benar setelah menerima laporan tersebut saksilangsung menuju TKP bersama dengan rekannya an.

KETUT DARSANA juga menggunakan Helm,sedangkan pengemudi mobil Bus DK 9200 JE an.

KETUT DARSANA mengalami luka pada wajah dankepala serta meninggal dunia di tkp; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, setahu saksikeponakannya an.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas bermata merah ; dikembalikan kepada saksi Idaayu Ketut Gandaki,S.Pd. ; 1 (satu) buah cincin emas bermata ungu ; 1 (satu) buah kalung emas ; uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Ari Darmawati,SH; 1 (satu) potong baju warna hijau tua ; 1 (satu) potong celana warna merah muda ; 1 (satu) buah dompet warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan

tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikute Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaditinggal bekerja oleh para korban, terdakwa yang merupakan pembanturumah tangga di rumah tersebut mengepel di kamar Ida ayu KetutGandaki setelah itu terdakwa mengepel di kamar Ida Bgs Kade SusilaSuryadi,ST dan setelah selesai terdakwa mengambil 1 (satu) buah kalungemas dan 1 (satu) buah cincin emas polos bermata merah dariplangkiran/tempat sembahyang setelah itu terdakwa menuju kamar Idaayu Ketut

Menentukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas bermata merah ; dikembalikan kepada saksi Idaayu Ketut Gandaki,S.Pd. ; 1 (satu) buah cincin emas bermata ungu ; 1 (satu) buah kalung emas ; uang tunai sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Ni Ketut Ari Darmawati,SH; 1 (satu) potong baju warna hijau tua ; 1 (satu) potong celana warna merah muda ; 1 (satu) buah dompet warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

SRI MENAWATI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh : KETUT AYU YULIAWIRASNINGRUM, SH.MH.

PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH. CATATAN :7Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar maupun terdakwa: SUPIASIH ASTUTI menyatakan telahmenerima baik putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 18MARET 2013, Nomor : 138/Pid.B/2013/PN.Dps.; PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH.

KETUT SUDARSANA alias KETUT, Sadr. GEDE ARI ANGGARA als ARI, Sdr. MUHMMAD JAELANY SUKRON aliasELAN, dan Sdr. NI WAYAN KUSMIATI alias MIA (Berkas perkara terpisah) padahari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu pada bulan Juni tahun 2020 bertempat di rumah terdakwadi JIn. Semangka RT. 000 RW. 170 Lingkungan Karang Bagu Kel. KarangTaliwang Kec. Cakranegara Kota Mataram dan di rumah sdr. MUHAMMADJAELANY SUKRON alias ELAN di Jin.

Cakranegara Kota Mataram pada hariRabu tanggal 17 Juni 2020 sekitar pukul 11.00 Wita untuk mengambilNarkotika jenis Shabu dari terdakwa untuk dijual, melihat saksi KetutSudarsana alias Ketut datang kemudian terdakwa yang telahmempersiapkan 25 Poket Bungkus kecil Narkotika jenis Shabu memanggilsaksi Ketut Sudarsana alias Kesut dan menyerahkan 25 (dua puluh lima)poket bungkus kecil Shabu tersebut kepada saksi Ketut Sudarsana aliasKesut dan menyuruh saksi Ketut Sudarsana dan saksi Gede Ari Anggaraalias

(dua ratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi Ketut Sudarsana alias Kesut menerima 25poket narkotika jenis Shabu dari terdakwa kemudian saksi KetutSudarsana alias Kesut bersama dengan Saksi Gede Ari Anggara alias Arimendatangi rumah saksi Muhammad Jaelany Sukron alias Elan yangjaraknya tidak jauh dari rumah terdakwa di Jalan Semangka III RT. 003 RW.170 Lingkungan Karang Bagu Kel.

Ketut Sudarsana alias Kesut. 1 (satu) buah bungkus rokok Marlboro warna merah didalamnya terdapat1 (Satu) poket Kristal putih yang di duga Narkotika jenis Shabu dibungkusplastik klip transparan didalam saku celana Ketut Sudarsana aliasKesut. Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ditemukan didalam sakucelana yang dikenakan oleh Sdr. Ketut Sudarsana alias Kesut.Bahwa setelah dilakukan introgasi terhadap Sdr. Ketut Sudarsana aliasKesut dan Sdr.

Djoko Soetatmo, S.H.Panitera Pengganti,t.td.Ida Ketut PatraMataram, Februari 2021Untuk salinan resmi :Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H., M.H.NIP : 19630424 198311 1001Halaman 15 dari 15 hal. putusan Pidana Nomor 10/PID.SUS/2021/PT.MTR