Ditemukan 14500 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1579/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
7 — 3
7 — 3
2017 yang lalu, setelah terjadi pertengkaran Tergugatmengusir Penggugat dari tempat kediaman bersama, dan semenjak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupaya untukmemperbaiki rumah tangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikannasehat dan saran kepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakpernah berhasil sebab Tergugat tidak pernah mau memperbaiki sikap dantingkah lakunya
Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 59 / Pid.B / 2014 / PN.JMB Tanggal 12 Maret 2014 — terdakwa SUDARTOK Bin PONIMAN
19 — 2
19 — 2
dan meringankanpada diri Terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Korban sudah memaafkan perbuatan terdakwa; Terdakwa bersikap sopan selama pemeriksaan dipersidangan; Terdakwa mengakui perbuatan kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa memperhatikan tujuan utama dari pemidanaan adalahdimaksudkan untuk memberikan bimbingan serta pendidikan agar terpidana dapatmemperbaiki tingkah lakunya
Register : 15-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0039/Pdt.G/2018/PA.LB Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
kKemudian Tergugat mengusir Penggugat darikediaman bersama dengan katakata kasar; Bahwa Saksi tidak melihat peristiwa tersebut, akan tetapi ketikaPenggugat dengan Tergugat bertengkar dilaporkan oleh tetanggakepada Saksi, kemudian Saksi datang kesana dan Saksi melihatTergugat masih dalam keadaan marah kepada Penggugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah berpisah sejak bulan Mei 2017; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Tergugat agar merubahsikap dan tingkah lakunya
Register : 22-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA SINGARAJA Nomor 110/Pdt.G/2019/PA.Sgr Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 11
47 — 11
dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenai hakdan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklah berdosa jika istrimenebus dirinya untuk bercerai;Menimbang, bahwa walaupun Islam membenci adanya perceraian, namunIslam juga membolehkan perceraian manakala suatu rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi keutuhannya dan tidak dapat diharapkankebaikannya, satu dan lain hal disebabkan karena seorang isteri sudah tidakmenyenangi sama sekali terhadap suaminya karena sikap dan tingkah lakunya
Register : 25-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 150/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 3 Oktober 2017 — MUHAMMAD TABRIZ A. DAUD alias AIS Bin AWAM DAUD
44 — 20
44 — 20
menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa sebagaimana yang dimuat dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Para Terdakwa ;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa berbelit belit dalam memberikan keterangan ; Antara Terdakwa dengan saksi korban belum berdamai ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah di Hukum; Terdakwa masih muda sehingga dapat diharapbkan memperbaiki sifat dantingkah lakunya
Register : 18-07-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3506/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
2orang anak nama Anak I lahir tahun 2003 dan Anak IT lahir tahun 2007 ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2009, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga padaakhirnya pada tahun 2011 Pemohon mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Jember, akan tetapi permohonan tersebut akhirnya dicabutdengan alas an karena Termohon mau untuk memperbaiki tingkah lakunya
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA SINGARAJA Nomor 72/Pdt.G/2015/PA.Sgr Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
10 — 5
10 — 5
lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenai hak dan kewajibansuami istri dalam rumah tangga), maka tidaklah berdosa jika istri menebus dirinyauntuk bercerat;Menimbang, bahwa walaupun Islam membenci adanya perceraian namun Islamjuga membolehkan perceraian manakala suatu rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi keutuhannya dan tidak dapat diharapkan kebaikannya, satu dan lainhal disebabkan karena seorang isteri sudah tidak menyenangi sama sekali terhadapsuaminya karena sikap dan tingkah lakunya
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Nbr Tanggal 11 Oktober 2016 —
9 — 5
9 — 5
Termohon selalu hidup boros dan tidak bisa mengatur keuangan yangtelah diberikan Pemohon;Bahwa, Penggugat telah berusaha menasehati Tergugat, akan tetapi tidakpernah dihiraukan oleh Tergugat dan Tergugatpun tidak pernah merubahsikap dan tingkah lakunya;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan April 2016 karena pada saat itu Termohontidak mendukung usaha yang telah Pemohon tekuni selama ini sehinggaterjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon bahkan
Register : 15-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN TARAKAN Nomor 163/Pid.B/2013/PN.Trk.- Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana
Terdakwa : HENDRA Bin RAHMI ;
42 — 5
42 — 5
ituterdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya dan harus dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebih dahuludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan pada diri terdakwa sebagaiberikut:Hal hal yang memberatkan : perbuatan terdakwa meresahkan saksi korban CHANDRA anak dari SAMUEL MELUD; Hal hal yang meringankan : terdakwa belum pernah dihukum ;terdakwa masih muda sehingga diharapkan masih dapat memperbaiki tingkah lakunya
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 274/Pdt-G/2014/PA.Pbr Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat Vs Tergugat
55 — 20
55 — 20
Namunhal ini bertolak belakang sebagaimana yang dialami dan dirasakan olehPenggugat yakni sejak tahun 2007 perbuatan dan tingkah laku Tergugat sudahberubah dan tidak seperti biasanya, adapun tingkah lakunya adalah menjalinhubungan khusus dengan wanita lain, namun Penggugat sebagai istri tetapberusaha untuk mencari tahu dan mencoba untuk mengklarifikasi tentangkebenarannya kepada Tergugat supaya keutuhan rumah tangga tetap terjaga,tetapi ternyata hal itu tidak membuat Tergugat berubah malah perlakuan
Register : 04-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 137/Pid.Sus/2013/PN.AP Tanggal 4 Februari 2014 — - I WAYAN TAPA LARA Als. CENIK.
56 — 33
56 — 33
persidangan perkara aquo, baikpertimbangan secara yuridis, sosiologis maupun psikologis, Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan terdakwa tersebut dapat memenuhi ketentuan Pasal 14a KUHP, dengandemikian sudah sepatutnya menurut hukum pidana yang akan dijatuhkan terhadap diriterdakwa cukup suatu pidana bersyarat dengan memberi kesempatan kepada terdakwauntuk menjalani hukuman diluar Lembaga Pemasyarakatan, namun demikian sebagiankemerdekaannya tetap dirampas karena segala perbuatan dan tingkah lakunya
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 166/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa Penggugat selaku istri telan berupaya sabar sambil terusmemberikan saran dan nasihat agar Tergugat mau merubah sifat danperilakunya demi keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat danTergugat sudah bersumpah akan memperbaiki tingkah lakunya, kemudianTergugat mengulangi perbuatannya;6.
Register : 06-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN AMBON Nomor 197/PID.B/2014/PN. Amb. Tanggal 8 Desember 2014 — ROBERT ABRAHAM SIPAHELUT Alias ROBI ;
29 — 16
29 — 16
semen dan perbuatan terdakwa dikatagorikan sebagai tindak pidana pengrusakansebagaimana diatur dalam pasal 406 ayat (1) KUHP ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum, makahukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa telah setimpal dengan perbuatannyadan sesuai rasa keadilan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan pidana yangdimohonkan oleh Penuntut Umum tentang penjatuhan pidana terhadap terdakwa agarsupaya terdakwa dapat memperbaiki sifat dan tingkah lakunya
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 163/PID.B/2016/PN.SBW Tanggal 24 Agustus 2016 — * PIDANA-----------
1. MUHAMMAD RASUL Als RASUL---------------
71 — 29
71 — 29
hitam nopol EA5223 AF beserta kunci kontak dan STNK a.n Jamaluddin;e 1 (satu) buah kunci berbentuk T panjang 13 cm dengan ujung pipih;Oleh karena masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara laun makaharus dikembalikan kepada Penuntut Umum;Menimbang, bahwa tujuan utama dari pemidanaan bukanlah untukupaya balas dendam kepada Terdakwa tetapi lebih utama bertujuan untukpembinaan dan memberi efek jera kepada pelaku tindak pidana agar setelahkejadian ini terdakwa diharapkan dapat memperbaiki tingkah lakunya
Register : 28-05-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1437/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa walaupun telah pindah rumah atau tinggal dirumah yangterpisan dengan orang tua Penggugat, ternyata Tergugat tidakmerubah tingkah lakunya dan semua biaya kebutuhan rumah tanggaHal. 3 dari 17 Hal.
Putus : 27-11-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 224-K/PM.II-09/AU/XI/2006 Tanggal 27 Nopember 2006 — Serka AHMAD SAPII
26 — 9
26 — 9
Terdakwa masih muda dan masih diharapkan dapat merubah sikapdan tingkah lakunya.3. Terdakwa kembali menyerahkan diri.Hal hal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak citra TNI dan dapatmenurunkan kinerja satuan.2.
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Sgr Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
57 — 27
suami istri dalam rumah tangga), makatidaklah berdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai; Menimbang, bahwa walaupun Islam membenci adanya perceraian, namunIslam juga membolehkan perceraian manakala suatu rumah tangga sudah tidakHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA Sgr.dapat dipertahankan lagi keutuhannya dan tidak dapat diharapkankebaikannya, satu dan lain hal disebabkan karena seorang isteri Sudah tidakmenyenangi sama sekali terhadap suaminya karena sikap dan tingkah lakunya
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN Suka Makmue Nomor 30/Pid.B/2019/PN Skm Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
1.YOLAN ANDIKA Bin BANTA SAIDI
2.SURYA WISDA Bin Alm NABAHANI
59 — 19
FERRY DEWANTORO N. SH
Terdakwa:
1.YOLAN ANDIKA Bin BANTA SAIDI
2.SURYA WISDA Bin Alm NABAHANI
59 — 19
Para Terdakwa masih muda sehingga masih bisa diharapkan untukmemperbaiki tingkah lakunya dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHPidana dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.
Register : 24-06-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1186/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 14 Januari 2015 — Perdata
8 — 1
8 — 1
Tingkah lakunya semakin tua tidak sembuh/ tidak reda tapisemakin parah, misalnya tetap masih tidak manusiawiPutusan nomor 1186/Pdt.G/2014/PA. Skh.halaman 3 dari 17 halamanmemperlakukan istri, misalnya istri diseret dari dalammobil ;. Tidak bisa menjadi imam dalam keluarga, misalnya sholat subuhsering lebih dari pukul 06.30, bahkan sampai pukul07.15;m.Sudah berkalikali anakanak turun tangan dalam hal tersebut,tetapi diulangi lagi dalam bentuk yangSAMA j= 222 n nn nanan nee6.
Register : 11-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 949/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Hal ini menyebabkan penggugat menilai jika kedepan, tergugat akan susah diharapkan untuk merubahsikap, pemikiran, dan tingkah lakunya untuk melaksanakantanggung jawab dan kewajibannya antara sebagai suamipenggugat maupun sebagai anak di keluarganya secaraseimbang.b.