Ditemukan 95587 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 41/Pid.B/2015/PN Unr Tanggal 18 Juni 2015 — TERDAKWA : RIYANTO als TOGOG als CEMIK Bin SLAMET AHMAD DAMSUKI
26 — 11
26 — 11
Jambu untuk bermain, setelah sampai diembung air kami melihat ada sepeda motor Yamaha Vega R yang diparkir di arealpinggir embung dan tidak ada orangnya, lalu YANTO memberi terdakwa anakkunci palsu berupa besi dengan ujung pipih panjang kirakira 15 cm dan kunci pasukuran nomer 8 dan menyuruh mengambil sepeda motor Yamaha Vega R tersebut,selanjutnya terdakwa mendekati motor tersebut sambil melihatlihat sekitar lokasitersebut untuk memastikan tidak ada orangnya, lalu kunci palsu tersebut terdakwamasukan
NokaMH35D9204BJ321702, Nosin : 5D91321702, selanjutnyasepeda motor di parkir di areal pinggir embung air dan saksiVira Sandiyana bersama saksi Listiana bermain di lokasiembung air yang berjarak sekitar 50 meter dari tempat memarkirsepeda motornya ;= bahwa benar pada sekitar jam 13.00 wib. terdakwa bersamaMUHAMAD IRFAN Alias PANJUL dan YANTO (DPO) yangada dilokasi embung air melihat sepeda motor yang dipakai saksiVira Sandiyana lalu terdakwa mendekati motor tersebut sambilmelihatlihat sekitar lokasi tersebut untuk memastikan
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Gst Tanggal 19 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
PERINGATAN MENDROFA Alias AMA INTAN
26 — 2
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
PERINGATAN MENDROFA Alias AMA INTAN
26 — 2
ZALUKHU bersama rekanrekannyalangsung melakukan penyeldikan ditempat kejadian dengan bantuan darisaksi ANUGERAH SETIA ZILIWU Alias TIAN guna melakukan pengembangandan memastikan kebenaran informasi yang disampaikan oleh saksiANUGERAH SETIA ZILIWU Alias TIAN tersebut kepada saksisaksi,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2018/PN Gstsesampainya saksi DEDI S.
ditemukandari dirinya dimana saksi ANUGERAH SETIA ZILIWU Alias TIANmenerangkan bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut diperolehnya dariterdakwa PERINGATAN MENDROFA Alias AMA INTAN yang tinggal serumahdengannya di Jalan Magiao Desa Onozitoli Sifaoroasi KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitol, atas informasi tersebut saksi DEDI S.ZALUKHU bersama rekanrekannya langsung melakukan penyeldikanditempat kejadian dengan bantuan dari saksi ANUGERAH SETIA ZILIWUAlias TIAN guna melakukan pengembangan dan memastikan
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0167/Pdt.P/2020/PA.Rh Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 8
35 — 8
hati ingin segera menikah dancalon suami anak Pemohon telah datang melamar anak Pemohon dan diterimabaik oleh keluarga Pemohon, sehingga dikhawatirkan akan dapat terjerumuspada perbuatan yang bertentangan dengan norma agama, hukum dankesusilaan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dispensasi kawin, perlu puladiperhatikan secara saksama keadaan anak baik dari segi fisik maupun psikis,pertimbangan mengenai kesiapan anak untuk menikah, meneliti ada tidaknyaunsur paksaan dalam rencana perkawinan mereka, memastikan
Penetapan No.0167/Padt.P/2020/PA.RhArtinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yang khawatirterjerumus ke dalam perzinahan tanpa melakukan perkawinan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan bahwakelak mereka dapat memfasilitasi, memantau, dan membina keduanya dalammenjalani rumah tangganya dengan baik, membantu mereka saat terjadimasalah dalam rumah tangga, memberikan edukasi, serta memberikan arahan
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pkj Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Herman Bin Pandolang
58 — 5
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
Herman Bin Pandolang
58 — 5
hijau merk swang, 1 (Satu) buah mesin warna hitammerk Loncing, 1 (Satu) buah mesin warna putin merk Honda, 1 (Satu) pasang kakibebek warna hitam, 1 (satu) roll selang kompresor warna putih, 3 (tiga) botolplastik bekas air mineral ukuran 1,5 liter berisikan sisa pupuk ammonium nitrate)adalah barangbarang yang saksi amankan dari perahu Terdakwa; Bahwa 3 (tiga) botol plastik bekas air mineral ukuran 1,5 liter berisikan sisapupuk ammonium nitrate) saksi temukan di bawah rumah Terdakwa; Bahwa untuk memastikan
Bahwa untuk memastikan bahwa yang ditemukan oleh saksi tersebutadalah pupuk Ammonium Nitrat maka saksi kemudian membawanya kelabfor dan ternyata benar adalah Pupuk Ammonium Nitrat yang jika dicampurkan dengan beberapa bahan tertentu maka akan menimbulkanledakan; Bahwa menurut keterangan dari masyarakat Terdakwa sudah seringmenggunakan Bom/bahan peledak untuk menangkap Ikan; Bahwa adapun kondisi Terdakwa pada saat saksi dan rekannyamelakukan penangkapan yaitu banyak terdapat lukaluka yang diakibatkanoleh
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1303/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
Rachmat Ricky Gunawan Als Ricky Bin Muhammad Sukri
99 — 30
SORTA INGRID, SH
Terdakwa:
Rachmat Ricky Gunawan Als Ricky Bin Muhammad Sukri
99 — 30
memesan rokok 3 bungkus surya 16 dan makan pop miesebanyak 2 bungkus, 2 botol air mineral dan kemudian Terdakwa membayardengan menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratusribu rupiah); Bahwa setelah membayar dengan uang palsu tersebut kemudian Terdakwapergi meninggalkan warung tersebut menggunakan ojek namun perbuatanTerdakwa diketahui setelah saksi ADIA ROTAMA terima uang tersebut daritangan Terdakwa untuk memastikan
rokok 3 bungkus surya 16 dan makanpop mie sebanyak 2 bungkus, 2 botol air mineral dan kemudian Terdakwamembayar dengan menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang palsSu pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membayar dengan uang palsu tersebutkemudian Terdakwa pergi meninggalkan warung tersebut menggunakan ojeknamun perbuatan Terdakwa diketahui setelah saksi ADIA ROTAMA terima uangtersebut dari tangan Terdakwa untuk memastikan
Register : 26-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 200/Pid.B/2019/PN Ktg Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
BRIAN YANLI RIANDI TURANG
36 — 4
ANTON SUSILO,SH
Terdakwa:
BRIAN YANLI RIANDI TURANG
36 — 4
FIFGROUP FINACE Cabang Kotamobagu yangmembidangi bagian kredit bermasalah pada tanggal 15 Februari 2019mendatangi rumah terdakwa untuk memastikan keterangan dari saksiALLAN W.
FIFGROUP FINACE Cabang Kotamobagu yangmembidangi bagian kredit bermasalah pada tanggal 15 Februari 2019mendatangi rumah terdakwa untuk memastikan keterangan dari saksiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN KtgALLAN W.
Register : 04-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Bko Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padatanggal 15 Agustus 2013, dengan sebab: Pada saat itu Penggugatmenerima SMS dari wanita selingkuhan Tergugat yang mengaku sedanghamil anak Tergugat, kemudian Penggugat menanyakan kepada Tergugatuntuk memastikan kebenarannya, dan Tergugat pun mengakuinya,sehingga terjadilah pertengkaran tajam antara Penggugat dengan Tergugatyang mengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama Penggugat dengan Tergugat dan pulang ke
Tergugat sering keluar rumah yang pulangnya sampai pagi hari, denganalasan berkumpul bersama temanteman Tergugat, apabila Penggugatmenasehati Tergugat untuk merubah kebiasaan buruk Tergugat tersebut,Tergugat malah marah kepada Penggugat;Puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal 15Agustus 2013, saat Penggugat menerima SMS dari wanita selingkuhanTergugat yang mengaku sedang hamil anak Tergugat, kemudian Penggugatmenanyakan kepada Tergugat untuk memastikan kebenarannya,
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 24 / Pid.Sus / 2015 / PN Rbg. Tanggal 17 Juni 2015 — NURYATIN,S.Ag. BIN ISMARI
18 — 2
18 — 2
Sugiyanto Bin Sujak (Alm) ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan darah maupun hubunganpekerjaan;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 14.30 wib saksi ditelpon olehorang yang tidak saksi kenal dan memberitahukan bahwa kedua anak saksi yang bernamaHal 7 dari21 HalamanPutusan No.24/Pid.Sus/2015/PN.RbgAlfiyan Rizki Saputra dan Geri Septiyan Surya Saputra mengalami kecelakaan dan dirawat di Rumah Sakit Umum Rembang;Bahwa untuk memastikan kabar tersebut, saksi
Pada saat itulah saksimendengar ada suara brak dengan keras ternyata ada sepeda motor yang menabrak mobilsebelah kanan pintu belakang ;Menimbang, bahwa benar sebelum berbelok terdakwa telah menyalakan lampu signkanan sebagai tanda akan berbelok dan telah berhenti sebentar untuk memastikan tidak adakendaraan yang akan lewat.
Register : 02-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0154/Pdt.P/2021/PA.Pkj Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
suaminyatersebut diketahui telah berpacaran selama 2 (dua) tahun, hubungan keduanyasudah sangat dekat dan sering pergi keluar bersama, sehingga dikhawatirkandapat terjerumus pada perbuatan yang bertentangan dengan norma agama,hukum dan kesusilaan;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dispensasi kawin, perlu puladiperhatikan secara saksama keadaan anak baik dari segi fisik maupun psikis,pertimbangan mengenai kesiapan anak untuk menikah, meneliti ada tidaknyaunsur paksaan dalam rencana perkawinan mereka, memastikan
kesusilaan, danoleh karena itu menghentikan/menghindari Kemungkinan terjadinya mudarattersebut dipandang harus lebih didahulukan daripada mendapatkan maslahatdengan menunda perkawinan sampai anak Pemohon tersebut cukup umurnya,hal yang demikian telah sesuai dengan kaidah usul fikih:Wlasdl ul> ule prio rawlesl s5>Artinya: "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa pemberian dispensasi kawin ini akan membawatanggung jawab besar bagi orang tua calon mempelai untuk memastikan
Register : 07-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 355 / Pid. B / 2016 / PN Cjr. Tanggal 26 Januari 2017 — Asep Als Kamaludin Bin Marpudin
22 — 5
22 — 5
D3270XU;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamisnyatanggal 06 Oktober 2016 pada saat saksi sedang berada di Jakartaditelepon oleh saksi Usup Supriadi yang mengatakan kalau sepedamotor miliknya yang dititp di warung milik saksi Usup Supriadi telahhilang;Bahwa atas laporan tersebut saksi langsung pulang menujuSukanagara untuk memastikan apa sebenarnya telah terjadi terhadapsepeda motornya;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimana para Terdakamelakukan perbuatan tersebut;Bahwa
D3270XU;Bahwa benar, saksi Okom Komala mengetahui kejadian tersebut padahari Kamisnya tanggal 06 Oktober 2016 pada saat saksi sedang beradadi Jakarta ditelepon oleh saksi Usup Supriadi yang mengatakan kalausepeda motor miliknya yang ditito di warung milik saksi Usup Supriaditelah hilang dan atas laporan tersebut saksi langsung pulang menujuSukanagara untuk memastikan apa sebenarnya telah terjadi terhadapsepeda motornya;Bahwa benar, pada awalnya saksi Faisal Gunawan dan para Terdakwadatang ke warung
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 274/Pid.SUS/2013/PN.BKN Tanggal 23 Oktober 2013 — WINDI PRAMUKTI Bin M.ANDRIYAN
22 — 13
22 — 13
orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memtong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa mendapat informasi dariSUMARI (belum tertangkap) yang mengatakan jika rumah saksi korbanHASANUDDIN Bin NAWI dalam keadaan kosong, setelah memastikan
orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dialkukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan lasu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan Primair diatas, terdakwamendapat informasi jika rumah saksi korban HASANUDDIN Bin NAWI dalam keadaankosong, setelah memastikan
Register : 09-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Kbu Tanggal 12 Januari 2017 — terdakwa Sulistiyo Wati Binti Ngadiman
21 — 12
21 — 12
., setelah mendapat informasi tersebut para saksidari anggota Polres Lampung Utara tersebut langsung ketempat tersebutuntuk memastikan kebenaran informasi tersebute Bahwa sesampainya dirumah terdakwa para saksi anggota Polisi tersebutmelihat saksi ANGGA dan saksi FIKRI sedang dudukduduk didepan terasrumah terdakwa dan pada saat itu diitemukan setengah lintih ganja miliksaksi ANGGA dan saksi FIKRI yang berada dalam kotak rokok sampornamild didekat kaki saksi ANGGA kemudian para saksi dari anggota
caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN KbuPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hariKamis tanggal 11 Agustus 2016 saksi ANDI RUSTAM, saksi ARDIANSYAHdan saksi MARK DAVID (Ketiganya anggota Polres Lampung Utaramendapat informasi dari masyarakat bahwa di daerah Abung Selatan seringterjadi pesta Narkotika ., setelah mendapat informasi tersebut para saksidari anggota Polres Lampung Utara tersebut langsung ketempat tersebutuntuk memastikan
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 181/Pid.B/2015/PN Tjb Tanggal 9 Juni 2015 — Pidana;
1. Julianda
23 — 6
23 — 6
ANDIKA datang sambil membawa alat egrek gagang bambu,selanjutnya samasama berangkat menuju keareal kebun dengan berjalan kakimenyeberangi parit bekoan kebun dengan jarak sekira 400 (empat ratus) meterdengan menggunakan alat penerangan senter kecil, setiba di dalam arealkebun dan setelah memastikan situasi aman tidak ada petugas centeng, makaoleh Sdr.
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 13/JN/2018/MS.Skl Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut : Dedi Saputra, SH
Terdakwa :
1.Sariman Bin Alm Abdullah Rasid alias Apek
2.Reni Puspita Sari Binti Yasir Muhadas
156 — 51
156 — 51
TUPA SIHOTANG bersamadengan anggota lainnya dan juga saksi berangkat menuju lokasiuntuk memastikan laporan tersebut, dan pada saat sampai dirumahsdr. RENI PUSPITA SARI saksi berpencar disekeliling rumah lalumengintip dan mendapati lakilaki tersebut sedang tidur berduadengan sdr. RENI PUSPITA SARI tidak lama kemudian datang dariperangkat Desa Tunas Harapan lalu sdr. TUPA SIHOTANGmenggedor pintu bersama dengan perangkat Desa Tunas Harapantersebut untuk memastikan lakilaki yang didalam rumah.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 966/Pid.B/2015/PN.Lbp Tanggal 7 Juli 2015 — 1. Nama lengkap : AMIN SIAGIAN ALIAS AMIN
2. Tempat lahir : Batang Kuis
3. Umur / Tgl. Lahir : 29 Tahun / 27 November 1985
4. Jenis Kelamin : Laki - laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat Tinggal : Dusun IV Desa Baru Kecamatan Batang Kuis
Kabupaten Deli Serdang
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Buruh bongkar muat
17 — 4
17 — 4
BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah subjek hukumsebagai pengemban/pendukung hak dan kewajiban yang meliputi subyek hukum orangperseorangan (naturlijke persoon) dan pribadi hukum/badan hukum (rechtpersoon);Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim penilaian hukum terhadap unsurparangsiapa ini sematamata menekankan pada persoalan subyek/pelaku yangdidakwa melakukan tindak pidana, belum menilai atau mempermasalahkan perihalobyek/perbuatan hukum yang dilakukannya dengan tujuan untuk memastikan
pengurusnya yang berwenang, tentu tidak dapat dianggap sebagaisubyek hukum sehingga tidak akan memenuhi unsur barangsiapa, dan apabilaseseorang atau badan hukum yang diajukan ke persidangan sebagai terdakwa ternyatatelah memenuhi kategori sebagai subyek hukum karena merupakan orang/manusia ataumerupakan badan hukum, maka identitas orang atau badan hukum yang bersangkutanyang tertulis di dalam surat dakwaan harus dikonfirmasi dengan ditanyakan secaralangsung kepada terdakwa di persidangan untuk memastikan
Putus : 05-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1196 K/PID/2015 Tanggal 5 Nopember 2015 — R. FERIYANTO alias FERI alias ATIYAH alias JIMMY Bin SUYITMAN
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jeruk Mas pada bulan Juli 2013 ;Bahwa selanjutnya untuk memastikan keberadaan CPO milik Terdakwa diKetapang, Kalimantan Barat, sekitar awal bulan Juli 2013 sdri. LUSIANAmemerintahkan 2 orang stafnya yaitu sdri. LENNY Bin ASIONG dan sar.SUMARTO untuk melakukan survey ke Ketapang, Kalimantan Barat, namunpada saat survey dilakukan di lokasi penyimpanan CPO di Ketapang,Kalimantan Barat, Terdakwa melarang sdr.
Jeruk Mas pada bulan Juli 2013 ;Bahwa selanjutnya untuk memastikan keberadaan CPO milik Terdakwa diKetapang, Kalimantan Barat, sekitar awal bulan Juli 2013 sdri. LUSIANAmemerintahkan 2 orang stafnya yaitu sdri. LENNY Bin ASIONG dan sar.SUMARTO untuk melakukan survey ke Ketapang, Kalimantan Barat, dansetelah mendapatkan laporan dari Terdakwa dan sdri. LENNY tentangkebenaran adanya CPO milik Terdakwa di Ketapang, Kalimantan Baratselanjutnya sdri.
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Stg Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 dan UndangUndang Nomor 17Tahun 2016 dan maksud dari Pasal 5 dan 8 UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, makaberdasarkan uraian berbagai faktafakta di atas yang senyatanya saling terkaitdan terhubung satu dengan lainnya, patut diyakini telah membantah danmenafikan adanya kemungkinan upaya eksploitasi terhadap anak yang telahdilakukan oleh Para Pemohon dan atau pihak manapun terhadap anak ParaPemohon;Menimbang, bahwa setelah memastikan
dari Pasal Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa mengenai batas usia minimal bagi kedua calonmempelai, Hakim berpendapat bahwa penentuan batas minimal tersebut selaindimaksudkan sebagai perlindungan terhadap hakhak dasar anak (vide huruf adan b pertimbangan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan), jugabertujuan untuk memastikan
Register : 05-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 91/Pid.B/2018/PN SRL Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ASMUNI BIN SUKRI
62 — 19
1.AJI YODASKORO,SH
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
ASMUNI BIN SUKRI
62 — 19
Usup (DPO) melakukan tugaspemantauan dan memastikan terhadap pekerja memanen buah sawit di lokasilahan sawit milik Sdr. Dedi, kemudian Terdakwa bersama Sdr. Topik (DPO)menurunkan 2 (dua) unit Sepeda ontel dari ketek dan Sdr. Usup (DPO) menurunkan2 (dua) buah alat dodos kemudian membawa alatalat tersebut ke lokasi Blok G.21Divisi Ill Batang Merangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh, Kab. Sarolangunmilik PT.
Usup (DPO) melakukantugas pemantauan dan memastikan terhadap pekerja memanen buahsawit di lokasi lahan sawit milik Sdr. Dedi, kKemudian Terdakwa bersamaSdr. Topik (DPO) menurunkan 2 (dua) unit sepeda ontel dari ketek danSdr. Usup (DPO) menurunkan 2 (dua) buah alat dodos kemudianmembawa alatalat tersebut ke lokasi Blok G.21 Divisi Ill BatangMerangin, Desa Kasang Melintang, Kec. Pauh, Kab. Sarolangun milikPT.
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MALINAU Nomor 76/Pid.B/2017/PN Mln Tanggal 28 September 2017 — SUPRANI Alias RANI Bin TAHIR
68 — 22
68 — 22
genset kemudian mengangkat danmemikul 1 (satu) buah Accu tersebut lalu membawanya sampai kesuatu tempat yaitu pemakaman / kuburan dan terdakwa kembali lagiuntuk mengambil 1 (satu) buah Jerigen warna abuabu dengan isiBBM jenis solar yang terletak di atas mesin Genset kemudianterdakwa membawa ketempat penyimpanan sementara yaitu dipemakaman/ kuburan muslimin ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN MIne Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 08.00 Wita setelan memastikan
kalinya lalu mengambil1(satu) buah Accu di dalam Mesin genset kemudian mengangkat danmemikul 1 (satu) buah Accu tersebut lalu membawanya sampai kesuatu tempat yaitu pemakaman / kuburan dan terdakwa kembali lagiuntuk mengambil 1 (satu) buah Jerigen warna abuabu dengan isiBBM jenis solar yang terletak di atas mesin Genset kemudianterdakwa membawa ketempat penyimpanan sementara yaitu dipemakaman/ kuburan muslimin ;Bahwa keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2017sekira pukul 08.00 Wita setelan memastikan
Register : 11-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA Tais Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Tas Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon I dan Pemohon II
47 — 16
47 — 16
Seluma dan fotokopi Kartu TandaPenduduk, terbukti ibu kandung Anak Pemohon Il (Yeni Lisda) beragama Islam,serta berdomisili di Kabupaten Seluma;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 yaitu fotokopi ljazah SekolahMenengah Pertama atas nama Anak Pemohon , terbukti pendidikan terakhiranak Pemohon lIladalah Sekolah Menengah Pertama, dan dengan demikiananak Pemohon dan anak Pemohon II telah menyelesaikan pendidikan wajibbelajar 9 tahun, hal mana oleh Hakim dipandang perlu bagi orang tua untukberkomitmen memastikan
terpenuhinya wajib belajar 12 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 yaitu fotokopi ljazah SekolahMenengah Pertama atas nama Anak Pemohon II , terobukti pendidikan terakhiranak Pemohon II adalah Sekolah Menengah Pertama, dan dengan demikiananak Pemohon dan anak Pemohon II telah menyelesaikan pendidikan wajibbelajar 9 tahun, hal mana oleh Hakim dipandang perlu bagi orang tua untukberkomitmen memastikan terpenuhinya wajib belajar 12 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan2