Nomor 0287/Pdt.P/2017/PA WngBahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Dusun Pagersari RT.001 RW. 002 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status

perkawinan dan status kelahiran anakanak Para Pemohon;Narmo bin Wiryono, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani tempat kediaman di Watugede RT.001 RW.009 Desa Hargosari, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir

pada saat Pemohon I dan Pemohon IImenikah;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Dusun Pagersari RT.001 RW. 002 DesaHargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikarunial keturunan 2 orang anak serta tidak ada pihak ketigayang mempermasalahkan dan mengganggu gugat perkawinanmereka tersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah di Pengadilan Agama adalah untukpengurusan bukti status perkawinan dan status kelahiran anakanak Para

Candra Auria Falsa (P) lahir tanggal 07 Juni 2005Akan tetapi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, sedangkanPemohon dan Pemohon II membutuhkan Pengesahan Nikah gunapengurusan status perkawinan dan status anakanaknya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup dalam rumah tangga yang diakui olehPemerintah Deerah dan masyarakat setempat;Menimbang, bahwa 2 ( dua ) orang saksi yang dihadirkandipersidangan

sepersusuanserta masingmasing tidak dalam ikatan perkawinan dengan pihak laindan selama berumah tangga Para Pemohon bertempat tinggal diDesa Hargosari Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan telahdikaruniai 2 orang anak diantaranya serta tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat/ meragukan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon yangmengajukan Itsbat Nikah untuk kepentingan pengurusan bukti statusperkawinan dan status

ibu kandungpemohon Il; Bahwa para pemohon adalah suami istri menikah pada tahun2001 di Desa Birue, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, PropinsiSulawesi Selatan, saksi menghadiri pernikahan para pemohon; Bahwa wali nikah pemohon II adalah Muje (Saudara kandung lakilaki dari Pemohon II), kKemudian berwakil kepada imam yang bernamaIbrahim untuk pelaksanaan ijab kabulnya dengan Pemohon I, saksinyaadalah Naing dan Temmu, maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status

pemohon pada saat menikah adalah duda ceraidalam usia 23 tahun dan status pemohon II adalah perawan dalam usia18 tahun; Bahwa antara para pemohon tidak memiliki hubungan mahramatau hubungan perkawinan yang dapat menghalangi pernikahanmereka; Bahwa para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,sepengetahuan saksi rumah tangga para pemohon rukun dan harmonistidak pernah ada pihak ketiga yang merasa keberatan danmengganggu gugat atas pernikahan para pemohon; Bahwa tujuan para pemohon mengajukan

kandungpemohon Il; Bahwa para pemohon adalah suami istri menikah pada tahun2001 di Desa Birue, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, PropinsiSulawesi Selatan, saksi tidak menghadiri pernikahan para pemohon; Bahwa wali nikah pemohon II adalah Muje (Saudara kandung lakilaki dari Pemohon II), kKemudian berwakil kepada imam yang bernamaIbrahim untuk pelaksanaan ijab kabulnya dengan Pemohon I, saksinyaadalah Naing dan Temmu, maharnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa status

pemohon pada saat menikah adalah jejaka dalam usia 23tahun dan status pemohon II adalah perawan dalam usia 18 tahun; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa suatu perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya itu, sebagaimanayang disebutkan dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alih pendapat Ahli Fikihdari kalangan

denganPemohon II bernama Baharuddin karena ayah kandung Pemohon Ilketika itu telah meninggal dunia, Qadhi Nikahnya saksi tidak ingatnamanya, saksi nikahnya ada dua orang namun saksi lupa namanya,maharnya berupa dibayar tunai namun saksi tidak ingat jumlahnya; Bahwa setahu Saksi, tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syara karena tidak ada bertaliandarah dan tidak sepersusuan, mMaupun secara peraturan perundangundangan yang barlaku; Bahwa setahu saksi, sewaktu menikah status

denganPemohon II bernama Baharuddin karena ayah kandung Pemohon Ilketika itu telah meninggal dunia, Qadhi Nikahnya saksi tidak ingatnamanya, saksi nikahnya ada dua orang namun saksi lupa namanya,maharnya berupa dibayar tunai namun saksi tidak ingat jumlahnya;Bahwa setahu Saksi, tidak ada halangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon II baik secara syara karena tidak ada bertalian darahdan tidak sepersusuan, maupun secara peraturan perundangundanganyang barlaku;Bahwa setahu saksi, sewaktu menikah status

Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan, saksi mengetahui tidak adanyahalangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa secara materil, keterangan saksi kedua tentangtelah terjadinya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II, Saksi hadir waktuakad nikah Pemohon dengan Pemohon Il, Saksi mengetahui tempat danwaktu pernikahan tersebut, Saksi mengetahui wali nikah, qadhi nikah,mengetahui adanya dua orang saksi namun saksi lupa namanya mahar dalampernikahan tersebut adalah seperangkat

alat sholat ditambah uang Rp 500.00(lima ratus rupiah), saksi mengetahui sewaktu akad nikah Status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan, saksi mengetahui tidak adanyahalangan menikah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut hampir sama,saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu telah sesuai denganketentuan Pasal 308 309 R.Bg., sehingga secara materil alat bukti saksi yangdiajukan

Bahwa sewaktu akad nikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan;4. Bahwa tidak ada penghalang menikah antara Pemohon dengan PemohonIl;5. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 2 orang;7. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Koto XI Tarusan, Kabupaten Pesisir selatan;8.

SupraniMaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat;Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan pemohon II sebagaiorang lain;Status Pemohon I adalah bujang dan pemohon II adalah perawan;Pemohon I dan pemohon II sudah mempunyai (satu) orang anak yangbernama: Didin Rohmanudin, umur 11 tahun;Ada petugas KUA namun tidak dicatat;Tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan pemohon IIsampai hari ini;Pemohon I dan Pemohon II masih tinggal

keperluan AktaNikah dan kepastian hukum lainnya;2Jamsara bin Saimin, umur 52 tahun, agama islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinngal di Kampung Sukagalih RT.0O1 RW. 02 Desa Karyasari Kecamatan CikedalKabupaten Pandeglang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil, dan saksisebagai ayah kandung Pemohon II;Saksi tahu nama Pemohon I adalah Rohman dan nama Pemohon II adalahRohayati;Status

Supranie Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat;e Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan pemohon II sebagaiorang lain;e Status Pemohon I adalah bujang dan pemohon IJ adalah perawan;e Pemohon I dan pemohon II sudah mempunyai (satu) orang anak yangbernama: Didin Rohmanudin, umur 11 tahun;e Ada petugas KUA namun tidak dicatat;e Tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan pemohon IIsampai hari ini;e Pemohon I dan Pemohon II

Suprani Bahwa Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) danseperangkat alat sholat; Bahwa Tidak ada hubungan keluarga, antara Pemohon I dan pemohon II sebagaiorang lain; Bahwa Status Pemohon I adalah bujang dan pemohon IJ adalah perawan; Bahwa Pemohon I dan pemohon II sudah mempunyai (satu) orang anak yangbernama: Didin Rohmanudin, umur 11 tahun; Bahwa Ada petugas KUA namun tidak dicatat; Bahwa Tidak ada yang keberatan dengan perkawinan Pemohon I dan pemohon IIsampai hari

Bahwa pada saat dilaksanakan aqad nikah, status Pemohon danPemohon II berstatus perjakan dan perawan, antara Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semendayang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yangmerasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan PemohonIl bertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami iseri dirumah orang tua Pemhon Il yang terletak di Dusun ...............

No.76/Pdt.P/2018/PA.Mrs Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status Pemohon danPemohon II berstatus perjakan dan perawan, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan keluarga, sesusuan ataupunsemenda yang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pulaorang yang merasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut ; Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan PemohonIl bertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami iseri dirumah orang tua Pemhon Il yang terletak di Dusun .

,Kabupaten ............... dengan Wali Nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama ....diwakilkan kepada paman Pemohon Il yangbernama. ..........0005 dan ljab Kabul diwakilkan kepada imam dusunyang bernama ........... dan mahar berupa tanah sawah seluas 2 areyang telah dibayar dengan tunai. ljab Kabul dilaksanakan secaralangsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh 2 orang saksi diantaranya Saksi sendiri dan Dg.Dolla; Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status

;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan sebagai Suamiisteri yang menikah secara agama Islam, dengan demikian ParaPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkarapengesahan nikah ini ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon denganPemohon Il pada pokoknya memohon agar pernikahannya diitsbatkanmelalui penetapan Pengadilan Agama ............... demi kepastian hukumatas status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II karena pernikahantersebut belum tercatat dan terdaftar di Kantor urusan

Dolla; Bahwa pada saat dilaksanakan agad nikah, status Pemohon danPemohon II berstatus perjakan dan perawan, antara Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan keluarga, seSusuan ataupunsemenda yang menghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pulaorang yang merasa keberatan atas adanya pernikahan tersebut ; Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan PemohonIl bertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami iseri dirumah orang tua Pemhon Il yang terletak di Dusun ...............

Tohir (saksi I) dengan maharRp5.000,00 (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu mereka menikah sirri, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan dan keduanya tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama dalam perkawinan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta telah dikaruniai duaOrang anak masingmasing bernama Endang Ernawati, umur 31 tahundan Eva Dwi Ana, umur 25 tahun;Bahwa, perkawinan pemohon dan pemohon Il tidak

Tohirdan Sutori dan yang saksi denganr maharnya berupa uang sebesarRp5.000,00 (Lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu mereka menikah sirri, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan status Pemohon Il adalah perawan dan keduanya tidak adahubungan darah maupun sesusuan;Him.5 dari 12 hlm.Pen.No.0076/Pdt.P/2017/PA Prob Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il selama dalam perkawinan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta telah dikaruniai duaOrang anak masingmasing bernama Endang Ernawati, umur

Bahwa, sewaktu menikah status Pemohon adalah jejaka umur 19 tahun,sedangkan Pemohon Il statusnya adalah perawan umur 16 tahun;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuhan, sehingga antara keduanya tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan dan selama menikah tetap beragama Islamdan tidak pernah bercerai;5.

Pada saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan perkawinan keduacalon mempelai sudah cukup umur yaitu status Pemohon adalah jejakaumur 19 tahun, sedang status Pemohon Il adalah perawan umur 16 tahun;4.

tersebut, hal mana menurut Majelis Hakim telah sesuaiketentuan pada pasal 1 ayat (2), (4), (12) dan pasal 3 dan 4 UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, yang pada pokoknyabahwa perlindungan anak adalah segala kegiatan untuk menjamin danmelindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaanserta mendapat pelindungan dari kekerasan dan diskriminasi, sehinggakarenanya dalam hal ini diperlukan status

., Distrik Bintuni,Kabupaten Teluk Bintuni, Saksi mengaku sebagai keluarga Pemohon I, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah dengan tata cara agama Islam pada tanggal 19 November 1989 diKelurahan Bintuni Timur, Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, ProvinsiPapua Barat, namun tidak ada Pegawai Pencatat Nikah yang hadir; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan

tinggal di Jalan ..., RT 02, RW 02, Kelurahan ..., Distrik Bintuni, KabupatenTeluk Bintuni, Saksi mengaku sebagai keluarga Pemohon I, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yangmenikah dengan tata cara agama Islam pada tanggal 19 November 1989 diKelurahan Bintuni Timur, Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, ProvinsiPapua Barat, namun tidak ada Pegawai Pencatat Nikah yang hadir; Bahwa pada saat menikah status

Pemohon jejaka dan status Pemohon IIperawan;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mw Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah orang tua kandung Pemohon Il yangbernama Muhammad Tonoy dan yang menikahkan Para Pemohon adalahseorang Imam Masjid setempat yang bernama .............

Pasal 5 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon yang dikuatkanoleh saksisaksi, maka Hakim Tunggal memperoleh fakta bahwa sebelum menikahstatus Pemohon adalah jejaka, sedangkan status Pemohon II adalah gadis dankeduanya sejak menikah sampai saat ini masih tetap beragama Islam, serta ParaPemohon tidak terdapat hubungan darah (nasab) maupun sesusuan, melainkanorang lain, oleh karena itu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapathalangan syari melakukan

Selain itu salahsatu tujuan syariat Islam (Magasid alsyarah) adalah menjaga eksistensi keturunanHalaman 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Mw(hifdz alnasl) yang menjadi dasar filosofis ditetapbkan hukum perkawinan dalamIslam.Menimbang bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatat di KantorUrusan Agama Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, akibatnya Para Pemohontidak memiliki bukti autentik status perkawinannya dan saat ini Para Pemohon sangatmembutuhkan bukti autentik status perkawinannya

Bahwa pada saat Akad Nikah dilangsungkan Pemohon dan Pemohon IImenikah dengan status duda dan Perawan;4. Bahwa dalam melaksanakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilyang bertindak sebagai Wali Nikah Pemohon Il saat itu adalah AyahKandung Pemohon II dan yang menjadi Saksi dalam akad Nikah tersebutHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/MS.Susadalah 1. Saksi nikah 1 dan 2. Saksi nikah 2 dengan mahar berupa 1Mayam Emas;5.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakupaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam di KecamatanPenanggalan pada tanggal O7 November 2019 dan saksimengetahuinya karena pada saat pernikahan dilaksanakan saksibertindak sebagai saksi dalam pernikahan tersebut; Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Iladalah duda dan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandung

perkawinan para Pemohon;Saksi Il para Pemohon, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi selakutetangga para Pemohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/MS.Sus Bahwa para Pemohon telah menikah secara Islam diPenanggalan pada tanggal O7 November 2019 dan saksimengetahuinya karena pada saat pernikahan tersebut dilaksanakanbertindak sebagai saksi nikah; Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon IIadalah

duda dan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Ayah Kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan tersebut adalahsaksi nikah 1 dan saksi nikah II; Bahwa mahar pada pernikahan tersebut adalah emas sebanyak 1(satu) mayam yang dibayar secara tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan syari untukmenikah; Bahwa atas pernikahan para Pemohon tersebut tidak ada pihakyang keberatan meskipun

pernikahan tersebut belum ada surat nikahdan tidak pernah bercerai; Bahwa sampai saat ini para Pemohon adalah orang yangberagama Islam; Bahwa tujuan pengurusan pengesahan nikah para Pemohonadalah untuk kejelasan status perkawinan para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hari Kamis12 Oktober 1998 di Desa Keban Agung II Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status prawan dan perjaka;Hal. 2 dari 12 hal. Penetapan No. 166/Pdt.P/2019/PA.Mna.3.

Pemohon pada saat sebelum menikah adalahjejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa Pemohon II saat itu tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, Pemohon dan Pemohon II juga tidak ada hubungankeluarga, perkawinan, Semenda maupun satu Susuan;Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, Pemohon tidak ada istri selain Pemohon II begitupunsebaliknya, juga keduanya masih memeluk agama Islam, danterhadap pernikahan tersebut sampai dengan saat ini tidak adamasyarakat

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sardani dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah bernama Samrullah dan Syarifudin; Bahwa saksi mendengar langsung prosesi ijab kabulnya; Bahwa mas kawin berupa uang Rp. 1000,00 (seribu rupiah) dibayartunal; Bahwa status Pemohon pada saat sebelum menikah adalahjejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan; Bahwa Pemohon II saat itu tidak dalam kondisi dalam pinanganorang lain, Pemohon dan Pemohon II juga tidak

Penetapan No. 166/Pdt.P/2019/PA.Mna.Menimbang, bahwa untuk mendukung dan mempertahankankebenaran dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan alat bukti tertulis (P1), (P2) dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti surat (P1) dan (P2) secara formil danmateril telah mendukung kebenaran dalil permohonan Pemohon danPemohon Il berkenaan dengan identitas dan status kependudukanPemohon I dan Pemohon II yang bertempat tinggal di wilayah KabupatenBengkulu Selatan, oleh karenanya Pemohon

Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon II adalahJejaka, sedangkan Pemohon II pada saat itu berstatus perawan,antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabiyah,maupun hubungan sababiyah, Pemohon tidak punya istri lain selainPemohon II dan Pemohon II tidak mempunyai suami yang lain selainPemohon I, selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut hingga saat ini belum pernah bercerai, antara Pemohon danPemohon II sampai saat ini tidak ada yang murtad (keluar dari Islam)dan

SAKSI I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1978; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung yang bernama H Adul Ramli dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II dengan mas kawinberupa uang Rp.50,, serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon

SAKSI Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon Il;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1978;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung yang bernama H Adul Ramli dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI II dengan mas kawinberupa uang Rp.50,, serta ada ijab kabul;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah

Kami menikah pada tanggal 12April 1978Apa status Pemohon pada saatmenikah dulu ? Pemohon berstatus Perjaka11sementara Pemohon Il berstatusSiapa yang menjadi wali nikah pada Perawan;saat Saudara menikah dulu? Yang menjadi wali adalah ayahBerapa jumlah mahar atau mas kandung, sedangkan saksi nikahnyaKawin pada saat Saudara menikah ?

Apa status para Pemohon pada saatPernikahan Tersebut ? bahwa yang menjadi wali nikah dalampernikahan mereka tersebut adalahayah kandungyang bernama H Adul RamliYang menjadi saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI IIMas kawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah)dan dibayar tunai;Pemohon berstatus Perjaka 14 Apa hubungan antara Pemohon danPemohon II dan apakah tidak adahalangan untuk menikah ?Apakah para Pemohon ini selamaperkawinan Belum pernah bercerai ?

Apa status Pemohon pada saat itu ?Apakah antara para Pemohon ini adaHubungan yang melarangperkawinan? pernikahan mereka tersebut adalahayah kandungyang bernama H Adul RamiliYang menjadi saksi nikah yaitu SAKSI dan SAKSI IIMas kawin atau mahar berupa uangsebesar Rp. 50, (lima puluh rupiah)dibayar tunai;Pemohon berstatus Perjakasementara Pemohon Ill berstatusPerawan; 17 Apakahperceraian ?mereka pernah terjadiApakah rumah tangga mereka sudahdikaruniai keturunan ?

XxXxXxXx;Bahwa anak Pemohon dengan XxXxXxX sering saling bertemu dan pergibersama;Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena hubungannya denganXxXxXxXxX sSudah sangat erat dan saat ini telah hamil 5 bulan;Bahwa keluarga dari XxXxXxX telah melamar pada bulan lalu, dan keluargaanak Pemohon telah menyetujuinya;Bahwa anak Pemohon dengan XxXxXxX tidak ada hubungannasab/sedarah, sepersusuan, tidak dalam ikatan perkawinan atau pinanganorang lain atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa status

calon suami anak Pemohon dengan anak pemohontersebut sangat dekat dan sering pergi bersama dan pernah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga anak Pemohon saat ini telah hamil5 bulan; Bahwa calon suami anak Pemohon dan keluarga telah melamar ke keluargaanak Pemohon dan sudah diterima; Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalangi pernikahan Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai penambang emas; Bahwa status

Pemohon dan calon suaminya sudahmenjalin cinta selama 7 bulan, antara keduanya sangat dekat dan seringpergi bersama dan saat ini anak Pemohon telah hamil 5 bulan;Bahwa saksi tahu keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanlamaran kepada keluarga Pemohon pada bulan lalu, dan keluarga Pemohonsudah menerima dan setuju atas lamaran tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab/sedarah maupun sepersusuan atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa status

anak Pemohon adalah gadis dan tidak terikat perkawinan ataupinangan orang lain, sedangkan status calon adalah jejaka;Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah; Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: Saksi 2, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat Dusun

anak Pemohon adalah gadis dan tidak terikat perkawinan ataupinangan orang lain, sedangkan status calon adalah jejaka; Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah; Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap

anak Pemohon;Bahwa hubungan calon istrinya dengan anak pemohonsangat dekat dansering pergi bersama dan pernah melakukan hubungan layaknya suami istrisebanyak 7 kali;Bahwa calon istrinya siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon dan keluarga telah melamar ke keluarga calonistrinya dan sudah diterima;Bahwa antara calon istri anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan yang dapat menghalangi pernikahan dan ia tidak dalam ikatanperkawinan atau pinangan orang lain;Bahwa status

anakPemohon; Bahwa saksi melihat antara anak Pemohon dan calon istrinya sudahmenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 8 bulan, antara keduanyasering pergi bersama dan hubungannya sudah sangat erat;Bahwa saksi tahu keluarga Pemohon telah melakukan lamaran dan keluargacalon istri anak Pemohon sudah menerima dan setuju atas lamaran tersebut;Bahwaantara anak Pemohon dengan calon istrinyatidak ada hubungannasab/sedarah maupun sepersusuan atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa status

anak Pemohon adalah jejaka, sedangkan status calon istrianak Pemohon adalah gadis dan tidak terikat perkawinan atau pinanganorang lain;Bahwa anak Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai xxxxxxx denganpenghasilan satu juta rupiah perbulan;Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang suami atau menjadi kepala keluarga, begitu puladengancalon istrinya siap bertanggungjawab sebagaimana layaknya seorangistri

anak Pemohon;Bahwa saksi melihat antara anak Pemohon dan calon istrinya sudahmenjalin hubungan pacaranselama kurang lebih 8 bulan, antara keduanyasering pergi bersama dan hubungannya sudah sangat erat;Bahwa saksi tahu keluarga Pemohon telah melakukan lamaran dan keluargacalon istri anak Pemohon sudah menerima dan setuju atas lamaran tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab/sedarah maupun sepersusuan atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan; Bahwa status

anak Pemohon jejaka, sedangkan status calon istri adalah gadis, anakPemohon memiliki kKesiapan mental untuk membangun rumah tangga dan siapuntuk bertanggung jawab sebagaimana layaknya seorang suami atau kepalarumah tangga dan ia sudah mandiri bekerja sebagai penambang denganpenghasilanperbula sebanyak satu juta rupiah, keterangan tersebut adalahberdasarkan pengetahuan sendiri, berdasarkan apa yang dialami, didengar dandilihatnya sendiri karena kedua saksi tersebut adalah orang terdekat ataukeluarga

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama:Frangki Langato bin Yusup Langato, tempat tanggal lahir Tulabolo, 19Agustus 2002, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer padaDinas PUPR Kabupaten Gorontalo, status belum kawin,tempat kediaman di Jalan Banteng, RT/RW 001/003,Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi, KotaGorontalo;Dengan calon istrinya :Septiani Djafar binti Herman Djafar, tempat tanggal lahir Gorontalo, 2September 2002

, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja,status belum kawin, tempat kediaman di Jalan BantengRT/RW 001/003, Kelurahan Siendeng, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo;2.

anak para Pemohon jejaka dan status calon isterinyaperawan;Bahwa keluarga para Pemohon telah melamar dan calon isteri anak paraPemohon bersama keluarganya telah menerima lamaran tersebut;Bahwa keluarga kedua belah pihak telan merestui rencana pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Honorer pada DinasPUPR Kabupaten Gorontalo dengan penghasilan perbulan sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

anak para Pemohon jejaka dan status calon isterinyaperawan;Bahwa keluarga para Pemohon telah melamar dan calon isteri anak paraPemohon bersama keluarganya telah menerima lamaran tersebut;Halaman 6 dari 13 Halaman Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.Gtlo Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut: Bahwa anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Honorer pada DinasPUPR Kabupaten Gorontalo dengan penghasilan perbulan

anak para Pemohon jejaka dan status calon isterinyaperawan; Bahwa keluarga para Pemohon telan melamar dan calon isteri anakpara Pemohon telah menerima lamaran tersebut; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa anak para Pemohon telah mempunyai kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi seorang suami dan kepala keluarga demikian pula calonisteri Sudah siap menjadi seorang isteri dan iobu rumah tangga; Bahwa

Xxxxxxx, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai kakakkandung para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 12 Maret 2001Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtuaHalaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 1024/Pdt.P/2020/PA.CjrPemohon II di xxxxx Kabupaten Cianjur dan waktu nikah status pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus Janda mati;e Bahwa Pemohon II semula menikah dengan Nurdin,

Xxxxxdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaXxxxx dan Jumyat, dengan mas kawin berupa uang 1.000.000, (satu jutarupiah) di bayar tunai, akad nikahnya dilangsungkan antara wali nikahtersebut dengan Pemohon I; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniaitelah di karunia

Walid 18 tahun, 2.Abdalah umur 13 tahun;e Bahwa maksud para Pemohon mengajukan isbat nikah karenaperkawinannya tidak didaftar di KUA setempat, sehingga para Pemohonmemerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Cianjur ini untukkejelasan status hukum perkawinan para Pemohon, untuk persyaratanpembuatan akta kelahiran dan kepentingan administrasi keperdataanlainnya;2.

XXXxXX, di dalam persidangan dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon sebagai keponakanpara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui pada tanggal 12 Maret 2001Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di rumah orangtuaPemohon II di xxxxx Kabupaten Cianjur dan waktu nikah status pemohon berstatus Duda mati dan Pemohon II berstatus Janda mati;e Bahwa Pemohon II semula menikah dengan Nurdin, namunNurdin telah meninggal dunia pada tahun 2009; Bahwa perkawinan

Xxxxxdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernamaXxxxx dan Jumyat, dengan mas kawin berupa uang 1.000.000, (satu jutarupiah) di bayar tunai tunal, akad nikahnya dilangsungkan antara walinikah tersebut dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukumuntuk melangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernahbercerai dan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniaitelah

Bahwa anak Pemohon dengan XXXXXXXXXX sering bertemu dan pergibersama; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena hubungannya denganXXXXXXXXXX Sudah sangat erat dan saat ini telah hamil 8 bulan; Bahwa keluarga XXXXXXXXXX telah melamar pada bulan lalu, dan keluargaanak Pemohon telah menyetujuinya; Bahwa anak Pemohon dengan XXXXXXXXXxX tidak ada hubungannasab/sedarah, sepersusuan, tidak dalam ikatan perkawinan atau pinanganorang lain atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa status

Pemohon sejak 2018 dan siap menikah dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan calon suami anak Pemohon dengan anak pemohontersebut sangat dekat dan sering pergi bersama dan pernah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga anak Pemohon saat ini telah hamil8 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon dan keluarga telah melamar ke keluargaanak Pemohon dan sudah diterima;Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalangi pernikahanBahwa status

anak Pemohon adalah gadis dan tidak terikat perkawinan ataupinangan orang lain, sedangkan status calon suami adalah jejaka;Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat

suaminya sudahmenjalin cinta selama 1 tahun lebih, sejak 2018, antara keduanya sangatdekat dan sering pergi bersama dan saat ini anak Pemohon telah hamil 8bulan;Bahwa saksi tahu keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanlamaran kepada keluarga Pemohon pada bulan lalu, dan keluarga Pemohonsudah menerima dan setuju atas lamaran tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab/sedarah maupun sepersusuan atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa status

anak Pemohon adalah gadis dan tidak terikat perkawinan ataupinangan orang lain, sedangkan status calon suami adalah jejaka;Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah; Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama:Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.70/Pdt.P/2021/PA.GtloRatriani Samiden binti Rony Samiden, perempuan, umur 18 tahun,tempat tanggal lahir Gorontalo, 13 Mei 2002, agama Islam,warga negara Indonesia, pendidikan SMA, pekerjaanApoteker, status belum kawin, alamat di Jalan Mayor Dullah,Kelurahnan Talumolo, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo;Dengan calon suaminya :Heldi Mokoagow bin Tae Mokoagow, lakilaki, umur 25 tahun, tempattanggal

lahir Pangian, 13 Maret 1995, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaan Penambang,status duda cerai, alamat di Desa Pangian Barat, KecamatanPassi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo;.

sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya berpacaran sejak 1tahun yang lalu, saling cinta mencintai, hubungan keduanya sudah semakineratnya, dan sulit untuk dipisahkan, bahkan anak para Pemohon telah hamil7 bulan;Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidak bolehmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain;Bahwa status

anak para Pemohon perawan dan status calon suaminya dudacerai:Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanya dantidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa anak para Pemohon sudah kelihatan bertingkah laku seperti orangdewasa, dan sudah biasa mengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai Penambangdengan penghasilan perbulan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Bahwa anak Pemohon dengan XXXXXXXXXX sering bertemu dan pergibersama; Bahwa anak Pemohon ingin segera menikah karena hubungannya denganXXXXXXXXXX Sudah sangat erat dan saat ini telah hamil 7 bulan; Bahwa keluarga XXXXXXXXXX telah melamar pada bulan lalu, dan keluargaanak Pemohon telah menyetujuinya; Bahwa anak Pemohon dengan XXXXXXXXXX tidak ada hubungannasab/sedarah, sepersusuan, tidak dalam ikatan perkawinan atau pinanganorang lain atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Bahwa status

Pemohon sejak 2016 dan siap menikah dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan calon suami anak Pemohon dengan anak pemohontersebut sangat dekat dan sering pergi bersama dan pernah melakukanhubungan layaknya suami istri, sehingga anak Pemohon saat ini telah hamil7 bulan;Bahwa calon suami anak Pemohon dan keluarga telah melamar ke keluargaanak Pemohon dan sudah diterima;Bahwa antara calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan darah maupun sepersusuan yang dapat menghalangi pernikahanBahwa status

Pemohon dan calon suaminya sudahmenjalin cinta selama 2 tahun, antara keduanya sangat dekat dan seringpergi bersama dan saat ini anak Pemohon telah hamil 7 bulan;Bahwa saksi tahu keluarga calon suami anak Pemohon telah melakukanlamaran kepada keluarga Pemohon pada bulan lalu, dan keluarga Pemohonsudah menerima dan setuju atas lamaran tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab/sedarah maupun sepersusuan atau tidak ada larangan untukmelaksanakan pernikahan;Bahwa status

anak Pemohon adalah gadis dan tidak terikat perkawinan ataupinangan orang lain, sedangkan status calon suami adalah jejaka;Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi Il: XXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat

anak Pemohon adalah gadis dan tidak terikat perkawinan ataupinangan orang lain, sedangkan status calon suami adalah jejaka;Bahwa saksi melihat anak Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah dan calon suami juga telah bekerja danmemiliki penghasilan; Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Bahwa selanjutnya

Begitu juga istri kKorban sering membuat status di media social melaluiAkun Facebook istri korban, dimana status seakan akan memojokkanPemerintah Desa Siniyung tentang Penyebaran Virus Covid 19.5.

Bolaang Mongondow;Bahwa berawal pada waktu itu saksi sedang membersihkanwarungnya kemudian datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor berhenti di depan warung saksi;Bahwa saat itu istri saksi korban yang bernama Rina Lampongayoberada di dekat warung saksi;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada istri korban apamaksud kamu membuat status di facebook dan dijawab sayamembuat status tidak menyebut nama ;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke warung Yunius Lampongayodan saksi mendengar terdakwa mengatakan

Dumoga Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa pada waktu itu dirumah ayah saksi baru selesai ibadah dansaksi Sedang duduk di warung milik orang tuanya;Bahwa kemudian datang terdakwa dengan menggunakan sepedamotor berhenti di depan saksi lalu menghampiri dan memarahi saksidengan mengatakan apa maksud status kamu di facebook dansaksi menjawab status saya tidak menyebut nama ;Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati ayah saksi dengan marah marah sambil berkata didik anak kamu kemudian terdakwa melihatkorban

berdiri di depan pintu rumah lalu terdakwa mendekati korban;Bahwa saksi tidak melihat korban dipukul oleh terdakwa baru nantsaksi melihat bibir korban sudah berdarah;Bahwa saksi menulis status di facebook buat sama karena sama sama Cari uang dan status tersebut saksi tujukan kepada kakaknya;Bahwa saksi membuat status di facebook hanya satu kali saja;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa marah dengan statusfacebook tersebut;Bahwa luka yang dialami korban hanya diberi obat tidak membuatkorban dirawat

LuarBiasa Wabah COVID19 di Kabupaten Bolaang Mongondow,tertanggal 24 Maret 2020;Halaman 16 dari 29 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Ktg> Surat Nomor : 39/DS/VC19/III/2020 kepada masyarakat di Siniyungperihal waspada virus covid 19, tertanggal 24 Maret 2020 yangditanda tangani oleh terdakwa sebagai Sangadi Siniyung;> Postingan status facebook Rina Lampongajo cuss mndo/kota ,tertanggal 9 April 2020;> Postingan status facebook Rina Jang smpe mo dpa twu ne kg mustikse sma dr smaz2 cri doi sma2 susah

Bahwa, pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan Pemohon status duda (cerai mati)dan Pemohon II status perawan;6. Bahwa, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama JakartaBarat, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mendaftarkanHalaman 2 dari 10 hal.

menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi Saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saksi juga kenal Pemohon bernama Yacob binAjang, sedangkan Pemohon II bernama Sofa Delila,mereka adalah pasangan suami istri, menikah secaraagama Islam di kapuk Cengkareng, pada tanggal 07Januari 2005; Bahwa saat menikah saksi tidak sempat hadir tetapimengetahui bahwa keduanya akan menikah; Bahwa mas kawin berupa 5 (lima) gram mas, telahdiserahkan sesaat setelah akad nikah;Bahwa status

Pemohon Il saat itu adalah gadis,sedangkan Pemohon status duda cerai mati dari istriterdahulu bernama Royani (meninggal 1996);Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan atau karena semenda;Halaman 4 dari 10 hal.

Pemohon II karenasaksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa Bahwa saksi juga kenal Pemohon bernamaYacob bin Ajang, dan Pemohon II bernama Sofa Delila; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secaraagama Islam di kapuk Cengkareng, pada tanggal 07Januari 2005; Bahwa saat menikah saksi hadir dan bahkan diberikehormatan menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri danseorang lagi (lupa namanya); Bahwa mas kawin berupa perhiasan emas 5 (lima)gram mas, telah diserahkan sesaat setelah akad nikah;Bahwa status

Pemohon Il saat itu adalah gadis,seangkan Pemohon status duda cerai mati dari istriterdahulu bernama Royani meninggal tahun 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, sesusuan dan atau karena semenda; Bahwa sejak menikah hingga saat ini tidak pernahbercerai dan tetap keduanya beragama Islam, danbahkan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak menikah hingga saat ini tidak pernahbercerai dan tetap keduanya bergama Islam;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segalayang

Penetapan Nomor 113/Pat.P/2017/PA.SbsBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan oleh Ketua Majelis telah dinasehati namun tidak berhasil,maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Pipita binti Hendri didepan persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia anak Pemohon umur 15 tahun, status perawan, telah berkenalandengan seorang lakilaki bernama Suryadi bin Syamsudi sejak

tidak ada hubungan mahram dansesusuan yang dilarang agama untuk kawin; Bahwa, ia sudah siap menjadi isteri dan/atau Ibu rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya; Bahwa, ia saat ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, dan ia bersedia kawin dengan calon suaminya tanpa ada paksaan dariSiapapun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Suryadi bin Samsudididepan persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, ia calon suami anak Pemohon umur 30 tahun status

karena anak Pemohon (Pipita) belum cukupumur untuk menikah menurut peraturan perundangundangan yangberlaku, umur anak Pemohon baru 15 (lima belas) tahun ;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan mahram dan sesusuan serta tidak adahalangan untuk menikah, kecuali kurang umurnya;Bahwa, saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah bergaul erat sehingga sangat menghawatirkan akanmelanggar norma agama dan norma susila;Bahwa, saksi mengetahui status

anak Pemohon adalah perawan,sedang status calon suaminya adalah jejaka; Bahwa, calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai buruhkelapa sawit dengan penghasilan ratarata tiap bulannya sebesar Rp.3.000.000.

anak Pemohon adalah perawan,sedang status calon suaminya adalah jejaka; Bahwa, calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagaiburuh kelapa sawit dengan penghasilan ratarata tiap bulannya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Hal 7 dari 12 hal.