Ditemukan 20273 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tempat tujuan teguran tiguan tengan tomuan teguan temban teduan temuna
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-03-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 03/Pid.Sus/2013/PTK
Tanggal 6 Maret 2013 — YOPI MARAMBANJARA Alias YOPI
49 — 21
  • Sumba Timur TA.2006. 64.Foto copy Surat Tanda Setoran tanggal 10 Februari 2007, perihalpenyetoran kembali temuan BPK dengan LHP No.22/S/XIV.5/ 1/2007tanggal 23 Januari 2007 atas Pekerjaan Pembangunan 75 unit RumahTransmigrasi Swakarsa Mandiri TA. 2006, sebesar Rp. 9.364.679,(sembilan juta tiga ratus enam puluh empat ribu enam ratus tujuhpuluh sembilan rupiah). 65.1 (satu) batang kayu ikatan angin ukuran 5/7, yang dipotong menjadi 3(tiga) bagian, potongan ke panjang 127 cm, potongan ke 2panjang 133
    Sumba Timur TA.2006. 64.Foto copy Surat Tanda Setoran tanggal 10 Februari 2007, perihalpenyetoran kembali temuan BPK dengan LHP No.22/S/XIV.5/ 1/2007tanggal 23 Januari 2007 atas Pekerjaan Pembangunan 75 unit RumahTransmigrasi SwakarsaHal. 53 dari 67 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59PK/PIDSUS/2009
Tanggal 17 Juni 2009 — H. CHIN STAR ;
57 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Depdagri tentang penyimpanganpelaksanaan APBD tahun anggaran 20012002 ;Hasil pemeriksaan atas pembukuan dan perhitungan APBDtahun 2000 pada Pemerintah Kota Payakumbuh oleh BapakPerwakilan Medan, April 2001 ;Temuan sementara hasil pemeriksaan khusus pengelolaankeuangan Daerah Kodya Payakumbuh untuk pembahasanKejati, Itwil, BPKP Propinsi Sumatera Barat, 11 Mei 2000 ;Daftar penerimaan gaji anggota DPRD Kota PayakumbuhJanuari 2000 sampai dengan Desember 2000 ;Perda No. 01 Tahun 2002 tentang Struktur
    Temuan sementara hasil pemeriksaan khusus pengelolaankeuangan Daerah Kodya Payakumbuh untuk pembahasanKejati, Itwil, BPKP Propinsi Sumatera Barat, 11 Mei 2000 ;4. Daftar penerimaan gaji anggota DPRD Kota PayakumbuhJanuari 2000 sampai dengan Desember 2000 ;5. Perda No. 01 Tahun 2002 tentang Struktur Organisasi danTata Kerja Sekretaris Daerah dan Sekretaris Dewan KotaPayakumbuh ;Hal. 42 dari 65 hal. Put.
    Depdagri tentang penyimpanganpelaksanaan APBD tahun anggaran 20012002 ;Hasil pemeriksaan atas pembukuan dan perhitungan APBDtahun 2000 pada Pemerintah Kota Payakumbuh oleh BPKPerwakilan Medan, April 2001 ;Temuan sementara hasil pemeriksaan khusus pengelolaankeuangan Daerah Kodya Payakumbuh untuk pembahasanKejati, Itwil, BPKP Propinsi Sumatera Barat, 11 Mei 2000 ;Daftar penerimaan gaji anggota DPRD Kota PayakumbuhJanuari 2000 sampai dengan Desember 2000 ;Perda No. 01 Tahun 2002 tentang Struktur Organisasi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 20 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : HARIADI, SE, S.Pd, M.Si Bin KUSNI Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Pembanding/Terdakwa : Drs. ACHMAD YASIN, M.Si. Diwakili Oleh : Mohamad Nuril, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOH. HAMBALIYANTO,SH.
96 — 48
  • SbyHal. 19 dari hal. 66 PutusanNo.70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.Sby 37 Beli Printer Canon Pixma 3 bh 3.000.000,38 Beli Laptop 2 bh 12.000.000,39 Konsumsi rapat temuan hasil irjen 8.500.000,40 Beli Modem 4 bh + pulsa untuk laporan on line 1.500.000,41 Operasional Monitoring Direktorat 3 orang 3 hari 22.000.000,42 Transportasi dampingi tamu dari Surabaya 2 orang 10.000.000,43 Kirim Laporan bulanan (3 kali 2 orang ) ke Jkt 32.000.000,44 Kirim Laporan akhir (3 Kali 2 orang ) ke Jkt 36.000.000,45 Konsumsi lembur
    SbyHal. 36 dari hal. 66 PutusanNo.70/Pid.Sus/TPK/2014/PT.Sby 33 Beli Katrit 16 buah 3.200.000,34 Konsumsi rapat pembuatan laporan akhir 8.500.000,35 Transport tamu dari Jkt dan konsumsi 1 orang 8.000.000,36 Operasional audit internal Irjen 10 hari 3 orang 75.000.000,37 Beli Printer Canon Pixma 3 bh 3.000.000, 38 Beli Laptop 2 bh 12.000.000,39 Konsumsi rapat temuan hasil irjen 8.500.000,40 Beli Modem 4 bh + pulsa untuk laporan on line 1.500.000, Al Operasional Monitoring Direktorat 3 orang 3 hari
    Giyanto Kasi 15.000.000,31 Foto Copy laporan mingguan 2.150.000,32 Konsumsi Rapat penjelasan pembuatan laporan bulanan 7.500.000, 33 Beli Katrit 16 buah 3.200.000,34 Konsumsi rapat pembuatan laporan akhir 8.500.000, 35 Transport tamu dari Jkt dan konsumsi 1 orang 8.000.000,36 Operasional audit internal Irjen 10 hari 3 orang 75.000.000,37 Beli Printer Canon Pixma 3 bh 3.000.000, 38 Beli Laptop 2 bh 12.000.000,39 Konsumsi rapat temuan hasil irjen 8.500.000,40 Beli Modem 4 bh + pulsa untuk laporan on
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 25-03-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.PST
Tanggal 26 Maret 2014 — Terdakwa I . LISA MONALISA SOERATMAN dan Terdakwa II. ALAM GUNADI CAHYADI
217 — 72
  • Animablu Indonesia, untuk kreditsebesar Rp.31 milyar, Rp.25 milyar, dan Rp.72 milyar, yangmenurut ketentuan internal adalah kewenangan Kantor Pusatdalam hal ini direksi, yaitu Direktur Utama dan WakilDirektur Utama.Bahwa Hasil temuan atas pemeriksaan yang dilakukan olehsaksi, yaitu adanya administrasi yang tidak lengkap, yaitutidak adanya surat permohonan kredit secara tertulis dari PT.Animablu Indonesia, FPK tidak ditandatangani sesuai bataskewenangan, SPK tidak ditandatanagni oleh pihak BankCentury
    Animablu Indonesiayang sudah lunas.Bahwa dari audit tersebut didapatkan temuan bahwa tidak ada dokumen permohonankredit atas fasilitas kredit Bank Century kepada PT.
    Animablu Indonesiatermasuk pemberian kredit yang tidak sehat dan melanggarprinsip kehatihatian.e Bahwa untuk pemberian kredit harus dilakukan dengan analisaterlebih dahulu, dan pembuatan MAK (Memo Analisa Kredit)di Bank Century wajib dibuat.e Bahwa seandainya pengajuan kredit tidak memenuhikelengkapan dan menyalahi prosedur, seharusnya anggotaKomite Kredit, termasuk kedua terdakwa, tidakmenandatangani atau tidak menyetujui.e Bahwa hasil temuan lainnya adalah ditemukan adanyapenyalahgunaan aset bank
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-12-2012 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pid.Tipikor / 2012 / PN.AB.
Tanggal 9 Desember 2013 — Terdakwa I: Nama Lengkap : Drs. SOFYAN HARIHAYA Tempat lahir : Tobelo Umur / tgl lahir : 37 tahun / 1 Agustus 1965 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kompleks STAIN, Desa Batu Merah, Kec. Sirimau, Kota Ambon. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Wiraswasta (Staf CV Ruli Pratama) Pendidikan : S.1. Pendidikan Terdakwa ll : Nama Lengkap : RUSDI PONTOH Tempat lahir : Wahai Umur / tgl lahir : 39 tahun / 11 Juli 1973 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : BTN Kanawa Desa Batu Merah, Kota Ambon. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta (Direktur CV Ruli Pratama). Pendidikan : SMA (Tamat)
74 — 27
  • Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan sidang di tempat lokasi Jembatan Waeriang, semuapihak bisa mencocokkan hasil temuan Saksi Ahli Pieter yang mendasarkan As BuildDrawing dengan keadaan senyatanya. Pada saat itu masih pagi hari dan kondisigelombang belum pasang sehingga bisa bersamasama bisa dilakukan pengukuran.
    Cara kerja ahli sedemikian sangat ceroboh dan jauh dari standart kerja seorang ahiiyang seharusnya sangat ekstra hatihati dan semaksimal mungkin mengejar kesempurnaan.Sehingga dilhat dari proses kerjanya ini saja temuan Ahli tersebut sudah sepatutnyadiragukan;Menmbang, bahwa ternyata pula gambar As Build Drawing tersebut mengandungkesalahan sehingga tidak menggambarkan kondisi fisik Dermaga yang sebenarnya.
    Demkian juga pengakuan ahiimengenai kayu yang dipakai dengan melihat secara langsung pada gedung yang dibangunternyata memang kayu Klas satu pada kusenkusennya;Menmbang, bahwa dari hasil perhitungan yang dipenuhi kesalahan itu dan dariprosesnya sendiri memang tidak bisa dipertanggungjawabkan, menjadikan kesalahan50Terdakwa Terdakwa yang didakwakan berdasarkan adanya temuan ketidaksesuaiansepesifikasi menjadi tidak terbukti.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 24 Mei 2016 — HADI RAHARJA, Pekerjaan Komisaris PT. Wirajaya Packindo, bertempat tinggal di K.H.M. Mansyur No.145 D. RT.002.RW.003. Kelurahan Duri Utara Kecamatan Tambora Jakarta Barat untuk selanjutnya disebut Pemohon ;
340 — 1306
  • Awal Mula dilakukannya Penyidikan1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015, PT PLN (Persero) Disjayadan Tangerang bersurat kepada Direktorat JenderalKetenagalistrikan terkait adanya temuan atas pelaksanaanPenertiban Penggunaan Tenaga Listrik (P2TL) di PT WIRAJAYAPACKINDO yang dilakukan pada tanggal 16 Desember 2014. (BuktiT1);Hal 23 Putusan No. 75/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.
    SelA.2.Bahwa sebagai tindak lanjut atas surat tersebut, pada tanggal 13Maret 2015 dilaksanakan gelar perkara awal / pembahasan terkaitdengan temuan dimaksud, dalam rangka menentukan ada/tidaknyadugaan perbuatan pidana yang terjadi sebagaimana diatur dandiancam pidana di dalam UndangUndang Nomor 30 tahun 2009tentang Ketenagalistrikan. (Bukti T2);Bahwa pada tanggal 18 Maret 2015 PT PLN (Persero) Disjaya danTangerang membuat Laporan Kejadian dengan NomorLK.01/K.07/III/2015/DJKKESDM.
    Sel10.11.temuan dan juga Laporan Kejadian yang dibuat oleh PT PLN(Persero) Disjaya dan Tangerang sehubungan dengan adanyakerugian PT PLN (Persero) akibat tidak terukurnya penggunaan listrikPT Wirajaya Packindo dengan nominal kerugian sebesar Rp167.849.921.736, (seratus enam puluh tujuh miliar delapan ratusempat puluh sembilan juta sembilan ratus dua puluh satu ribu tujuhratus tiga puluh enam rupiah);Bahwa setelah melalui masa wasmatiitrik dan telah ditemukan buktibukti yang cukup, maka perkara tersebut
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 87/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : FAISAL ADHYAKSA, SH
Terbanding/Terdakwa : RAMADHANI Bin Alm. RAMLI
30 — 13
  • berpendapat bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah secara tepatdan benar mempertimbangkan fakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi dan barang bukti, bahwa pada hari Jumattanggal 21 Pebruari 2020 di dalam rumah kosong yang berada di Desa TantaHulu Rt O06 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong Terdakwa RAMADHANI BinRAMLI bersama saksi MISBAHUL MUNIR telah tertangkap oleh pihakKepolisian ketika sedang mengkomsumsi shabu tanpa izin penggunaan dariyang berwenang dengan temuan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-05-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 218/ PidB/2014/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2014 — GEDE SUADNYANA
13 — 3
  • Hal ini saksi ketahui saat telah jatuhtempo waktu pembayaran ternyata ada apotek atau perusahaan yangbelum melakukan pembayaran sehingga saksi langsung melakukankunjungan untuk penagihan dan ketika sampai di apotek atauperusahaan tersebut, saksi baru tahu setelah pihak apotek atauperusahaan mengatakan telah melakukan pembayaran dan telahmenyerahkan atau menitipbkan uang pembayaran pada terdakwa sertamenunjukan bukti faktur asli berwarna putih sebagai tanda lunaspembayaran ;Bahwa atas temuan tersebut
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 428/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 12 September 2011 —
33 — 36
  • Mengetahui adanyabarang lain berupa minuman yang mengandung Ftil Alkohol, Roni segeramenghubungi Terdakwa melalui telepon selular dan Terdakwa meminta kepadaRoni agar menyampaikan permintaan Terdakwa kepada Petugas Pemeriksa agarmasalah temuan tersebut diselesaikan dengan cara kekeluargaan yaitu dengandikenakan tambah bayar saja namun permintaan tersebut ditolak saksi AnharBongsu Harahap dan saksi Fredy Eitel.
Pengadilan PN PATI Pidana Khusus
Register : 23-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 65/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 27 Januari 2014 — SAIFUDDIN al CIPUT bin FAUZI
30 — 7
  • hutanPerhutani untuk digunakan membuat daun pintu rumahnya.e Bahwa benar kemudian saksi melakukan pengecekan ke wilayah kerja saksi di kawasanhutan Ngarengan tepatnya di petak 58 C TBK Ngarengan RPH Puncel Pangkuan LMDHSubur Makmur turut Ds.Tegalombo , Kec.Dukuhseti Kab.Pati lalu saksi menemukan 8(delapan) tunggak kayu jati beru bekas ditebang dengan ukuran 1 (satu) tunggak keliling 96s/d 105 cm dan 7 (tujuh) tunggak keliling 76 cm s/d 85 cm kemudian saksi menuju kePolres Pati untuk melaporkan hasil temuan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 450/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 19 Nopember 2015 — - FAHRUL ROZI ALS TEDI BI M.NASIR
18 — 2
  • ;Menimbang, bahwa atas dasar temuan barang bukti tersebut, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti yang ditemukan itu dibawa ke kantor polisi untukdiproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa selanjutnya barang bukti dalam perkara atas nama tersangkaFAHRUL ROZI als TEDI bin M.NASIR dikirim ke Kepala Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang untuk dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistis,dan ternyata benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab:1326/NNF/2015
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 19-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 218/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Abdullah Tauhid, SH.
Terdakwa:
Santosa als Santo bin Subanrio
75 — 22
  • yangmerupakan anak saksi;Bahwa pelaku pembunuhan adalah terdakwa Santosa;Bahwa saksi mengetahui pembunuhnya adalah terdakwa, dari ceritamasyarakat;Bahwa Saksi saat itu mendengar terjadi keributan;Bahwa saksi menyisir tempat terjadi kerioutan namun tidak melihat siapaSiapa lagi;Bahwa saksi melihat ada ceceran darah;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 218/Pid.B/2021/PN KagBahwa saksi juga melihat ada pakaian dan sandal yang berlumuran darah.Bahwa saksi juga menemukan pisau;Bahwa saksi menyerahkan barang temuan
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-02-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 27 Februari 2012 — SULISTIAWANTORO Bin. WARSO(Terdakwa)
58 — 2
  • Eka Sari Lorena Pusat adalah :e Hasil penjualan temuan audit Rp.23.402.560,e Hasil penjualan laporan harian Rp.11.207.116,e Selisih yang tidak disetorkan Rp.12.195.444, Bahwa ada saksi yang mengetahui pada saat dilakukan audit oleh Kepala CabangPurwokerto yaitu Yosi Setiawan, sehingga ditemukan nota penjualan jasa pengirimanpaket yang tidak dilaporkan ke pusat.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN.Bdg
Tanggal 29 Maret 2016 — CAPANG Als ERIK bin EFENDI ; EGA CHANIAGO als ASEP BONTENG bin SURYANA
30 — 3
  • ditemukan 7 (tujuh) paketplastik bening kecil berisi narkotika yang diduga jenis sabu di atas karpetlantai kamar A4 dan diakui milik terdakwa Capang als Erik bin Ependiselanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada Kasi Kamtib LapasBanceuy Bandung untuk diperiksa lebih lanjut dan melaporkan kejadiantersebut sekitar pukul 21.00 wib kepada pihak Kepolisian Dit Res NarkobaPolda Jabar ;e Bahwa terdakwa Capang als Erik bin Ependi dan terdakwa Ega Chaniagoals Asep Bonteng bin Suryana berikut hasil temuan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 08/PID.B/2014/PN-PMS
Tanggal 27 Maret 2014 — DEDI SUHENDRA SITUMORANG
26 — 4
  • yakni adanya hubungan saling berpacaran.Bahwa saksi merupakan korban dalam perkara ini.Bahwa saksi pertama kali kenal dengan Terdakwa ditoko Ponsel sejak bulan Oktober 2012 dan kemudiantukartukaran nomor Handphone dan berlanjut SMSan dantelepon.Bahwa awalnya terdakwa mengaku masih lajang.Bahwa saksi dengan terdakwa sudah pernah putus akantetapi kembali disambung.Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2013, saksiberjanji dengan Terdakwa dan selanjutnya sekira jam11.00 wib saksi bersama Terdakwa temuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/MIL/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — S U M A R T E L;
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran/Penimbangan barangbukti temuan atas permintaan Dansubdenpom 1/13 Lubuk Pakam dari PT.Pegadaian Lubuk Pakam Nomor: 178/SP.01.104/2015 tanggal 28September 2015 menyatakan bahwa barang bukti berupa 2 (dua) paket kecildiduga sabusabu setelah ditimbang beratnya sebesar 1,86 (satu komadelapan puluh enam) gram sedangkan 1 (satu) puntung rokok yang didugatelah bercampur dengan ganja beratnya sebesar 3,22 (tiga koma dua puluhdua) gram, selanjutnya barang bukti
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 679/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH.MH
Terdakwa:
MAIKEL Als PIKAY Bin SAMSUL
52 — 7
  • sebuah gunting danpiring kKeruangan pemeriksaan barang titipan; Bahwa kemudian saya menyuruh saksi OKA DWI OKTAVIANDRI untukmenggunting bagian tengah dari odol merk pepsodent tersebut menjadidua bagian serta mengeluarkan dan menumpahkan isinya diatas piringsetelah isi odol tersebut keluar juga disertai keluarnya sesuatu bendaselanjutnya setelah dibersihkan dan diperhatikan benda tersebut berupabungkusan pelastic klep bening berukuran kecil yang diduga narkotikajenis shabu; Bahwa selanjutnya hasil temuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 502/B/PK/PJK/2015
Tanggal 22 September 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PREMIER JAYA INDONESIA
26 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemberitahuan Hasil Penelitian Pengurangan atauPembatalan Surat Ketetapan yang Tidak Benar dapat Penggugat sampaikansebagai berikut:1.Koreksi Tergugat atas Peredaran Usaha:Bahwa Tergugat menyampaikan bahwa terdapat peredaran usahasebesar Rp.1.584.752.988,00 yang belum Penggugat laporkan danbelum dipungut PPN, berdasarkan bukti berupa nota atau surat jalanatau penerimaan uang yang Penggugat serahkan kepada tergugat tidakdiketemukan akan hal tersebut, sehingga Penggugat menyanggah atastemuan tersebut karena temuan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Gugatan Atas Keputusan
Register : 21-02-2012 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51797/PP/M.VIIIA/99/2014
Tanggal 7 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
147 — 35
  • 4 ayat(2) menurut SPT Rp 61.497.768,00Koreksi Obyek PPh Pasal 4 ayat (2) atas rekapitulasi biayaBiaya dan equalisasi PPh Badan yang disetujui olehPenggugat Rp 14.957.752.00Objek PPh Pasal 4 (2) Ro 76.455.520,00PPh Pasal 4 ayat (2) terutang : 10%x Rp 76.455.520,00Rp 7.645.552,00MenimbangKredit Pajak Rp 6.149.777,00PPh Pasal 4 ayat (2) yang kurang dibayar Rp 1.495.775,00Sanksi Administrasi Rp 688.056.00Pajak yang Masih Harus Dibayar Rp 2.183.831 ,00bahwaberdasarkan pemeriksaan Majelis atas Daftar Temuan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 681/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Sabri Salahuddin, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : Rusli Bin Baba
28 — 12
  • MALIK mendatangi rumah terdakwa dan langsung masuk kedalam ke rumah terdakwa dan tepatnya di dapur rumah terdakwa anggotakepolisian menemukan terdakwa yang sementara mengkonsumi narkotikajenis sabusabu dan ditemukan juga di lantai 1(satu) sachet plastik beningdouble klip yang berisi sisa sabusabu, sehingga dari temuan tersebut makabarang bukti beserta terdakwa dibawa dan diamankan ke Mapolres Pangkepguna proses hukum lebih lanjut.