bertempattinggal di Desa Suco Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : sesuatu apapun dan mohon penetapan;Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 20101995, di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Hasanbinti Asmin dengan maskawin berupa Rp. 20.000 tunal

Ali Hamdi dan disaksikan dua orang saksibernama Asmunir dan Mustamin (Semuanya lakilaki) dan masingmasingtelah dewasa, dengan mas kawin berupa cincin emas senilai 3 gramdibayar tunal;3. Bahwa, status Pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah adalahDuda cerai mati dalam usia 48 tahun, sedangkan status Termohon adalahJanda cerai hidup dalam usia 23 tahun;4.

sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Sabtu, tanggal05 Juni 2010, yang dilakasnakan di Desa Bontomalling wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Pasimasunggu Timur, KabupatenKepulauan Selayar, yang menjadi wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Lawai dan yang menikahkan adalah Imam DusunParumaang, yang bemama Masse dihadiri dua saksi nikah masingmasingbernama Ramuddin dan Sahabuddin, dengan mas kawin berupa pohonjambu mente 20 pohon bersama tempainya, tunal

Walikandung Pemohon Il,nikah Pemohon Il, ayahbernamaBurhanuddin, di hadapan Pemukamasyarakat dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, lakilaki yangsudah dewasa,tetapi namanya saksisudah lupa;Maharnya seperangkat alat shalatdibayar tunal;Pemohon bersetatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Apakah ada yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon Il ?

Bardi bin Ungeng;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;5.

(lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutbelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama setempat, hingga sekarangPemohon dan Pemohon II belum memiliki Buku Akta Nikah, sehinggaPemohon dan Pemohon II dalam permohonannya bermaksud untuk mendapatHim. 8 dari 18 hlm.

Mampang Prapatan, Jakarta Selatan dengan bertindakseolaholah akan membeli rumah Saksi SITI ZURAIDA ZULKARNAINseharga Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) namun dengancara mencicil dimana terhadap mekanisme pembayaran yang Terdakwaajukan tersebut kemudian ditolak oleh Saksi SIT ZURAIDAZULKARNAIN yang menginginkan pembayaran dilakukan secara tunal;Selanjutnya, atas penolakan tersebut, Terdakwa kemudian mengatakankepada Saksi SITI ZURAIDA ZULKARNAIN bahwa pembayaran secaratunai dapat dilakukan

Tegal Parang, Kec.Mampang Prapatan, Jakarta Selatan untuk membeli rumah tersebut sehargaRp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) namun dengan cara mencicildimana terhadap mekanisme pembayaran yang Terdakwa ajukan tersebutkemudian ditolak oleh Saksi SITI ZURAIDA ZULKARNAIN yangmenginginkan pembayaran dilakukan secara tunal;Bahwa Terdakwa menjanjikan dapat membeli rumah Saksi SIT ZURAIDAZULKARNAIN secara cash apabila Letter of Credit (L/C) PT Joglo MajuSejahtera (perusahaan milik Terdakwa) terhadap

tidak memiliki Saudara lakilaki, maka jatuhlah wali nikah ke Paman Pemohon Il;e Bahwa karena sebab paman Pemohon II tidak bisadatang ke Malaysia karena jauh, maka paman Pemohon II (Buyung)memberikan wakil kepada salah satu Ustadz di tempat kami yangbernama Ustadz Zainuddin untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalahsaudara Buhar dan Saudara Mukhlas; Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II padawaktu itu berupa .seperangkat alat sholat dibayar tunal

memiliki Saudara lakilaki, maka jatuhlah wali nikah ke Paman Pemohon Il;e Bahwa karena sebab paman Pemohon II tidak bisadatang ke Malaysia karena jauh, maka paman Pemohon II (Buyung)memberikan wakil kepada salah satu Ustadz di tempat kami yangbernama Ustadz Zainuddin untuk menikahkan Pemohon II denganPemohon ;e Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat itu adalahsaudara Buhar dan Saudara Mukhlas;e Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II padawaktu itu berupa .seperangkat alat sholat dibayar tunal

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 14 Juli 2010 di XXXXX, Kecamatan Aesesa, KabupatenNagekeo yang menjadi wali nikah adalah paman kandung PemohonIl yang bernama Muhammad Idil Ninong dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yaitu Saiful Ismail Rena dan saksi sendiri dengan maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;d. Bahwa bapak kandung Pemohon II tidak dapat menjadi walikarena beragama Katolik;e.

terpenuhi 5 (lima) rukun nikah sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 14 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan mana dalam perkara a quo ke 5(lima) rukun nikah tersebut benarbenar telah dipenuhi oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam syariat Islam, salah satu kewajiban calonmempelai pria adalah menyerahkan mahar kepada calon mempelai wanita yangjumlah, bentuk, dan jenisnya disepakati oleh kedua belah pihak, mahar tersebutdalam perkara a guo disepakati dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunal

Bahwa Penggugat telah melaksanakan pernikahan denganTergugat pada tanggal 19 Mei 1997 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Rajab 1418 Hijriyah, yang telah memenuhi syarat danrukun nikah berdasarkan syariat Islam: baik mempelai pria, wanita,dengan wali nikahnya adalah adik kandungnya sendiri yaitu DRIAEDIJANSYAH dan dengan saksisaksi nikahnya masingmasingbernama: YUDI FIRMANSYAH dan ALPO, ijab dan qabul, denganmas kawin berupa alat solat dan uang 250.000 dibayar tunal;2.

Wali nikah Dria Edijansyah, Kedua Mempelai(Penggugat dan Tergugat), ljab Qabul, Saksi yaitu Yudi Firmansyahdan Alpo, Maskawin adalah seperangkat alat sholat dan uangRp.250.000,00 dibayar tunal;Halaman 11 dari halaman 17 Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa, tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat mengajukan itsbat nikah iniadalah untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebutpernikahan Penggugat dan

Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syariat Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal, 31 Desember 2005 di Dusun Jangkih Jawe, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25 ringgitMalaysia , dibayar tunal; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan

Bahwa Pemohon telah memberikan maskawin berupa uang sebesar 25ringgit Malaysia , dibayar tunal:;Him 7 dari 13 hlm./Penetapan No.0356/Pdt.P/2016/PA Pra3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan semenda atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II ;4.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai hubungan nasab, semenda atau sesusuan dan saatitu Penggugat tidak sedang dalam penangan orang lain ;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah XxxxxxxXXxXXXxXXXXXXXPenggugat bernama Almarhum XxxxxXXXXXXXXXXxX Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah Almarhum Bapak Xxxxxxxxxxxxxxxdan BapakXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunal

saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai hubungan nasab, semenda atau sesusuan dan saatitu Penggugat tidak sedang dalam penangan orang lain ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah XxxxxXxxXXxXXXxXXXXXXXPenggugat bernama Almarhum XxxxXxXXXXXXXXXXxX Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah Almarhum Bapak Xxxxxxxxxxxxxxx dan BapakXXXXXXXXXXXXXXX Bahwa yang menjadi mahar dalam pernikahan Penggugat danTergugat adalah berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayar tunal

saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Rabu tanggal 02 Januari 1980yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah Kandung yang bernama Anawi yang langsungmenikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Soleh BinWahid dan Pahmi Bin Anawi dengan mahar berupa 1 suku emas dibayar tunal

yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada hari Rabu tanggal 02 Januari 1980yang dilaksanakan di Desa Kembang Seri, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiPemohon II adalah Ayah Kandung yang bernama Anawi yang langsungmenikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama Soleh BinWahid dan Pahmi Bin Anawi dengan mahar berupa 1 suku emas dibayar tunal

SIkTermohon, dengan mahar uang sejumlah Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah),dibayar tunal; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak mempunyai hubungantali darah sebab berasal dari keturunan yang berbeda, dan tidak terdapathubungan sesusuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon

SIkjab dihadapan seorang P3N yang bernama P3N dan disaksikan oleh 2orang saksi yaitu Saksi nikah dan Saksi nikah dengan mahar uangsejumlah Rp. 5.000, (/ima ribu rupiah), dibayar tunal; Bahwa sewaktu. menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak terdapat hubungandarah, susuan dan tidak ada hubungan sepersukuan; Bahwa selama ini tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

Mustafa; Bahwa yang menjadi mahar adalah seperangkat alat sholat yangdibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M. Sidik bin Mustafa danHal. 6 dari 17 hal. Put. No. 153/Pdt.G/2019/PA.Bm.Anwar bin Mustafa; Bahwa ijab kabul dilaksanakan secara langsung oleh wali Pemohondengan H. Muhammad bin H. Zakaria; Bahwa antara Pemohon dengan H. Muhammad bin H. Zakaria tidakada hubungan mahram atau. sesusuan yang menyebabkanterhalangnya pernikahan; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan H.

Mustafa; Bahwa yang menjadi mahar adalah seperangkat alat shoilat yangdibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah M. Sidik bin Mustafa danAnwar bin Mustafa; Bahwa ijab kabul dilaksanakan secara langsung oleh wali Pemohondengan H. Muhammad bin H. Zakaria;Hal. 8 dari 17 hal. Put. No. 153/Pdt.G/2019/PA.Bm. Bahwa antara Pemohon dengan H. Muhammad bin H. Zakaria tidakada hubungan mahram atau. sesusuan yang menyebabkanterhalangnya pernikahan; Bahwa atas pernikahan Pemohon dengan H.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama DIYON dan dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama SAIRUL AHYANI dan WILZAN LALU denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)dibayar tunal;3.

dalildalil dalam suratpermohonannya dengan perbaikan sebagai berikut : Bahwa kedua Pemohon menikah pada tanggal 05 April 2001 di Desa LekorKecamatan Janapria Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa TenggaraBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama DIYON bin KAYAH yang menikahkan secaralangsung tanpa berwakil kepada penghulu dan yang menjadi saksi adalahMUNARA dan SIRAH; Bahwa Mas kawin berupa uang sejumlah 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunal

Terdakwa juga tidak memiliki izin untukmenjual kupon judi TOGEL dan KIM.Selanjutnya, terdakwa berikut barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapitulasi warna putih yang bertuliskanangkaangka nomor undian judi togel tanggal 30 Juni 2019 ; 4(empat) blok kupon judi togel yang berisi angkaangka nomorundian judi togel ; 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA type rm 908 dengan kartuSIM 085275287731 ; uang tunal senilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) buku tafsir mimpi ; 5 (lima) lembar

Terdakwa juga tidak memiliki izin untuk menjual kupon judiTOGEL dan KIM.Selanjutnya, terdakwa berikut barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kertas rekapitulasi warna putih yang bertuliskanangkaangka nomor undian judi togel tanggal 30 Juni 2019 ; 4(empat) blok kupon judi togel yang berisi angkaangka nomorundian judi togel ; 1 (Satu) unit handphone merk NOKIA type rm 908 dengan kartuSIM 085275287731 ; uang tunal senilai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; 1 (Satu) buku tafsir mimpi ; 5 (lima) lembar

Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 21 Januari 1997 yang dilaksanakan diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Masa Kesogihen dan disaksikan olehHalaman 5 dari 9 Halaman, Putusan Nomor : 43/Pdt.P/2012/PA.Sdkdua orang saksi yaitu saksi pertama Kaing Berutu dan saksi kedua GunturKesogihen serta mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dibayar tunal

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya diwakillPakde kandung Penggugat yang bernama J dikarekan ayah kandungPenggugat sedang berkerja diluar kota dan disaksikan oleh dua orangsaksi bernama M dan Z, dengan maskawin berupa Uang sebesarRp.20.000 ,dibayar tunal. ljab Qabol diucapkan langsung antara wallPenggugat dan Tergugat.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Kla.3.

Abdullah dan Syamsubin Siru dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dengan H. M. Husain bin Mustakim tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan H. M.

Tuu Kulabu, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150 (seratus lima puluhrupiah) tunal;.