Ditemukan 49496 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utama utami untono utam
Penelusuran terkait : Riyanto utomo Budi utomo Kopda priyo tur utomo Tio satrio bin syawal utomo Susilo hadi utomo bin suwarno; Pidana Militer Kekerasan Pratu mar utomo saputro 868/pid.b/2015/pn sky Slamet utomo bin surdi 111/pdt/2014/ptk Muria utomo hermanus Martinus susilo 106 Pidana khusus lain-lain Sidiq rifai Suwito utomo
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 22-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 83/Pdt.P/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Mei 2008 — PEMOHON
11 — 4
  • Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon karena bertetangga;" Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama atas dirinya dansuaminya" Bahwa saksi menerangkan pernikahan mereka tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang terdapat kesalahan penulisan nama suami Pemohon namaasli Pemohon adalah RUKIY ATISaksi Il: KASIM bin KASTO UTOMO
    umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Jalan Demak RT.06 RW. 01 No. 14 Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:*" Bahwasaksi adalah kakak kandung Pemohon;" Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama atas dirinya dansuaminya" Bahwa saksi menerangkan pada saat Pemohon menikah dengan suaminya yang menjadi wali nikahkakek saya yang bernama SOEMO ASTRO dan nama ayah Pemohon KASTO UTOMO
    danmengenai nama DARMINI yang terdapat pada register KUA Kecamatan Wagir Kabupaten Malangitu saya tidak tahu*" Bahwa sejak kecil hingga menikah nama Pemohon tidak pernah diganti dan nama suami PemohonSANTOSO pada saat itu Pemohon berstatus perawan dan suami Pemohon berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan bukti P.1 serta keteranganEKO TUNGGAL bin KUKUH dan KASIM bin KASTO UTOMO pernikahan Pemohon yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 10-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.Gsg
Tanggal 25 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Sukirdi Bin Sudi Utomo) yang dilaksanakan pada 14 Juli 2016, di Kampung Sidorejo, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (M. Sukirdi Bin Sudi Utomo) terhadap Penggugat (Samsiyah Binti Kartolib);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp168.000,00 (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
Ngadiman, SH
61 — 11
  • Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 19 Agustus 1998 telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama SUDI KARIYO ALIAS SUDI UTOMO ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan Resmi Penetepan Pengadilan Negeri Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Bapak Pemohon yang bernama SUDI KARIYO ALIAS SUDI UTOMO ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 152/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NYOMAN SUECA
Terdakwa:
MUHAMMAD HILDAN PRAYOGI
25 — 4
  • ., M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Rahmat Hendro Utomo sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Nyoman Sueca selaku Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor KPTanjungwangi Banyuwangi dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdRAHMAT HENDRO UTOMO GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H.M.H
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 138/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARTO
Terdakwa:
SISCA FEBRIANI
17 — 4
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya sebesar Rp. 5.000,( limaribu rupiah ) ;Demikianlah di putuskan dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari :rabu, tanggal 14 Agustus 2019, oleh kami : Luluk Winarko, S.H . sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh R Hendro Utomo sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Suhartoselaku Penyidik Pembantu pada Sektor Banyuwangi, dan Terdakwa.Serta Terdakwa tersebutdiatas.Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdR Hendro Utomo Luluk Winarko, S.H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 77/Pid.C/2019/PN Byw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dwi Samsul Akrianto
Terdakwa:
RUDI HARTONO
15 — 4
  • Hendro Utomo sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Nyoman Sueca selaku Penyidik Pembantupada Sektor KP Tanjungwangi, dan Terdakwa.Serta Terdakwa tersebut diatas.Panitera Pengganti, Hakim,R. Hendro Utomo Gusti Ayu Akhiryani, S.H.,M.H
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_62_PID_B_2013_7_NOVEMBER_2013_DHD
Tanggal 7 Nopember 2013 — - ANDREAS PILIANUS KENGE DKK
84 — 34
  • 50.000, (limaribu rupiah).Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013,sekitar jam 15.30 wita, saat terdakwa II ADRIANUS LENA AliasADI hendak mengantarkan rekapan beserta uang taruhan/uang pembelian kupon putih kepada terdakwa ANDREASPILIANUS KENGE Alias PIAN, ditengah perjalanan' yaitutepatnya di Rababhara (antara Kampung Gou dan KampungBoba), terdakwa II ADRIANUS LENA Alias ADI ditangkap olehsaksi PANDE MADE MUDIANTARA Alias PANDE, saksi KADEKKARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRI UTOMO
    No. 62/Pid.B/2013/PN.BJW.12saksi PANDE MADE MUDIANTARA Alias PANDE, saksi KADEKKARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRI UTOMO AliasBAMBANG, yang masingmasing merupakan anggotaKepolisian, selanjutnya diikuti oleh terdakwa II GLORIANUSDO'O Alias RINUS dan terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGEAlias PIAN.Bahwa dalam permainan judi kupon putih, terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN mendapatkankeuntungan berupa prosentase per kuponnya sebesar 20 %(dua puluh persen), sehingga untuk setiap kali permainan
    No. 62/Pid.B/2013/PN.BJW.18Saksi 2.BAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG tidak berhasilmenemukan terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE AliasPIAN;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG kembali kerumah terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, dan saat itu saksibersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEKdan saksi BAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG berhasilmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ANDREASPILIANUS KENGE Alias PIAN
    PANDE dan= saksiBAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG melakukanpencarian terhadap diri terdakwa ANDREAS PILIANUSKENGE Alias PIAN di lapangan bola gou, namun saksibersamasama dengan saksi saksi PANDE MADEMUDIANTARA Alias PANDE dan saksi BAMBANG TRI UTOMOAlias BAMBANG tidak berhasil menemukan terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi PANDEMADE MUDIANTARA Alias PANDE dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG kembali kerumah terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE
    ADI dan terdakwa IIIGLORIANUS DOO Alias RINUS tidak memiliki ijin resmidalam melakukan permainan judi kupon putih;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan, adalah barangbarang yang digunakan oleh21Saksi 3.para terdakwa dalam melakukan permainan judi kuponputih.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwamembenarkannya.BAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG;Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan kekeluargaandengan para terdakwa;Bahwa permainan judi kupon putih tersebut terjadi
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 132/Pid.B/2019/PN Sgn
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
SRIYANTO Alias NANANG alias THENGUL bin SUKIMAN
54 — 24
  • dari 37 Putusan Nomor 132Pid.B/2019/PN SgnKHOIRUL membuka sedikit jendela pintu mobil bagian depan sebelahkanan WISNU langsung berusaha untuk mengambil kunci kontak mobiltapi tidak berhasil, kemudian saksi KHOIRUL segera menutup kembalijendela pintu mobil, pada saat Terdakwa dan WISNU berjalan menujukedepan kendaraan saksi KHOIRUL, lalu saksi KHOIRUL cepatcepatkeluar dari dalam mobil dengan mengantongi kunci kontak mobil didalamsaku celana dan lari masuk kedalam rumah warga bernama NGATIMINPUJO UTOMO
    Selanjutnya Saksi menutup kaca jendela KBM yangSaksi kendarai tersebut dan 2 (dua) orang lakilaki tersebutmenggedorgedor kaca jendela karena tidak Saksi bukakan makakedua orang tersebut maju ke depan dan pada saat itu Saksi keluarlalu lari ke rumah salah satu warga, Saksi Ngatimin Pujo Utomo, dansempat masuk ke dalam rumah dan kebetulan pemilik rumah, SaksiNgatimin Pujo Utomo, tersebut sedang duduk di teras rumah,selanjutnya kedua orang tersebut mengejar Saksi dan pada saatSaksi sedang berada di
    Saksi Ngatimin Pujo Utomo, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPenyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi di persidangan terkait tindakpidana pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11 Juni2019 sekitar pukul 13.25 WIB di Dukuh Kowang RT 05 Ds.Ngargotirto
    ;Bahwa benar Terdakwa menangkap Saksi Khoirul Amiin Yusuf BinPasman di dalam rumah Saksi Ngatimin Pujo Utomo lalu langsungmemukul Saksi Khoirul Amiin Yusuf Bin Pasman sebanyak lebih dari 2Halaman 24 dari 37 Putusan Nomor 132Pid.B/2019/PN Sgn(dua) kali yang pasti mengenai kepala bagian belakang sebanyak 1(satu) kali hidung sebanyak 1 (satu) kali dan yang terakhir perutsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanan;Bahwa benar tidak lama kemudian Wisnu datang dan langsungmengalungkan tangan
    Selanjutnya Terdakwa dan Wisnu menuju bagian depan KBMToyota Avanza lalu mengejar Saksi Khoirul Amiin Yusuf Bin Pasman yangtibatiba keluar dari mobil lalu lari ke sampai masuk ke dalam rumah SaksiNgatimin Pujo Utomo;Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor 132Pid.B/2019/PN SgnMenimbang, bahwa Terdakwa menangkap Saksi Khoirul Amiin YusufBin Pasman di dalam rumah Saksi Ngatimin Pujo Utomo lalu langsungmemukul Saksi Khoirul Amiin Yusuf Bin Pasman sebanyak lebih dari 2 (dua)kali yang pasti mengenai kepala bagian
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 160/Pid.B/2013/PN. Jkt.Ut.
Tanggal 17 Juli 2013 — - MARGOTO - SRI JARWATI
83 — 65
  • . ; 9 Foto copy surat pemberitahuan dari Yayasan Margo Utomo tanggal 16Desember 2009 isinya Gedung Margo Utomo adalah sah milik SRIJARWAT I, 5 22222 nn nen nnn nnn nnn cnn cnn cnn cnn ences10 Asli kwitansi pembayaran pembelian rumah dari MARGOTO kepadaSURATNO sebesar Rp.344.000.000, (tiga ratus empat puluh empat jutatupiah). ; SELURUHNYA TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA. ;11 Asli SHM No.3272/Grogol Selatan atas nama SRI JARWATI tertanggal19 Juli 2007 luas tanah 319 M?.
    Raya Cidodol RT.011 RW.06 No.16Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yang diatastanah SHM No.3272/Grogol Selatan tersebut telah berdiri Gedung 3 (tiga) lantaiSekolah Industri Pariwisata (SMIP) dibawah naungan Yayasan Margo Utomo denganluas bangunan Gedung 300 M2 senilai Rp.2.400.000.000, (dua milyar empat ratus jutarupiah). Kemudian masih pada bulan September 2006 saksi SURATNO telahdikenalkan dengan Terdakwa 1. MARGOTO dan Terdakwa 2.
    Raya CidodolRT.O11 RW.06 No.16 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakartae Bahwa diatas tanah tersebut berdiri Gedung 3 (tiga) lantai Sekolah IndustriPariwisata (SMIP) dibawah naungan Yayasan Margo Utomo dengan luas bangunanGedung 300 M2.
    Semua sumber pemasukan Yayasan masuk ke rekening Yayasan ; Bahwa pada kenyataannya Terdakwa Margoto tidak menjalankan suratkesepakatan bersama sehingga saksi melakukan mediasi dan pihak TerdakwaMargoto akan memberikan kompensasi atas yayasan kepada saksi Suratno sebesarRp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) dengan catatan pihak saksi Suratnobersama keluarganya mengundurkan diri dari Yayasan Margo Utomo.
    No.160/Pid.B/2013/PN.Jkt.Ut.7 Foto copy tulisan tangan SRI JARWATI yang isinyaperincianpengembalian hutang SURATNO kepada MARGOTO tanggat13102006 tertulis batas waktu tanggal 842007. ; 8 Foto copy bukti transfer BCA tertanggal 28 Nopember 2006 sebesarRp. 7.200.000, ke rekening SRI JARWATI. ; 9 Foto copy surat pemberitahuan dari Yayasan Margo Utomo tanggal16 Desember 2009 isinya Gedung Margo Utomo adalah sah milikSRI JARWATI. ;10 Asli kwitansi pembayaran pembelian rumah dari MARGOTO kepadaSURATNO
Pengadilan PN TILAMUTA Perdata
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Tmt
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
ANIKE YUNIATI TRI RAHAYU
83 — 32
  • Karim menjadi Ferdi Wijaksono Utomo dan anak kedua Pemohon yang semula bernama Rahmad Rinaldi D. Karim menjadi Yulius Hadi Wijayanto sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mohamad Fauzan D. Karim Nomor 7502-LU-05092014-0031, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boalemo tertanggal 5 September 2014, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rahmad Rinaldi D.
    KARIMmenjadi FERDI WIJAKSONO UTOMO dan yang bernama RAHMADRINALDI D. KARIM menjadi YULIUS HADI WIJAYANTO sebagaimanatercantum dalam Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran;3.
    Karim menjadi FerdiWijaksono Utomo dan yang bernama Rahmad Rinaldi D.
    Karim menjadi Ferdi Wijaksono Utomo dan anak keduaPemohon yang semula bernama Rahmad Rinaldi D.
    Karim menjadi Ferdi Wijaksono Utomo dan anak keduaPemohon yang semula bernama Rahmad Rinaldi D. Karim menjadi Yulius HadiWijayanto;Menimbang, bahwa oleh karena itu untuk menyeragamkan akta dandokumen yang memuat nama anak Pemohon, maka Hakim memberi izinkepada Pemohon untuk mengubah nama anak kesatu Pemohon yang semulabernama Mohamad Fauzan D. Karim menjadi Ferdi Wijaksono Utomo dan anakkedua Pemohon yang semula bernama Rahmad Rinaldi D.
    Karim menjadiFerdi Wijaksono Utomo dan anak kedua Pemohon yang semula bernamaRahmad Rinaldi D. Karim menjadi Yulius Hadi Wijayanto sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran atas nama Mohamad Fauzan D. Karim Nomor 7502LU050920140031, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boalemo tertanggal 5 September 2014, Kutipan AktaKelahiran atas nama Rahmad Rinaldi D.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 17 Nopember 2014 — AGUS SUKAMTO BIN SASTRO SUDIRO KEJAKSAAN NEGERI NGAWI
49 — 9
  • LESTIANTO UTOMO, 1 (satu) potong kaos dinas perhubunganwarna hijau kombinasi biru milik Sdr. LESTIANTO UTOMO, 2 (dua)lembar surat izin latinan kerja dari Dishubkominfo nomor : 800/0566/404.105/2012 tanggal 08 Februari 2012, 1 (satu) lembar fotocopykwitansi penyerahan uang dari LOSO kepada AGUS SUKAMTOtertanggal 28 Agustus 2010, yang telah di leges oleh PT. Pos Indonesia,Tbk, dikembalikan Sdr. Lestianto Utomo ;1 (satu) setel seragam dinas perhubungan komunikasi dan informatikaKab.
    RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) buahHalaman 7 dari 120Putusan No. 145/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.kartu tanda anggota dinas perhubungan komunikasi dan informatikaKab. Ngawi an. RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) lembar foto copy kwitansipenyerahan uang dari RUDIANTO UTOMO kepada AGUS SUKAMTObermaterai Rp. 6.000, yang dileges di kantor Pos Ngawi pada tanggal05 April 2014, dikembalikan kpd Sdr.
    LESTIANTO UTOMO menyerahkan persyaratan dan uang sebesar Rp21.000.000, (Dua puluh satu juta rupiah) ;q. Sdr. SUPRUANTO pekerjaan PNS Dinas Pasar Karangjati (Ka UPTPengairan Dero), alamat Jl. Perkutut Ds. Beran Kec. Kab.
    RUDIANTO UTOMO, 1 (satu) buah kartutanda anggota dinas perhubungan komunikasi dan informatika Kab. Ngawian.
    RUDIANTO UTOMO ;32)1 (satu) buah kartu tanda anggota dinas perhubungan komunikasidan informatika Kab. Ngawi an. RUDIANTO UTOMO ;33)1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang dari RUDIANTOUTOMO kepada AGUS SUKAMTO bermaterai Rp. 6.000, yangdileges di kantor Pos Ngawi pada tanggal 05 April 2014,dikembalikan kpd Sdr.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 98/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA LESTARI
Terdakwa:
1.DAMAI MARYANI Bin alm MULYO SUDARMO
2.SLAMET SUSILO Bin HARJO UTOMO
3.SANTOSO anak kandung dari alm TJHIE GOEN ENG alias GUNAWAN CITRO MULYONO
4.TARYONO Bin alm GATOT HADI SUMITRO
79 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I DAMAI MARYANI Bin (alm) MULYO SUDARMO, Terdakwa II SLAMET SUSILO Bin HARJO UTOMO, Terdakwa III SANTOSO anak kandung dari (alm) TJHIE GOEN ENG alias GUNAWAN CITRO MULYONO serta Terdakwa IV TARYONO Bin (alm) GATOT HADI SUMITRO,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303
    sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa yaitu:
    • Terdakwa I DAMAI MARYANI Bin (alm) MULYO SUDARMOdenganPidana penjaraselama5 (lima) bulan;
    • Terdakwa II SLAMET SUSILO Bin HARJO UTOMOdenganPidana penjaraselama4 (empat) bulan;
    • Terdakwa III SANTOSO anak kandung dari (alm)TJHIE GOEN ENG alias GUNAWAN CITRO MULYONO
      Penuntut Umum:
      YUNITA LESTARI
      Terdakwa:
      1.DAMAI MARYANI Bin alm MULYO SUDARMO
      2.SLAMET SUSILO Bin HARJO UTOMO
      3.SANTOSO anak kandung dari alm TJHIE GOEN ENG alias GUNAWAN CITRO MULYONO
      4.TARYONO Bin alm GATOT HADI SUMITRO
      Temanggung;Islam;Butuh, Kec.Wiraswasta;SLAMET SUSILO Bin HARJO UTOMO;Temanggung;34 Tahun / 17 Juli 1985;Lakilaki;Indonesia;Lingk. Butuh Jetis RT.05/RW.01 Kel. Butuh, Kec.Temanggung, Kab. Temanggung;Islam;Swasta;SANTOSO anak kandung dari (alm) TJHIE GOENENG alias GUNAWAN CITRO MULYONO;Temanggung;52 Tahun / 24 Oktober 1967;Lakilaki;Indonesia;Jalan WR Supratman No.8 RT.002/RW.002 Kel.Jampiroso, Kec. Temanggung, Kab.
      Menyatakan terdakwa DAMAI MARYANI Bin (alm) MULYOSUDARMO, terdakwa Il SLAMET SUSILO Bin HARJO UTOMO,Terdakwa Ill SANTOSO anak kandung dari (alm) TJHIE GOEN ENGalias GUNAWAN CITRO MULYONO serta Terdakwa IV TARYONO Bin(alm) GATOT HADI SUMITRO, terbukti bersalah melakukantindakpidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar pasal 303. Sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Bis Ayat (1)Ke1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
      Adapun 4 (empat) orang yang sedang melakukan permainan judikartu ceki tersebut diantaranya DAMAI MARYANI Bin (alm) MULYOSUDARMO selanjutnya disebut sebagai Terdakwa I, SLAMET SUSILO BinHARJO UTOMO selanjutnya disebut sebagai Terdakwa II, SANTOSO anakkandung dari (alm) TJHIE GOEN ENG alias GUNAWAN CITROMULYONO selanjutnya disebut sebagai Terdakwa Ill serta TARYONO Bin(alm) GATOT HADI SUMITRO yang selanjutnya disebut sebagai TerdakwaIV.
      Menyatakan Terdakwa DAMAI MARYANI Bin (alm) MULYOSUDARMO, Terdakwa II SLAMET SUSILO Bin HARJO UTOMO, TerdakwaIll SANTOSO anak kandung dari (alm) TJHIE GOEN ENG aliasGUNAWAN CITRO MULYONO serta Terdakwa IV TARYONO Bin (alm)GATOT HADI SUMITRO, tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakankesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 518/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
WAHID CAHYONO ADY WIBOWO
171 — 81
  • Saksi : MUNTOHA RADIYO UTOMO;Bahwa saksi kenal dengan Wahid Cahyono Ady Wibowo (Pemohon),karena saksi adalah sebagai RTnya Pemohon ;Bahwa Wahid Cahyono Ady Wibowo (Pemohon) adalah warganya saksi diRt.009.
    Indonesia (KBRI) Singapura untukkeperluan persyaratan menikah pada Registry Of Marriages Singapura;Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah Permohonan Pemohonmempunyai dasar hukum atau beralasan, maka lebih lanjut Pengadilan akanmemeriksa dan mempertimbangkan alatalat bukti yang diajukan Pemohondipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa bukti P1 sampai dengan bukti P6 dan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu saksi Muntoha Radiyo Utomo
    berdasarkan bukti P2, P2 dan P3 terlihat Pemohonadalah Warga Negara Indonesia uag lahir dan bertempat tinggal di Kota SemarangJawa Tengah Indonesia;Meimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Akta Cerai Nomor1891/AC/2013/PA/Smg atas nama Wahid Cahyono Ady Wibowo, terlihat WahidCahyono Ady Wibowo telah bercerai dengan Akta Cerai Nomor 1891/AC/2013/PA/Smg,dan Putusan Pengadilan Agama Kelas 1A Semarang Nomor :0400/Pdt.G/2013/PA/Smgdengan status Duda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muntoha Radiyo Utomo
    Pengadilanadalah perkawinan yang dilakukan antar umat yang berbeda agama,Menimbang, bahwa Pasal 37 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyebutkan PerkawinanWarga Negara Indonesia di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia wajibdicatatkan pada instansi yang berwenang di Negara setempat dan dilaporkan padaPerwakilan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3, P4, dan P5 dihubungkandengan keterangan saksi Muntoha Radiyo Utomo
    dan saksi Zunnurrain Afwan, ternyataPemohon berdomisili di Kota Semarang, Pemohon beragama Islam dan Pemohon akanmeikah dimana calon istri Pemoon beragama Kristen, dimana Pemohon akanmelangsungkan pernikahan di Negara Singapura sehingga Pemohon harus menguruspersyaratan pernikahan tersebut di Kedutaan Besar Republik Indonesia Singapura;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan bukti P1,P2,P3,P4,P5 danP6 dihubungkan dengan keterangan Muntoha Radiyo Utomo dan saksi ZunnurrainAfwan dikaitkan dengan
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 205/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sucipto, SH., MH
Terdakwa:
1.LEO SIREGAR Als. LEO Bin MANUALA SIREGAR
2.MUHAMMAD AMIN Bin MAHMUD
3.HARUN Bin SULAIMAN
4.LATIFIH Als. LATIF Bin LASA
86 — 10
  • Budi Utomo RT. 3 RW 15 Kel.
    Ahli FARIZAL ARMA BANDHONO, S.Tr, Bahwa Bahwa ahli pernah diperiksa di Penyidik, keterangan saksi di dalam BAPPenyidik tersebut sudah benar; Bahwa ahli bertugas di Kantor Pertanahan Kota Pontianak; Bahwa Jabatan ahli adalah Kepala Subseksi Pengukuran dan Pemetaan Kadastral; Bahwa Letak tanah SHM 7094 adalah di Jalan Budi Utomo Kelurahan Siantan HilirPontianak; Bahwa Nama pemilik di sertifikat SHM 7094 adalah KWEE TJUAN NENG; Bahwa Letak tanah SHM 246 adalah di Jalan Dharma Putra Kelurahan Siantan
    Pontianak;Bahwa Kejadiannya Tanggal 29 November 2019 di Jalan Budi Utomo Pontianak.23Bahwa terdakwa 2 (dua) hari membongkar pondok Aput tersebut dan terdakwabersamasama dengan Terdakwa Amin, Harun, dan Latifih;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Amin, Harun, dan Latifih;Bahwa Pondok tersebut berdiri diatas tanah milik Lusiana;Bahwa Hubungan terdakwa dengan Lusiana adalah hubungan kerja;Bahwa Kronologisnya adalah Pada tanggal 29 November 2019 terdakwa datang kelokasi pondok.
    Pontianak;Bahwa Tanggal 29 November 2019 di Jalan Budi Utomo Pontianak.Bahwa terdakwa 2 (dua) hari membongkar pondok Aput tersebut dan sayabersamasama dengan Terdakwa Leo, Amin, dan Harun;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Leo, Amin, dan Harun;Bahwa pondok tersebut berdiri diatas tanah milik Lusiana;Bahwa hubungan terdakwa dengan Lusiana adalah hubungan kerja;Bahwa dasar terdakwa dan Terdakwa Leo, Amin, dan Harun melakukan perobohanpondok Aput adalah surat dari Mahkamah Agung dan Lusiana
    Budi Utomo RT. 3 RW 15 Kel. Siantan Hilir Kec. Pontianak Utara KotaPontianak ditepi jalan dimana masyarakat umum dapat melihat secara jelas kejadiantersebut; Bahwa saat ini rumah tersebut Kondisinya hancur, dindingnya roboh danatapnya jatuh ke tanah serta sengnya hilang, akibat perbuatan Para Terdakwa, makasaksi KWEE TJHUAN NENG mengalami kerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta Rupiah);Bahwa rumah yang ditempati PO APUT Pgl.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Putus : 10-03-2010 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 50/Pen.Pdt.P/2010/PN.Bgl
Tanggal 10 Maret 2010 — SUGIANTORO
94 — 23
  • Rp. 65.000.e Jumlah Rp. 106.000,( Seratus enam ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Bangil,AGUS WALUYO UTOMO,SH.MMNIP. 040 047 064PENETAPANNomor : 34/Pen.Pdt.P/2010/PN.Bel.13* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya:3.
    ISMAKITRI TETEG SETYO UTOMO, lakilaki,umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta ;4.
    Menyatakan sah pengangkatan seorang anak perempuan bernama IZZAAFKARINA UTOMO, lahir pada hari Kamis legi, tanggal 22 Juli 2010 diDusun Klojen RT.01 RW.03 Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, anak kandung dari suami istri sah Mokh. Arofi dan Afifah yangdilakukan oleh para Pemohon bernama Ismakitri Teteg Setyo Utomo danArie Pramesti pada tanggal 4 September 2010 sesuai surat pernyataanpenyerahan anak ;3.
    Arofi dan Afifahmenyerahkan anaknya yang bernama IZZA AFKARINA UTOMO kepada paraPemohon adalah supaya si anak tersebut memperoleh kasih sayang, masa depan,18pendidikan dan kesejahteraan yang lebih baik dari tangan para Pemohon,dibandingkan jika berada pada orang tua kandung anak tersebut ;e bahwa orang tua kandung ( Mokh.
    Menyatakan sah pengangkatan seorang anak perempuan bernama IZZAAFKARINA UTOMO, lahir pada hari Kamis legi, tanggal 22 Juli 2010 diDusun Klojen RT.01 RW.03 Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, anak kandung dari suami isteri sah Mokh.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 30-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 649/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 10 Mei 2012 — T O I N I
12 — 0
  • PENETAPANNO : 646/Pdt.P/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon ;DIDIK PUJI UTOMO ,umur 36 tahun, bertempat tinggal di Dsn.Rejosari RT.003 RW. 002, Desa.
    seluruhnya ;Menetapkan bahwa telah lahir seorang anak kandung Pemohon yangdiberi nama FATHIR AKBAR RAMADHAN #lahir di Jember, pada hariSelasa tanggal 25 Oktober 2005 ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam registeryang disediakan untuk itu, serta menerbitkan satu akta kelahiran atasnama FATHIR AKBAR RAMADHAN lahir di Jember, hari Selasatanggal 25 Oktober 2005, adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama DIDIK PUJI UTOMO
    Memerintahkan kepadaKantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat danmendaftar dalam register yangdisediakan untuk itu sertamenerbitkan satu AktaKelahiran atas nama FATHIRAKBAR RAMADHAN lahir diJember, hari Selasa tanggal25 Oktober 2005 adalahanak kandung dari pasangansuami istri yang bernama :DIDIK PUJI UTOMO danYUSVI ELI ARDITA ;.
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 221/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
Ngadiman, SH
11 — 0
  • Menyatakan bahwa di Bantul pada tanggal 19 Agustus 1998 telah meninggal dunia Bapak Pemohon yang bernama SUDI KARIYO ALIAS SUDI UTOMO ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukan turunan Resmi Penetepan Pengadilan Negeri Bantul untuk menerbitkan Akta Kematian atas nama Bapak Pemohon yang bernama SUDI KARIYO ALIAS SUDI UTOMO ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 18-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 154/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 22

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Tukijan bin Arjo Utomo telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2021 sebagai Pewaris;
    3. Menyatakan nama-nama berikut ini:
    1. Yuli Astuti Binti Tukijan
    2. Dwi Setia Wati Binti Tukijan
    3. Welly Indriani Binti Tukijan

    Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (

    Tukijan bin Arjo Utomo);

    4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 21-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 1027/Pdt.G/2022/PA.BL
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novelda Ardy Utomo bin Budi Utomo) terhadap Penggugat (Hana Salumi binti Jumal);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5476/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anugerah Jalu Utomo bin Drs.
    Wongso Suharsono) terhadap Penggugat (Eni Purwanti binti Suwandi);
  • Menetapkan pemeliharaan 1 (satu) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang bernama : Naura Mahya Azzahra binti Anugerah Jalu Utomo, umur 8 tahun akan dipelihara oleh Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);