Ditemukan 29821 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dimuna dimuk dimka dimara dimana
Penelusuran terkait : Kekerasan dimuka umum Kesopanan Kekeraasan Dimuka Umum Mengemis dimuka umum Kejahatan dimuka umum Pengeroyokan dimuka umum
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2997/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Arief Setyo H
Terdakwa:
Nur Mahmudi
12 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 09 Oktober 2020 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Prawito, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prawito, S.H. Mohammad Syafii, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2449/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Sulistyo
11 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal02 juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh WIDJI UTAMI, S.H. PaniteraPengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,WIDJI UTAMI, S.H. RAHID PAMBINGKAS,S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2296/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JHOHAN. B
Terdakwa:
Yayuk N
6 — 0
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal18 Juni 20210leh Hakim tersebut dihadiri oleh SURIP, S.H. Panitera Penggantidan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SURIP, S.H. MAIMUNSYAH, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 392/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Sandi
Terdakwa:
M Karimah
12 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Avief Alkaf, S.H. Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 366/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dita Oca A
Terdakwa:
Efin Sodiq
12 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Avief Alkaf, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Avief Alkaf, S.H. Rahid Pambingkas, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 18-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2318/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 18 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didin M
Terdakwa:
Marsi
6 — 0
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal18 Juni 20210leh Hakim tersebut dihadiri oleh SURIP, S.H. Panitera Penggantidan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SURIP, S.H. MAIMUNSYAH, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2453/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gatot Hadi
Terdakwa:
Puguh
12 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal02 juli 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh WIDJI UTAMI, S.H. PaniteraPengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,WIDJI UTAMI, S.H. RAHID PAMBINGKAS,S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 04-06-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 2043/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 4 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Yeyen Novita Sari
13 — 2
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumat tanggal04 juni 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh SUTIPAH Panitera Penggantidan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,SUTIPAH RAHID PAMBINGKAS,S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.JU
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 5
  • Seharga Rp.300.000.000, (empat ratus juta rupiah).Jumlah keseluruhan harta bersama a quo adalah sejumlahRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),Keseluruhannya adalah harta bersama antara Penggugat denganTergugat yang harus dibagi secara natural oleh Tergugat,apabila Tergugat tidak menjalankannya maka harta bersamatersebut akan dilelang dimuka umum melalui kantor LelangNegara dan hasilnya dibagi dua seperdua untuk penggugat danseperdua untuk Tergugat,5, Bahwa, mengingat di dalam perkawinan Penggugat
    seluruh objekobjek yang telahditetapkan sebagai harta bersama dan sesuai dengan ketentuanPasal 97 Inpres Nomor 1 tahun 1991 Tentang Kompilasi hukumIslam maka Janda atau duds cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang ang tidak ditentukan laindalam Perjanjian perkawinan, dan oleh karenanya Pihakmanapun yang menguasai harts bersama a quo patut dihukumuntuk membagi dan menyerahkan harts bersama tersebutsecara natural dan jika tidak dapat demikian maka dilakukansecara lelang dimuka
    umum melalui Lembaga Lelang yangberwenang;7.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 382/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 8 September 2015 — - ALI TOPAN ALS TOPAN BIN BAIDILA
41 — 8
  • Secara tanopa hak menguasai, membawa, mempunyai dalammiliknya, menyimpan atau menyembunyikan Senjata penikam atausenjata penusuk dimuka umum yang tidak sesuai denganprofesinyaAd. 1.
    Secara tanoa hak menquasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan ataumenyembunyikan Senjata penikam atau senjatapenusuk Dimuka umum yang tidak sesuai dengan profesinyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barangbukti dan keterangan terdakwa didepan persidangan yang terbuka untukumum, terungkap faktafakta sebagai berikut: saat saksi NURMAN, SN, saksi SUPARMAN dan saksi ABIDEMIER FARUK sedang melakukan razia kendaraan bermotor,datang terdakwa melintas menggunakan sepeda motor.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 05-06-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 207/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 9 Juli 2012 —
31 — 9
  • mengajukan Saksisaksi yang telah menerangkan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagi berikut:Saksi 1WAHYU CAHYO NUGROHO pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 20.30 wib disebelah timur luar Stadion Mandala KridaYogyakarta saksi bersama dengan rekannya saksi Kusnanto telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena kedapatanmembawa senjata tajam berupa 1 (satu) bilah pisau dapur denganpanjang 24 Cm bergagang kayu berbalut kain dimuka
    umum;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terdakwa hanyasendiri dan akan menyaksikan pertandingan sepak bola dilapanganMandala Krida Yogyakarta antara PSIM VS PERSITARA dan saatitu saksi bersama dengan saksi Kusnarto berpatroli disekitarStadion;Bahwa benar senjata tajam berupa sebilah pisau dapur ditemukanoleh saksi pada bagian pinggang sebelah kiri terdakwa dariposisinya terselip antara perut dan celana yang dipakai olehterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat ijin danterdakwa
    ataumenyimpan sajam;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa sajamadalah untuk jaga diri;Saksi 2 KUSNANTO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2012 sekirapukul 20.30 wib disebelah timur luar Stadion Mandala KridaYogyakarta saksi bersama dengan rekannya saksi WAHYUCAHYO NUGROHO telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan membawa senjata tajam berupa 1(satu) bilah pisau dapur dengan panjang 24 Cm bergagang kayuberbalut kain dimuka
    umum;Bahwa benar saat melakukan penangkapan terdakwa hanyasendiri dan akan menyaksikan pertandingan sepak bola dilapanganMandala Krida Yogyakarta antara PSIM VS PERSITARA dan saatitu saksi bersama dengan saksi WAHYU CAHYO NUGROHOberpatroli disekitar Stadion;Bahwa benar senjata tajam berupa sebilah pisau dapur ditemukanoleh saksi pada bagian pinggang sebelah kiri terdakwa dariposisinya terselip antara perut dan celana yang dipakai olehterdakwa;Bahwa benar terdakwa tidak dapat memperlihatkan surat
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 15-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 75/PID/2015/PT BNA
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : OKI WINARTA, SH
Terbanding/Terdakwa : SAID FAHMI Bin SAID UMAR
Terbanding/Terdakwa : SAID SAMSUAR Bin SAID UMAR
71 — 19
  • SaidSamsuar Bin Said Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (sepuluh) bulan ;Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh para terdakwakecualli apabila dikemudian hari ada perintah lain yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap, karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 12 (dua belas
    dalam undangundang, sehingga secara formal permintaan banding tersebutdapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 17 Maret 2015,Nomor : 307 / Pid.B / 2014 / PNSGI, serta suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini, Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya bahwa para Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dimuka
    umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang sebagaimana dakwaan Pertama yang didakwakan kepada para Terdakwadan pertimbangan putusan Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikansebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini pada tingkatbanding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka putusan PengadilanNegeri Sigli tanggal 17 Maret 2015, Nomor : 307 / Pid.B / 2014 / PNSGI yang dimintakanbanding tersebut dapat dipertahankan dan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-11-2007 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2915/Pid.B/2007/PN.SBY
Tanggal 13 Nopember 2007 —
34 — 6
  • Memberikesempatan bermain judi telah pula terpenuhi atas perbuatan Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa mengenai unsur Ad. 3. dimuka umum ; Bahwa unsur inipun telah terpenuhi atas perbuatan Terdakwa tersebut, sebagaimana telahdipertimbangkan diatas, bahwa Terdakwa tertangkap tangan pada saat menulis / merekapdirumahnya dibagian dapur, dimana rumah termasuk pengertian umum yang dapat didatangioleh setiap orang termasuk saksi Ong Witarso yang datang berkunjung kerumah Terdakwawaktu itu. sehingga
    dengan demikian unsur Ad. 3 dimuka umum telahterpenuhi pula ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut diatas telahterbuktibahwa semua unsurunsur Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP telah terpenuhi atas perbuatanTerdakwa tersebut, sehingga Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan kepadanyadandijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 272/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 7 Juni 2012 — DONNA BR. PURBA
11 — 10
  • Panei Tongah, Kab.Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dimuka umum secara bersamasama telah melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap korbanAsman Purba, perbuatan mana dilakukan TerdakwaTerdakwa dengan cara sebagai berikut :n Bahwa antara Para Terdakwa dan saksi korban sudah saling mengenaldan pernah berselisih paham sehubungan dengan status kepemilikan sebidangtanah ladang yang masih menjadi sengketa dan proses gugatan
    Rusmina Br.Purba telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan pidana Dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang, melanggar pasal 170 ayat (1) KUH. Pidanasebagaimana .....sebagaimana DakwaanPrimair ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. Donna Br. Purba danTerdakwa 2. Rusmina Br.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3128/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
NIa Puji Lestari
11 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Prawito, S.H. Panitera Pengganti danPenyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prawito, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3124/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Totok Warsito
14 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Prawito, S.H. Panitera Pengganti danPenyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prawito, S.H. Mulyadi Aribowo, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 234/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suyanto
Terdakwa:
Nor Rohman
9 — 3
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Nilawati, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nilawati, S.H. Rintis Candra, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 54/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 15 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Vicki F
Terdakwa:
Andi Iskandar
10 — 4
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 15 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Prawito, S.H.Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Prawito, S.H. Mohammad Syafii, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 29-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 235/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendro
Terdakwa:
Sandi Widiantoro
10 — 3
  • ., Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Nilawati, S.H.,Panitera Pengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Nilawati, S.H. Rintis Candra, S.H., M.H.2 D2.2/TL.30/7.2017
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 487/Pid.C/2021/PN Blt
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendro
Terdakwa:
Sujianto
9 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Blitar dan diucapkan dimuka umum pada hari Jumattanggal 05 Februari 2021 oleh Hakim tersebut dihadiri oleh Sulati, S.H. PaniteraPengganti dan Penyidik di hadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Sulati, S.H. Mohammad Syafii, S.H.2 D2.2/TL.30/7.2017