Ditemukan 10505 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : class cosl cress crown crist chriss crosby
Penelusuran terkait : Pencurian Hp merk cross Hp merk blacberry Hp merk samsung Pakaian Waru Penadahan Mobil toyota avanza Hp merk mito dan cross Kunci shock merk tekiro Balikpapan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Pilkada
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 4/G/2013/PTUN.PLK
Tanggal 19 Maret 2013 — H.Nurdin.KS.Garib,SH Dk melawan Ketua Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Pulang Pisau
99 — 66
  • Bahwa Tergugat tidak memeriksa dengan teliti sah atau tidaknyarekomendasi dukungan partai opolitik yang mengusung/mendukungpencalonan masingmasing pasangan Calon yang bersangkutan dan tidakmelakukan penelitian (cross check) pada instansi/Pengurus Partai yangbersangkutan baik di pusat dan didaerah dhi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — ABDUL KADIR ZAILANI, dkk Lawan PT LIFERE AGRO KAPUAS
116 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hariyanti in casu Penggugat CCIll, yangmana setelah di lihat dan di cross check oleh Tergugat ternyata Sdri.Hariyanti in casu Penggugat CCIIl sudah tidak lagi bekerja padaPenggugat dari tahun 2013;Bahwa dikarenakan Sdri. Hariyanti in casu.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 59/Pid.B/2021/PN Dum
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG SAPUTRO, SH
Terdakwa:
SYAHRONI PRIHATIN Bin H. ERIZAL
40 — 37
  • 1 (satu) buah helm sepeda cross merk STAGE
  • 1 (satu) buah kacamata sepeda warna hijau toska merk GIRO
  • 1 (satu) buah kacamata sepeda warna merah biru hitam merk LEATT.
  • 1 (satu) pasang pelindung kaki warna hitam..
  • 1 (satu) buah tas sandang warna hitam.
  • 1 (satu) buah tas sandang warna orange.
  • 13 (tiga belas) helai baju kaos sepeda.
  • 4 (empat) helai celana panjang sepeda.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 22/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
76 — 42
  • Bahwa kemudian sapi yang lahirdari sapi bunting ialan sapi ekssotik atau sapi unggul jenisSimmental, Bahman Cross, Lymosin dan Bali dimana harga1(satu) ekor sapi unggul baru lahir, seharga Rp. 5.000.000,.Bahwa selanjutnya 1.761 ekor x Rp. 5.000.000, = Rp.8.805.000.000, (Delapan Milyar Delapan Ratus Lima JutaRupiah).Dengan demikian Pendapatan peternak signifikan meningkatkarena sebelumnya sapi yang dipelihara oleh peternak adalahsapi lokal yang pertumbuhannya sangat lambat dan memiliki beratbadan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 175/Pid.B/2016/PN.BTM
Tanggal 3 Agustus 2016 — WARDIAMAN ZEBUA Als ARDIN
218 — 65
  • .- 1 (satu) unit handphone CROSS type V1 warna Putih dengan no Imei : 361212110779887.- 1 (satu) unit handphone ADVAN type STAR TAB warna Putih dengan no Imei : 356742060583769 dan 356742060616569.- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type GTE1205Y warna Hitam dengan no Imei : 352505/06/256298/0.- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type GTE1205Y warna Hitam dengan no Imei : 356755/06/415266/2.- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG type GTE1205Y warna Putih dengan no Imei : 352715/07/034786
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-04-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 357/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Mei 2019 — PT Pop Properti Indonesia Lawan PT Igomad Teknologi
377 — 286
  • saksi Christina Evi Chandrasari tertanggal 07 Mei 2015pukul 14:30 kepada Programmer Tergugat (obed@igomad.com,alva.kristianto@gmail.com, dan ranchman.latif@gmail.com) yang ditembuskan ke saksi Sigit Prayodana Adji dengan judul Form Ilgomadbeserta Lampiran Form Igomad.xLs, diberi tanda bukti P.18 ;Foto kopi Email dari Programmer Tergugat ranchman.latif@qmail.com) tanggal 03 Desember 2015 kepada saksi Christina Evi Chandrasariselaku Karyawan Penggugatbagian Akunting dan Finance dengan judulLink URL Cross
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 208/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 9 Februari 2016 — PURNADI Bin PURWANTO
38 — 16
  • PURNADI sebesar Rp. 28.150.000, ( dua puluh delapan juta seratus limapuluh ribu rupiah ).Bahwa setelah itu saksi melakukan cross / cek data lapang ada temuan lain yaitubahwa untuk penjualan tanggal 30 Juni 2015 sesuai input penjualan adalahsebanyak 18 ( delapan belas unit ) namun setelah saksi cek ke lapangan ternyatainput penjualan tanggal 30 Juni 2015 tersebut terdiri dari 9 ( sembilan ) unitpenjualan riil tanggal 30 Juni 2015 dan yang 9 ( Sembilan ) unit lainnya adalahpenjualan sebelum tanggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg
Tanggal 24 September 2014 — F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
137 — 65
  • .= 93 =provider: TELKOMSEL, no ICCID: 0010 0000 0008 2005,Handphone berwarna hitam.1 (satu) buah handphone (HP) merk Nokia berwarna hitamkombinasi merah dan krem, model: 1650, Type: RM305, IMEI:359307/02/713266/7, Kartu SIM provider: TELKOMSEL, no ICCID:6210 1419 6261 6653.1 (satu) buah handphone (HP) merk Cross berwarna hitam, IMEI1: 356473057428087, IMEI 2: 356473057428095, S/N:009071312063294, dengan kartu SIM provider: Indosat, no ICCID:6201 4000 1883 45987, dan Kartu SIM provider: 3, dan kartumemori
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 16 April 2013 — WISNU MARDI SASONO bin SUMARDI
23 — 3
  • Adira Finance Cabang Kediri ;Bahwa untuk map aplikasi pengajuan kredit yang diajukan oleh terdakwa, saksimemang tidak pernah cross cek langsung ke nasabah, karena prosedurnya di PT.Adira Finance memang seperti itu, diserahkan semua pada CMO dan pengajuanmap aplikasi kredit dianggap benar ;Bahwa setelah melakukan survey ke calon nasabah, lalu terdakwa membuat hasilanalisa, dari situ saksi menganalisa hasil survey tersebut berdasarkan dokumen /map aplikasi pengajuan kredit sudah layak atau tidak, hanya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3032 K/Pdt/2009
Tanggal 23 Maret 2011 — PERUSAHAAN UMUM PERHUTANI ; PT PRASETYA INDRABRATA
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bahwaStudi Kelayakan disetujui Tergugat dengan hasil layak ;Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2003, Tergugat dengan Nota DinasNo.248/ND/Ind/2003 telah melaporkan kepada Dewan Pengawas Tergugat ,bahwa telah dilaksanakan presentasi Pendirian Perusahaan Patungan yangdilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 bertempat di Kantor Tergugat danPresentasi dilakukan oleh P3M Unair dengan rekomondasi bahwa pembentukanPerusahaan Patungan antara Tergugat dengan Penggugat dinyatakan layak,namun masih perlu dilakukan cross
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Pgp
Tanggal 29 Oktober 2015 — TOM DONNIE LAWAN BAPAK SUNKIE Alias ASEN, dkk
126 — 17
  • Syaratsyarat lain atau khusus(Cross Defualt/Collecteral, AdditionalColleteral)(P31).12.
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Waris
Putus : 23-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 11/Pdt.G/2015/PN.MBO
Tanggal 23 Februari 2016 — KOK FA JIN, umur 85 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat sekarang beralamat RT/ RW 011/017 Desa Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kabupaten/ Kota Jakarta Utara, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT I; MULJADI Als. AWONG, umur 66 Tahun, agama Budha, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Singgah Mata I LK. I No.19 Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT II; ROSNIDAR Als. LIFUNG, umur 58 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat Jalan Gampong (Desa) Kuta Padang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT III; JUNAIDI Als. KWEK KONG, umur 54 Thaun, agama Budha, pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Teuku Umar No.50 Gampong Kampung Belakang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya di sebut sebagai : PENGGUGAT IV; YENI WIMATA Als. AYEN, umur 49 Tahun, agama Budha, pekerjaan mengurus rumah tangga, Alamat RT/ RW 011/017 Desa Pejagalan Kecamatan Penjaringan Kabupaten/ Kota Jakarta Utara, selanjutnya di sebut sebagai: PENGGUGAT V; BERLAWAN DENGAN 1. SURYANI LIM Als. AYEN, umur 55 Tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Merdeka Gampong (Desa) Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT I. 2. ARMAN SYAHAls. Nenek, umur 51 Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Gampong (Desa) Kampung Belakang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT II; 3. FAUZI ROSADI, umur ± 33Tahun, pekerjaan Swasta, alamat Jalan Geurete II Lorong Kupula Gampong (Desa) Kuta Padang, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT III; 4. T. SYAHRUL, umur ± 50 Tahun, pekerjaan kepala dusun/ lingkungan I Gampong Pasar Aceh, alamat Gampong (Desa) Pasar Aceh, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya di sebut sebagai : TERGUGAT IV; 5. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. Camat Johan Pahlawan Cq. GEUCHIK GAMPONG PASAR ACEH, beralamat dan berkedudukan di Gampong Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT V; 6. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. CAMAT JOHAN PAHLAWAN, beralamat dan berkedudukan di Gampong Ujong Baroh, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, Aceh, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VI; 7. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Kepala Pemerintahan Aceh, Cq. Bupati Aceh Barat, Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KABUPATEN ACEH BARAT, beralamat dan berkedudukan Jalan Sisingamangaraja Lorong BKKBN Gampong (desa) Drien Rampak, Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT VII;
85 — 12
  • Bahwa pengeluaran Kartu Keluarga Nomor: 1105010108060019 olehTergugat VII adalah sudah benar dan sesuai prosedur dan tidak adakewajiban pada tergugat VII untuk melakukan cross cek sebagaimana dalilpenggugat;. Bahwa masalah keabsahan dan kebenaran keterangan ahli waris yangdiajukan oleh Tergugat sebagai syarat pembuatan Kartu Keluarga, haltersebut merupakan tanggung jawab pribadi Tergugat dan tidak adakewajiban bagi Tergugat VII untuk melakukan pemeriksaan atas suratketerangan waris tersebut;.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 30 April 2015 — -CHUSNUL CHOTIMAH Binti GIMUN
21 — 7
  • Saksi MASFULAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :41Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danmenerangkan yang sebenarnya ;Bahwa saksi merupakan ibu kandung Terdakwa, sedangkan saksiPAMPURNA YUDA Alias AMIN Bin SUNARYO merupakan menantu saksi;Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira awal bulan Oktober 2014 sekirapukul 11.00 wib di rumah saksi Dusun Pajaran, Desa Peterongan,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, saksi menjual satu unithandphone merk Cross warna
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 23/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSYAWAR ACHMAD, S.Pt.M.Si Bin ACHMAD BAUZAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
80 — 42
  • yang lahir dari sapi bunting ialah sapi ekssotik atau sapi ungguljenis Simmental, Bahman Cross, Lymosin dan Bali dimana harga1(satu) ekor sapi unggul baru lahir, seharga Rp. 5.000.000,.Bahwa selanjutnya 1.761 ekor x Rp. 5.000.000, = Rp.8.805.000.000, (Delapan Milyar Delapan Ratus Lima JutaRupiah).Dengan demikian Pendapatan peternak signifikan meningkatkarena sebelumnya sapi yang dipelihara oleh peternak adalahsapi lokal yang pertumbuhannya sangat lambat dan memiliki beratbadan yang ringan sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 926/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. COCA COLA INDONESIA
183 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan kepemilikan bersama,pengaruh signifikan dianggap sesuai dengan definisi yangdimuat dalam Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan No. 4tentang Laporan Keuangan Konsolidasi;Bahwa Teori Transfer Pricing, mengatur sebagai berikut:Dalam sengketa ini terdapat isu Transfer Pricing dimanaTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam persidangan mengakui memang benar terdapat hubunganistimewa;Intra group Services (IGS)Dalam buku Konsep dan aplikasi cross border transfer pricinguntuk tujuan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 67/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 16 Maret 2017 — JAMALUDIN, S.Ip. Bin IBRAHIM
89 — 40
  • 1 Bengkulu Milik sendiri3 Asphalt Spayer 1 Bengkulu Milik sendiri4 Compressor 1 Bengkulu Dukungan5 Concrete Mixer 3 Bengkulu Milik sendiri6 Dump truk (5 ton) 8 Bengkulu Dukungan7 Dump truk (10 ton) 4 Bengkulu Dukungan8 Excavator 1 Bengkulu Milik sendiri9 Motor grader 1 Bengkulu Dukungan10 Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan11 Three WheelLoader 1 Bengkulu Dukungan12 Tandem Roller 1 Bengkulu Milik sendiri13 Vibratory Roller 1 Bengkulu Milik sendiri14 Water Tanker 1 Bengkulu Milik sendiri Bahwa untuk cross
    Finisher 1 Bengkulu Miliksendiri3 Asphalt Spayer 1 Bengkulu Miliksendiri4 Compressor 1 Bengkulu Dukungan5 Concrete Mixer 3 Bengkulu Miliksendiri6 Dump truk (5 ton) 8 Bengkulu Dukungan7 Dumptruk(10ton) 4 Bengkulu Dukungan8 Excavator 1 Bengkulu Miliksendiri9 Motor grader 1 Bengkulu Dukungan10 Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan11 Three Wheel Loader 1 Bengkulu Dukungan12 Tandem Roller 1 Bengkulu Miliksendiri13 Vibratory Roller 1 Bengkulu Miliksendiri14 Water Tanker 1 Bengkulu Miliksendiri Bahwa untuk cross
    Bengkulu Milik sendiri3 Asphalt Spayer 1 Bengkulu Milik sendiri4 Compressor 1 Bengkulu) Dukungan5 Concrete Mixer 3 Bengkulu Milik sendiri6 Dump truk (5 ton) 8 Bengkulu Dukungan7 Dump truk (10 ton) 4 Bengkulu Dukungan8 Excavator 1 Bengkulu Milik sendiri9 Motor grader 1 Bengkulu) Dukungan10 Wheel Loader 1 Bengkulu) Dukungan11 Three WheelLoader 1 Bengkulu) Dukungan12 Tandem Roller 1 Bengkulu Milik sendiri13 Vibratory Roller 1 Bengkulu Milik sendiri14 Water Tanker 1 Bengkulu Milik sendiri Bahwa untuk cross
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
134 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si;3. 1 (satu) lembar kain terpal penutup kendaraan warna silver yangterdapat noda darah;4. 4 (empat) buah Handphone yang terdiri dari 3 (tiga) buah Handphonemerek Nokia dan 1 (satu) buah Handphone merek Cross;5. 1 (satu) buah kotak cincin warna merah yang berisikan 13 (tiga belas)cincin batu akik;6. 1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motormerek Suzuki Shogun atas nama Antung Mafuz, Haji;1 (satu) buah gelang emas;2 (dua) cincin emas tanpa mata;3 (tiga) buah cincin emas
    Putusan Nomor 332 K/PID/20171 (satu) lembar kain terpal penutup kendaraan warna silver yangterdapat noda darah;4 (empat) buah Handphone yang terdiri dari 3 (tiga) buah Handphonemerek Nokia dan 1 (satu) buah Handphone merek Cross;1 (satu) buah kotak cincin warna merah yang berisikan 13 (tiga belas)cincin batu akik;1 (satu) buah BPKB (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motormerek Suzuki Shogun atas nama Antung Mafuz, Haji;1 (satu) buah gelang emas;2 (dua) cincin emas tanpa mata;3 (tiga) buah cincin
    DH88777 atas nama Muhammad Norhansyah, S.E., M.Si;1 (satu) buah kunci mobil beserta gantungan kunci yang berisi 1 (satu)lembar STNK mobil jenis Toyota Avanza Tahun 2011 dengan NomorPolisi DA 8880 Tl Nomor Rangka MHFMIBA3JBK337784 Nomor MesinDH88777 warna abuabu metalik atas nama Muhammad Norhansyah,S.E., M.Si;1 (satu) lembar kain terpal penutup kendaraan warna silver yangterdapat noda darah;4 (empat) buah Handphone yang terdiri dari 3 (tiga) buah Handphonemerek Nokia dan 1 (satu) buah Handphone merek Cross
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 169/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAHAYU DEWI ANDAYANI,SH
Terdakwa:
STEVANI YULANDA SECONDERI
133 — 76
  • Iphone Aple warna cross gold.

    • Dikembalikan kepada saksi Dewi Widoretno.

    1. Bukti formulIr transaksi penarikan uang secara tunai di Bank Danamon dari Nomor rekening 003625074871 atas nama STEVANI YULANDA SECONDERI.

    Dikembalikan kepada saksi Nanik Iswandari (Danamon)

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID.TPK/2017/PT DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
241 — 125
  • Likotama Harum Halaman 71 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI berlaku cross collateral dan cross default dengan seluruhfasilitas yang ada serta wajib diserahkan dan diikat sesuaiketentuan perundangan yang berlaku.
    LikotamaHarum berlaku cross collateral dan cross default denganseluruh fasilitas yang ada serta wajib diserahkan dan diikatsesuai ketentuan perundangan yang berlaku.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Oktober 2017 — GUSTI INDRA RAHMADIANSYAH
175 — 85
  • Likotama Harum Halaman 72 Putusan No 28/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKI berlaku cross collateral dan cross default dengan seluruhfasilitas yang ada serta wajib diserahkan dan diikat sesuaiketentuan perundangan yang berlaku.
    LikotamaHarum berlaku cross collateral dan cross default denganseluruh fasilitas yang ada serta wajib diserahkan dan diikatsesuai ketentuan perundangan yang berlaku.