Ditemukan 59651 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/JN/2021/MS.Skm
Tanggal 12 Oktober 2021 —
Terdakwa:
1.FAISAL MUSLIADI Bin JASMAN
2.JOHAN IRWANSYAH Bin SAMSUAR
3.MUHAMMAD RIJAL Bin JURIONO
256157

  • Terdakwa:
    1.FAISAL MUSLIADI Bin JASMAN
    2.JOHAN IRWANSYAH Bin SAMSUAR
    3.MUHAMMAD RIJAL Bin JURIONO
Register : 17-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 176/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 13 Maret 2023 —
2.YUDA ANGGITA LUBIS Als YUDA Bin FAISAL LUBIS
313
  • YUDA ANGGITA LUBIS Als YUDA Bin FAISAL LUBIS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

    2.YUDA ANGGITA LUBIS Als YUDA Bin FAISAL LUBIS
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2306/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
1.ANANG RACHMANTO BIN SUMARNO
2.FAISAL RAHMAN BIN MUNTAHA
3.LUKFI RAHMAN BIN H. ROKIB
398
  • Faisal Rahman Bin Muntaha dan Terdakwa III. Lukfi Rahman Bin H.
    Penuntut Umum:
    SUPARLAN H, SH
    Terdakwa:
    1.ANANG RACHMANTO BIN SUMARNO
    2.FAISAL RAHMAN BIN MUNTAHA
    3.LUKFI RAHMAN BIN H. ROKIB
Register : 26-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 27/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pal
Tanggal 12 Januari 2016 — Hendrik Faisal, 9. Akmal Nugraha - Tergugat: PT. Macindo Mitra Raya
2861909
  • Hendrik Faisal,9. Akmal Nugraha- Tergugat: PT. Macindo Mitra Raya
Register : 04-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 548/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bakri, tanggal lahir 15 Oktober 2002 (umur 15 Tahun 2bulan), Agama Islam, pekerjaan tidak ada, Alamat Pandan Lolo, DesaPajalele, Kecamatan, Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyanama Faisal bin Canggo, umur 21 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Alamat Pandan Lolo, Desa Pajalele, Kecamatan, Tanasitolo, KabupatenWajo.3.
    Bakri untuk menikah dengan calon suaminya bernama :Faisal bin Canggo3.
    Rabbise, umur 44 tahun, agama Islam,dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Faisal bin Canggo. Bahwa anak Pemohon belum cukup umur baru berumur 15 tahun 2 bulan Bahwa Pemohon telah di lamar oleh lakilaki Faisal bin Canggo dan telahdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo akan tetapi ditolakuntuk dinikahkan.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon pengantin lakilaki Faisal bin Canggobelum menentukan hari pernikahan karena menunggu Penetapan dariPengadilan Agama.Saksi kedua, Jusbar bin Halide, umur 47 tahun, agama Islam, dibawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan Agama untukmenikahkan anaknya dengan lelaki Faisal bin Canggo.
    Bahwa anak Pemohon belum cukup umur baru berumur 15 tahun 2 bulan Bahwa Pemohon telah di lamar oleh lakilaki Faisal bin Canggo dan telahdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo akan tetapi ditolakuntuk dinikahkan. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya, kKeduanya sudah salingkenal dan saling mencintai sejak satu tahun yang lalu.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 14-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 221/PID.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 3 Januari 2013 — RUDIYANTO EFENDI
238
  • 11(sebelas) plastik klip kecil warna bening, yang masingmasing plastikkecil berisi 10 (sepuluh) butir pil, kemudian saksi Willio AgusSetyawan dan saksi Olief Mashuda R membawa terdakwaRUDIYANTO EFENDI beserta barang bukti untuk diserahkan kePenyidik Sat Polres Bondowoso guna dilakukan Penyelidikan ;e Bahwa terdakwa RUDIYANTO EFENDI mendapatkan pil tersebutdengan cara , pada hari kamis tanggal 02 Agustus 2012 sekirapukul 13.00 Wib , terdakwa RUDIYANTO EFENDI diajak olehtemannya yang bernama Sdr FAISAL
    ke Kalisat untuk menemuiteman Sdr FAISAL yang terdakwa RUDIYANTO EFENDI tidak kenalnamanya , dan bertemu dijalan kemudian Sdr FAISAL menerimapil dari seseorang yang tidak dikenal tersebut, setelah ituterdakwa RUDIYANTO EFENDIdan sdr FAISAL pulang keBondowoso , lalu keesokan harinya RUDIYANTO EFENDI diteleponoleh sdr FAISAL dan diminta datang kerumah sdr FAISAL setelahbertemu sdr FAISAL , terdakwa RUDIYANTO EFENDI diberi pilsebanyak 15 (lima belas) bungkus, kemudian pil tersebut dibawapulang oleh
    Panitera Pengganti dengan dihadiri olehMUHAMMAD JUFRI, SH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa serta tidak didampingPenasehat Hukumnya ;Panitera Pengganti, Hakim SOERYA DARMA NANANG Z FAISAL, SH .
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 51/Pid.B/2020/PN Msh
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Sriwati Asis Paulus, S.H
Terdakwa:
1.MUSLIM WAILISSA
2.SUPARMIN LEWENUSSA ALIAS TENGGO
10833
  • Setelah tiba di Body perahu,tersangka Faisal dengan menggunakan kunci pas nomor 8 membuka bautmesin Jhonson 15 Pk Merek Yamaha Enduro yang masih terpasang padaBody longboat dengan cara kunci pas 18 tersebut dimasukan pada kepalabaut dan di putar berlawanan dengan arah jarum jam, setelah bautterlepas, tersangka Faisal mengangkat Mesin tersebut dari Body longboatdan Suparmin Lewenussa langsung menadah mesin tersebut denganmenaruhnya di punggung sebelah kanan.
    Setelahberada di dalam mobil, tersangka Faisal (DPO) mengatakan kepadatersangka Muslim Wailissa bahwa jam 12 katong pigi pancuri mesinJohnson di Haruo.
    Maluku tengah dan yang menjadi Terdakwa adalahTerdakwa sendiri bersama dengan Terdakwa SUPARMIN LEWENUSSAAlias TENGGO dan FAISAL Alias PACE warga Latu Kec. Amalatu Kab.Seram Bagian Barat dan yang menjadi korbannya adalah saudara LARONI; Bahwa pencurian yang di lakukan oleh Terdakwa dengan TerdakwaSUPARMIN LEWENUSSA Alias TENGGO dan FAISAL Alias PACE wargaLatu Kec. Amalatu Kab.
    TerdakwaMUSLIM WAILLISA, saudara Faisal alias Pace dan LA KARMIN dimanarumah keluarga Terdakwa Suparmin Lewenussa alias Tenggo dan saatitu Para Terdakwa tetap melanjutkan perjalanan hingga mendekati NegeriAdm.
    Maluku tengah dan yang menjadi pelaku adalah TerdakwaMUSLIM WAILISA dengan Terdakwa SUPARMIN LEWENUSSA Alias TENGGOdan saudara FAISAL Alias PACE warga Latu Kec. Amalatu Kab. Seram BagianBarat dan yang menjadi korbannya adalah saudara LA RONI ;Menimbang, bahwa pencurian yang di lakukan oleh Para Terdakwa danSaudara FAISAL Alias PACE warga Latu Kec. Amalatu Kab.
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 45/PID.SUS/2018/PT KDI
Tanggal 30 Mei 2018 — - Terdakwa : RIANA Alias ANA Binti ABD. MUIN.
5917
  • Haery Yusuf lalu diserahkan lagiuang tersebut kepada Faisal. Kemudian Faisal menelpon Yanto (diajukandalam berkas perkara terpisah) menggunakan HP terdakwa danmenanyakan apakah Yanto memiliki shabu karena Faisal mauHal. 2 dari 11 Put.No. 43/PID.SUS/2018/PT KDImembelinya kemudian Yanto memberitahukan bahwa memiliki shabudan sepakat melakukan transaksi di depan rumah Yanto Kel. Tonggoni,Kec. Pomalaa,Kab.
    Kolaka, sekitar jam 14.30 wita tiba di depan rumahYanto, Faisal turun dari mobil bertemu dengan Yanto dan kemudianmenyerahkan uang pembelian shabu sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu. rupiah) kepada Yanto lalu. Yanto menyerahkan 1 (satu)paket/bungkus sachet narkotika jenis shabu kepada Faisal. Lalu Faisalkembali ke mobil dan menyerahkan shabu tersebut kepada Hj.
    Haery Yusuf lalu diserahkan lagiuang tersebut kepada Faisal. Kemudian Faisal menelpon Yanto (diajukandalam berkas perkara terpisah) menggunakan HP terdakwa danmenanyakan apakah Yanto memiliki shabu karena Faisal maumembelinya kemudian Yanto memberitahukan bahwa memiliki shabudan sepakat melakukan transaksi di depan rumah Yanto Kel. Tonggoni,Kec. Pomalaa, Kab.
    Kolaka, sekitar jam 14.30 wita tiba di depan rumahYanto, Faisal turun dari mobil bertemu dengan Yanto dan kemudianmenyerahkan uang pembelian shabu sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu. rupiah) kepada Yanto lalu Yanto menyerahkan 1 (satu)paket/oungkus sachet narkotika jenis shabu kepada Faisal. Lalu Faisalkembali ke mobil dan menyerahkan shabu tersebut kepada Hj.
    Safry Yusuf bersama dengan terdakwa, Faisal dan Amar pulangke rumah masingmasing; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 September 2017 sekitar pukul15.20 wita Hj. Haery Yusuf binti H.
Register : 28-01-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 79/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
FIKRI DHIYAUL HAQ Bin H. ADE ROSYADI
629
  • FAISAL WISATA ALFIKRI TOUR adalah milik saksi H.
    FAISAL WISATA ALFIKRI TOUR adalah BisnisTravel Umroh milik saksi H.
    FAISAL WISATA ALFIKRI TOUR milik saksi H.
    FAISAL WISATA ALFIKRI TOUR adalah Bisnis TravelUmroh milik saksi H.
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pid.B/2011/PN-LSM
Tanggal 1 Agustus 2011 — MUSRI BIN HUSEN
12443
  • Faisal (belum tertangkap) dirumahnya~ dankemudian terdakwa bertanya kepada sdr. Faisal apa kamu jualkereta lalu dijawab oleh Sdr. Faisal Jual selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada sdr. Faisal biar saya aja yangmembelinya dan Sdr.
    Faisal mengatakan kereta ini tidak adasuratnya lalu terdakwa mengatakan tidak apaapa kemudianterdakwa mengatakan berapa harganya dijawab oleh Sdr.Faisal Rp. 500.000, (lima ratus ribu~ rupiah) kemudianterdakwa membeli 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha JenisJupiter MX dari Sdr. Faisal (belum tertangkap) dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus' ribu rupiah), terdakwa wmembelisepeda motor tersebut dari Sdr.
    Faisal (belumtertangkap) di Desa Paloh Punti Kec. Muara Satu KotaLhokseumawe. Bahwa terdakwa membeli sepeda motor Yamaha ZupiterMX seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)tanpa dilengkapai dokumen yang sah berupa BPKB danSTNK. Bahwa terdakwa menjumpai Sdr. Faisal (belumtertangkap) dirumahnya dan kemudian terdakwabertanya kepada sdr. Faisal apa kamu jual keretalalu dijawab oleh Sdr. Faisal Jual selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada sdr. Faisal biar sayaaja yang membelinya dan Sdr.
    Faisal (belum tertangkap) dirumahnya dankemudian terdakwa bertanya kepada sdr. Faisal apa kamujual kereta lalu dijawab~ oleh Sdr. Faisal Jualselanjutnya terdakwa mengatakan kepada sdr. Faisal biarsaya aja yang membelinya dan Sdr. Faisal mengatakankereta ini tidak ada suratnya lalu terdakwa mengatakantidak apa apa kemudian terdakwa mengatakan berapaharganya dijawab oleh Sdr.
    Faisal (belum tertangkap) dirumahnya dankemudian terdakwa bertanya kepada sdr. Faisal apa kamujual kereta Jlalu dijawab~ oleh Sdr. Faisal Jualselanjutnya terdakwa mengatakan kepada sdr. Faisal biarsaya aja yang membelinya dan Sdr. Faisal mengatakankereta ini tidak ada suratnya lalu terdakwa mengatakantidak apa apa kemudian terdakwa mengatakan berapaharganya dijawab oleh Sdr. Faisal Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah); Bahwa benar terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari1213Sdr.
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 59/Pdt.P/2018/PA.TR
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
99
  • Faisal bin Sukran) dengancalon isterinya (Nurmala Sari binti Idris) dikarenakan anak Pemohon tersebutbelum cukup umur;Menimbang, bahwa bukti tertulis bertanda P.2 yang diajukan olehPemohon merupakan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1197/CS/IST/III/2001 atas nama M.
    Faisal bin Sukran) belum berumur 18tahun; Bahwa anak Pemohon (M. Faisal bin Sukran) dan calon isterinya(Nurmala Sari binti Idris) adalah beragama Islam; Bahwa anak Pemohon (M. Faisal bin Sukran) dan calon isterinya(Nurmala Sari binti Idris) masingmasing tidak terikat pinangan denganorang lain; Bahwa anak Pemohon (M. Faisal bin Sukran) dan calon isterinya(Nurmala Sari binti Idris) tidak ada hubungan darah dan bukan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon (M.
    Faisal bin Sukran) dan calon isterinya(Nurmala Sari binti Idris) adalah beragama Islam; Bahwa anak Pemohon (M. Faisal bin Sukran) dan calon isterinya(Nurmala Sari binti Idris) masingmasing tidak terikat pinangan denganorang lain; Bahwa anak Pemohon (M. Faisal bin Sukran) dan calon isterinya(Nurmala Sari binti Idris) tidak ada hubungan darah dan bukan saudarasesusuan; Bahwa anak Pemohon (M.
    Faisal bin Sukran) berstatus jejaka dancalon isterinya (Nurmala Sari binti Idris) berstatus perawan;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Majelis Hakim untuk memberikan penetapan dispensasi kawinkepada anak Pemohon yang bernama M.
    Faisal, yang lahir pada tanggal 06Agustus 2000, untuk menikah dengan Nurmala Sari binti Idris, maka haltersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, Jo.
Register : 27-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.Sglt
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2218
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Fera Afrianti binti Ruslan untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ahmad Faisal bin Kusnen;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp. 625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon dan ParaPemohon Fera Afrianti binti Ruslan untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Ahmad Faisal bin Kusnen;3.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Ahmad Faisal, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kaliurip Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara, olehHakim diberi kode P.8;9.
    Asli Surat keterangan Domisili atas nama Ahmad Faisal (P.8);9.
    Antara Calon pengantin wanita (Fera Afrianti) dan calon pengantin lakilaki(Ahmad Faisal) sudah melakukan persetubuhan dengan calon istrinya danakibat perbuatan terlarang tersebut anak Para Pemohon dinyatakan hamil10 minggu;3. Calon pengantin wanita (Fera Afrianti) dengan calon pengantin lakilaki(Ahmad Faisal) tidak ada halangan perkawinan seperti tidak ada hubungannasab, hubungan susuan dan hubungan semenda;4.
    Dalam aspek pendidikan, calon pengantin wanita (Fera Afrianti) lulusanSMP sedangkan calon pengantin lakilaki (Anmad Faisal) hanya lulusanSD;6. Dalam aspek sosial, calon pengantin wanita (Fera Afrianti) calon pengantinlakilaki (Ahmad Faisal) berperilaku baik, tidak pernah berbuat onar dantidak memiliki tabiat buruk seperti berjudi, mabuk, dan mencuri;7.
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1104/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADI
335
  • (kode A3);

Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara atas nama terdakwa : Faisal Alias Icang Bin Muhammad Achnan Dkk;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Faisal Alias Icang bin Muhammad Achnan di jalanSidotopo Lor No.127 Kel.Sidotopo Kec.Semampir Kota Surabaya jawa Timur.Selanjutnya pihak yang berwajib beserta sdr. Faisal Alias Icang bin MuhammadAchnan pergi ke kantor sdr. Faisal Alias Icang bin Muhammad Achananmengikuti perintah dari sdr. Mahmudi alias Imam.Bahwa sdr. Faisal Alias Icang bin Muhammad Achanan menerima perintah darisdr.
Faisal Alias Icang bin Muhammad Achnan di jalanSidotopo Lor No. 127 Kel. Sidotopo Kec. Semampir Kota Surabaya JawaTimur.Selanjutnya pihak yang berwajib beserta sdr. Faisal Alias Icang bin MuhammadAchnan pergi ke kantor sdr. Faisal Alias Icang bin Muhammad Achananmengikuti perintah dari sdr. Mahmudi alias Imam.Bahwa sdr. Faisal Alias Icang bin Muhammad Achanan menerima perintah darisdr.
perintah dari Sdr Mahmudi alias Imamsupaya paket berisi narkotika dibawa ke kantor Ekspedisi milik Faisal aliasIcang bin Muhammad Achnan, selanjutnya petugas membawa Faisal aliasIcang bin Muhammad Achnan dan Sainullah alias Firman bin MochammadBahri ke kantor Ekspedisi milik Faisal alias Icang bin Muhammad AchnanJI.
dibawa ke kantor Ekspedisi milik Faisal alias Icang binMuhammad Achnan, selanjutnya petugas membawa Faisal alias Icang binMuhammad Achnan dan Sainullah alias Firman bin Mochammad Bahri kekantor Ekspedisi milik Faisal alias Icang bin Muhammad Achnan Jl.Sidotopo Lor No 127, Kel.
berisi narkotika dibawa ke kantor Ekspedisi milik Faisal aliasIcang bin Muhammad Achnan, selanjutnya petugas membawa Faisal aliasIcang bin Muhammad Achnan dan Sainullah alias Firman Bin MochammadBahri ke kantor Ekspedisi milik Faisal alias Icang bin Muhammad AchnanJI.
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 70/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2020 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FAISAL FAHRUROJI BIN MUHAMMAD YAKUB MALIK. Diwakili Oleh : Tb. Sukatma, S.H., M.H.
9639
  • FAISAL FAHRUROJI Bin MUHAMMAD YAKUB MALIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penempatan Pekerja Migran Indonesia Secara Perseorangan, dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MAMUN Als. H. MAMUN Bin SUKARMA dan terdakwa II.
    FAISAL FAHRUROJI Bin MUHAMMAD YAKUB MALIK dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.125.000.000,- (seratus dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.;

    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.


    Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : FAISAL FAHRUROJI BIN MUHAMMAD YAKUB MALIK. Diwakili Oleh : Tb. Sukatma, S.H., M.H.
    Dimana terdakwa II Faisal sebagaiorang yang memberikan uang kepada Andi untuk selanjutnya diberikan kepadaTerdakwa H. Mamun.Bahwa Terdakwa II Faisal juga yang membelikan Tiket untuk keberangkatansaksi korban ke Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga. Dari uang yangditransfer oleh terdakwa II faisal sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)terdakwa H.
    Terdakwa Il FAISAL berperan sebagai salah satu orang yangbertanggungjawab terhadap keberangkatan dari saksi korban TASINI BintiWANTA CAWAS karena setelah saksi korban TASINI Binti WANTA CAWASdipulangkan ke Indonesia kemudian Terdakwa H. Mamun menghubungiTerdakwa II FAISAL terkait dengan upah dari saksi korban.
    Dimana terdakwa II Faisal sebagaiorang yang memberikan uang kepada Andi untuk selanjutnya diberikan kepadaTerdakwa H. Mamun.Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PT.BDG.Bahwa Terdakwa II Faisal juga yang membelikan Tiket untuk keberangkatansaksi korban ke Arab Saudi sebagai pembantu rumah tangga. Dari uang yangditransfer oleh terdakwa II faisal sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)terdakwa H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 28 September 2020 — Penuntut Umum:
Amanda, SH. MH
Terdakwa:
RHOZALI ABDUL MADJID als JALI bin SUMANGGI
4413
  • saksi Roby AgusFaisal langsung memesan shabu shabu sebanyak 100 Gram kepada saksi Erik,kemudian saksi Erik mengiyakan namun saksi Erik bertanya kepada saksi Olceapakah ada tempat untuk membeli narkotika jenis shabu shabu sebanyak 100gram namun saksi Olce tidak ada dirumah, lalu pada tanggal 28 Mei 2020saksi Roby Agus Faisal dihubungin oleh saksi Erik dan menyuruh datangkerumahnya, kemudian saksi Roby Agus Faisal langsung kerumah saksi Erikdan saksi Olce, lalu setelan saksi Roby Agus Faisal sampai
    dirumah saksi Erikdan saksi Olce, saksi Olce menanyakan kepada saksi Roby Agus Faisal mauHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Pigberapa banyak shabu shabunya dan dijawab oleh saksi Roby Agus Faisal 100Gram, kemudian saksi Olce mengajak saksi Roby Agus Faisal untuk mengambilshabu shabu tersebut di daerah tangga takat plaju kota Palembang denganmenggunakan mobil milik saksi Roby Agus Faisal yang mana di dalam mobiltersebut ada saksi Benny Piryani dan saksi Roby Ronaldo, lalu saksi
    Faisal mau berapa banyak shabu shabunya dandijawab oleh saksi Roby Agus Faisal 100 Gram, kemudian saksi Olce mengajaksaksi Roby Agus Faisal untuk mengambil shabu shabu tersebut di daerahtangga takat plaju kota Palembang dengan menggunakan mobil milik saksiRoby Agus Faisal yang mana di dalam mobil tersebut ada saksi Benny Piryanidan saksi Roby Ronaldo, lalu saksi Erik, saksi Olce, saksi Roby Agus Faisal,saksi Benny Piryani dan saksi Roby Ronaldo pergi kedaerah tangga takat plaju,kemudian didaerah
    Saksi ROBY AGUS FAISAL, SH bin H. HELSON HERRI, S Sos,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.
    dan saksi Olce, lalu setelahsaksi Roby Agus Faisal sampai dirumah saksi Erik dan saksi Olce, saksi Olcemenanyakan kepada saksi Roby Agus Faisal mau berapa banyak shabushabunya dan dijawab oleh saksi Roby Agus Faisal 100 Gram, kemudian saksiOlce mengajak saksi Roby Agus Faisal untuk mengambil shabu shabu tersebutdi daerah tangga takat plaju kota Palembang dengan menggunakan mobil miliksaksi Roby Agus Faisal yang mana di dalam mobil tersebut ada saksi BennyPiryani dan saksi Roby Ronaldo, lalu saksi
Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 160/ Pid. B /2014 / PN. TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -JAYADI Bin ZUBAIDI -SUDIRMAN Alias SAMET Bin RATNALIM -EDI KUSMIADI Bin MUHARIS
508
  • FAISAL SURYANSYAH BinAMBO TUO dan sdr. HERI (DPO), sdr. BENDI (DPO) dan sdr.
    FAISAL SURYANSYAH, terdakwaJAYADI, Sdr. HERI, Sdr.
    FAISAL SURYANSYAHberangkat menuju SMP 8 Babulu, lalu Sdr.
    FAISAL SURYANSYAH, Sdr. HERI (DPO), Sdr.BENDI (DPO) dan Sdr.
    FAISAL SURYANSYAH dan saksi HAIRUL ANWAR turun tepat di dalam kantorkemudian Saksi MUH.
Register : 31-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 266/Pdt.P/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Dahlan sebagaiberikut :Halaman. 6 dari 13 halaman Putusan No.266/Pdt.P/2017/PA.Ckr Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah adikipar dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama Faisal Jamil Fadhilah, karena anaknyamau menikah tapi masih belum cukup umur sehingga ditolak olehKUA; Bahwa sekarang usia dari Faisal Jamil adalah 16 tahun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan dispensasi nikah Setahusaksi karena perempuanya sudah hamil karena keduanya
    Faisal sekarang adalah jejaka sedangkan calonisterinya gadis; Bahwa antara sdr. Faisal dengan perempuan tersebut tidak adahubungan darah dan hubungan susuan ;2. Keterangan saksi Nursalim bin Moch.
    Sobirin sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi kakakkandung dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi nikahuntuk anaknya yang bernama Faisal Jamil Fadhilah, karena anaknyamau menikah tapi masih belum cukup umur sehingga ditolak olehKUA; Bahwa sekarang usia dari Faisal Jamil adalah 16 tahun; Bahwa alasan Pemohon mengajukan dispensasi nikah Setahusaksi karena perempuanya sudah hamil karena keduanya sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri ;Halaman
    Faisal sekarang adalah jejaka sedangkan calonisterinya gadis; Bahwa antara sdr.
    Faisal Jamil dengan sdri. SriFajar Yanti harus segera dilaksanakan, mengingat keduanya telah menjalinhubungan yang sedemikian erat sehingga sudah melampaui batasbatas yangdiatur meneurut ketentuan syara.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 815/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANTON SALAHUDIN, SH
Terdakwa:
INDRA ADITIYA Alias IIN Bin MUKHTAR
389
  • Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru pada hari Jumattanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 11.16 Wib;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pada hariJumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 11.16 Wib Terdakwa datangkerumah saksi Faisal Bin Wali dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya Terdakwa kebagian belakang rumah saksi Faisal Bin Wali,kemudian Terdakwa memanjat tembok pagar bagian belakang rumahsaksi Faisal Bin Wali lalu Terdakwa menutup kamera CCTV yang adaHalaman 5 dari 12 Putusan
    Nomor 815/Pid.B/2020/PN Pbr dibelakang rumah saksi Faisal Bin Wali menggunakan kain, telelah ituTerdakwa mengambil barangbarang berupa 6 (enam) buah terali besi,2 (dua) buah mesin pompa air yang mana merknya adalah Pedrolo danSumitsu dan 3 (tiga) buah Aki mobil selanjutnya barangbarangtersebut dibawa keluar dan dimasukan kedalam keranjang yang adadisepeda motor yang Terdakwa gunakan; Bahwa barangbarang yang diambil dari rumah saksi Faisal Bin Walitelah dijual oleh Terdakwa kepenampung barang bekas
    Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru; Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah pada hariJumat tanggal 06 Maret 2020 sekira pukul 11.16 Wib Terdakwa datangkerumah saksi Faisal Bin Wali dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya Terdakwa kebagian belakang rumah saksi Faisal Bin Wali,kemudian Terdakwa memanjat tembok pagar bagian belakang rumahsaksi Faisal Bin Wali lalu Terdakwa menutup kamera CCTV yang adadibelakang rumah saksi Faisal Bin Wali menggunakan kain, telelah ituTerdakwa mengambil
    Bahwa cara Terdakwamelakukan pencurian tersebut adalah pada hari Jumat tanggal 06 Maret2020 sekira pukul 11.16 Wib Terdakwa datang kerumah saksi Faisal BinWali dengan menggunakan sepeda motor, selanjutnya Terdakwa kebagianbelakang rumah saksi Faisal Bin Wali, kemudian Terdakwa memanyjattembok pagar bagian belakang rumah saksi Faisal Bin Wali lalu Terdakwamenutup kamera CCTV yang ada dibelakang rumah saksi Faisal Bin Walimenggunakan kain, telelah itu Terdakwa mengambil barangbarang berupa6 (enam)
    FAISAL, S.H., M.H.SAHAT SAUR PARULIAN BANJARNAHOR,, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARLINEN GRESLY S, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 815/Pid.B/2020/PN Pbr
Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 30 Maret 2016 — - REINHART SIBARANI alias DENYO bin TUMPAL - DIAN FAISAL alias DAGUL bin KHOTIB
204
  • Menyatakan Terdakwa I NUR FITRIANTO ALIASELENG BIN SAKUN, Terdakwa II AHMAD FUDOLI ALIAS AMMO BIN (alm) SOMAD, Terdakwa III REINHART SIBARANI ALIAS DENYO BIN TUMPAL dan Terdakwa IV DIAN FAISAL ALIAS DAGUL BIN KHOTIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I NUR FITRIANTO ALIASELENG BIN SAKUN, Terdakwa II AHMAD FUDOLI ALIAS AMMO BIN (alm) SOMAD, Terdakwa III REINHART SIBARANI ALIAS DENYO BIN TUMPAL dan Terdakwa IV DIAN FAISAL ALIAS DAGUL BIN KHOTIB tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - REINHART SIBARANI alias DENYO bin TUMPAL- DIAN FAISAL alias DAGUL bin KHOTIB
    .: SMP: DIAN FAISAL alias DAGUL bin KHOTIB: Bekasi.: 23 Tahun / 02 Juli 1992: Lakilaki.: Indonesia.: Kampung Tebok Bolong Paku RT.05/01 KelurahanKaliabang Tengah Kecamatan Bekasi Utara KotaBekasi.: Islam.: SMPTerdakwa NUR FITRIANTO dan AHMAD FUDOLI alias AMMO bin SOMADditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 23 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12Desember 2015;2 Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Desember2015 sampai dengan tanggal 21
    Januari 2016;3 Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2Februari 2016;4 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 22 Januari 2016 sampaidengan tanggal 20 Februari 2016;5Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi atas nama Ketua Pengadilan NegeriBekasi tanggal 6 Januari 2016 No. 71/Pid.B/2015/PN.Bks sejak tanggal 21Februari 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016,Terdakwa REINHART SIBARANI dan DIAN FAISAL alias DAGUL bin KHOTIBditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan
    SIBARANI ALIAS DENYO BIN TUMPAL dan DIANFAISAL ALIAS DAGUL BIN KHOTIB, masing masing telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 71/Pid.B/20 16/PN.BksDengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Kedua melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa NUR FITRIANTOALIASELENG BIN SAKUN, AHMAD FUDOLI ALIAS AMMO BIN(alm) SOMAD, REINHART SIBARANI ALIAS DENYO BIN TUMPALdan DIAN FAISAL
    DIAN FAISAL alias DAGULbin KHOTIB, pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 05.00 Wibatau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi Budi di PerumPondok Sani RT. 08 RW.O5 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan NegeriBekasi, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang
    DIAN FAISAL alias DAGULbin KHOTIB, pada hari Rabu tanggal 11 November 2015 sekira pukul 05.00 Wibatau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di rumah saksi Budi di PerumPondok Sani RT. 08 RW.O5 Kelurahan Pejuang Kecamatan Medan Satria KotaBekasi atau setidaktidaknya pada suatu daerah yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh dua
Register : 12-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 122/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 26 September 2012 — Rudi alias Didi alias Bogem bin Maimun
246
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGANIAYAAN; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari; Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hijau: dikembalikan kepada yang berhak yakni Faisal
    Yang saksi lihat saat itu saksi FAISAL ditarik keluar dari dalamrumah oleh terdakwa dan setibanya didepan pintu terdakwa menampar saksiFAISAL dibagian wajahnya sebanyak dua kali dengan menggunakan keduatangannya.
    Lalu saksi FAISAL ditarik lagi kedalam rumah oleh abangnya dansaat itu ibu saksi FAISAL menjerit dengan mengatakan MATILAH ANAKKUUDAH DIPUKULIN, dan saat itu saksi masuk kedalam rumah karena anaksaksi menangis.Bahwa terdakwa datang kerumah saksi FAISAL berdua dengan kawannya yangsaksi tidak tahu namanya dan tidak lama kemudian saksi melihat didepan rumahsaksi FAISAL sudah ramai.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.
    Setelah itu anak saksi yakni saksi Hendrik membuka pintu dan saatitu terdakwa langsung masuk dan menarik saksi Faisal Akbar dengan cara menarikkerah baju saksi Faisal Akbar, dan sesampai diluar rumah tepatnya didepan pintuterdakwa langsung memukul saksi faisal Akbar dibagian kepala dan wajah saksi FaisalAkbar secara berulangulang kali.Bahwa selanjutnya saksi Hendrik yang merupakan abang kandung saksi Faisal Akbarmelerai terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami memar dibagian
    Setelah itu saksimembuka pintu dan saat itu terdakwa langsung masuk dan menarik saksi Faisal Akbardengan cara menarik kerah baju saksi Faisal Akbar, dan sesampai diluar rumahtepatnya didepan pintu terdakwa langsung memukul saksi Faisal Akbar dibagian kepaladan wajah saksi Faisal Akbar secara berulangulang kali.Bahwa selanjutnya saksi melerai terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami memar dibagian pipikanan dan gusi serta memerah dibagian punggung.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hijau: dikembalikan kepada yang berhakyakni Faisal Akbar Bin Nursaid4.