kediaman Desa Manding daya Kecamatan MandingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSepupu Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Dirumah orang tua Termohon ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak Sejak awal pernikahan, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon tidak kerasan

kediaman Desa Manding daya Kecamatan MandingKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPonakan Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Dirumah orang tua Termohon; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak Sejak awal pernikahan, Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Termohon tidak kerasan

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 23 September 2016;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai Tidak mempunyai anak orang anak, akan tetapisejak + Sejak awal pernikahan yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan :0 Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon;3. bahwa, akibat dari perselisihan

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi sejak September 2014 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah, tidak harmonis lagi, karena telah terjadiperselesihan dan pertengkaran diantara Pemohon dan Termohon disebabkane Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama dirumah orang tuaPemohon, begitu juga sebaliknya ;.

Oleh sebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atasalasanalasan yang pada pokoknya, bahwa :1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersamadirumah orang tua Pemohon, begitu juga sebaliknya ;2.

tersebutadalah dapat diterima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa ;e Perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Termohon tidaktahan (tidak kerasan

sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama +10 tahunHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.1178/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 6 bulan terakhir ini , Pemohon denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Pemohontidak kerasan

Prenduan Kecamatan PragaanKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak ipar pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Termohon selama + 10tahun ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak 6 bulan terakhir ini , Pemohon denganTermohon sering berselisih dan bertengkar, penyebabnya Pemohontidak kerasan

dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Juli 2006;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, telah dikaruniai telah melakukan hubungan layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Aswar, umur 8 tahun dansekarang ikut Termohon ; orang anak, akan tetapi sejak + 6 bulan terakhirini yang lalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanPemohon tidak kerasan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat tidak mau hidup bersama Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Kresek Wungu karena Tergugat punya hutang kepada orangtua Penggugat sedangkan Penggugat tidak kerasan hidup bersama Tergugatdi rumah orang tua Tergugat di Kota Madiun karena orang tua Tergugat tidaksuka kepada Penggugat;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang sudah 10 bulan, Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Mei 2015 mulai goyah disebabkan masalahtempat tinggal, Penggugat dan Tergugat samasama tidak kerasan tinggaldirumah Mertua; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasilMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan

tata cara syariat Islam di Wungu,Kabupaten Madiun pada tanggal 23 April 2015;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat,Majelis Hakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun sejak bulan Mei 2015 mulai goyahdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat selama menikah dengan Penggugattidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, selain itu Penggugatdan Tergugat samasama tidak kerasan

jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1,5 bulan telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat belum mempunyai anak ;e Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1,5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak kerasan

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandungPenggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyaianak ;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 1,5bulan hingga sekarang selama 1,5 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak kerasan

oono Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;noone Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;senn Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1,5 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak kerasan

saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23Januari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak September 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Termohon tidak kerasan

saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 23Januari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon semula dalam keadaan harmonis dan belum dikaruniai anak, namunsejak September 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang terusmenerus disebabkan Termohon tidak kerasan

Olehsebab itu mempunyai hubungan hukum dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak didasarkan atas alasanalasanyang pada pokoknya, bahwa : 1.Pemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah Termohon tidak kerasan tinggal dirumah Pemohon begitu jugasebaliknya ; 222222 222222222 ===2.

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelasd. Termohon sering cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungandengan perempuan lain tanpa alasan;e. Termohon sama sekali tidak memperhatikan Pemohon, ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatidan Termohon pernah satu kali meminta cerai kepada Pemohon;;.

kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malangselama 8 tahun 2 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6494/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon tidak kerasan

kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malangselama 8 tahun 2 bulan;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6494/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 8 bulan hingga sekarang.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonsering merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon dan Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yang jelas,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPemohon dan

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas;e. Tergugat sering mabukmabukkan yang sulit untuk dihilangkan meskipunberulangkali diingatkan oleh Penggugatf. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tanggaserta biaya kehidupan anaknya misal ia sering bermain Handphone;4.

anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

diKabupaten Malang; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tinggaldi rumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas, karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpaalasan yang jelasd. Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon, Termohon seringmembantah dan tidak menghiraukan ketika dinasehati oleh Pemohonsedangkan Pemohon adalah suami serta kepala dalam rumahtangganya;e. Termohon keras kepala, Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohon;f.

Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diabupaten Pasuruan selama 1 tahun 7 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, Karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon, Termohon tidak kerasan

Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Pasuruan selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon, Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudahdiberikan oleh Pemohon, Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPemohon tanpa alasan yang jelas dan Termohon juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkanpendapat Pemohon;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonsering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan oleh Pemohon,Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa alasan yanghalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2497/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgjelas dan Termohon

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat denganalasan Penggugatbelum bisa hamil;c. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;d. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;e. Tergugat keras kepala selalu membantah dan tidak menghiraukanapabila dinasehati oleh Penggugat;4.

Penggugatdan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan September 2012 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisinan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulutbahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat tidak kerasan

Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan September 2012 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut bahkan Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugattidak kerasan

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat, Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtuaPenggugat dengan alasan Penggugat belum bisa hamil;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugatdan Tergugat adalah sejakbulan November tahun 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 8 bulan;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat, Tergugat tidak kerasan tingal di rumahorangtua Penggugat dengan alasan Penggugat belum bisa hamil, karenanyaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Penggugat danTergugat

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon baikbaik saja, namun sejak sekitar bulan Januari 2021 atau sekitar 3 harisetelah menikah antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkan Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon dengan alasan tidakcocok dengan keluarga Pemohon, selain itu orangtua dan saudaraTermohon sering ikut campur perihal masalah rumah tangga Pemohondengan Termohon, selain itu Termohon bersikap berani

Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon diKabupaten Malang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2021 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut )yang disebabkan karena Termohon tidak kerasan

Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohontinggal bersama di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon diKabupaten Malang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai Keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2021 sampai sekarang sudahtidak harmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut)yang disebabkan karena Termohon tidak kerasan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Januari 2021 sampalsekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon dengan alasan tidak cocok dengan keluarga Pemohon, selain ituoOrangtua dan saudara Termohon sering ikut campur perihal masalah rumahtangga

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon dengan alasan tidak cocokdengan keluarga Pemohon, selain itu orangtua dan saudara Termohon seringikut campur perihal masalah rumah tangga Pemohon dengan Termohon, selainitu Termohon

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpaalasan yang jelas;c. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;d. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;.

namun belum dikaruniai anak keturunan; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni 2015 yanglalu Sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut); Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah dan menyatakantidak kerasan

Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;halaman 4 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6626/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Juni 2015 yanglalu Sampai sekarang sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar (cekcok mulut); Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah dan menyatakantidak kerasan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat sering meninggalkan rumah dan menyatakantidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antarahalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6626/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat sering meninggalkanrumah dan menyatakan tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Penggugat,karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas;d. Tergugat kurang memperhatikan Penggugata, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;. Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;.

bulan Januari tahun 2016 sampai sekarangsudah tidak harmonis lagi karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah Tergugat sering membentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati, Tergugat sering menyatakan akan menceraikanPenggugat; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtuaPenggugat tanpa alasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat adalahpada bulan Agustus tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang;6.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas, karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat karena jauhdari tempat kerja;e. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;f. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga ;g. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebin mementingkan diri Sendiri daripada kepentingan rumah tangga;.

bulan, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak kerasan

Desa Tawangsari Kecamatan Pujon Kabupaten Malangselama 4 tahun 4 bulan, ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat5. :6. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lag!

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawwaj

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa adaalasan yang jelas;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatiPemohon dan Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;5.

saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malangselama 9 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2018 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon tidak kerasan

isteri;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2018 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yangdisebabkan karena Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon dan Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtuaPemohon tanpa ada alasan yang jelas;5. Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Maret 2018 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutdiatas selama 4 bulan hingga sekarang.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonsering merasa kurang atas nafkah yang diberikan Pemohon dan Termohontidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon tanpa ada alasan yangjelas;, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumahtangga Pemohon

Tergugat tidak kerasan ketika diajak tingal di rumah orangtua Penggugatdengan alasan jauh dari tempat kerjanya;c. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;d. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati;5.

anak;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4300/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak kerasan

Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun 9 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juni 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan ketika diajak tingal dirumah orangtua Penggugat dengan alasan jauh dari tempat kerjanya,Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanoa alasan;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisinan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak kerasan ketika diajaktinggal di rumah orangtua Penggugat dengan alasan jauh dari tempat kerjanya,Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan, karenanya Majelis Hakim menilai terdapat disharmonidalam

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat denganalasan Tergugat berkeinginan untuk tinggal dengan orangtuanya;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati dan Tergugat pernah satu kali menyatakan akan menceraikanPenggugat;.

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Orangtua Tergugat sering ikutcampur masalah rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yaknisering meminta Tergugat untuk pulang dan bahkan pernah meminta untukmenceraikan Penggugat, selain itu Tergugat tidak kerasan

tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orangtua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Orangtua Tergugat sering ikutcampur masalah rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yaknisering meminta Tergugat untuk pulang dan bahkan pernah meminta untukmenceraikan Penggugat, selain itu Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1427/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgorangtua Penggugat dengan alasan Tergugat berkeinginan untuk tinggaldengan orangtuanya;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Orangtua Tergugat sering ikutcampur masalah rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat yaknisering meminta Tergugat untuk pulang dan bahkan pernah meminta untukmenceraikan Penggugat, selain itu Tergugat tidak kerasan tinggal di rumahorangtua Penggugat

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanyang jelas dan apabila ditanya oleh Penggugat ia hanya diam saja;c. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga;. Ketika perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmembentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Tergugat sering memukuli Penggugat;.

Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan November 2016 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan

KabupatenMalang ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan November 2016 sampai sekarang sudahtidak harmonis karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat dan Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tinggaldi rumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas ;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1096/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat dan Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah orangtua Penggugat tanpa alasan yang jelas, karenanya Majelis Hakimmenilai terdapat

Termohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa alasan yangjelas;d. Termohon pernah satu kali cemburu buta menuduh Pemohon adahubungan dengan perempuan lain tanpa alasan;. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hatidan Termohon pernah dua kali meminta cerai kepada Pemohon;;.

bersama di rumah Pemohon di Dusun BalewartiRT169 RW.05 Desa Rejosari Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama1 tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama bila pemohon bekerja dan Termohon tidak kerasan

semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Desember 2015 sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi, karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut ) yangdisebabkan karena Pemohon merasa kurang dihargai oleh Termohon,Termohon keras kepala, selalu membantah dan tidak menghiraukan apabiladinasehati oleh Pemohon untuk berpamitan apabila keluar dari rumahkediaman bersama dan ; Termohon sering meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan Termohon tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersamabila pemohon bekerja dan Termohon tidak kerasan tinggal di rumahhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7044/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemohon tanpa alasan dan bila dinasehati , selalu membantah Termohonsuka i cemburu buta menuduh Pemohon ada hubungan dengan perempuanlain tanpa alasan;;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa penyebab atau alasan terjadinya perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus antara Pemohon dengan Termohon adalah Termohonsering meninggalkan rumah kediaman bersama bila pemohon bekerja danTermohon tidak kerasan tinggal di rumah Pemohon tanpa alasan dan bilahalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor 7044/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdinasehati , selalu

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat tanpa alasanapapun;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;c. Tergugat sering berselisin paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya, Karena orang tua Tergugat sering ikutcampur tangan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat/Tergugat;d.

tahun 1 bulan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang seringadalah cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat tidak kerasan

08 No. 08 Desa Turen Kecamatan Turen KabupatenMalang selama 23 tahun 1 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Januari 2013 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat tidak kerasan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat dan cemburu tanpa alasan apapun;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Juli tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 10 bulan.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak kerasan tingal dirumah orangtua Penggugat dan cemburu tanpa alasan apapun, karenanyaMajelis Hakim menilai terdapat disharmoni dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan dalam