Ditemukan 15608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : life lina lines linde link
Upload : 03-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 746 K/PDT.SUS/2011
BAMBANG WAHYUWIDAJAT, SH.; PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS PROKLAMASI 45
4843 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Advokat pada Kantor Law Office Red Line, beralamat di PerumGriya Taman Asri (GTA), Blok C No. 356, Pandowoharjo,Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Oktober 2011.Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3549/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 26 Mei 2011 —
7025
  • PT.Easecox d/a Gedung BNI 46 Lt.19 Jalan Jend Sudirman Jakarta Pusat yangbergerak dalam bidang MLM (Multi Level Marketing) sehingga secara otomatissaksi TJIOE ERLY TJIPTONO dan terdakwa menjadi down line PT.Easecoxdengan uplinenya adalah saksi ELIE 502"Bahwa pembelian korset merek Diamant sejumlah 10 kopor dengan isi 240 pcstersebut seharga kurang lebih Rp.700.000.000, (Tujuh ratus juta rupiah) dandilakukan dalam beberapa tahap yaitu :1.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Achamd Fais
3411
  • Tidak mematuhi ketentuan dilatong makan minum ditempat POLRATURAN YANG OFLANGGAR doin SANKSI PERATURAMSALES pal yd ee poset 2 Pearl G Peds tee Dine Bo 2 hes TOO veranyPeron tid er ita an Cues Prods Line Tiere oem Dah Do bergBer aan beth eran keleridcen ern, den pede arg ae we Ppa atdektucr lerthas Gaetan Goteet rae Ue Ae, LAP Ga 20D ehea 2 1terdong Perierisan Remon Begin Munyrakot Baru Coro WainPoeura te 2009 dh Laer a Three po pou 7 Perak Kode Batu he. 2 tabu DG teetape wo ot Perea Mo. 78 Leon 2000
Register : 08-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 1295 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 17 Januari 2017 — ENAN CAHYA ALIAS BALON BIN AJUN
18550
  • menerangkan Setelah sampai di TKp saksi melihat seorang blakilakitergeletak telah meninggal dunia di halaman toko dengan luka di bagianperut, dada dan leher diduga korban meninggal akibat adanya kekerasanyang dilakukan oleh seseorang atau beberapa orang namun pada aat itusaksi belum tahu pelakunya.Bahwa ditempat kejadian saksi melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna pink hitam diduga milik korban.Bahwa yang saksi lakukan adalah mengamankan stataus quo dengan caramemasang police line
Register : 26-06-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
1.Georgii Zhukov
2.Robert Haupt
8541
  • Gedi Kurniawan dan Muhammad Sandriyadi dalam keadaan lukalebam di mukanya;Halaman 15 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa setelan sampai di lokasi dan berkomunikasi dengan orangorangyang ada, Saksi memasang police line di Tempat Kejadian Perkara; Bahwa di Tempat Kejadian Perkara Saksi menemukan lakban, tali wamabiru 3 potong, magasin senjata SS1 yang ditemukan dibawah meja.
    Brankas sudah tidak ada;Halaman 16 dari 92 Putusan Nomor 734/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa di TKP Saksi kemudian memasang Police Line sesuai denganSOP;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa tidak memberikan pendapatkarena tidak mengetahuinya;6. Putu Budi Artama dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polresta Denpasardan Saksi membenarkan keterangan Saksi dalam Berita Acara PemeriksaanSaksi.
    BaliMaspintjinra AMC (BMC) Jalan Pratama No.36 XY Lingkungan Terora,Kelurahnan Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Saksilangsung meluncur ke TKP; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut diduga dilakukan oleh 5(lima) orang pelaku warga negara asing; Bahwa ketika Saksi sampai di TKP, TKP sudah diback up dandipasangi police line oleh anggota Polsek Bualu (Kuta Selatan); Bahwa sepengetahuan Saksi barang yang hilang adalah 1 (satu) buahbrangkas milik Money Changer PT Bali Maspintjinra AMC
    dilakukan oleh polisi di rumah milik Saksiyang disewa oleh Terdakwa Georgii Zhukov dilakukan 3 kali, seingat Saksipada penggeledahan pertama ditemukan brankas didalam kamar brangkastersebut diambil oleh 3 orang polisi namun selanjutkan dikembalikan lagipada penggeledahan ketiga, brankas dibuka oleh polisi kode brangkasdiberikan oleh Terdakwa Georgii Zhukov disaksikan oleh SaksiSaksi,namun isi brankas kosong; Bahwa terhadap rumah Saksi yang disewa oleh Terdakwa GeorgiiZhukov sudah dipasang police line
Register : 13-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Sbr
Tanggal 6 Juni 2018 — CV Bersama Bersaudara, DKK sebagai Para Penggugat melawan PT. BANK BUKOPIN Tbk, DKK sebagai Para Tergugat
13347
  • Melayangkan kembali surat kepada PENGGUGAT dengan no.663/CRBPIM/IV/2017 tanggal 18 April 2017 perihal: PemberitahuanPelaksanaan Lelang Agunan Untuk Penyelesaian Kredit, dimana isi suratdimaksud adalah menginformasikan akan dilaksanakannya lelang tanggal24 Mei 2017Namun PENGGUGATKtetaptidak melakukanpembayarantunggakan kreditkepada TERGUGAT ;Bahwa pada tanggal 25April 2017 TERGUGAT Ill mengeluarkanpengumuman lelang (pertama) lelang terbuka on line dengan alamat emailwww.lelangdjkn.kemenkeu.go.idyang
    Fiducia, dan LelangEksekusi Harta Pailit dengan Nilai Limit paling sedikitRp1.000.000.000, (satu miliar rupiah).Bahwa TERGUGAT telah melayangkansurat kepada PENGGUGAT dengan no. 663/CRBPIM/IV/2017 tanggal 18 April 2017 perihal:Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Untuk Penyelesaian Kredit,dimana surat dimaksud memberitahukan pelaksanaan lelang tanggal 24 Mei2017;Bahwa pada tanggal 25 April 2017 TERGUGAT Ill atas perintahTERGUGAT telah mengeluarkan pengumuman lelang (pertama) lelangterobuka on line
    2016, bukti surat T125 tentang Pemberitahuan LelangAgunan atas objek perkara tanggal 23 Februari 2017, bukti surat T126 tentangLaporan Penilaian Asset KJPP Toto Suharto & Rekan nomor P.PP.17.17.0229tanggal 21 Maret 2017, bukti surat T127 tentang Surat Perintah Kerja (SPK)nomor 566/CRB PIM/IIV2017 tanggal 23 Maret 2017, bukti surat T128 tentangPemberitahuan Pelaksanaan Lelang Agunan Untuk Penyelesaian Kredit tanggal18 April 2017, bukti surat T129 tentang Pengumuman Lelang Pertama terbukasecara on line
    137/WKN.08/KNL.06/2017 tanggal 12 April 2017, buktisurat T131 tentang Pengumuman Lelang Kedua pada surat kabar HarianKabar Cirebon terbit tanggal 10 Mei 2017, bukti surat T132 tentang RisalahLeiang nomor 515/2017 tanggal 24 Mei 2017, bukti surat T133 tentang FloorPrice beserta lampirannya tanggal 09 Juni 2017, bukti surat T134 tentangPemberitahuan Pelaksanaan Leiang Agunan Untuk Penyelesaian Kredit tanggal17 Juni 2017, bukti surat T135 dan 1T135a tentang Pengumuman LelangUlang terbuka secara on line
Register : 24-06-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 8/G/2021/PTUN.YK
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
451269
  • Untukmewujudkan hasil dari PPK banyak hal spekasi teknis;Bahwa yang di maksud dalam dokumen lengkap yaitu syarat personaldengan pagu dibawah 20 milyar dibatasi kebutuhan peralatan utama,misal ada 6, masingmasing alat 3 menurut PU untuk Bina Kontruksi;Bahwa dalam Pemilihan ada syaratsyarat yang dibutunkan PPK, LPSEon line sudah di upload daftar dulu lalu diupload lalu penyampaiandokumen para peserta yang di upload Agenda Penjelasan lalu AgendaPenawaran peserta ;Bahwa Pembukaan Penawaran on line melalui
    ;Bahwa pemeriksaan lebih lanjut tidak ada, SKPE Nomor 29 Tahun 2018kalau ada ketidakjelasan dokumen, dapat melakukan klarifikasi teknis;Bahwa tahap Evaluasi Penawaran , ada 3 proses yaitu EvaluasiAdministrasi, Evaluasi Teknis, Evaluasi Harga;Bahwa jika ada ketidakjelasan atau ragu secara tertulis tidak adaketentuan pengaturan khusus;Bahwa Penetapan Pemenang on line dan Pengumuman Pemenang lineada masa sanggah, masa sanggah 5 (lima) hari sejak diumumkanpemenang, (Pasal.112) dalam rapat Penerbitan
    SPPBuJ tidak secara online, yang dibahas buktibukti klarifikasi yang ditawarkan, misalnya:susunan pengurus organisasi diminta buktibuktinya lalu dicek dandiklarifikasi tanpa menghadirkan konsumen kalau lengkap SPPBJditerbitkan olek PPK sebagai jaminan pelaksanaan off line;Bahwa SPPBJ diterbitkan dalam waktu 14 (empat belas) hari fix lalupersiapan tandatangan kontrak;Halaman 138 dari 174 halaman Putusan Perkara Nomor: 8/G/2021/PTUN.YKBahwa betul formnya masih kosong, dibahas Rancangannya, karenadulu
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 3/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 25 April 2016 — Pidana Korupsi - IMAM ARIYANTA
10942
  • Pst.Rp 2.000.000. dimana penyerahan Uang tersebut dilakukan seminggusekali, sejak sekitar bulan Pebruari 2015.Bahwa benar, saksi terima secara bertahap dari terdakwa IMAMARYANTA sejak sekitar bulan Pebruari 2015 yang besarnya antara Rp1.000.000. sampai dengan sebesar Rp 2.000.000. adalah berasal dariImbalan membantu proses permohonan Surat Persetujuan Impor daribeberapa Importir yang melalui proses pendaftaran on line yang dikelolaoleh sdr IMAM ARIYANTA.Bahwa benar, terdakwa IMAM ARIYANTA dalam rangka
    membantuproses permohonan Surat Persetujuan Impor yang mendaftar dengan caraOn Line, tersebut, selanjutnya oleh terdakwa IMAM ARIYANTAdiprioritaskan pelayanannya dan selanjutnya terdakwa IMAM ARIYANTAmendapatkan Imbalan sebesar antara Rp 1.000.000. sampai dengansebesar Rp 1.300.000. setiap kali proses Surat Persetujuan Impor.Bahwa benar, terdakwa membuka perusahaan yang bergerak dalambidang Jasa Kepengurusan Surat Persetujuan Impor yang berada diGedung AEKI (Assosiasi Ekportir Kopi Indonesia) yang
    Perusahaan Importir tersebut oleh terdakwaIMAM ARIYANTA diarahkan untuk prosesnya melalui PT ka Jaya.Bahwa benar, perusahaan importir tersebut bersedia dibantu olehterdakwa IMAM ARIYANTA, selanjutnya Importir diminta untukberhubungan dengan saksi Astika Herdiana Yusuf untuk proses penerbitanSurat Persetujuan Impor tersebut dan selanjutnya saksi Astika HerdianaYusuf menghubungi Saksi atau menghubungi terdakwa IMAM ARIYANTAmemberitahukan bahwa permohonan importir tersebut telah didaftarkansecara on line
    Importir yang mempergunakanJasa PT lka Jaya dalam rangka proses Surat Perijinan Impor sejak bulanNopember 2014 sampai dengan bulan Juli 2015, yakni ;Halliburton Group.Baker Huges Group.Schlumberger Group.PT Precision Energy Service Indonesia.PT Western Geco Indonesia dan lainlainnya.Bahwa benar, saksi tidak mengetahui, berapa kali Perusahaan Importirtersebut mengajukan permohonan Surat Persetujuan Impor tersebut, saksitidak mengetahuinya, karena tugas Saksi, hanya melakukan Pendaftaransecara On line
    RP.Suroso No. 20Menteng Jakarta Pusat yang buat atas nama PT lka Jaya sebenarnya,kapasitas saksi di PT la Jaya adalah karyawan biasa yang bertugassebagai Staf Administrasi yang memiliki tugas melakukan pendaftaransecara on line terhadap Perusahaan Importir yang mempergunakan JasaPT Ika Jaya dalam rangka permohonan Surat Persetujuan Impor BarangModal Bukan Baru.Bahwa benar, harga sewa Gedung AEKI Indonesia tersebut sebesar Rp13.000.000. per tiga bulan dan uang sewa yang dipergunakan untukmembayar
Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 3 Desember 2014 — M. SALADIN AKBAR Bin BACHTIAR INSYA
7343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu :=> 2 unit Incubator Baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
    Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu := 2 unit Incubator Baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
    Visa Karya Mandiri.e Tahap kedelapan pada tanggal 14 Desember 2012, yaitu := 1 unit Accessories Laparoscopy Set : LCD Medical GradeMonitor 24 merek Sony type LMD2451MD,= 1 set Mayor Surgey Set merek SHMGermay type Various,= 1 set Ortopedi Set merek SHMGermany type Various,= 1 set Sectio Causarean Instrument Set.Peralatan Neonatal yaitu := 2 unit incubator baby merek Olidef type SCTI Line 4 V1,= 2 unit CPAP With Compresor merek MedinGermany typeEASY Blinder.Peralatan Maternal yaitu := 2 unit Vacuum
Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2971 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Maret 2016 — ARI SUGENG RIYADI, S.Sos
5731 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andalanku);1 (satu) lembar brosur alat kesehatan Humalyte Line;1 (satu) lembar surat pengantar barang Nomor: 0011221100064tanggal 31 Desember 2011 dari CV. Media Husada kepada Dwi EnggoTjahyono, S.H. CV.
Register : 07-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 191/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
JONI ASMARA Bin AHMAD MINTADIPURA
9647
  • marketing atas data calon konsumen denganjenis barang yang di butuhkan kemudian lembar tersebut di kirim keKantor setelah itu lembar Furm Aplikasi oleh seorang marketingwajib di serahkan ke bagian Credit Analis maka yang melakukanproses selanjutnya adalah bagian Credit Analis dan stap lainya dikantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layak atau tidaknyacalon konsumen menjadi konsumen dan kewajiab seorangmarketing melakukan pelaporan data secara sistem Computerisasidengan mana (SUMA) secara On Line
    marketing atas datacalon konsumen dengan jenis barang yang di butuhkan kemudianlembar tersebut di kirim ke Kantor setelah itu lembar Furm Aplikasi olehseorang marketing wajib di serahkan ke bagian Credit Analis maka yangmelakukan proses selanjutnya adalah bagian Credit Analis dan staplainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layak atautidaknya calon konsumen menjadi kKonsumen dan kewajib seorangmarketing melakukan pelaporan data secara sistem Computerisasidengan mana (SUMA) secara On Line
    marketing atas data calon konsumen dengan jenis barangyang di butuhkan kemudian lembar tersebut di kirim ke Kantor setelah itulembar Furm Aplikasi oleh seorang marketing wajib di serahkan ke bagianCredit Analis maka yang melakukan proses selanjutnya adalah bagianCredit Analis dan stap lainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapatmenentukan layak atau tidaknya calon konsumen menjadi konsumen dankewajib seorang marketing melakukan pelaporan data secara sistemComputerisasi dengan mana (SUMA) secara On Line
Putus : 27-01-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/Pdt./2015
Tanggal 27 Januari 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PENGAWAS PERDAGANGAN BERJANGKA KOMODITI (BAPPEBTI), dk vs Nyonya YULIANTI, dk
14582 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pernyataan pemakluman Buku Perjanjian Nasabah atas namamasingmasing Para Penggugat;(6) Formulir identitas Nasabah atas nama masingmasing ParaPenggugat;(7) Surat Keterangan Penugasan atas nama masingmasing ParaPenggugat;(8) Kontrak dan Pernyataan Margin atas nama masingmasing ParaPenggugat:(9) Tanda Terima PIN atas nama masingmasing Para Penggugat;(10) Surat Pemberitahuan User /D, atas nama masingmasing ParaPenggugat;(11) Formulir pembukaan Rekening atas nama masingmasing ParaPenggugat:(12) Pedoman on line
    Tergugat disini hanya sebagai Fasilitator dalampelaksanaan transaksi yang dilakukan oleh nasabahnya (Para Penggugat)dengan pedagang /n casu Tergugat V yang berlangsung secara on line dantercatat/teregister di lantai Bursa (Tergugat Il), yang karena itu Tergugat akan mendapatkan fee dari setiap transaksi yang dilakukan olehnasabahnya.
    Pedoman on line Trading atas nama masingmasing ParaPenggugat; Menghukum Terbanding semula Tergugat mengembalikan uang ParaPembanding semula Penggugat sebesar Rp1.150.000.000,00 (satu miliarseratus lima puluh juta rupiah); Menghukum Terbanding semula Tergugat untuk membayar bungasebesar 1% perbulan dan jumlah yang sudah disetor sebesar 1% xRp1.150.000.000,00 (satu miliar seratus lima puluh juta rupiah); Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat selain danselebihnya;Dalam Rekonvensi: Menolak
Putus : 27-01-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 59 / Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 27 Januari 2014 — GUNADI BIN PAIMUN ;
12617
  • PPI Depo Kotabumi yang akan terdakwa pasarkan kepadakonsumen di setiap line daerah pemasaran dengan jumlah sesuaidengan kebutuhan pada hari itu. Setelah barang terdakwa dapatkan57terdakwa masukkan kedalam mobil box bersamasama dengan helperdan supir mobil, untuk selanjutnya terdakwa bawa ke konsumen didaerah pemasaran pada hari itu.Setelah tiba di daerah pemasaran terdakwa menawarkan barangbarangtersebut kepada calon konsumen maupun konsumen tetap yang sudahada.
    ASHARI)dan meminta secara lisan apaapa saja barangbarang produk unileverdan berapa jumlahnya yang terdakwa butuhkan pada hari itu untukterdakwa bawa dan pasarkan menurut line pemasarannya. Selanjutnyaterdakwa dan kepala gudang akan menghitung secara bersamasamajumlah dan jenis barang yang akan dikeluarkan dari dalam gudangdibantu oleh helper dan sopir.
    ASHARI) dan memintasecara lisan apaapa saja barangbarang produk unilever dan berapajumlahnya yang terdakwa butuhkan pada hari itu untuk terdakwa bawa danpasarkan menurut line pemasarannya.
Register : 03-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1081/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana - AAN HANA RAMBE alias BUDI
11880
  • - 1 (satu) unit bundel dokumen Kapal Patria jaya 1; - 1 (satu) unit bundel dokumen Kapal Mahartadika 2 ; - 8 (delapan ) tangki oli bekas (MFO); Dirampas untuk Negara ; - Ship board marine pollution emergency plan;- Crew list MT Arowana Barcelona;- 1 (satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;- 2 (dua) buah Stempel master vessel MT Union Star;- 1 (satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;- 1 (satu) buah Stempel MT Barcelona;- 1 (satu) buah Pilox;- 1 (satu) buah Art Line
    Menyatakan barang bukti berupa berupa:e1 (Satu) unit Kapal MT Union Star;Ship board marine pollution emergency plan;eCrew list MT Arowana Barcelona;e1 (Satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;e2 (dua) buah Stempel master vessel MT Union Star;e1 (Satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;e1 (Satu) buah Stempel MT Barcelona;e1 (Satu) buah Pilox;e1 (Satu) buah Art Line;e1 (Satu) buah kertas cetak Union Star;e1 (Satu) buah kertas cetak Malabo;e1 (Satu) buah kertas cetak Antela;e1 (Satu) buah
    bukanlah tentangperbuatan kolek kolek minyak seperti diterangkan terdakwa didepanpersidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Kapal MT Union Star;e Ship board marine pollution emergency plan;e Crew list MT Arowana Barcelona;e 1 (Satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;e 2 (dua) buah Stempel master vessel MT Union Star;e 1 (satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;e 1 (Satu) buah Stempel MT Barcelona;e 1 (Satu) buah Pilox;e 1 (Satu) buah Art Line
    e1 (Satu) unit Kapal MT Matahari Laut ;e1 (Satu) unit bundel dokumen Kapal Patria jaya 1;e1 (Satu) unit bundel dokumen Kapal Mahartadika 2 ;e8 (delapan ) tangki oli bekas (MFO);Dirampas untuk Negara ;eShip board marine pollution emergency plan;eCrew list MT Arowana Barcelona;1 (Satu) buah Life jacket bertuliskan Antela;e2 (dua) buah Stempel master vessel MT Union Star;e1 (Satu) buah Stempel Chief Of Vessel MT Union Star;e1 (Satu) buah Stempel MT Barcelona;e1 (Satu) buah Pilox;e1 (Satu) buah Art Line
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 940/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MUH. HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
9559
  • GemplakSilimpongan , Kecamatan Semrang Barat , Kota Semarang , Jawa Tengah .Bahwa pada sesaat dilakukan penangkapan , juga dilakukan penggeledahan, namuntidak ada dilakukan penyitaan terhadap barang milik Terdakwa 4Bahwa Terdakwa 4 mengenal Terdakwa 1 Rian pada bulan Februari 2018 melaluiaplikasi on line, dan seminggu setelah berkenalan lalu Terdakwa 4 dan Terdakwa 1Rian berpacaran .Bahwa saat bekenalan, Terdakwa 1 mengaku sebagai kontraktor.Bahwa awalnya dan perbuatan yang dilakukan Terdakwa 4 dalam
    lagu).Selanjutnya Terdakwa 3 Zul selalu menemani Terdakwa 1 Rian dengan tujuanuntuk dapat mengkomsumsi narkotika secara gratis dan pembuatan lagu yang telahdiDP.Selanjutnya atas perintah Terdakwa 1 Rian, Terdakwa 3 bekerja sama dalammengedarkan narkotikaBahwa adapun kronologis Terdakwa 4 Deviyanti mengenal Terdakwa 1 Rian danmelakukan pekerjaan dalam peredaran narkotika atas perintah Terdakwa 1 Riansebagai berikut :Terdakwa 4 mengenal Terdakwa 1 Rian pada bulan Februari 2018 melalui aplikasion line
    Hendriawan alsRian bin Yusuf pada bulan Februari 2018 melalui aplikasi on line, dan seminggusetelah berkenalan lalu berpacaranSaat bekenalan, Terdakwa 1. Muh. Hendriawan als Rian bin Yusuf mengaku sebagaikontraktor.Awalnya dan perbuatan yang dilakukan Terdakwa 4 Deviyanti binti Kusriyantodalam perkara ini adalah:Bermula dari ketika Terdakwa 4 Deviyanti Binti Kusriyanto dihubungi oleh Terdakwa1. Muh. Hendriawan als Rian bin Yusuf yang meminta membantu Terdakwa 1.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — NGADINO Bin YUSUF
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memprakarsai kredit dan atau fasilitas uncommitted line prakarsa Kancasesual dengan kewenangannya : Menerima dan memeriksa kelengkapan permohonan kredit; Menginventarisasi data dan informasi yang diperlukan untukdimintakan kepada debitur; Melakukan pemeriksaan ke lapangan (lokasi usaha dan atau tempattinggal/domisili debitur) dan wajib memberikan informasi yangselengkaplengkapnya yang dituangkan dalam LKN; Melakukan pengecekan informasi Debitur ke Bank Indonesia danmelakukan pencarian informasi yang
    gejalagejala perubahan kondisi usaha debitur yangberpotensi mempengaruhi kelancaran pengembalian kredit ;Harus meyakini kebenaran data dan informasi yang disampaikan dalampermohonan' kredit termasuk kelengkapan dokumennya, sertabertanggungjawab atas kebenaran data entry dalam LAS ;Memutus kredit komsumtif sesuai dengan kewenangannya ;Bertanggungjawab dan wajib melakukan monitoring atas terpenuhinyahalhal yang sudah diperjanjikan dalam perjanjian kerjasama (PKS)dalam rangka pemberian uncommitted line
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN GARUT Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
HERMAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
RIZKY SANUBARI Bin AGUS HIDAYAT
854
  • Selanjutnya Saksi Firmanmelakukan pembelian secara online menggunakan 1 (satu) unit handphonemerk Samsung warna abu dengan membuka akun Instagram dan mencariakun yang melakukan penjualan narkotika jenis tembakau sintetis gorilla dansetelah ditemukan kemudian Saksi Firman melakukan pemesanan dengancara chatting di akun LINE dengan memesan 1 (Satu) paket narkotika jenistembakau sintetis gorilla seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangpembayarannya dilakukan dengan cara transfer.
    Selanjutnya Saksi Firman melakukanpemesanan secara online menggunakan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna abu dengan membuka akun Instagram dan mencari akunyang melakukan penjualan narkotika jenis tembakau sintetis gorilla dansetelah ditemukan kemudian Saksi Firman melakukan pemesanan dengancara chatting di akun LINE dengan memesan 1 (Satu) paket narkotika jenistembakau sintetis gorilla seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangpembayarannya dilakukan dengan cara transfer.
Register : 20-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NILLA ALDRIANI SH MH
Terdakwa:
HANDIKA MANGGALA PUTRA BIN WIYADI
28692
  • Natural Alam Abadi; Bahwa untuk mengetahui NA nomor .... itu kita mempunyai website balaibesar POM dan Webnya bisa di akses oleh masyarakat umum webnya :www.pom.go.id nanti akan muncul produk yang kita kehendaki sudah terdahtarapa belum; Bahwa menurut keterangan Sdri Intan Kinanti melakukan jual beli produkkosmetik secara on line mulai bulan Agustus 2018; Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2018 setelah kami membuat berita acarapencatatan/penerimaan barang, kemudian pemilik barang kami minta untukklarifikasi
    dari copia Indonesia atau dariThailand karena samasama belum ditempel label;Bahwa kosmetik yang dibeli Terdakwa dari Thailand hand carry ada 4item lotion, sabun, scrub, masker, per item 2 box ada 48 biji;Bahwa saat kejadian ada sopir gojek, dan Terdakwa tahu isi barangyang akan dikirim melalui gojek dan yang mengemas istri;Bahwa barang kosmetik yang dikemas dan akan dikirim tersebut,Pengirim atas nama Kin Beuaty, Kin Beauty bentuknya bukan CV atauPT. tetapi on line.Bahwa Terdakwa juga mengenal on line
Putus : 12-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 3/Pid.Sus/2015/PT.MTR
Tanggal 12 Maret 2015 — Harbintoro
6947
  • Fotocopy Surat Edaran Direktur Pengembangan Usaha Perum Pegadaian Nomor : 83/LB.1.00/2010, tanggal 11 Oktober 2010 tentang pemberlakuan pedoman operasional pegadaian kredit cepat aman (POPKCA) Non On Line yang telah dilegalisir;161. Fotocopy Surat Edaran Direktur Utama Perum Pegadaian Nomor : 69/UG.2.00212/2011, tanggal 16 Agustus 2011 tentang pemberlakuan kewenangan penetapan uang pinjaman per SBK dan batas maksimum pemberian kredit per nasabah, yang telah dilegalisir;162.
    Fotocopy Surat EdaranDirektur Pengembangan Usaha Perum Pegadaian Nomor : 83/LB.1.00/2010, tanggal 11 Oktober 2010 tentang pemberlakuan pedomanoperasional pegadaian kredit cepat aman (POPKCA) Non On Line yangtelah dilegalisir;161. Fotocopy Surat EdaranDirektur Utama Perum Pegadaian Nomor : 69/UG.2.00212/2011, tanggal16 Agustus 2011 tentang pemberlakuan kewenangan penetapan uangpinjaman per SBK dan batas maksimum pemberian kredit per nasabah,yang telah dilegalisir;162.
    Fotocopy Surat lEdaranDirektur Pengembangan Usaha Perum Pegadaian Nomor : 83/LB.1.00/2010, tanggal 11 Oktober 2010 tentang pemberlakuanpedoman operasional pegadaian kredit cepat aman (POPKCA) NonOn Line yang telah dilegalisir;161. Fotocopy Surat lEdaranDirektur Utama Perum Pegadaian Nomor : 69/UG.2.00212/2011,tanggal 16 Agustus 2011 tentang pemberlakuan kewenangan8.
Putus : 23-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 September 2016 — DIDIT WIJAYANTO, S.E., M.M., bin AGOES SOEROSO
121830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Natar PerdanaAbadi dapat memanfaatkan kelonggaran yang ada sepanjang tidak melebihiplafond uncommited line yang diberikan sebesar Rp25.000.000.000,00 (duapuluh lima milyar rupiah).
    No. 263 K/Pid.Sus/2015plafond uncommited line yang diberikan sebesar Rp25.000.000.000,00 (duapuluh lima miliar). Putusan diatas telah dituangkan dengan addendum PKSpelayanan KKB antara Kanwil BRI Palembang dan PT. Natar Perdana Abadivide PKS Nomor 84 tanggal 23 Oktober 2007 yang dibuat dihadapan NotarisRenny Astuti, SH Notaris di Palembang;Bahwa Pada tahun 2008 terjadi kredit macet konsumen KKB sehinggaangsuran tidak dapat dipenuhi sesuai dengan nilai penagihan PT.
    Natar PerdanaAbadi dapat memanfaatkan kelonggaran yang ada sepanjang tidak melebihiplafond uncommited line yang diberikan sebesar Rp25.000.000.000,00 (duapuluh lima miliar rupiah). Putusan diatas telah dituangkan dengan addendumHal. 30 dari 73 hal. Put. No. 263 K/Pid.Sus/2015PKS pelayanan KKB antara Kanwil BRI Palembang dan PT.