Ditemukan 43563 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasruddin Bin Mukhtar Hamzah) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Yunan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin Provinsi Kalimantan Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.
32 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUKHTAR BIN AMIRUDDIN) dengan Pemohon II (WAHYUNI M.
11 — 4
Mukhtar Luthfi, Sm.Hk. sebagaiPanitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera Pengganti,H. Mukhtar Luthfi, Sm.Hk.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Muhammad Rezani, S.HI 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Para Pemohon: Rp 70.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 161.000,Hal. 3 dari 3 Put. No. 0304/Pdt.P/2016/PA.Mtw
63 — 16
serta ketentuanketentuan lain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakanPerjanjian Bersama yang telah disepakati tersebut tanggal 30 Juli 2013 ;e Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Negara ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung pada hari:SELASA, tanggal 03( 03 )SELASA, tanggal 30 JULI 2013 oleh kami : EFFENDI MUKHTAR
EFFENDI MUKHTAR, SH.MH.ttd.TONY SURYANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ttd.YETI NINGSIH, S.H.Perincian biaya No. 31/G/2013/PHI/PN.Bdg. : e Biaya panggilan Rp. 450.000,e Biaya Redaksi Rp. 13.000,e Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 469.000,
6 — 0
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pacitan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Ramadhan 1434 Hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh kami MUKHTAR, S.Ag. sebagai ketua majelis serta H.M.SURURI, S.Ag. dan SUHARNO, S.Ag. sebagai hakimhakim anggota dibantuDra
MUKHTAR, S.Ag.Hakim Anggota II Panitera Penggantittd ttdSUHARNO, S.Ag. Dra. KHASANAHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 400.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Imron bin Boneng
Termohon:
Suparsih Indriani binti Aspar
8 — 0
Mukhtar, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itujuga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Muhammad Fachruddin, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Jureimi Arief Drs. H. ParhanuddinH.
Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Fachruddin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 285.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hilm.13 dari 14 hlm. Putusan No.1182/Pdt.G/2018/PA. Sda.Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.1182/Pdt.G/2018/PA. Sda.
8 — 7
Mukhtar, S.H., M.H., KetuaMajelis, Drs. H.M. Natsir dan Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag. masingmasing HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimAnggota, dibantu oleh Hj. Agustina Petta Nasse, SH., MH. selaku PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dengan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M. Natsir Drs. H.
Mukhtar, S.H., M.H.Hakim anggota IIHal. 3 dari 4 hal.Put.No.1/Pdt.P/2020/PA.Pal.Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag. Panitera PenggantiHj. Agustina Petta Nasse, SH., MH.Perincian biaya: Biaya pendaftaran Rp 30.000.00 Biayaproses. Rp 60.000.00 Biayapanggilan Rp160.000.00 PNBP. Panggilan Rp 20.000.00 Biaya redaksi Rp 10.000.00 Biaya meterai Rp 6 000.00Jumlah Rp286.000.00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 4 dari 4 hal.Put.No.1/Pdt.P/2020/PA.Pal.
8 — 1
Mukhtar Gani,S.H. masingmasing sebagai hakim anggota, padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandibantu oleh Ridwan,S.H. panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugattanpa hadirnya tergugat. Hakim Anggota, TEMPE ap) ua Majelis,pie 45ean 5 = SS lweriyah, S.H. Hj. NurInayah Daud, S.H.Drs. Mukhtar Gani,S.H. Panitera regan, idwan, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Hakhak Kepaniteraan Rp 30.000,002. Biaya Panggilan Rp = 300..000,003. Biaya Administrasi Rp 50.000,004.
11 — 7
Mukhtar,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNurhakim, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tampa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. M. Nasir. MH.Hakim AnggotaDrs. M. Taupik. MH. Drs. H. Mukhtar. SH. MH.Panitera Pengganti,Nurhakim. SH..Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal. 3 dari 4 Hal.
5 — 4
Sofinar Mukhtar, M.H. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Yenni, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat di luar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs. Muslim Djamaluddin, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 0582/Pdt.G/2014/PA.PBR.TtdDrs.
Sofinar Mukhtar, M.H.Panitera Pengganti, JumlahTtdHj. Yenni, S.H.Rp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 300.000,Rp. 5.000.,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
7 — 3
MUKHTAR, S.Ag, masingmasing sebagai hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syawal1440 Hijriyah tersebut, oleh ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakim anggotadan dibantu oleh FARHAN HIDAYAT, S.HI sebagai Panitera Pengganti sertatanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDra.Hj. UMMU LAILA, MHIHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. NURSALIM, SH.MH H.
MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HIRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.375.000,d. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,e. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,f. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.691.000,Putusan Nomor 973/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 3
18 — 5
Idris, dengan wali nikah Mukhtar Lubis (AbangHal. 1 dari 12 hal.
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Idris, dengan wali nikah adalah Mukhtar Lubis. (Abang kandungPemohon Il) disaksikan oleh Basyah dan Zakaria, dengan mahar berupaemas sejumlah 10 (Sepuluh) gram emas emas dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus janda ditinggal mati dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 08(delapan) orang anak;5.
Idris, dengan wali nikah adalah Mukhtar Lubis (Abangkandung Pemohon Il);Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Basyah dan Zakaria;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 08 (delapan)orang anak, saksi kenal dengan anakanak mareka; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkansyariat Islam.
Idris, dengan wali nikah adalah Mukhtar Lubis.(Abang kandung Pemohon II), yang disaksikan oleh Basyah dan Zakaria,dengan mahar berupa emas sejumlah 10 (Ssepuluh) gram emas dibayartunal;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah aguo diajukan oleh paraPemohon yang menikah setelah berlakunya Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. ketentuan pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c dane) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 12 hal.
12 — 3
Mukhtar yang menwakilahkan kepadaTgk Jamaluddin, dihadapan saksi nikah masing masing : 1 Tgk H.Abubakar dan 2 .
Mukhtar. Saksi nikah pernikahan tersebut adalah TgkH.
Mukhtar yaitu adik kandung Pemohon II, yang diisaksikanoleh dua orang saksi, yaitu Tgk H.
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukhtar Zamzami, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Edi Riadi, S.H.,M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiripara Hakim Anggota tersebut, dan Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.,Panitera Pengganti, dan tidak dihadiri oleh para pihak;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. A.
Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.Ttd.Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dr. H. Candra Boy Seroza, S.Ag., M.Ag.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 406 K/Ag/2018Biayabiaya Kasasi:1.2.3.Meteralieseseeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00FOG SKS occas ssnssis cccsemmenn Rp 5.000,00Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00beceeceeeceeeeeeeeeeeees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H.
12 — 8
Agama Maninjau Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Mindengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telan melangsungkan pernikahanpada tanggal 21 Juli 2014 di rumah Pemohon Il di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam,Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Mindihadapan Qadhi Nikah yang bernama Samsul S.Ag, wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Syamsudin dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Nawazir St Mahmud dan Mukhtar
Kamila Sari; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa yang menjadi gadhi Nikah Pemohon dan Pemohon Ilbernama Samsul S.Ag; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPemohon II yang bernama Syamsudin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nawazir St Mahmud dan Mukhtar
21 Juli2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.Min Bahwa yang menjadi gadhi Nikah Pemohon dan Pemohon Ilbernama Samsul S.Ag; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayahPemohon II yang bernama Syamsudin; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Nawazir St Mahmud dan Mukhtar
persidangan, ditemukan faktasebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2016/PA.MinQaBahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padapada tanggal 21 Juli 2014 di rumah Pemohon II di Jorong Campago,Kenagarian Malalak Utara, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Syamsudin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama Nawazir St Mahmud dan Mukhtar
20 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Nurmalawati binti Mukhtar);4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seuruway Kabupaten Aceh Tamiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nurmalawati binti Mukhtar);4.
20 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Reza Yusmalizar bin Mukhtar) terhadap Penggugat (Rahmi Meriza, Am. Keb. binti Abdul Hadi);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Meulaboh untuk menyampaikan sehelai salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TDarul Makmur KabupatenNagan Raya untuk dicatat dala daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
22 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Malfia bin Mukhtar) dengan Pemohon II (Yetri Murni binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1990 di Mesjid Guguak, Kenagarian Bukik Batabuah, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Mukhtar Walidin Bin Ishak) kepada Penggugat (Hanisah Binti Ismail);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Tanisya Rahmadhani, umur 2 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah
PadangGampong Padang Meuria Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Hanisah dan Tergugatbernama Mukhtar, keduanya adalah suami istri menikah tahun 2016;Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yaitu: TanisyaRahmadhani, umur 2 tahun 4 bulan, jenis kelamin perempuan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersama di GampongUle
XXXXXXXX, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Tani/Sekdes bertempat tinggal di Dusun Timu Gampong UleeMatang Kecamatan Sunudon Kabupaten Aceh Utara, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Hanisah dan Tergugatbernama Mukhtar, keduanya adalah suami istri menikah tahun 2016;Bahwa Penggugat adalah warga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak, yaitu: TanisyaRahmadhani, umur 2 tahun
15 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmaji bin Ruslan) terhadap Penggugat (Erliyanis binti Mukhtar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000.00